Duda compra arlantes, Rega RS3, MA BX-5

[Micki 0]

Estimados,
Hola, actualmente tengo un receiver Onkyo TX-DS494, con parlantes 5.1 solo para ver peliculas y jugar video, estoy conforme con la calidad del sonido, nada que decir.

Ahora me esta picando el bichito por la musica estereo, eso quiere decir que tengo que invertir en parlantes, el receiver lo quiero mantener si es que se puede.

El receiver trae dos opciones de uso A Y B, lo estoy usando en "A" que es para conectar los parlantes en 5.1.

En modo B, es para escuchar musica estereo, pero el subwoofer se desactiva en ese modo, si que mi opcion es comprar unas columnas estereo, que tengan buenos bajos para no echar de menos el subwoofer, pero que no se saturen, que sea todo armonico a la vez.

El tipo de musica que escucho es, electronica, pop, dance, banda sonoras de peliculas, etc.

Estoy entre dos marcas, monitor audio y rega, mi presupuesto es de $300 en efectivo, y puedo llegar hasta $500 en total con alguna tarjeta.

En falabella, estan en oferta unas columnas Monitor Audio BX-5 $349.990.

En varias tiendas, los Rega RS3 $500.000.

Que me pueden aconsejar, cual de los modelos mencionados, es mejor para el tipo de musica que escucho, o algun otro parlante mejor de los que nombre, pero que esten dentro de mi presupuesto.

Quedo atento a sus comentarios,

Gracias...

Editado October 7, 2015 at 15:15 por Micki

[Carlanga 17]

[quote name='Micki' date='07 October 2015 - 11:07 AM' timestamp='1444230422' post='320020']
Estimados,
Hola, actualmente tengo un receiver Onkyo TX-DS494, con parlantes 5.1 solo para ver peliculas y jugar video, estoy conforme con la calidad del sonido, nada que decir.

Ahora me esta picando el bichito por la musica estereo, eso quiere decir que tengo que invertir en parlantes, el receiver lo quiero mantener si es que se puede.

El receiver trae dos opciones de uso A Y B, lo estoy usando en "A" que es para conectar los parlantes en 5.1.

En modo B, es para escuchar musica estereo, pero el subwoofer se desactiva en ese modo, si que mi opcion es comprar unas columnas estereo, que tengan buenos bajos para no echar de menos el subwoofer, pero que no se saturen, que sea todo armonico a la vez.

El tipo de musica que escucho es, electronica, pop, dance, banda sonoras de peliculas, etc.

Estoy entre dos marcas, monitor audio y rega, mi presupuesto es de $300 en efectivo, y puedo llegar hasta $500 en total con alguna tarjeta.

En falabella, estan en oferta unas columnas Monitor Audio BX-5 $349.990.

En varias tiendas, los Rega RS3 $500.000.

Que me pueden aconsejar, cual de los modelos mencionados, es mejor para el tipo de musica que escucho, o algun otro parlante mejor de los que nombre, pero que esten dentro de mi presupuesto.

Quedo atento a sus comentarios,

Gracias...
[/quote]

[Carlanga 17]

Hola Micki,

El Match con Onkyo se logra bien con Polk y Jamo según mi experiencia. He escuchado MA y la verdad es que tienen un sonido muy nítido a nivel de agudos y medios, sonido casi metálico. Pero cuando le das fuerza a los graves se queda abajo y tiende a saturar un poco incluso usando un amplio Cambridge.
Te recomiendo los Polk RTI A5, obtendrás los bajos que quieres. Con Jamo también podrás encontrar buenos bajos. En fin el balance entre bajos medios y agudos para el tipo de música que escuchas y a ese precio, es lo mejorcito que te puedo recomendar. Los Rega no he tenido oportunidad de escucharlos.

Saludos y espero que te sirva un poco esta orientación personal.

Carlinga

[teboeagle 644]

Creo que, sinceramente, que la solución no pasa solamente con cambiar parlantes. En general los Multicanal no tiene mucha fuerza para enviar bajos a los frontales en modo stereo.

Por el presupuesto, MA puede ser una solución intermedia, tenia las MR4 y he probado las RX-6 con un multicanal y no me salieron muchos bajos que digamos. Probé mis actuales QA 3050 y me pasó lo mismo, no habían muchos bajos. En cambio las 3050 con otro ampli mas "poderoso" ufff salieron los bajos que me hicieron guardar el SW, asi de simple.

Ahora, me parece que raro en modo stereo se desconecte el SW, yo usaba en modo 2.1 stereo sin problemas (Receiver Yamaha)... con las MA en esa modalidad + SW sonaba muy muy bien. Revisaría primero si es posible configurar 2.1 en tu receiver.

[Robert de Val lluvia 20]

Micki, hola.


Dentro de todas las cosas que he comprado, nunca tuve ONKYO, pero aún tengo mis BX5 y también tengo unos REGA RS5, como dijo Carlanga, y también vi un comentario de RDSL, el sonido es algo metálico, obviamente si uno no tiene con que comparar pasa piola, en lo personal me gustaban harto las BX2 y las BX5, pero suenan mucho mejor las REGA RS, Respecto a las REGA RS3, quizá puedas leer los comentarios del Gordoanorexico, saludos y :" Que la paila te acompañe"

[Carlanga 17]

Micki,

Tomo el comentario de Teboeagle, en realidad no debes usar la configuración B del receiver Onkyo. Debes quedarte en la config A ya que al seleccionar Estéreo seguirás escuchando el SW. Yo lo he probado en esa configuración. No obstante el Onkyo que tienes no entrega suficiente potencia por canal, sólo 55 Watts a 8 ohms. Por lo que te sugiero si es que puedes. Pasarte a un amplificador o receiver de Audio dedicado a Estereo, esto es lo ideal. Y así podrás tener una buena experiencia de audio stereo. Yo en lo personal me cambié a Amplificador dedicado y la experiencia es muy buena para los que vibramos con stereo.

En conclusión, yo no le compraría cajas a este Receiver. Pensaría en un Upgrade de equipo y de apoco ir cambiando las cajas. El Core primero.

Saludos,
Carlinga.

[kuriru 5]

El sonido metálico de los Monitor Audio será por el tweeter domo metalico que tiene igual que los KEF Q 300. Antes yo usaba un 5.1 en estéreo y no es lo mismo, la calidad de sonido que logra comparado con un amplificador estéreo dedicado. Cuando te compres tus parlantes nuevos y los conectes al 5.1 te darás cuenta que el sonido prácticamente no cambia nada y pensaras que el dinero invertido no valió la pena.

[Micki 0]

Gracias a todos por sus respuestas.

Me alcansara unos buenos parlantes, mas un amplificar con mi presupuesto de $500???, o mejor junto mas platita.

Aun no se cual es la diferencia de un receiver stereo, y un amplificador ??.

[Ronald_Segovia 2]

Hola Micki

Yo tengo unas mr4 y las usaba con un receiver Yamaha y sonaba bien fome, en vez de cambiar las cajas, me compre un ampli stereo Naim 5si en los clasificados, por 500 mil, y el sonido cambio brutalmente. Yo te recomiendo ir por ahí, compra un ampli y con el tiempo cajas.

Yo ahora querer cambiar mis parlantes pero no sé por cuales...

Slds
Ronald

[gordoanorexico 110]

[quote name='Ronald_Segovia' date='08 October 2015 - 07:41 AM' timestamp='1444300862' post='320231']
Hola Micki

Yo tengo unas mr4 y las usaba con un receiver Yamaha y sonaba bien fome, en vez de cambiar las cajas, me compre un ampli stereo Naim 5si en los clasificados, por 500 mil, y el sonido cambio brutalmente. Yo te recomiendo ir por ahí, compra un ampli y con el tiempo cajas.

Yo ahora querer cambiar mis parlantes pero no sé por cuales...

Slds
Ronald
[/quote]
Jaja la upgraditis, si quieres hacer el upgrade, crea un tema, así puedes indicar mas detalles para que los gurús del audio te pueden ayudar

Coincido con Ronald, la mejor opción es comprar primero unos buenos parlantes y luego ir por un amplificador estéreo

Con respecto a la diferencia entre un amplificador y un receiver estéreo, en términos simples, es que el primero recibe el audio en análogo y lo amplifica para darle poder a los parlantes, ni mas, ni menos que eso, en cambio un receiver, tiene incluido un amplificador dentro de el, sólo que ademas tiene funciones adicionales, como radio, y otras funciones, por lo que a un mismo precio, el amplificador debería ser mejor, ademas tener menor distorsión, ya que tiene menos componentes, y por lo general de mejor calidad (esto es relativo obviamente, pero a un mismo precio tiende a darse esa proporción )



Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk

[mingusmingusmingus 339]

[quote name='Ronald_Segovia' date='08 October 2015 - 07:41 AM' timestamp='1444300862' post='320231']
Hola Micki

Yo tengo unas mr4 y las usaba con un receiver Yamaha y sonaba bien fome, en vez de cambiar las cajas, me compre un ampli stereo Naim 5si en los clasificados, por 500 mil, y el sonido cambio brutalmente. Yo te recomiendo ir por ahí, compra un ampli y con el tiempo cajas.

Yo ahora querer cambiar mis parlantes pero no sé por cuales...

Slds
Ronald
[/quote]

Hola. Al parecer cambiaste de nivel (yo pasé también de un ampli japonés, technics, a un REGA inglés). Ese NAIM tiene su fama... como dice el forero de más abajo, puedes crear otro tema... para que leas opiniones... anda pensando en presupuesto, eso sí, desde ya ¡que buen precio por el que conseguiste ese Naim, cómo no lo vi yo! jajaja

[mingusmingusmingus 339]

[quote name='Micki' date='08 October 2015 - 07:24 AM' timestamp='1444299843' post='320229']
Gracias a todos por sus respuestas.

Me alcansara unos buenos parlantes, mas un amplificar con mi presupuesto de $500???, o mejor junto mas platita.

Aun no se cual es la diferencia de un receiver stereo, y un amplificador ??.
[/quote]

Si te es posible juntar más lucas, mucho mejor, porque eso te dará más opciones donde escoger. Lo otro es que estés atento a los clasificados

[MartinV56 866]

Un receiver es un amplificador integrado + y[quote name='gordoanorexico' date='08 October 2015 - 06:24 AM' timestamp='1444303487' post='320236']
Jaja la upgraditis, si quieres hacer el upgrade, crea un tema, así puedes indicar mas detalles para que los gurús del audio te pueden ayudar

Coincido con Ronald, la mejor opción es comprar primero unos buenos parlantes y luego ir por un amplificador estéreo

Con respecto a la diferencia entre un amplificador y un receiver estéreo, en términos simples, es que el primero recibe el audio en análogo y lo amplifica para darle poder a los parlantes, ni mas, ni menos que eso, en cambio un receiver, tiene incluido un amplificador dentro de el, sólo que ademas tiene funciones adicionales, como radio, y otras funciones, por lo que a un mismo precio, el amplificador debería ser mejor, ademas tener menor distorsión, ya que tiene menos componentes, y por lo general de mejor calidad (esto es relativo obviamente, pero a un mismo precio tiende a darse esa proporción )



Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk
[/quote]

Un receiver es un amplificador integrado, mono o stereo o multicanal + sintonizador o tuner

receivers valvulares años 60 stereos = 2 canales

[img]http://imageshack.com/a/img911/6426/yUwDai.jpg[/img]


[img]http://imageshack.com/a/img905/3172/fifZS2.jpg[/img]
receiver stereo solid state años 70s dos canales stereo

receiver AV multicanal años 90s 5.1 canales Este proporciona señal a los frontales R+L, + central +
sound L envolvente y el altavoz R envolvente alimentados cada canal por el amplificador integrado multicanal + funciones y conexiones de video + tuner o radio. + subwoofer activo. Diseñados para trabajar en cines caseros home theatre.

[img]http://imageshack.com/a/img910/2351/XrFj7h.jpg[/img]

Editado October 8, 2015 at 17:39 por MartinV56

[MartinV56 866]

Receiver 50s, monofónico amplificador mono + sintonizador o tuner o radio am-fm mono

[img]http://imageshack.com/a/img903/6793/kXoqwM.jpg[/img]

[MartinV56 866]

Agradecería me explicaran porqué razón hay que comprar primero unos buenos parlantes y luego el amplificador, los parlantes reproducen la señal que les manda el amplificador por más buenos parlantes que tenga más un amplificador mediocre, los parlantes reproducirán la señal que les mande el mediocre amplificador. Creo que lo mejor es siempre que el bolsillo lo permita un amplificador stereo para musica puede ser un receiver stereo SS o valvular y un AVR para películas.

Editado October 8, 2015 at 17:45 por MartinV56

[MartinV56 866]

Quedo faltando los receivers quad o cuadrafónicos en boga a mitades de los 70s, 4 canales, similar a lo que ahora se llama 4.0 sonido envolvente utiliza cuatro canales en los que los altavoces están situados en las cuatro esquinas del espacio de escucha, señales reproducción que son total o parcialmente independientes entre ellas . Audio cuadrafónico fue el producto de consumo más temprano con sonido envolvente y miles de grabaciones cuadrafónicos se hicieron durante la década de los 70s.

[img]http://i89.photobucket.com/albums/k206/xtcdriver/akakphoto/HK900-1.jpg[/img]

[gordoanorexico 110]

[quote name='MartinV56' date='08 October 2015 - 12:57 PM' timestamp='1444319864' post='320325']
Agradecería me explicaran porqué razón hay que comprar primero unos buenos parlantes y luego el amplificador, los parlantes reproducen la señal que les manda el amplificador por más buenos parlantes que tenga más un amplificador mediocre, los parlantes reproducirán la señal que les mande el mediocre amplificador. Creo que lo mejor es siempre que el bolsillo lo permita un amplificador stereo para musica puede ser un receiver stereo SS o valvular y un AVR para películas.
[/quote]
La razón, es mas que nada porque según los parlantes que uno haya comprado, luego puede ir por el amplificador que haga mejor Match y que cumpla con la especificación del parlante, aparte que si bien el amplificador afecta mucho el sonido, el mayor upgrade que se nota es el parlante, pero entiendo tu punto, si uno compra unos parlantes muy buenos y los conecta a un amplificador o receiver que no de la talla, uno podría decepcionante y pensar que los parlantes no son tan buenos

Personalmente creo que lo ideal es ir primero por los parlantes, como expliqué, porque uno puede ir probándolo en tienda y hacerse una idea del sonido, luego que eso ya este listo, va a ser más fácil buscar un amplificador que tenga sinergia con los parlantes

Por cierto, como siempre, muy buenos aportes Martín

Saludos

Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk

[MartinV56 866]

Siempre busqué primero el amplificador y conociendo la topología del mismo, SS o valvular, PP o SE clase A, clase AB y con base en eso busqué los parlantes adecuados, por eso me cuesta entender la postura de primero los parlantes, gracias.

Editado October 9, 2015 at 03:14 por MartinV56

[Micki 0]

Como experiencia propia, lo primero que compre fue el receiver, y después los parlantes unos Paradigm monitor 3, que sonaban espectacular, al tiempo después los vendí pero aún estoy arrepentido, fue para comprar los Polkaudio 5.1, que tengo actualmente, que para películas y video juego son espectacular, pero para música estéreo no acompañan.


Estuve viendo este amplificador en Falabella, que tal será???

http://www.falabella.com/falabella-cl/product/4645283/Amplificador-Integrado-A-30-K-70-Watts?navAction=push

[MartinV56 866]

Te da 70 watts a 4 ohm, 40 watts a 8 ohm, usa mosfet en la salida, personalmente me gustan los mosfet como quiera que emulan a un triodo.