¿Qué preamplificador para tornamesa me recomiendan?

[claudio hernandez 1]

[quote name='ian curtis' date='09 November 2010 - 11:57 AM' timestamp='1289314640' post='25975']
Ahora, dejandose de hueveo, tiene buenas reviews
cuanto vale esa maravilla?
[/quote]

$ 300.000.-
o lo que oferten cuando salga a la venta, que creo sera en diciembre.

[Admin 0]

[quote name='ian curtis' date='09 November 2010 - 10:29 AM' timestamp='1289312944' post='25960']
Sorry, pero Vintage de los 90???
Acaso estamos en el 2050?!?!?!
[/quote]

sin animos de molestar a nadie ni a claudio, pero para mi el vintage llega con suerte al 82, lo demas son buenos equipos

[i prefer analogues 456]

[quote name='Admin' date='09 November 2010 - 12:33 PM' timestamp='1289320384' post='26007']
sin animos de molestar a nadie ni a claudio, pero para mi el vintage llega con suerte al 82, lo demas son buenos equipos
[/quote]


Sabrosa polemica, difícil es fijar una fecha exacta del fin de lo vintage... al menos para mí (a títiulo personal), lo vintage se refiere a una manera y filosofía distinta de hacer las cosas y que fue el sello de una época, sin necesidad de caer en los precios "ultra caros e inflados", sino que super calidad por precios que valían cada peso de lo ofrecido; es decir, en mi caso, destapo uno de estos aparatos y veo que lo que valían estaba casi todo invertido dentro de él...

A su vez el consumidor no era como el de hoy y las compañías no eran tan frescas. Hoy en día ya no importa la filosofía ni el prestigio (ver el caso de Revox, ni ellos pudieron con los nuevos tiempos), lo que importa son las utilidades y el enorme marketing para vender cosas buenas pero no sobresalientes a precios infladísimos.

El fenomeno se explica sólo... alguien hablaba de "vintage" y en inglés hace 10 o menos años atrás en Chile???.

Para mí el vintage llega hasta el 87-88 (en cuanto a filosofía), si pusieramos como fin el 82, tendríamos que dejar a cualquier cd player afuera y sí que hay máquinas de estas consideradas "vintage" y de culto (ver Philips LHH2000), ya que tan solo ese año se introdujo el formato (1982)... y ni siquiera podríamos decir entonces que lo análogo es lo vintage y que con la introducción de lo digital se acabo esa era, ya que al análogo le quedo carrete hasta fines de los 80's, por ej, el DAT es del 1986 y el Laser Disc (formato analógico también) tuvo plena vida hasta la primera mitad de los 90's.

Para mí es una cuestion de filosofía, de grandes hombres que dirigían sus compañías que en muchos casos las marcas eran sus propios apellidos o directores que continuaban con el legado de su fundador y el prestidio de una marca de larga trayectoria y como tal existía orgullo de hacer bien las cosas, además de una sana competencia entre las diferentes marcas por pelear por el prestigio.

Hoy en día eso se acabo porque estas personas y esa filosofía no puede ya competir en el mundo de real, por ejemplo Bob Carver hace sus amplificadores y los vende en ebay, Bedini se acabo, Dbx lo mismo, revox (Willi Studer murió y chao).

Para terminar qué diría James B Lansing con lo que le hicieron a JBL y su nombre (se muere de nuevo),

o qué pensaría Hermon Hosmer Scott de las radios de 5 lucas que hacen con su nombre....

Por último, "vintage" no sólamente significa antiguo o de época, sino que es más bien una denominación de clásico y de extraordinaría calidad. Muchas veces voy a cualquier lugar donde vendan cosas "antiguas" y a todo le dicen "vintage", cuando para mí la mayor parte es basura antigua

[MartinV56 866]

[img]http://img703.imageshack.us/img703/5353/imgvq.jpg[/img]
Un excelente phono preamp Shure M64, bueno, barato y bonito, lo consigues en ebay

Un poco más caro y difícil de conseguir el Shure M65 valvular, se puede clonar

[img]http://img688.imageshack.us/img688/9812/shurem65.jpg[/img]

[MartinV56 866]

Si el vintage llega al 82 donde dejamos esto


[img]http://img100.imageshack.us/img100/1692/1hk.jpg[/img]


[img]http://img585.imageshack.us/img585/4910/1280651715.jpg[/img]

[Admin 0]

[quote name='MartinV56' date='09 November 2010 - 04:09 PM' timestamp='1289333387' post='26064']
Si el vintage llega al 82 donde dejamos esto


[img]http://img100.imageshack.us/img100/1692/1hk.jpg[/img]


[img]http://img585.imageshack.us/img585/4910/1280651715.jpg[/img]

[/quote]


plop
era mi opinion personal , agradeceria mas info sibre ese valvular don martin
saludos

[masterboy 41]

[quote name='MartinV56' date='09 November 2010 - 03:58 PM' timestamp='1289332725' post='26061']
[img]http://img703.imageshack.us/img703/5353/imgvq.jpg[/img]
Un excelente phono preamp Shure M64, bueno, barato y bonito, lo consigues en ebay

Un poco más caro y difícil de conseguir el Shure M65 valvular, se puede clonar

[img]http://img688.imageshack.us/img688/9812/shurem65.jpg[/img]
[/quote]

vale por el dato, vamos a ver que encuentro

saludos

[RoConde 99]

De los modernos baratos he escuchado buenas criticas del de Audio Technica. Y creo que vale apenas 30 dolares en cierta tienda de LPs cuyo nombre no recuerdo. Para empezar esta bien. Yo tengo uno que compre en San Diego, debe valer unas 20 lucas.

Me esta tentando ese Shure....

[MartinV56 866]

[quote name='Admin' date='09
plop
era mi opinion personal , agradeceria mas info sibre ese valvular don martin
saludos
[/quote]



EL Harman Kardon es del 62

El Western Electric 91A es de mediados de los 30, y podríamos hacer una larga lista de los 50 y 60 (valvulares), 70 comienza a reinar el SS y ahí encontramos excelentes vintage SS

Artículos sobre el WE

http://www.timebanditaudio.com/300b/WE91A.pdf

[salpas 53]

Una pregunta. Si el amplificador tiene entrada para phono, se recomienda igual ponerle un preamplificador. Se consigue enriquecer el audio o darle ganancia???

[matador 97]

[quote name='salpas' date='01 December 2011 - 10:07 PM' timestamp='1322788074' post='99100']
Una pregunta. Si el amplificador tiene entrada para phono, se recomienda igual ponerle un preamplificador. Se consigue enriquecer el audio o darle ganancia???
[/quote]

No, tu no puedes usar una entrada de phono como una entrada de auxiliar -debido a que la entrada de phono tiene un equalizacion llamada RIIA... osea: no puedes usar un preamp primero , y luego acoplarlo a la siguiente entrada de phono... pero si enviar la señal a una entrada auxiliar (lineal) PERO ten por seguro que muy probable que tambien amplifiques mucho ruidio juntos con la señal.

Un preamp RIIA muchas veces suena algo bajo/debil cuando la impedancia entre el cartridge y la entrada no es optima un preamp con ambiciones de high end cuenta con posibilidades de adaptar la impedancia

300,000 pesos chilenos? = 582 dolares??

por ese precio se conisgue un preamp muy difundido entre entusiastas en la epoca donde los tornamesas eran la fuente principal de señales: Electrocompaniet EC-1 -y se encuentran 2 variantes, donde el mas caro tiene una tarjeta dedicada para el RIIA y se puede calibrar para dar una impedancia correcta, el mas difundido y "barato" tiene un ajuste mas simple.

[img]http://img519.imageshack.us/img519/459/electrompanietec1intrie.jpg[/img]

como preamp es muy bueno tambien, y ahora se consiguen desde los 300 dolares usados.

[pretama 24]

Estaba leyendo que en general no son aceptados los pre de NAD, ninguno de los modelos PP1, PP2, PP3. Hay una queja que se refiere al bajo volumen de la señal de salida según entendí. Aparte de eso, que otras críticas objetivas se les pueden hacer a estos aparatos ? Cuáles son los puntos a favor y en contra ?

[pretama 24]

Como anda el PP2 de NAD con este pre de phono de Audio technica :

Audio-Technica AT-PEQ3 Phono Preamplifier

[victorg 6]

Yo tuve el NAD PP1, comprado barato (alrededor de 30 mil) sirve para escuchar sin complicaciones, bajo ruido de estática (HUM), pero falto de dinámica (fuente de poder muy justa), tienes que probarlo frente a otros para ver si te satisface, conmigo anduvo bien pero sin exigirle demasiado.

El problema de los pre de entrada suele ser el tema de la falta de dinámica, por las fuentes de poder pequeñas. Para mejorar eso sólo te queda pagar más...

[Juanga 211]

Este es el mejor Pre y pre de tornamesa que he probado en mi Life


[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/805/spectraldmc6interno.jpg/][IMG]http://img805.imageshack.us/img805/5448/spectraldmc6interno.jpg[/IMG][/URL]




http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?rprea&1282151101&&&/Spectral-DMC-6-Preamplifier-

[pretama 24]

[quote name='victorg' date='09 December 2011 - 08:14 AM' timestamp='1323432878' post='100203']
Yo tuve el NAD PP1, comprado barato (alrededor de 30 mil) sirve para escuchar sin complicaciones, bajo ruido de estática (HUM), pero falto de dinámica (fuente de poder muy justa), tienes que probarlo frente a otros para ver si te satisface, conmigo anduvo bien pero sin exigirle demasiado.

El problema de los pre de entrada suele ser el tema de la falta de dinámica, por las fuentes de poder pequeñas. Para mejorar eso sólo te queda pagar más...
[/quote]

Entonces, por el tema de la dinámica y la fuente de poder, deberían ser mejores los pre que vienen dentro de un amplificador integrado (entrada phono)que comparten la fuente del integrado. Que amplificadores disponibles actualmente, no vintage traen un buen pre de phono ?

[MartinV56 866]

[url="http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=245-876"]http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=245-876[/url]

[url="http://www.amazon.com/ART-Pre-II-Phono-Preamp/dp/B000AJR482"]http://www.amazon.com/ART-Pre-II-Phono-Preamp/dp/B000AJR482[/url]ueno, barato, bonito

RIAA preamp


[img]http://img17.imageshack.us/img17/8949/31mvgffr5ilsl500aa300.jpg[/img]

[funkyto 539]

nada de pre nad

[verificador 0]

[size="5"]CREEK OBH-18 ,muy pero muy recomendable!!!!!!!!!!!es mi opinion yooo..........respeto lam suya.;);)[/size]