Pedazo de Foto

[Vortex 0]

Miren esta mega imagen, es tremenda.
Hagan acercamientos, encuentren al hombre caminando. Es increible la potencia del lente, la cantidad de megapixeles debe ser tremenda (algún experto tal vez pueda hacer comentarios mas técnicos)

[url="http://www.in2white.com/"]MEGA FOTO[/url]

[lag 506]

la cagó , vi al caminante enseguida pero por el acercamiento mismo del sitio , de otro modo ni se notaría. 360°?

[pacifyer 100.000]

A este tipo lo tengo visto en alguna reuna del foro:
[img]http://i.imgur.com/asywye4.png[/img]


¿Quién es?

[fabian ramirez 690]

Xuxa yo te iba a decir que se parecia a ti...;D

[fabian ramirez 690]

Encontre una grua, una retro un teleferico...;D y el yeti...!

[YOP 68]

esta bueno el loop

[caello 27]

pfff! no caché que era en 360

Editado June 9, 2015 at 18:20 por caello

[Alberto 244]

[quote name='Vortex' date='09 June 2015 - 10:41 AM' timestamp='1433860894' post='300152']
Miren esta mega imagen, es tremenda.
Hagan acercamientos, encuentren al hombre caminando. Es increible la potencia del lente, la cantidad de megapixeles debe ser tremenda (algún experto tal vez pueda hacer comentarios mas técnicos)
[/quote]

La explicación solo echa a perder la sorpresa.
No es una cámara tomado una serie de fotos girando para hacer la panórámica. Son muchísimas más imágenes. Si se trata de un lente prime, de la gama profesional. Si buscan bién en la imágen hay algunos sectores con menos deficinción, que seguramente obedencen a uniones.
http://petapixel.com/2015/05/24/365-gigapixel-panorama-of-mont-blanc-becomes-the-worlds-largest-photo/

[kalev70 69]

genial el 360°

[RiGO 22]

Esto debería llamarse "Y donde rechucha está Wally ?? "



Encuentren esta:

[img]http://nsae02.casimages.net/img/2015/06/10/150610051402891666.jpg[/img]

[Patagonia 739]

[quote name='Alberto' date='09 June 2015 - 02:52 PM' timestamp='1433875942' post='300214']
La explicación solo echa a perder la sorpresa.
No es una cámara tomado una serie de fotos girando para hacer la panórámica. Son muchísimas más imágenes. Si se trata de un lente prime, de la gama profesional. Si buscan bién en la imágen hay algunos sectores con menos deficinción, que seguramente obedencen a uniones.
http://petapixel.com/2015/05/24/365-gigapixel-panorama-of-mont-blanc-becomes-the-worlds-largest-photo/
[/quote]

así es, son un montón de fotos pegadas una al lado de la otra (y quizás varias filas hacia arriba) de hecho hasta los celus ahora traen software que hacen relativamente bien la pega de pegar las fotos aunque si lo haces en el compu quedan mucho mejor. Esto sin desmerecer las fotos que están harto buenas y no debe haber sido para nada fácil sacarlas ya que las diferencias en la luz y contrastes en una escena así al estar frente/contra el sol son enormes por lo que lograr que queden todas +- bien y coherentes es muy difícil.

[Alberto 244]

[quote name='Patagonia' date='12 June 2015 - 07:49 AM' timestamp='1434109785' post='300601']
así es, son un montón de fotos pegadas una al lado de la otra (y quizás varias filas hacia arriba) de hecho hasta los celus ahora traen software que hacen relativamente bien la pega de pegar las fotos aunque si lo haces en el compu quedan mucho mejor. Esto sin desmerecer las fotos que están harto buenas y no debe haber sido para nada fácil sacarlas ya que las diferencias en la luz y contrastes en una escena así al estar frente/contra el sol son enormes por lo que lograr que queden todas +- bien y coherentes es muy difícil.
[/quote]
Fueron 2 meses de postproducción. Es una foto de record en cuanto a su tamaño. En el enlace que puse arriba explican un poco.
"Some details on the photo and project: the 5-member team spent two weeks in late 2014 on the snowy peaks at an altitude of 3500 meters (~11,500 feet) braving -10°C temperatures. Using a [url="http://www.bhphotovideo.com/c/product/986389-REG/canon_8469b002_canon_eos_70d_dslr.html/BI/19083/KBID/10687"]Canon 70D DSLR[/url], a [url="http://www.bhphotovideo.com/c/product/732109-USA/Canon_4412B002_EF_400mm_f_2_8L_IS.html/BI/19083/KBID/10687"]Canon EF 400mm f/2.8 II IS[/url], and a [url="http://www.bhphotovideo.com/c/product/732111-USA/Canon_4410B002_Extender_EF_2X_III.html/BI/19083/KBID/10687"]Canon Extender 2X III[/url] on a special robotic mount, they captured 70,000 photographs in every direction over 35 hours of shooting.
Post-processing and stitching the 46 terabytes afterwards took 2 months, and the resulting 365-gigapixel photo would be as large as a soccer field if printed out at 300dpi.
[b]P.S.[/b] There’s technically one photo that’s (much) larger, but it wasn’t even taken here on Earth. In 2014, NASA published a panorama of the Moon’s surface that was captured over four years by the Lunar Reconnaissance Orbiter. [url="http://lroc.sese.asu.edu/images/gigapan/"]That image[/url] is 681 gigapixels."

[media]https://youtu.be/Dwyx0h9h8zg[/media]

Desde mi punto de vista, este tipo de fotos que tienen atributos no "de lo fotográfico" sino que buscan otras motivaciones, como records están planteadas como eventos comerciales. Me llama la atención la elección por ejemplo de una 70D que es de consumo masivo y no una 5d o una 1D. Una marca como canon gana más en el mercado masivo que en el mercado profesional, que es mucho más pequeño y una demostración de buena calidad puede atraer a mucha gente. El lente si es caro y de la serie L. Como sea, el resultado sroprende.
En la misma página de la foto, sección "How" hay un poco más:
[url="http://www.in2white.com/how/"]http://www.in2white.com/how/[/url]