Subwoofer Inalambrico??????

[fabian ramirez 690]

Hace muy poco me arme de un segundo sistema 5.1 para mi pieza, y deje la instalacion del sub al final pues sabia que era un problema puesto que la distancia entre el receiver y el sub son aprox 4 metros directos, pero si ponia un rca, tenia que ser a lo menos de 8 metros, pues debia subir al entretecho, cruzarlo y luego bajar... en resumen paja a 2 manos y con la incertidumbre de que luego de la instalacion quedara algun ruido y ahi empezaria a patear lo que se me cruzara en el camino...!
Busque muchas alternativas aca en chile, pero no encontre nada que me convenciera,(dentro de mi presupuesto) encontre en la pagina de nuestros auspiciadores algo [b][url="http://www.digitalaudionet.com/ps/wifibluetooth-bluetooth/337-velodyne-sistema-wiconnect.html"]similar[/url][/b], pero muy lejos de lo que tenia pensado pagar puesto que entre receiver y kit 5.1 me habia gastado 200 lucas nada mas.!

Aca en Chile estas son las que encontre

Opcion 1 Video Sender
[img]http://img.dxcdn.com/productimages/sku_171686_1.jpg[/img]
Ya habia ocupado hace un tiempo para la distribucion de video y la verdad tuve bastante mala experiencia con este tipo de aparatos, ya que la señal se caia, no era constante, y bla bla bla, ahora sabia que estaba sobrevalorado pues yo lo unico que necesitaba era transmitir audio...

Asi que descartado


Opcion 2 Emisor/Receptor Bluetooth
[img]http://mlm-s2-p.mlstatic.com/transmisor-bluetooth-de-auto-para-iphone-receptor-de-senal-10862-MLM20035959714_012014-O.jpg[/img]
Receptor Bluetooth
[img]http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/32269248765_2/Seenda-IBT-08-NFC-Bluetooth-Desktop-Audio-Receiver-for-Sound-System-Black-Color.jpg[/img]

En principio pense que seria la solucion, pero me costo mucho parearlos y cuando al fin lo logre al juntar la puerta del mueble se perdia la señal y llegaba mal o no llegaba.... a 2 manos....


Busque de entre mis proveedores chinos... y encontre algo de entre muchas cosas que podrian eventualemnte cumplir con el fin que buscaba este aparatito que me llamo la atencion y que leyendo en chino... jajajajaja al parecer era lo optimo... asi que manos a la obra el 22-04 lo compre..... despues de una larga espera.... 27-05-2015 me llego....

[img]http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/876934492_1/New-wimi-font-b-Wireless-b-font-font-b-Audio-b-font-Transmitter-font-b-Receiver.jpg[/img]


[img]http://i01.i.aliimg.com/img/pb/771/130/914/914130771_945.jpg[/img]
[img]http://i00.i.aliimg.com/img/pb/773/130/914/914130773_801.jpg[/img]
[img]http://i01.i.aliimg.com/img/pb/793/130/914/914130793_871.jpg[/img]

Características:
Entrada de audio: 3.5mm Jack de audio estéreo; por el remitente;
Salida de audio: 3.5mm Jack de audio estéreo; por el receptor
Reproduce todos los formatos de música desde cualquier reproductor de medios
Marca RF: 2.4 GHz
Velocidad de datos RF: hasta 2 Mbps
Rango de funcionamiento: hasta 40 m
Transferir música de forma inalámbrica desde varias fuentes de audio para cine en casa, altavoz y auriculares
48 kHz sonidos estéreo con calidad de CD, sin reducción de la calidad de audio
Superficie del panel de cristal
Dimensión: 6.1x5.1x0.9 cm
Especificaciones de alimentación:
Batería recargable incorporada: 350 mAh
Bajo consumo de energía: menos de 50mA@2.5V receptor 2.5 V, el transmisor es alimentado por bus.
Energía: 5 V 500mA por Mini USB
Adaptador de corriente:
Entrada: 110-240 V/AC 50/60Hz 1500mA
Salida: 5.0 V 500mA

Debo reconocer que me sorprendio la presentacion es muy sencilla, cada aparato receptor y emisor son livianitos y de muy buena construccion, trae lo que aparece en la foto, lo primero que hice fue agarrar el ipod clasic y unos audifonos... (que bluetooth ni nada...) el sonido era tal cual lo escuchara directamente del IPOD, y me movi hasta 3 casas mas lejos de la mia y el audio llegaba sin problema, (ojo vivo en casa normal de 60 mts2 pareadas), na de mansion ni parcela, si muros entre ellas, dije bien... esto es mejor de lo que parece, asi que me dispuse a conectar a mi sub, afortunadamente para mi tenia entre mis cachureos este adaptador
[img]http://www.dhresource.com/albu_792760077_00-1.200x200/10x-3-5mm-male-to-2-rca-female-y-splitter.jpg[/img]

y con eso me basto con conectar al receiver y luego el adaptador al sub... y wuala.......
SUBWOOFER INALAMBRICO FUNCIONANDO PERFECTAMENTE.....

PDTA: El adaptador me costo aprox $29.000.- puesto en chile, mañana subire las fotos de la instalacion in situ..!

[ramon 51]

Buen experimento fabian,

[fabian ramirez 690]

Ramon lo bueno de esto, es que no solo sirve para hacer inalambrico el sub, si no que puedes hacer que tu pc, ipod, mp3, ipad, o lo que sea inalambrico y conectarlo a un dac o receiver directo y la señal es mucho mas estable y de mejor calidad (segun yo) que el bluetooth.! de verdad suena muy bien

[Krayton 1]

Buen relato, una consulta ¿porque la foto solo muestra un cargador, si debería ser uno para el emisor y otro para el receptor?. Alguno de ellos se alimenta distinto?

[fabian ramirez 690]

Ese es el unico, solo trae 1 cargador en el pack, por lo tanto fui a mi caja de cachivaches y encontre un cargador de motorola antiguo y quedaron ambos conectados

[RoConde 99]

[quote name='fabian ramirez' date='28 May 2015 - 05:27 PM' timestamp='1432848435' post='298299']
Ese es el unico, solo trae 1 cargador en el pack, por lo tanto fui a mi caja de cachivaches y encontre un cargador de motorola antiguo y quedaron ambos conectados
[/quote]

Ta buena tu solucion pelao. Y si uno alimentara el transmisor con el USB de, por ejemplo, el Home theather? Capaz que funcione bien.

[fabian ramirez 690]

Si lo pense, pero el usb del home lo tiene en la parte frontal y no se ve muy estetico que digamos, seria ideal que el receiver tuviera un ac adicional como los antiguos pero no pasa naipe, ahora pa mi no es problema ya que tengo enchufes ahi mismo y me sobran

[YOP 68]

[quote name='RoConde' date='29 May 2015 - 11:32 AM' timestamp='1432909920' post='298385']
Ta buena tu solucion pelao. Y si uno alimentara el transmisor con el USB de, por ejemplo, el Home theather? Capaz que funcione bien.
[/quote]
en el peor de los casos con 3 "cosos" de estos la hces igual con señal discreta 5.1

[funkyto 539]

saltandose el sub, que tal la calidad de audio?

[YOP 68]

seria bueno escucharlo con fonos . ahi la calidad es acusete altiro

[fabian ramirez 690]

[quote name='funkyto' date='29 May 2015 - 11:02 AM' timestamp='1432911730' post='298402']
saltandose el sub, que tal la calidad de audio?
[/quote]

Es muy buena de hecho es lo primero que probe cuando lo saque de la caja, probe mi ipod con los senheiser directo y con los adaptadores en mismas condiciones de volumen y se escuchaba exactamente igual.

[quote name='YOP' date='29 May 2015 - 11:06 AM' timestamp='1432911991' post='298403']
seria bueno escucharlo con fonos . ahi la calidad es acusete altiro
[/quote]

Los llevo..!

[YOP 68]

[quote name='fabian ramirez' date='29 May 2015 - 03:22 PM' timestamp='1432923739' post='298422']
probe mi ipod con los senheiser.
[/quote]
elllla la senjaiser la weona jaien

[matador 97]

interesante tema pero tecnicamente y en la practica es problematico con el delay que se crea en la cadena: primero se conviserte la señal original a digital, luego se codifica para el formato de transmicion y luego se envia al receptor, -y aqui alrevez: se decodifica el formato, luego se pasa a un DAC, luego posiblemente al filtro activo del sub activo. Esto da un delay que hace extremadamente dificil integrarlo a systemas de "alta calidad"/hifi, pero posible sirva para efectos o sub para uso de peliculas con peso en los efectos sonoros y esa es mi pregunta: como suena en musica normal/hifi?

[fabian ramirez 690]

Mira hay cierta perdida de señal pero es minima, por lo menos para mi imperceptible, YOP lo midio con una aplicacion, no recuerdo bien los parametros, YOP y ROCONDE, vieron como funcionaba y al parecer la opinion es muy parecida a la mia, y respecto a lo musical no he probado ya que el sistema lo ocupo solo para ver peliculas de mi cama y ahi cumple de maravillas su cometido.!

[YOP 68]

La cosa funciona a rangos totalmente aceptables . hay medir con generadores de frecuencia habia una perdida minima en fracuencias muy bajas (bajo los 25hz) segun la aplicacion. osea si sirve

[matador 97]

excelente pero no me referia al rango de frecuencia -sino al time aligne -o que le llaman- FASE! (me voy a quedar mudo sino escribo mas español seguido.... ) ya que el problema es que el punto de inicio del sub se va a retardar en relacion al resto del sonido -ergo la fase de las frecuancias bajas esta algo retrasado y en uso musical es notorio incluso con subs activos -por cierto en multicanales se corrige esto en la señal dedicada a frecuencias bajas/salida de sub

por cierto, seguro muchos de Uds que a pesar de conocer este fenomeno no lo han relacionado: el uso de filtros -sea pasivos o activos- que giran la fase de la señal: esto es basicamemte un desplaso/retardo que la señal sufre al pasar atraves de un circuito.... pero en fin, mejor lo dejamos ahi ya que lo importasnte es que funciona bien para systemas de multicanales

[YOP 68]

lo del retardo se podria corregir por setup de receiver . recuerda que en la mayoria de los receivers puedes ajustar el relay por canal

[Juanzuniga 1.072]

[quote name='YOP' date='05 June 2015 - 03:21 PM' timestamp='1433532117' post='299482']
puedes ajustar el relay por canal
[/quote]

Delay, pajaron... de-lay!!!

[matador 97]

[quote name='Juanzuniga' date='05 June 2015 - 04:34 PM' timestamp='1433532880' post='299488']
Delay, pajaron... de-lay!!!
[/quote]

estaba seguro que decia g-ay...

[ramon 51]

la triquiñuela de fabian , metio a dos foreros en su pieza con el pretexto de ver su sub inalambrico , un guru , si ya con las minas es un master ahora le aplico a dos foreros en su cama ,
calentin la yea:lol: