Sitios de Reviews

[Ramilacaponi 0]

¿que páginas recomiendan para ver reviews?

Yo solía guiarme bastante de ellas, pero ahora desconfío, las noto mas influenciadas.

¿que piensan?

[MartinV56 866]

Lo que sostiene a las revistas de audio es la publicidad y la publicidad la pagan las marcas, así que no se puede hablar mal de las marcas que sostienen las revistas.

[pacifyer 100.000]

Yo te recomiedo esta:

www.hifichile.cl

[Peter 395]

[quote name='pacifyer' date='26 February 2015 - 05:58 PM' timestamp='1424987902' post='286041']
Yo te recomiedo esta:

www.hifichile.cl
[/quote]
Esa está muy puteada! ya no es lo que era antes

[fabian ramirez 690]

Era un buen punto de referencia hasta un evento que se llamo MARTIN LOGAN.. de ahi para adelante no es tan confiable...

[ian curtis 343]

Un buen sitio es dvdcl... antes de las minas en pelota

[fabian ramirez 690]

Ya.... ahora echame la culpa a mi....de la caida de dvdcl....;D jajajajajajajajajaj

[Ramilacaponi 0]

Hi Fi Chile la lleva!
Parece que no hay mas.

[stolod 664]

http://www.tnt-audio.com/edit/maarten_e.html

Para aprender, saber, entretenerse y sobre todo que los reviews del tipo no son demasiado técnicos sino mas bien de impresiones de escucha.
Un aporte en días de jurgol.

[Voh Poh 141]

Sobre los reviews, yo creo que el secreto (Al igual que las noticias) es no leer uno solo y contrastarlo con las escuchas reales (Escuchando música en persona, que para eso son los equipos) y gustos personales.

Al final todas las revistas o sitios "Establecidos" tienen su linea editorial y no son el Hogar de Cristo, deben financiarse con avisos y suscripciones y probablemente influencia reciben. Pero si fueran realmente tan vendidos todos los mejores reviews irían a Sony u otras empresas que pueden financiar una revista con menos de lo que gastan en servilletas. Por otro lado están los reviewers particulares que van desde el equilibrado melómano hasta el que encuentra que todo es una conspiración universal de las marcas para engañar a los pobres seres inferiores audiófilos. Ahí puede que no sea comercial su sesgo (Aunque a veces sí lo sea) pero de que está coloreado el review lo está, ya sea por el ego del que escribe, sus gustos personales, sus prejuicios o tendencias ("Lo mío es lo mejor, lo más caro es lo mejor, lo más barato es lo mejor, todo tiempo pasado fue mejor, si no lo haces tú vale callampa, lo sé todo y el resto nada, si el gráfico no lo dice no vale, mis oídos son suprahumanos, mi lógica es incuestionable, si fueras un techmaniac eso no debería pasar pero eres un mortal sin derecho a gozar, etc..."). Finalmente son personas las que escriben y cada uno lleva agua para su propio molino. Lo bueno y lo malo de internet es que cualquier orate puede opinar y tendrá la misma tribuna que lo que opine alguien sensato, solo está en el lector el valor que le otorgue y eso se logra leyendo con algo de continuidad para entender la tendencia del que escribe.

O sea: Creerle a todas y a ninguna en la justa medida. Ni a los grandes ni a los chicos. Ni a las empresas ni a los particulares. Leer los foros. Leer entre líneas. La nacionalidad de la publicación, la música que escuche el que escribe, sus rayaduras propias. No porque la revista A o B diga que algo es bueno quiere decir que lo sea o que te va a gustar. Si casi todas las revistas y los foros coinciden en su agrado por algo, bueno alguna gracia ha de tener. Pero tampoco significa que a tí te vaya a gustar. Al final buscando uno puede encontrar que los gustos personales coincidir con los gustos de alguna revista o sitio y por ahí se queda más. Pero al final el papel aguanta todo y lo que le da real contexto a lo escrito es contrastar con la escucha.

Me gusta mirar las fotos de las revistas, leer el principio y el final, a veces entremedio, prefiero los escritos por británicos que los norteamericanos y españoles, leo opiniones de los foros y encuentro algunos afines y otros intragables. No soporto los reviews de 6 páginas de poesía, los mamotretos infumables de gráficos, las teorías conspirativas de subterráneo, la autosuficiencia de los autoproclamados seres superiores. Están todos ahí. Al final del día me siento a escuchar música mientras leo.

[Luis Carrasco 31]

Da gusto leer una opiniòn sensata como la de Voh Poh, sin descalificaciones, burlas o insinuaciones, que el que no opina conmigo es un ignorante. El forero tiene mucha experiencia y se nota. Ojalà tuvieramos màs de sus opiniones. En el caso de los reviews, concuerdo 100% con lo que expone. No hay que dejarse influenciar tanto por los reviews, pero si tenerlos como referencia. En mi caso, he comprado gran parte de mi modesto equipo basandome en otras opiniones, las que han ayudado enormemente en no meter las patas muy a fondo.

[stolod 664]

[quote name='Luis Carrasco' date='03 July 2015 - 02:50 PM' timestamp='1435949419' post='303692']
mi modesto equipo
[/quote]

Haaa!!!
Discúlpeme estimado amigo; modesto (y ni tanto) podrá ser su equipo en términos monetarios, musicalmente es una maravilla y válgame Dios (como dijo el huaso) como suena la cuestión.

También coincido con lo expresado por Voh Poh; el hombre podría ser vocero de La Moneda

[Tomhate 385]

[quote name='stolod' date='03 July 2015 - 03:10 PM' timestamp='1435950655' post='303696']
Haaa!!!
Discúlpeme estimado amigo; modesto (y ni tanto) podrá ser su equipo en términos monetarios, musicalmente es una maravilla y válgame Dios (como dijo el huaso) como suena la cuestión.

También coincido con lo expresado por Voh Poh; [b][size="4"]el hombre podría ser vocero de La Moneda [/size][/b]
[/quote]

No poh!!!! Eso es tirar la imagen al suelo[img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]

[Voh Poh 141]

Haaa!!!
Discúlpeme estimado amigo; modesto (y ni tanto) podrá ser su equipo en términos monetarios, musicalmente es una maravilla y válgame Dios (como dijo el huaso) como suena la cuestión.

También coincido con lo expresado por Voh Poh; el hombre podría ser vocero de La Moneda

Juajaja no me ayude tanto compadre!

[Bruckner 118]

Voh poh: un caballero del foro.

Muy buena persona

Saludos a todos.

[Gonzo 132]

Yo leo WhatHifi que no tiene ningún auspiciadorsss que vaya a quitarle objetividad

[pabloc 143]

Yo leía la extinta alta fidelidad, porque tenia buenas fotos y hacían un resumen en español del catálogo de componente evaluado. [size=2]También sólo por las fotos, me gusta un sitio chino que se llama myhighend.com.[/size]

Los reviews que me doy la lata de leer enteros son los de Positive Feedback y 6moons, sobretodo porque han evaluado cosas que he tenido o escuchado (leven, esoteric, harbeth, pass, etc) y en general son bien cercanos a mis impresiones.

Hace un par de años apareció un sitio de video reviews que se llama avshorooms.com. Si bien son poco objetivo (muy parecido a AF), tiene el plus que suben mucho material de componentes de empresas no tan conocidas (como stage III o kronos) y de las ferias y eventos gringos como CES, Axpona, RMAF, etc.

Por último, tb en youtube hay un nuevo sitio de reviews que se llama New record day. Es un pendejo onda hipster (con perro maraco incluido), pero es al final es bien entretenido.

[Luis Carrasco 31]

Hola Stolod !!
Gracias por masajearme el ego y encontrar bueno mi equipo, dentro de sus limitaciones. Nos gustò mucho tu equipo, especialmente con ese deck que dejò a Herodita alucinando, pero me sigue penando una duda: como sonaràn esos Martin Logan con un ampli màs "animoso" con algo de màs dinàmica, que los haga realmente despertar ? Para ir al grano como dijo la gallina, me gustarìa escucharlos con mi A. Acoustic y con mi Oppo ... je, je, je.

[Luis Carrasco 31]

Para no desvirtuar el tema de los reviews, comprè mi ampli (cambio por un Yaquin VK 2100) y mis cables, tanto los IC de plata de Marc Stager y los Triode Plus 10 y Plus 12 por recomendaciòn de reviews en diversos medios, y no me he tenido que arrepentir de ninguna de esas compras. Por lo tanto, me parece que si son de mucha utilidad, ya que por mucho que sean opiniones muy personales, en la mayorìa de los casos son de personas que han escuchado equipos que para nosotros son casi inalcanzables, por lo tanto tienen experiencia y una muy amplia base de informaciòn y comparaciòn. Vale la pena tener sus opiniones en cuenta, aunque no necesariamente las compartamos.

[Alberto 244]

Yo creo que a las reseñas hay que aprender a leerlas entre líneas, igual que los diarios, porque hay con toda seguridad intereses que no tienen que ver con lo técnico o sensorial. Sin embargo, es difícil basarse solo en la experiencia personal, porque no tenemos la capacidad de oír todas las configuraciones y variedades posibles. Es ahí donde es útil la experiencia de otros.
Pero, como todo esto me parece de perogrullo, pregunto otra cosa: ¿porqué todo el mundo se refiere a las reseñas como "reviews"? Hay algunas palabras que tienen una difícil o inexistente traducción a nuestro hermoso idioma, pero este no es el caso. Es como ir a un centro comercial que dice SALE, cuando uno va a entrar.....los gringos no van a cuidar nuestro idioma por nosotros, ¿no creen?
sitios de reseñas:
http://www.6moons.com/audioreviews/audioreviews.html
http://www.enjoythemusic.com/
hay varios foros donde los usuarios reseñan:
http://audiokarma.org/
http://www.audioasylum.com/audio/general/bbs.html
por poner solo unos pocos.
Saludos,

Editado July 5, 2015 at 21:07 por Alberto