Mejorar lente básico Canon 18-55

[Nitobag 19]

Amigos,

Me ofrecen un lente que se ve muy bueno (a simple vista y por spec). Es un Canon 28-135 f3.5/f5.6 ustrasonic con estabilizador de imagen, el que me interesa dejar para la mayoria de las fotos, reemplazando el basico 18-55 que traía la camara. Por precio usado está a 210.000, y mirando algo similar nuevo es de 500 lukitas. Que opinan? La camara es una Canon T3.

[Patagonia 732]

Nito, ese lente es "bueno" pero no tiene nada especial tampoco, no es super rápido ni con tremenda estabilización ni nada si te acomoda está ok.

Ahora, yo personalmente preferiría ir por un 18-135 ya que encuentro que un 28-x se queda muy largo en las cámaras con sensor chico, en interiores te falta ángulo y en fotos de paisajes abiertos también, el canon 18-135 de calidad similar al que estás viendo sale US$500 en bhphoto igual es más carito pero me parece harto más útil. La otra es que compres el 28-135 y más adelante complementes con un gran angular pero en mi opinión es más incómodo. Yo por ejemplo para lente de día a día uso un 16-85 en la Nikon y lo encuentro muy cómodo (no encontré a la rápida pa canon, un 15-algo pero más carito)

saludos

[FernandoMac 245]

Concuerdo con Patagonia, ese lente es equivalente para esta cámara a un 45-216 (28-135 x 1,6 factor recorte) por lo que quedas corto en interiores y paisajes, ganas en la focal mas larga, ahora yo no pensaría en reemplazar el 18-55 sino mas bien como un complemento y tener mayor rango focal con ambos lentes. Si la idea es andar con un solo lente, es mejor opción el 18-135. Mira ademas otras opciones de marcas y algunas mejores que los lentes originales, por ejemplo el 18-270 PZD de Tamron es un lente muy versátil, también está la marca Sigma.

Un lente Canon muy rico en Nitidez, definicion, colores y versátil es el Canon 15-85, casi un L según canonistas.com (yo lo tengo )

[FernandoMac 245]

Mira aqui hay uno en mercado libre (solo sugerencia)

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-424539829-lente-canon-ef-s-18-135mm-f35-56-is-stm-nuevo-filtro-_JM

[Nitobag 19]

Muchas gracias Alejandro y Fernando. Muy buena la info.

[Nitobag 19]

Estimados. Pille algo que se ve bien en ebay, que tal lo encuentran?

http://www.ebay.com/itm/191352173877?redirect=mobile

Es un Tamron AF-18-200mm F/3.5-6.3

[teboeagle 644]

Creo que FernandoMac tiene ese.. y segun me indicó es bastante bueno... de echo menciono que a lo mejor lo tira a la parrilla.

Lo que es yo.. cambiaría los 3 que tengo por uno sólo.. pero el fijo 58mm 1:1/8 me tiene muy contento.. rico lente.

[FernandoMac 245]

[quote name='teboeagle' date='11 February 2015 - 08:33 PM' timestamp='1423701202' post='283645']
Creo que FernandoMac tiene ese.. y segun me indicó es bastante bueno... de echo menciono que a lo mejor lo tira a la parrilla.

Lo que es yo.. cambiaría los 3 que tengo por uno sólo.. pero el fijo 58mm 1:1/8 me tiene muy contento.. rico lente.
[/quote]

Nop, el que tengo yo es el 18-270 PZD Tamron, tiene otro rango focal y no es macro, pero tiene una calidad bastante buena para la versatilidad que ofrece.

No sera el 50mm 1.8?

Si vas a comprar un lente de rango focal sobre 150 (por no decir 100mm), te recomiendo que el lente tenga estabilizador de imagen o si tienes el pulso de un muerto dale sin estabilizador.

[teboeagle 644]

Ahhh. ese mismo, el 50mm 1.8.. Rico lente.. buena definición.

Efectivamente, sobre 100mm ideal con estabilizador.. yo con el lente 75-300 sin estabilizador he sufrido un poco.. pero lo compenso con exposiciones en 1/1200 o superiores o tripode.

[FernandoMac 245]

el problema al subir tanto la velocidad es que tienes que compensar aumentando diafragma e iso, por eso es recomendable el estabilizador.
Depende de la pasión, no siempre andas con el trípode. En mi caso siempre que voy con intención de fotografiar lo llevo a cuestas aunque significa peso e incomodidad, el resultado posterior lo recompensa.

[FernandoMac 245]

[quote name='Nitobag' date='11 February 2015 - 12:23 PM' timestamp='1423671828' post='283567']
Estimados. Pille algo que se ve bien en ebay, que tal lo encuentran?

http://www.ebay.com/itm/191352173877?redirect=mobile

Es un Tamron AF-18-200mm F/3.5-6.3
[/quote]


Nitobag

este es el lente que te recomiendo, si andas en ese rango de precio, aquí va el link de uno nuevo:
http://www.ebay.com/itm/Tamron-B008-AF-18-270mm-f3-5-6-3-Di-II-VC-PZD-Lens-Canon-EF-876-/201285181901?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2edd8821cd

es mejor que el que estas viendo, pero ojo, no es macro.

[FernandoMac 245]

[quote name='Nitobag' date='11 February 2015 - 12:23 PM' timestamp='1423671828' post='283567']
Estimados. Pille algo que se ve bien en ebay, que tal lo encuentran?

http://www.ebay.com/itm/191352173877?redirect=mobile

Es un Tamron AF-18-200mm F/3.5-6.3
[/quote]


Nitobag

este es el lente que te recomiendo, si andas en ese rango de precio, aquí va el link de uno nuevo:

http://www.ebay.com/itm/Tamron-B008-AF-18-270mm-f3-5-6-3-Di-II-VC-PZD-Lens-Canon-EF-876-/201285181901?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2edd8821cd

es mejor que el que estas viendo, pero ojo, no es macro.

[pandacl 0]

También puedes complementar tu 18-55 con el 55-250 IS.

[asterixcl 2]

Mmh creo que no vas a notar mucha diferencia de Calidad con el Lente, lo que si obtienes es rango, pero.... también uno a veces puede caminar.

Creo que si quieres calidad la imagen, por esa plata buscaría un lente Fijo mas entretenido y mas luminoso, como desde un Canon 50 1.8 o un Sigma 30 1.4 o el mismo sigma 50 1.8, con esos lentes si vas a notar diferencias.

Saludos

[Nitobag 19]

Gracias Fernando y asterixcl.

El link de eBay ya no funca.....

Ahora, si el presupuesto lo podiera estirar a unos us$ 400 como máximo, que me podrían aconsejar para exprimir al máximo las lucas? Ideal con IS. Si fuera con link, ideal, ya que aun no me familiarizo con todas las spec que se indican

[FernandoMac 245]

[quote name='Nitobag' date='13 February 2015 - 11:18 AM' timestamp='1423840721' post='283936']
Gracias Fernando y asterixcl.

El link de eBay ya no funca.....

Ahora, si el presupuesto lo podiera estirar a unos us$ 400 como máximo, que me podrían aconsejar para exprimir al máximo las lucas? Ideal con IS. Si fuera con link, ideal, ya que aun no me familiarizo con todas las spec que se indican
[/quote]

sin duda este, aunque se pasa un pelin de los us$400, con el codigo de barra que viene en la caja obtienes un reembolso de US$ 50 (enviándolo a tamron) te queda en US$399, es un muy buen lente, busca reviews y ejemplos, pero como complemento del 18-55

http://www.bhphotovideo.com/c/product/728341-REG/Tamron_AFA005C700_SP_70_300mm_f_4_5_6_Di.html

[Nitobag 19]

Gracias Fernando, pero ya tengo un zoom de caracteristicas similares y no me llama la atención mejorarlo. Me gustaía mejorar el que mas ocupo, o sea el 18-55...

[FernandoMac 245]

[quote name='Nitobag' date='13 February 2015 - 12:21 PM' timestamp='1423844514' post='283950']
Gracias Fernando, pero ya tengo un zoom de caracteristicas similares y no me llama la atención mejorarlo. Me gustaía mejorar el que mas ocupo, o sea el 18-55...
[/quote]

Quieres mejorar con focal fija o con zoom similar?
que uso quieres darle?

[pandacl 0]

Tienes el 17-55mm para mejorarlo, pero creo que se te va de presupuesto.

Saludos,

[Nitobag 19]

[quote name='FernandoMac' date='13 February 2015 - 02:49 PM' timestamp='1423849756' post='283980']
Quieres mejorar con focal fija o con zoom similar?
que uso quieres darle?
[/quote]

Un poco técnica la pregunta para mi .. auto

Trato de explicarlo de forma sencilla . Mejorar en todo aspecto, sin bajar de 18mm y llegar hasta donde pueda tener un buen zoom (sin perder opciones en otro sentido). Buscando que sea un reemplazo del 18-55 que tengo y que sea el lente de cabecera.