Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

comprar un amplificadoicador


marceloazo

Recommended Posts

Hola.

He decidido cambiar mi onkyo tx8050, y pasar a comprar un amplificador, el asunto esta es que he visto tanto y tantas marcas, por otro lado es imposible audicionar porque soy de pto.varas, ademas ya tengo los parlantes (monitor audio bx2 y mr4). De todo lo que he visto mis alternativas son las siguientes y para lo cual requiero de su ayuda, para tomar una buena desicion y que por lo demas hagan buen match con mis parlantes.

1.advance acoustic xi90. Valor aprox.450 mil.
2.marantz pm6005. Valor aprox.400 mil.

3. Stereo nad c725bee. Valor aprox.570 mil.

Debo mencionar que tengo un cd player onkyo el que pretendo cambiar pronto, aunque mas me urge el amplificador.

.

Gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Nad y Marantz son de todo mi gusto... Pero ese 725 es un receiver.

El Marantz 6005 creo que tiene Dac. Una buena alternativa sería el BC que tiene Dac también...


Parlantes: PMC Twenty.22

Integrado: Bryston B100-SST

Fuente: Bryston BCD-1

Tuner: NAD C422

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='kamus' date='19 October 2014 - 11:36 PM' timestamp='1413740215' post='268557']
Nad y Marantz son de todo mi gusto... Pero ese 725 es un receiver.

El Marantz 6005 creo que tiene Dac. Una buena alternativa sería el BC que tiene Dac también...
[/quote]

Nose si tiene dac el marantz, al parecer, el advance si tiene.
Respecto del nad stereo, lo pongo porque tiene buena critica.

Tambien tengo como alternativa el nad c356bee, que tambien tiene buena critica en whathifi

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

El Marantz PM 6005 si tiene DAC, pero no tiene conexión USB, solo Toslink y coaxial. Pero está en la lista de los premiados de WhatHiFi 2014, es considerado el mejor en su rango de precios. Acá en Chile se encuentra por $400.000.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='DiasDePlaya' date='20 October 2014 - 04:26 AM' timestamp='1413757592' post='268604']
El Marantz PM 6005 si tiene DAC, pero no tiene conexión USB, solo Toslink y coaxial. Pero está en la lista de los premiados de WhatHiFi 2014, es considerado el mejor en su rango de precios. Acá en Chile se encuentra por $400.000

Ok.gracias si vi que tiene buena critica, aunque creo que es pobre en cuanto a conexiones.

Y que dices del nada c356bee o el advance acoustic ix90

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

2 entradas digitales más 4 analógicas más entrada phono te parecen pocas? Cuantas necesitas?

NAD dicen que gusta o no gusta, yo tengo ahora un NAD que me tiene muy contento. En general veo que a los que les gustan los vinilos no les gusta la marca NAD. Del AA no te puedo decir nada porque no lo conozco.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Compadre,yo le sugeriría hacer upgrades en función de la dirección de la cadena de audio, para ello primero hay que hacer un upgrade a las orejas. Es decir, mucha escucha y harta exposición diversa, hasta poder identificar lo que no te gusta de tu sala, luego mejorar la sala y encontrar lo que no te gusta de las cajas, mejorar cajas e ir por el Ampli y al final la fuente.
Es lo que sr me ocurre.
Saludos

5% digital: NAD CDP==> DAC: PSAudio D-Link IV (Cullen Mods) ==> Edison One (Anderson) Previo ==> Anderson Power Ampli ==> Cajas Ohm Model L (Cables Supra).

95% análogo: REVOX A77/Lenco L75 tornamesa==> (Cables Supra).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Pero si ya dijo que en Puerto Varas no puede audicionar mucho...

Yo tuve el NAD 352 y era un maquinón. El 356 es una mejora del viejo 352, por lo que lo consideraría si está en el rango de precios que andas buscando. Lo mejor del NAD es que está súper probado y es siempre es buena compra (tiene harto power, harto punch y entrega un sonido muy limpio), además que tiene construcción modular y le puedes agregar módulos de pre-phono o dac...

Los Marantz también te entregan buen sonido, pero para mi gusto el NAD es superior...


Parlantes: PMC Twenty.22

Integrado: Bryston B100-SST

Fuente: Bryston BCD-1

Tuner: NAD C422

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='José A.' date='20 October 2014 - 06:47 AM' timestamp='1413766068' post='268617']
Compadre,yo le sugeriría hacer upgrades en función de la dirección de la cadena de audio, para ello primero hay que hacer un upgrade a las orejas. Es decir, mucha escucha y harta exposición diversa, hasta poder identificar lo que no te gusta de tu sala, luego mejorar la sala y encontrar lo que no te gusta de las cajas, mejorar cajas e ir por el Ampli y al final la fuente.
Es lo que sr me ocurre.
Saludos
[/quote]

Me encantaria poder tener la facilidad de poder pasear por todas las tiendas con mis discos y poder decidir en base a mus PAILAS, pero en el sur no tenemos tiendas, asi es que obligado a leer y comprar de acuerdo a los comentarios de todos ud.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='kamus' date='20 October 2014 - 07:31 AM' timestamp='1413768716' post='268620']
Pero si ya dijo que en Puerto Varas no puede audicionar mucho...

Yo tuve el NAD 352 y era un maquinón. El 356 es una mejora del viejo 352, por lo que lo consideraría si está en el rango de precios que andas buscando. Lo mejor del NAD es que está súper probado y es siempre es buena compra (tiene harto power, harto punch y entrega un sonido muy limpio), además que tiene construcción modular y le puedes agregar módulos de pre-phono o dac...

Los Marantz también te entregan buen sonido, pero para mi gusto el NAD es superior...
[/quote]

A mi tambien me llama la atencion el nad, yo creo que la cosa va por ahi.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='DiasDePlaya' date='20 October 2014 - 06:03 AM' timestamp='1413763405' post='268612']
2 entradas digitales más 4 analógicas más entrada phono te parecen pocas? Cuantas necesitas?

NAD dicen que gusta o no gusta, yo tengo ahora un NAD que me tiene muy contento. En general veo que a los que les gustan los vinilos no les gusta la marca NAD. Del AA no te puedo decir nada porque no lo conozco.
[/quote]

Creo que la cosa va tomando olor a nad, aunque miro de reojo el marantz

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='marceloazo' date='20 October 2014 - 01:28 AM' timestamp='1413782913' post='268631']
[quote name='DiasDePlaya' date='20 October 2014 - 06:03 AM' timestamp='1413763405' post='268612']
2 entradas digitales más 4 analógicas más entrada phono te parecen pocas? Cuantas necesitas?

NAD dicen que gusta o no gusta, yo tengo ahora un NAD que me tiene muy contento. En general veo que a los que les gustan los vinilos no les gusta la marca NAD. Del AA no te puedo decir nada porque no lo conozco.
[/quote]

Creo que la cosa va tomando olor a nad, aunque miro de reojo el marantz
[/quote]

Que el Marantz haya sido escogido el mejor del 2014 en su rango de precios por WhatHiFi es un antecedente super importante para mi al menos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='DiasDePlaya' date='20 October 2014 - 02:35 AM' timestamp='1413783332' post='268635']
[quote name='marceloazo' date='20 October 2014 - 01:28 AM' timestamp='1413782913' post='268631']
[quote name='DiasDePlaya' date='20 October 2014 - 06:03 AM' timestamp='1413763405' post='268612']
2 entradas digitales más 4 analógicas más entrada phono te parecen pocas? Cuantas necesitas?

NAD dicen que gusta o no gusta, yo tengo ahora un NAD que me tiene muy contento. En general veo que a los que les gustan los vinilos no les gusta la marca NAD. Del AA no te puedo decir nada porque no lo conozco.
[/quote]

Creo que la cosa va tomando olor a nad, aunque miro de reojo el marantz
[/quote]

Que el Marantz haya sido escogido el mejor del 2014 en su rango de precios por WhatHiFi es un antecedente super importante para mi al menos.
[/quote]
DiasDePlaya,permíteme diferir de tu apreciación (nada personal)
Muchas de estas calificaciones son bastante marketeadas, influenciadas y bien poco realistas. Una vez, y siguiendo las recomendaciones de WhatHiFi, compré un reproductor de cd Harman Kardon. Le habían puesto 5 estrellas, si mal no recuerdo, y pagué por él $400.000 hace 10 años.
Del "maravilloso sonido" yo no escuché nada, como tampoco de la "extraordinaria definición"
No pasaron ni 2 años, y le falló el lector. Mandarlo a arreglar costaba casi la mitad de lo que me costó. Resultado, lo boté.
Desde esa fecha que nunca más me he dejado llevar por sus "objetivas recomendaciones".
Es mucho mejor decidir en base a lo que dicen quienes tienen o han tenido cierto componente de audio.

En cuanto al tema que le preocupa al forero, y en base a experiencias personales con ciertas marcas, puedo decir que Nad tiene un sonido bien agradable, con un bajo bien lleno (demasiado a veces). Su etapa de phono (de tener) es bien competente y agradable al oído.
De marantz, hay que recalcar que no tiene nada que ver con lo que era la marca en los 70's, aunque eso no significa que sea mala. Su sonido es muy correcto y definido, aunque para mi gusto le falta emocionalidad.
Onkyo por ningún motivo en estéreo.
A Cambridge le falta lo que a Nad le sobra: bajo

De las marcas entry level, me quedaría con el Nad, si es que lo vamos a usar en estéreo.
No recomiendo comprar un Nad multicanal para escuchar estéreo, sino que más bien comprar un amplificador dedicado para 2 canales.
El sonido Nad multicanal es inferior al estéreo Nad dedicado (he tenido de ambos).

En cuanto a los amplificadores clase t, suenan bien, pero no al nivel maravilloso que el forero (vendedor?) quiere hacer creer.
Espero haberte sido de ayuda para decidir.
saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hilo limpiado de Off topics.

Los off-topics, acá:
http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/12436-off-topics-y-propagandas-de-tema-comprar-un-amplificador/



Se informa al usuario de las ventas encubiertas, POR ÚLTIMA VEZ que o la corta, o se va del foro.

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='marceloazo' date='20 October 2014 - 02:24 AM' timestamp='1413782663' post='268629']
[quote name='José A.' date='20 October 2014 - 06:47 AM' timestamp='1413766068' post='268617']
Compadre,yo le sugeriría hacer upgrades en función de la dirección de la cadena de audio, para ello primero hay que hacer un upgrade a las orejas. Es decir, mucha escucha y harta exposición diversa, hasta poder identificar lo que no te gusta de tu sala, luego mejorar la sala y encontrar lo que no te gusta de las cajas, mejorar cajas e ir por el Ampli y al final la fuente.
Es lo que sr me ocurre.
Saludos
[/quote]

Me encantaria poder tener la facilidad de poder pasear por todas las tiendas con mis discos y poder decidir en base a mus PAILAS, pero en el sur no tenemos tiendas, asi es que obligado a leer y comprar de acuerdo a los comentarios de todos ud.
[/quote]

A lo que voy y he planteado antes:

En el sur tanto como en cualquier lugar fuera de stgo hay pocas posibilidades de encontrar una tienda dedicada al audio y con una sala como la gente.
Hasta donde sé muy pocos foreros tienen salas dedicadas (y después de la que mostró Escultor, nadie va a querer mostrar la suya..! [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]) [size="2"]así es que la sala promedio debe ser la del living de la casa, o sea, la opción de escucha más adecuada va a ser un living cualquiera.[/size]

En todo Chile hay foreros y más de alguno habrá disponible para compartir living y escucha con otros.

Así es que por qué no se arma una junta por allá por Puerto Varas, invita aquí en el foro, coordina por MP y entre los interesados definen los equipos a probar.

Aquí en Curicó salió una junta de la nada y hubo más santiaguinos que curicanos en la reunión (aunque hay que ver que los que vinieron son los que no se pierden carrete donde sea...[img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]).

[size="2"]Cosas necesarias de hacer para [/size]preparar[size="2"] la junta:[/size]

[list][*][size="2"]Echar a la jefa por toda la tarde, [/size][size="2"]incluidos[/size][size="2"] cabros chicos ([/size][size="2"]comprarle[/size][size="2"] un vale para un Spa, mandarla a la casa de su madre, reunión en el colegio de los niños, todo sirve).[/size][*][size="2"]Conseguir copete del bueno y no tanto, algo de carnecita si aplica asado o si no cualquier cosa para picar.[/size][*][size="2"]Asegurar hartos enchufes y cables varios para no pasar vergüenza.[/size][*][size="2"]Mandar la dirección correcta.[/size][*][size="2"]Acordar el tipo de equipos a probar, tratando de centrarse en una parte de la cadena, no en varias. Solo parlantes o solo amplis o solo fuentes. Si se ponen a probar cables o tubos no lo cuenten aquí, [/size][img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/ayweona.gif[/img][size="2"].[/size][/list]

Eso sería.

Por cierto, si se arma algo por allá y avisan con tiempo me sumo y llevo alguna cosita transportaba que mostrar y que no se vea por allá.

Saludos

Editado por José A.

5% digital: NAD CDP==> DAC: PSAudio D-Link IV (Cullen Mods) ==> Edison One (Anderson) Previo ==> Anderson Power Ampli ==> Cajas Ohm Model L (Cables Supra).

95% análogo: REVOX A77/Lenco L75 tornamesa==> (Cables Supra).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

^

Se arma, se arma!!!! :lol::lol::lol:

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...