Que opinan de la marca Advance Acoustic

[teufel 0]

Que onda? Si es la revista audio de alemania, ni latero ni arido, al punto y mucho mas rigurosos que sus contrapartes anglo. Lean la muestrita que puse algo mas arriba.

[Toperrix 17]

[quote name='teufel' date='30 July 2014 - 11:31 PM' timestamp='1406777481' post='256439']
[quote name='Toperrix' date='30 July 2014 - 11:02 PM' timestamp='1406775730' post='256425']
[quote name='teufel' date='30 July 2014 - 07:50 PM' timestamp='1406764219' post='256364']
Disculpa que de mas jugo pero me acorde que si existe un test estandarizado para ver la calidad de la amplificación que se llama el PowerCube.

[url="http://www.ap.com/kb/show/206"]http://www.ap.com/kb/show/206[/url]

Ahi si que los amplificadores mula son detectados de inmediato.

Hay revistas que hacen test con powercube pero no son ni inglesas ni yanquis. EL acuchase debería medir como cubo y que saldrá el advance acoustic, una cuña?
[/quote]
Sería bueno entonces si colocas algún review de amplificadores a los cuales se les aplicó el test con los resultados.
[/quote]

Vaya que son exigentes, de que amplificador le gustaría la medición al señor?

El problema es que es pagado, pero te voy a dar una muestra con un favorito de muchos. La revista se llama Audio (audio.de) pero parece que no publica los datos de mediicion.

Aun así los habitantes de la tierra plana están de suerte
[img]https://farm4.staticflickr.com/3842/14604505908_043d2afeb3_o.png[/img]




Naim Nait 5si, TAAADAAAA!

Y mide bien, pueden relajar el ........
[/quote]
Muchas gracias por la respuesta. No sabía eso de que la prueba era pagada.
En mi ignorancia pensé que habría algún resumen con amplificadores de uso extendido o "famosos".

[Gonzo 132]

Hay alguna estadística de cada cuanto tiempo aparece un loquito en este foro? (Obviamente me incluyo)

[jpoyarzun 322]

[quote name='Gonzo' date='31 July 2014 - 01:06 AM' timestamp='1406783196' post='256453']
Hay alguna estadística de cada cuanto tiempo aparece un loquito en este foro? (Obviamente me incluyo)
[/quote]
Acà estàn todos "loquillos"...

Respondiendo el tema
Igual, habìa escuchado webadas y decir que por que un equipo es pelado suena mal, o tiene que ser barato. Osea, metamosle harta challa a toda la cadena para que la gilada se quede tranquila y sienta que gastó bien sus lucas.. Y la oreja?. Leer specs es como criticar comida leyendo aportes nutricionales; prueba la wea, por ultimo midela en lab, pero come on... Los equipos son para escuchar musica; al "audio nirvana" nadie llega leyendo specs. Que aparte, si no se entiende como está hecho el ampli, son pura fruta... Mucha ansiedad por mear lejos y onanismo neuronal en el foro urtimamente.

Si el bicho suena bien, o por ultimo... mide bien, me cago en las specs, en la cantidad de componentes y en la paja mental.

Peace.

[guax 178]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='30 July 2014 - 04:36 PM' timestamp='1406752612' post='256283']
[quote name='bavario' date='30 July 2014 - 04:20 PM' timestamp='1406751644' post='256274']
NAIM NAIT: una imagen vale más que mil justificaciones....

Ahora bien, no se sí los condensadores serán tan premium y los transistores tampoco ya que se ven como componentes comunes y corrientes.
[/quote]

Igual de caca que el exposure 2010, igual de pelado. Pucha que sonaba mal ese Exposure!!

[/quote]

El Gaincard también tenía buen sonido

"This Gaincard was estimated to cost less than 100 USD in parts, but it sold for 3300 USD with its small power supply"
http://en.wikipedia.org/wiki/Gainclone

Es razonable que lo hayan vendido en US$3300?
Es razonable que esta PSU cueste mas de US$1000?

[img]http://www.studio-22.com/naim/images/interior_flatcap-xs.jpg[/img]

Aunque suenen muy bien, a veces es dificil conformarse sabiendo que dentro de la cajitas de miles de dolares hay solo unos cuantos componentes de bajo costo
No queda otra que convencerse que el otro 90% se va en R&D

[teufel 0]

Los fabricantes tienen que hacer sus cajas del mismo tamaño por motivos estéticos . Antiguamente el tornamesa dictaba el ancho de toda la cadena. Es esperable que algunos componentes sean puro aire.
El costo siempre va a ser un punto de desacuerdo. Además del costo de las partes está el costo del proceso en sí. Por ejemplo algunos fabricantes ajustan el crossover para los drivers específicos, debido a la variabilidad de los componentes. El cuidado del armado tu no lo sabes. Cuantas horas pasan en control de calidad?Que porcentaje de unidades son rechazadas
Pero en el caso de esa psu. Por qué naim no vende el modelo con la psu óptima desde un principio? Te ahorras la caja y quizás hasta circuiteria en el amplificador. Lo encuentro muy estrujador. Hagan el modelo plus.

Editado July 31, 2014 at 07:17 por teufel

[SeRaF 2]

Con respecto a Naim, en los foros ingleses tambien es objeto de debate (los conectores propietarios, las PS externas, etc) pero no se cuestiona la calidad de construcción -al menos de los modelos antiguos-.

[quote]
Aunque suenen muy bien, a veces es dificil conformarse sabiendo que dentro de la cajitas de miles de dolares hay solo unos cuantos componentes de bajo costo
No queda otra que convencerse que el otro 90% se va en R&D
[/quote]

Me parece que gran parte del 90% restante es de margen en lugar de R&D.

[daloe 13]

este tema debiera llamarse "visiones de audio".

saludos visionarios.

[teufel 0]

Aqui va el resumen de la vision unificada y oficial de foro


Como ya hemos visto lo mas importante son las especificaciones, las mediciones y audiciones son irrelevantes. Por lo tanto para tener éxito en audio hay que saber especificar el equipo.

Recuerde que la mejor tecnología siempre es la que usa en este momento.

Procedimiento

Excite un solo canal con una sinusoide perfecta sobre una carga de 8ohms hasta que la distorsión llegue al 10% y sostenga por 30 segundos. Si el equipo no revienta ese es su potencia RMS. Jamas use metodologias IEC o DIN porque resultara en producto inferior.

Si su fuente de poder es endeble siempre ponga compatible con 6ohms, nadie sabe lo que es. Su producto mejorara inmediatamente.
Recuerde que las fallas de la amplificaron son siempre producto de parlantes defectusos.

Siempre pruebe el ruido con el equipo apagado.

La respuesta en frecuencia comienza cuando el instrumento registra alguna salida y termina cuando registra cero. Jamas diga +/-xDB, déjelo a la imaginación del consumidor. El cliente siempre tiene la razón.

Recuerde

El rango dinámico de 16 bit son 96 no baje mucho de ese numero.
El rango de frecuencias es siempre X-20Khz X puede ser 0,10,20 como quiera.
No ponga jitter en productos analogos
No ponga wow/flutter en productos digitales.
No ponga separación de canales en productos monobloc

Cuando pueda la medición debe ser PONDERADA por la ponderación que maximice la calidad del producto final. Sea DIN A;B;C.

Para el parlante siempre especifique su capacidad de la manera mas ambigua posible. Para amplificadores entre 2 y 2000 watts. Las fallas de los parlantes siempre son culpa de la mala amplificación.

La impedancia nominal es cualquier cosa (nominal es de nombre solamente). Si su parlante se va a vender caro, puede asumir que va a ser conectado a un amplificador aguanta cualquier abuso. Ponga lo que quiera.

Si su parlante es económico solo tiene un valle a 3 ohms, entonces es de 6 ohms.Si el valle es mayor es 8ohms. Nunca ponga 4 por la razón de arriba.

En los parlantes nominalmente de 4 ohms se debe poner sensibilidad y no eficiencia ganará 3 decibles e inmediatamente serán compatible con mas amplificadores.

Siempre especifique la extensión usable, total nadie puede comprobar nada. De nuevo no vaya especificar DB.

Jamas ponga 20-20000khz, es de mal gusto. 23-25000, 18-22000 son valores que le daran mas credibilidad y mejoraran inmediatamente su producto.

[Patagonia 739]

[quote]Recuerde que la mejor tecnología siempre es la que usa en este momento.[/quote]

na que ver po, lo que se usa es lo que vende, eso no dije nada respecto de cuan bueno objetivamente es. No se ve solo en audio sino en todo ámbito de cosas.
...te doy que la mejor tecnología disponible siempre es la actual (salvo quizás excepciones) pero eso va por un camino bien distinto al uso.

Saludos

Editado July 31, 2014 at 13:12 por Patagonia

[teufel 0]

Después de la pausa comercial, alguien sabe por donde disipan calor los Naim. Veo las fotos y no cacho donde están los disipadores.

[ian curtis 343]

Después de tanto leer, Bavario se comprará un Musical Fidelity con parlantes Dynaudio...

[samadhi 28]

[quote name='teufel' date='31 July 2014 - 08:26 AM' timestamp='1406809580' post='256468']
[color="#0000ff"]Aqui va el resumen de la vision unificada y oficial de foro[/color]

Como ya hemos visto lo mas importante son las...........................
[/quote]

Es un chiste...

[Vorocl 0]

ufff, que suerte ... mi NAD 325 es bueno, tiene muchas cosas adentro !!!!

[img]http://i162.photobucket.com/albums/t280/Leolabs/top.jpg[/img]

[ZHAR 736]

[quote name='Vorocl' date='31 July 2014 - 10:42 AM' timestamp='1406817730' post='256494']
ufff, que suerte ... mi NAD 325 es bueno, tiene muchas cosas adentro !!!!

[img]http://i162.photobucket.com/albums/t280/Leolabs/top.jpg[/img]
[/quote]


Mi [b]ONKYO [/b]es mucho mejor ...

[img]http://www.areadvd.de/images/2011/Onkyo_TX-NR609/Onkyo_TX-NR609_Innenleben.jpg[/img]

[jpoyarzun 322]

Si uno agarrase un ampli punto a punto a tubos, y lo pone en una placa; sería enana... tienen super poquitas cosas adentro... Aparte, en specs son como el ajo siempre... Suenan mal?

[Peter 395]

Quedo más tranquilo, mi ampli tiene montones de cosas adentro y muchas conexiones

[img]http://www.audiostereo.ro/CYRUS%20gallery/cyrus_8qxdac%20inside%202.jpg[/img]

[img]http://hifi-forsale.co.uk/images/large_images/18897_4.jpg[/img]

La fuente externa tb. tiene muchas cosas adentro, el buen sonido está asegurado!
[img]http://www.audiostereo.ro/CYRUS%20gallery/cyrus_psxr%20inside%202.jpg[/img]

[teufel 0]

[quote name='jpoyarzun' date='31 July 2014 - 11:12 AM' timestamp='[url="tel:1406819549"]1406819549[/url]' post='256511']
Si uno agarrase un ampli punto a punto a tubos, y lo pone en una placa; sería enana... tienen super poquitas cosas adentro... Aparte, en specs son como el ajo siempre... Suenan mal?
[/quote]

Estás en zona jugosa y la das en bandeja. [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

[teufel 0]

[quote name='jpoyarzun' date='31 July 2014 - 11:12 AM' timestamp='[url="tel:1406819549"]1406819549[/url]' post='256511']
Si uno agarrase un ampli punto a punto a tubos, y lo pone en una placa; sería enana... tienen super poquitas cosas adentro... Aparte, en specs son como el ajo siempre... Suenan mal?
[/quote]

Estás en zona jugosa y la das en bandeja. [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

[AudioLuthier 758]

[quote name='teufel' date='31 July 2014 - 09:27 AM' timestamp='1406813225' post='256474']
Después de la pausa comercial, alguien sabe por donde disipan calor los Naim. Veo las fotos y no cacho donde están los disipadores.
[/quote]

por la caja, los transxxx estan atornillados a la caja segun se puede ver , se necesita una foto mas grande , los transxxx son ST custom?