Receiver Marantz vs Nad

[Mastermena10 67]

Estimados
Favor su recomendación ... Ando con ganas de cambiar mi actual amplificador chino Qinpu. La idea seria un receiver vintage tipo Marantz... Pero me queda la duda... Como anda comparado con un Nad....
Presupuesto por ahora unas 250k...
Para escuchar rock clásico. Jazz..etc
Parlantes por ahora unos Bookshelf JBL N28ii... Se agradece su ayuda

[Toperrix 17]

Difícil que encuentres un receiver Nad a 250 lucas.
Si colocas los modelos que has revisado es más fácil que alguien pueda opinar algo.

[caello 27]

El qinpu es más sedoso, menos agresivo, menos wataje también. Difícil, yo creo q ese es "sidegrade"

[Tomhate 385]

Faltaria explicar el por que la intención de cambio

[FernandoMac 245]

En ML aparacen estos 2 receivers en el rango de precio


http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-420444044-nad-7140-poderoso-receiver-muy-buen-estado-_JM

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-420598362-receiver-hi-fi-nad-t744-_JM

Saludos

[Mastermena10 67]

El cambio es solo por la búsqueda del mejor sonido. Para esto comparar un receiver vintage Marantz 22xx vs Nad. Aunque mas en el.fondo seria interesante para los que hayan probado este tipo de maquinas es si realmente los vintage suenan mejor que los.ampli nuevos ...

[Tomhate 385]

No sabría que tan pareja puede ser la comparación de algún Marantz con algún NAD o si vintage mejor que moderno, dependerá del modelo, el match con fuente y parlantes y finalmente lo que te guste.


En Marantz serie 22xx, no hay ninguno que suene igual y no por ser más potente será mejor, de hecho los que más me gustaron son los 2265b, 2238b y 2275. Tengo el 2265b(e) que es la versión para mercado europeo y el sonido es distinto al 2265b para mercado americano.
La mayoría de esta linea se caracteriza por un sonido cálido, emulando al tubo, pero se nota que trata de imitarlo porque colorea (unos modelos más que otros), si o si esta linea incorpora una buena etapa de phono si estas pensando en tornamesa.

Asumo que con NAD debe pasar algo similar

[Mastermena10 67]

ok Tomhate, gracias por tu respuesta. al final es claro que hay que hacer comparaciones y audiciones para ver si a uno le gusta el sonido de uno u otro equipo.
espero tener la oportunidad de hacerlo. pero sigo con la duda si un equipo por ejemplo de Cashmart valga mas la pena que uno nuevo o seminuevo, a precios similare s y entendiendo que o los antiguos eran de lujo o sobrevalorados; y tambien considerando, sin ser entendido, que la electrónica algo habrá avanzado en estos 40 años.

[Tomhate 385]

En cashmart vas a encontrar equipos antiguos, pero no creo que tengan clásicos o topes de linea, no todo vintage es bueno

[alejandro alvial 19]

[quote name='Tomhate' date='22 July 2014 - 05:36 PM' timestamp='1406064992' post='254784']
En cashmart vas a encontrar equipos antiguos, pero no creo que tengan clásicos o topes de linea, no todo vintage es bueno
[/quote]

muchos cacharritos que ya están muy tatitas.

[Mastermena10 67]

Eso parece. Así que buscaremos alternativas más nuevas. Gracias

[Tomhate 385]

No te desanimes, con los clásicos hay que tener paciencia y buscar hart


Sent from my iPhone using Tapatalk

[caello 27]

Yo he tenido Qinpu y Marantz al mismo tiempo en mi casa. Escucha primero, me da la impresión que el Qinpu es un poco más agradable que Marantz y Nad vintage. Yo me iría por otro lado.

[Luis Carrasco 31]

En lo posible, cada vez que puedas, escucha los ampli que estas probando con los mismos parlantes (idealmente los tuyos) ya que siempre estàs escuchando la dupla ampli/parlante. Por ejemplo, tengo un ampli Advance Acoustic que con mis parlantes Polk suena bastante bien, sin embargo ese mismo ampli con las Tannoy del forero Fernando Mac simplemente no suena, o màs bien, suena derechamente mal. Si escuchas mi sistema, dirìas que el AA es muy bueno, en cambio con el otro serìa serìa decepcionante. No es que el ampli sea bueno o malo, si no que con distintas cajas hay-no hay sinergìa (matching). Como tus cajas no son grandes no debiera ser muy complicado poder hacerlo.

[Mauriciomk2 236]

Hola, yo he tenido tanto marantz como nad, y si tuviera que elegir entre ambos me quedaría con un nad. Marantz colorea mucho el sonido tratando de emular el tubo; nad no lo hace mal tampoco, aunque su sonido es más claro pero cargado un poco al bajo.
Por el dinero que tienes yo haría una apuesta más osada: un receiver Tandberg Tr20xx o un receiver Sonab R3000 o R4000. El primero es de fabricación noruega y el segundo sueca. Ambos con excelente sonido (sobretodo el Tandberg) y con una muy buena etapa de phono.
Acá en suecia son más bien baratos y junto con el envío no te saldría más de los $250.000 que tienes pensado gastar. Te aseguro que suenan mejor que la tan manoseada línea marantz 22xx y que varios Pioneer Sx.
Si te interesa, con gusto te gestiono la compra de uno de estos receivers.