Pronósticos Chile Mundial 2014

[UPset64 327]

Siguiendo con el tema original, mi pronóstico es que Brasil no gana "su" campeonato; no están para campeones, Alemania y tal vez Holanda tienen un fútbol muy superior -Y no es de picado que digo esto

[juliovideo 29]

[size="5"]Los latinos en el mundial 2014 [/size] "Argentinos,Mexicanos,Boricuas,Chilenos y Cubanos"

[b]Los Pichy Boys [/b]

[url="http://youtu.be/jnCYhE1NnyY"]http://youtu.be/jnCYhE1NnyY[/url]


[b]We Are One (Ole Ola) [The Official 2014 FIFA World Cup Song] [/b]

http://youtu.be/TGtWWb9emYI

Editado June 30, 2014 at 14:41 por juliovideo

[YOP 68]

brasil hoy es un piño de wns niñita . mas se tiran al suelo a hacer teatro que preocuparse de jugar. en semifinales se va pa la casa .

[lag 506]

[quote name='UPset64' date='30 June 2014 - 09:13 AM' timestamp='1404137592' post='251757']
Siguiendo con el tema original, mi pronóstico es que Brasil no gana "su" campeonato; no están para campeones, Alemania y tal vez Holanda tienen un fútbol muy superior -Y no es de picado que digo esto
[/quote]


Sip Holanda y Alemania son favoritos para mi.
Creo que la posibilidad Brasil-Argentina en finales no es remota ....

[Maxnova 586]

Brazucas son brazucas, y están en su casa. Yo me la juego por una final entre Holanda y Brasil.

En todo caso, en el partido entre Brasil y Chile, ambos equipos lo dieron todo en la cancha y encontré que los Brasileños fueron buenos ganadores y reconocieron el mérito de nuestra selección (aunque no les quedaba otra), cosa que no han hecho los Holandeses, que nos han basureado de lo lindo, así es que si pudiera pedir un deseo sería que les metieran sus tulipanes por el chico.

Editado June 30, 2014 at 16:14 por Maxnova

[kurorin 51]

Me gusta Francia en este Mundial. Tiene ganas, propone, es ordenada pero toman riesgos, corren con dinámica.
Es la selección que más ha cambiado desde el mundial de 2010, se reinventaron luego del absoluto desastre a todo nivel.
No conozco a los jugadores y si tienen suplentes, aunque la baja de Ribery es muy sensible.
Está empezando su partidos de octavos y vamos a ver cómo les va con Nigeria.

[kurorin 51]

Alemania empezó muy bien pero se anduvo desinflando.
Impresiona su diseño táctico y las rotaciones que hacen, súper entrenados y aplicados, pero finalmente no están mostrando mucho más que cuando jugaron el amistoso con Chile (1-0 a su favor con dificultades).
Me impresiona que estén de titulares un par de "pecho frío", ábiles pero sin convicción, especialmente Gotze. Con razón Guardiola no lo usa a pesar que es "bueno".
Muller se pierde cuando lo mandan a la banda, deberían dejarlo al medio con Klose de titular.
Les tengo simpatía para ganar el mundial pero así, no creo que pasen del tercer puesto del mundial pasado.

[kurorin 51]

Holanda está haciendo un excelente mundial para salir segundos, de nuevo.
Muy miserables para jugar, esperando el error del contrario y proponiendo sólo en los 10 últimos minutos.
Ojalá se suelten para ver el buen fútbol que tienen, la dupla Snejder-Robben de la mitad de la cancha hacia adelante y Van Persie recibiendo cinco pelotas con ventaja por partido (y dos goles).
Muy amarretes para jugar (hasta ahora) si tienen mucho más para dar.

Editado June 30, 2014 at 16:38 por kurorin

[kurorin 51]

Los brasileros muy malos, sólo tienen a Neymar y no los han exigido todavía.
Son candidatos pr curriculum y porque son locales.
Hulk muy torpe, Fred no existe y pusieron a un tal Jo que de pinta mete miedo pero parecía un chiste. No sé si tienen otros jugadores que aparezcan pero no les veo por dónde.

[ian curtis 343]

[quote name='kurorin' date='30 June 2014 - 12:37 PM' timestamp='1404146268' post='251792']
Holanda está haciendo un excelente mundial para salir segundos, de nuevo.
Muy miserables para jugar, esperando el error del contrario y proponiendo sólo en los 10 últimos minutos.
Ojalá se suelten para ver el buen fútbol que tienen, la dupla Snejder-Robben de la mitad de la cancha hacia adelante y Van Persie recibiendo cinco pelotas con ventaja por partido (y dos goles).
Muy amarretes para jugar (hasta ahora) si tienen mucho más para dar.
[/quote]

Pero esas son las selecciones que ganan mundiales...
No sacamos nada con ser los más vistosos si no plasmamos eso en los resultados.
O nadie se acuerda de Italia pal mundial del 2006? (y ojo que los 3 que lo siguieron; Francia, Alemania y Portugal, no lo hicieron mejor).

[kurorin 51]

Colombia una grata sorpresa. Como si la ausencia de Falcao los hubiera puesto más táctico para llegar al arco a falta de su goleador.
James Rodriguez desatado, jugando muy bien, siempre una jugada adelantado, improvisa genialmente y no hay como pararlo.
Muy ordenados atrás a diferencia de otros mundiales. Debe ser Pekerman que los tiene muy bien parados.
Espero -por juego- que le ganen a Brasil y se metan entre los cuatro primeros.

[Toperrix 17]

A Pinilla yo lo acribillaría. Tuvo la oportunidad del gol al final del partido y no conforme con perderla, se pierde un penal el sacowea.
El arquero Bravo para mí lo mejor de Chile, gracias a él se llegó a jugar con Brasil.

[ElEdu 4]

[quote name='Toperrix' date='30 June 2014 - 01:53 PM' timestamp='1404147213' post='251800']
A Pinilla yo lo acribillaría. Tuvo la oportunidad del gol al final del partido y no conforme con perderla, se pierde un penal el sacowea.
El arquero Bravo para mí lo mejor de Chile, gracias a él se llegó a jugar con Brasil.
[/quote]

Lo del tiro en el palo no se lo reprocharía, esa jugada se la armó él a pura fuerza y si no entró es solo para confirmar que dios es brazuca o que la vida es absurda en el sentido camusiano.

Por el penal si le sacaría la cresta, en el Cagliari no falla y acá se chupó entero.

[kurorin 51]

Chile tuvo varios problemas, algunos jugadores llegaron bajo su nivel por problemas físicos (lesiones) y anímicos (Isla especialmente que no estuvo).
También tuvimos decisiones muy extrañas del entrenador, contradiciendo un poco lo que yo entendía era su filosofía (cómo paró el equipo inicial o bien los cambios, defensivamente con Holanda y Brasil).
Los penales no sé si los entrenaron y si tenían instrucciones, o no lo hicieron o todas las ejecuciones fueron malas, excepto la de Charles Aránguiz.
Sampaoli (opino obviamente dentro de mi ignorancia) eligió pésimamente mal a los pateadores pero sobre todo el orden de éstos. Siempre he sabido que van los mejores técnicamente y los que están mejor en ese momento; el primer pateador y el último son los más versátiles. En el caso de Brasil fue David Luiz el primero y Neymar el último (estaba mal Neymar).
En el caso de Chile incomprensiblemente para mí fue Pinilla primero y Jara el último, que no son para nada los más técnicos. Empezar perdiendo el primero deja presionados a todos los demás. Debió empezar a Aránguiz primero si Alexis estaba muy fundido. ¿Y Jara para definir?
Los penales tienen mucho de lotería pero estas decisiones son tácticas.
Hay que estar ahí para saber por qué pero desde afuera parece sólo una pésima decisión.
Los penales de Costa Rica - Grecia fueron todos bien pateados, incluso el que perdió Grecia, mérito del arquero sobre todo. Esos entrenaron y tenían la instrucción clara parece: todos pateados fuerte y arriba y nos los esquinaron mucho para "asegurar".

[Peter 395]

Ella, la Car-kuro...

[kurorin 51]

[quote name='Peter' date='30 June 2014 - 01:18 PM' timestamp='1404148715' post='251819']
Ella, la Car-kuro...
[/quote]

Jajá, yo no tengo idea de fútbol, sólo veo las clasificatorias y los mundiales, pero me extraña que Carcuro no tiene idea a pesar de los años, no conoce ni a los jugadores de los otros equipos

[peliculero 7]

tengo la tincada que Brasil,perdera la final si llega a ser con Holanda,imaginense ver caer Brazucas suicidandose.

[ian curtis 343]

En mi opinión, una definición a penales ni se entrena, ni se trabaja. El penal, salvo contadas excepciones, es azar para el arquero y es más un juego sicológico, que se miran, que se gritan, que le mueve la pelota, lo único cierto es que el arquero debe decidir donde tirarse antes de que le tiren, y, obviamente, si lo ataja es puro azar.

El Rambo Ramírez, que era apodado el atajapenales chileno, se adelantaba más de lo permitido y por eso alcanzaba a llegar a algunas pelotas, pero no es que fuera un especialista, simplemente hueveaba a los pateadores para ponerlos nerviosos, y si no tenían sangre fría, terminaban pateando mal.

Por ejemplo, sobre la crítica de haber tirado los penales al medio, Ivo Basay tiraba todos los penales al medio, los tiró asi por años, con una efectividad altísima, porque los arqueros siempre se tiran pa un lado, claro que bastó con que una vez se apillara el Superman Vargas que se quedó al medio y le mató la estrategia. Pero que de hizo muchos goles de penal asi, los hizo.

Bravo, por ejemplo, se tiró los 5 penales al mismo lado...

Y respecto a patearlos, el manual dice Fuerte y Cruzado, pero todo el mundo es distinto, y luego de jugar 2 horas, al nivel de un partido de mundial, ya las piernas hacen cualquier huevá, menos lo que les manda el cerebro...

[Geno 61]

Los penales tienen algo de suerte, pero también se deben practicar harto.

Sánchez estaba demasiado cansado y golpeado para tirar un penal.

Queda la duda por qué no entró Valdivia, habría entrado fresco uno que sabe jugar.

Puras dudas no más, igual sonamos

[kurorin 51]

Los jugadores de Costa Rica estaban igual o más cansados (reventados) porque les tocó jugar con 10 durante una hora más o menos, pero estuvieron impecables cumpliendo el libreto.
Cuando estás reventado lo mejor es no ponerse a inventar y ser disciplinado, ordenado. Nos cuesta.
Pero la decisión de los pateadores de penales es clave. Sampaoli estaba reventado también al parecer porque es incomprensible darle esa responsabilidad final a un jugador cuya mejor habilidad está lejos de ser los tiros detenidos.