Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

boston acoustics a250. que tal son?


Recommended Posts

Hola, estuve viendo los Boston Acoustics A250, y me gustaría saber qué tal son, qué opinan de ellos. Vale la pena comprarlos comparados con otros del mismo precio? (en FALABELLA están a 250 mil pesos). Yo en estos momentos tengo unos Kef c3.

Gracias!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='12 May 2014 - 10:18 AM' timestamp='1399900698' post='245001']
Yo conozco bien los A26 (el monitor con 1 woofer de 16 cm) y por los 200 dólares que cuesta en USA (no sé cuánto cuestan acá) no son nada malos comparados a su competencia gringa. Diría que comparados a un Polk o Klipsch entry level, no arrugan para nada. Su tweeter de tela es suave, no son chillones (que es el defecto de los parlantes gringos entry level) y el balance en general es bien agradable. Llenan bien y pegan bastante decente. El acabado además es muy bueno. Fueron una agradable sorpresa, ya que en general los parlantes gringos no me gustan. Me parece que la Serie A es la mejor lograda de Boston, ya que la serie inferior Classic es bien pichicateada; suenan un poco como la serie básica antigua de Paradigm (la de los Titan antiguos), con un sonido hueco y como con eco; y la serie high end M ya tiene un precio que la hace poco competitiva frente a la competencia que es más experta en hacer buenos parlantes de precio medio (sobre todo los ingleses, que tienen una chorrera de marcas buenas en el rango de 1000 a 2000 dólares).

Supongo que la torre A250 sonará bien también.

Los C3 son parlantes discretos dentro de la oferta inglesa en ese segmento. Tannoy, Q Acoustics, Wharfedale, Mission, tienen monitores de ese precio, con el mismo tamaño de woofer, 10 veces mejores que los C3. Sin embargo, a mí igual me agradaron los C3, ya que tenían buen soundstage, buena imagen, buen ritmo. Donde fallan es en el timbre, que suena a latón, y en el detalle y definición.

Creo que las torres serían un UPG, ya que te darán un sonido más grande, más graves, y su timbre no es en ningún caso más falso que el de las C3. Pero hay otras opciones también, y en lo personal prefiero un buen monitor que una torre barata. Vería unos KEF serie Q (si quieres seguir con la marca), unos Q Acoustics, o por ahí.
[/quote]

Me gustó mucho tu respuesta, muy completa! Es mucho más de lo que pedí. Me quedó muy clara la idea.
Sobre la serie Q, nunca la he escuchado, así que antes de comprar voy a comparar con esos para ver que tal. Si me convencen, voy a hacer el intento de llevarme en ese caso unos Q300, de lo contrario, me llevaré los Boston Acoustics A250.

Y para agregar, los A26 están a 170 mil en Falabella por internet.

Muchas Gracias Robert de Saint-Loup!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='YOP' date='14 May 2014 - 06:45 PM' timestamp='1400107540' post='245443']
no cacho el parlante pero si cuesta 200 dolares en usa no sera musho lusho venderlo a $250.000 en chile ?
[/quote]

Mira plancha de campo... :P:P

Y para agregar, los A26 están a 170 mil en Falabella por internet.

Stereo : Exposure 2010, DLS R55, NAD C542, Marantz 6350, Cambridge Audio 640p, Grado Black, Sony ST-636.

HT : LG 42PT250, Samsung BD-D5300, Denon AVR-2809, Energy RC-10, Wharfedale Diamond 9CS, surround Klipsch S1, sub Klipsch KSW 10.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...