Martin Logan Electroestóticos Sequel

[Mauriciomk2 236]

Así es, los electrostáticos requieren un match especial; ojalá y con buena potencia para no quedarse cortos.
Además de que hay que posicionarlos bien, de lo contrario, tampoco suenan bien.
Seguro que más de algún tubo-lover me va a discutir, pero los electrostáticos funcionan mucho mejor con SS y no con tubos.
Con qué amplificas tus Martin Logan?

[Juanzuniga 1.072]

Es cierto, los electrostáticos con tubos no se llevan bien, peeeero.... En ocasiones los conecto con mi Golden tube y taaaaan mal no anda la cosa (según mi parecer)

Los mantengo conectados a un Linn C2200 de 200 watts por canal.

[IMG]http://i59.tinypic.com/35in9yr.jpg[/IMG]

Saludos!
Juan

Editado April 22, 2014 at 00:13 por Juanzuniga

[Mauriciomk2 236]

Juan, muy bonito tú sistema de audio. Quizás me expresé mal, lo que digo es que los electrostáticos sacan todo su potencial con un buen transistorizado. Como señalé antes, el rango medio de un electrostático es su mayor fuerte, siendo mi preferido el del Quad esl-57.
Claro, como todo electrostático, su punto débil es el bajo; osea, no se comparara con lo bueno de su rango medio. He visto muchos casos en que agregan al electrostático un subwoofer y también una bocina más de agudo(súpertweeter creo que le llaman).
Me gustan mucho los amplificadores a tubo, pero sin el setup adecuado, simplemente no andan.
También, como en todo en la vida, hay que hacer ciertas concesiones. Con mis parlantes grandes he perdido algo de sutileza que me entregaba el tubo, pero he ganado en dinamismo y en presencia usando un SS. Claro, probablemente podría obtener lo mismo (y mejor) usando un buen tubular, pero,y a qué precio???

[Matrixx 0]

[font="Arial"]Alvaro 1977: Sorry por la demora en responder a tu consulta inicial. He estado fuera, pero veo con alegría que el tema dió para mucho. Mucho de lo que preguntaste ya se ha contestado. Pero, igual te doy algunos datos de lo que son los parlantes electroestáticos.

La primera gran diferencia con parlantes "normales" es que los parlantes electroestáticos son transparentes, y se puede ver a través de ellos. El parlante "normal, tiene un transductor dinámico que utiliza un cono de papel, plástico, género o metal que a su vez es alimentado por una bobina de voz que se mueve a través de un campo magnético producido (variado) por la alimentación de audio. Los transductores electroestáticos en cambio, utilizan una membrana muy delgada combinada con alto voltaje para producir sonido.

Los parlantes Martin Logan son hibridos, porque utilizan transductores dinámicos [u]y[/u] electrostáticos, con lo cual logran un sonido insuperable, al fusionar un transductor electroestático curvilinea con uno o más transductores dinámicos. Y de esta manera logran una respuesta de frecuencia uniforme con un rango dinámico máximo. Ahora, los diseñaron íbridos porque parlantes electrostáticos pueden reproducir increíbles sonidos sobre 100Hz, pero no son óptimos para sonidos bajo los 100Hz (salvo que sean muy grandes y con grandes fuentes de poder, que lo hacen imprácticos, aunque los he escuchado y es verdaderamente increíble). Ahora, parlantes dinámicos no reproducen tan bién sonidos sobre 100Hz, pero son muy buenos para reproducir sonidos de baja frecuencia con niveles altos de volumen o potencia.

Entonces, lo que ML hace es crear una mix íbrida perfecta y balanceada entre tecnología electroestático y dinámico, un especie de compromiso con lo perfecto, para entregar un sonido incomparable en cajas cuyos tamaños y fuentes de poder son razonables. Y, dado que el diafragma electroestático prácticamente no tiene masa, es capaz de responder a cada evento sónico individual a una velocidad extraordinaria, desde los sonidos más ténues de fondo hasta lor sonidos más explosivos. No existe un retardo que puede distorcionar la música, la cual se escucha con un realismo casi perfecta.

Por cierto que los ML electroestáticos deben ser alimentados por un muy buen equipo, ya que cualquier deficiencia en la cadena de audio podrá revelarse. Aunque Martin Logan no lo especifica, ha dicho que la impedancia de estos parlantes es de 4 ohms. Yo los utilizo ahora con un amplificador NAD con salida de 4 ohm. Mis ML tienen una respuesta de Frecuencia de 28Hz–24,000Hz ±2dB, con una Dispersión (=30° V=48"), una sensibilidad de 88dB watt/metro y pueden usarse con un amp de tan sólo 20W RMS por canal hasta un amp que entrega 400W RMS por canal.

Podría darte bastante más info técnica de los parlantes electroestáticos ML y de porqué reproducen tan fielmente lo que una grabación originalmente intentó reproducir. pero creo que me he extendido bastante para un comentario.

Saludos!


[/font]

[fabian ramirez 690]

yo tengo unos yamaha y jamo..! estan en el pie de mi firma....!!! y los martin logan, suenan la rax

[stolod 663]

Yo he escuchado esos de don Juanzuniga y suenan muy bien. Son buenos esos parlantes electroestíticos. En internet vi unos modelos más antiguos y descontinuados como de los 80's a la venta, a precio de ganga, como en 300m. Deben estar bien carreteados seguramente.

También tengo unos parlantes National Panasonic que probablemente decida poner a la venta acá en el foro. Casi nadie los tiene ya, son vintach.

Editado April 23, 2014 at 14:17 por stolod

[fabian ramirez 690]

[quote name='stolod' date='23 April 2014 - 10:15 AM' timestamp='1398262552' post='242701']
También tengo unos parlantes National Panasonic que probablemente [b]decida poner a la venta acá en el foro[/b]. Casi nadie los tiene ya, son [size="5"][b]vintach.[/b][/size] aqui les presento un nuevo HOIDIA.... JAJAJAJAJ
[/quote]

amigo no se pase de listo con los avisos... pa eso estan los clasificados y 30 posteos.....!! wuajajajajajjajajajaja
touche

[Mauriciomk2 236]

Hola Matrixx, ni se te notó lo subjetivo del comentario
Yo, y con bastante respeto a tú opinión, difiero de todas las cualidades que le encuentras a los ML, ya que, y como señalé antes, hay un mundo de diferencia entre la línea económica y la onerosa.
Si tuviera que elegir entre un ML económico y un Quad esl-57, me quedo con este último.
Ahora bien,el ML top de line es muy difícil de superar; pero, de cuanto tendríamos que hablar??

[Barroco 15]

[quote name='Juanzuniga' date='21 April 2014 - 04:19 PM' timestamp='1398107993' post='242362']
Bueno, entonces si es por poner que Martin Logan se tiene.. Yo tengo unos frontales Vista, central fresco, sub grotto y en mi sistema stereo unos Motion 12 y pasaron también por mi casa unos Montage... Con eso creo que le gané al creador del tema, no?! Jejeje
[/quote]

Hola Juan,
eres de Viña, no?
siempre quise unos Martin Logan desde que escuché un par de Vistas.

Los Montage son preciosos.

Tuve la oportunidad de comprar un par de Claritys la semana pasada, los probé con mi power a tubos Dynaco st-35, cuyo manual indica que si puede alimentar electrostáticos sin problemas.

El sonido con este power es muy bueno, de hecho el vendedor de los clarity, quien los tuvo por 8 años quedó asombrado, nunca los había escuchado sonar así!

Soy de viña y los tengo guardados en santiago. este fin de semana me los traigo a Viña para instalarlos.


Saludos!!
Barroco

[Juanzuniga 1.072]

Hola Barroco; no soy de Viña, soy de Santiago... si vienes y tienes tiempo (y mejor aun si puedes traer tu Dynaco), pasa por mi casa entonces... y escuchamos un rato.

Saludos,
Juan

[Barroco 15]

[quote name='Juanzuniga' date='28 May 2014 - 01:26 PM' timestamp='1401294411' post='247422']
Hola Barroco; no soy de Viña, soy de Santiago... si vienes y tienes tiempo (y mejor aun si puedes traer tu Dynaco), pasa por mi casa entonces... y escuchamos un rato.

Saludos,
Juan
[/quote]

Gracias Juan! te aviso cuando ande por allá!!

saludos,

Barroco