Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

kef ls50 o kef r300


angel

Recommended Posts

junte una plata para comprarme los L 50 siempre me tincaron pero veo que hay unos nuevos que son los r 300 , alguien conoce estos ultimos, soy de region y no tengo tiempo de ir a comparar, valdra la pena esperar un poco?. me interesa que se escuche potente y sobre todo al escuchar sienta que hay pequeños detalles que antes no se notaban. tengo un wharfedale 10.1, pero creo que es hora de hacer un upgrade, el resto de mi equipo es ampli nad 316 y cd player yamaha.
y lom otro como andan estos kef en comparacion con los tannoy?, escucho solo rock pero en todos sus estilos.
saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

No, no, no.
No es excusa: hay que ir y comparar, usar esas pailas, o joderse.
Uté elige.

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Si quieres más volumen cambie las cajas y si quiere más detalle cambie el CDP o póngale un DAC en medio. Yo creo que así le van a rendir más las lucas.
Saludos

5% digital: NAD CDP==> DAC: PSAudio D-Link IV (Cullen Mods) ==> Edison One (Anderson) Previo ==> Anderson Power Ampli ==> Cajas Ohm Model L (Cables Supra).

95% análogo: REVOX A77/Lenco L75 tornamesa==> (Cables Supra).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Con ese amplificador te vas a quedar corto con las LS50, estos parlantes tienen poca sensibilidad en terminos generales. Comparados con los R300, estos ultimos llegan un poco mas abajo en los bajos y son mas sensibles (85 vs 88 db). Te aconsejo que los escuches ya que tienen sonidos distintos.
Tambien depende de la sala donde los colocaras. Si es muy grande te aconsejaria columnas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='SeRaF' date='19 April 2014 - 08:40 AM' timestamp='1397911249' post='242136']
Con ese amplificador te vas a quedar corto con las LS50,
[/quote]
Eso era justo lo que no quería que le dijeran :lol::lol::lol::lol: . No es mala idea incorporar un dac y no pegarse un salto tan grande con los parlantes, los q300 por ejemplo...aunque si te gusta el rock más pesadito, a mi gusto por los menos, a los q300 les faltaba más pegada o en el lenguaje coloquial "Zapatazo"

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

vas a tener muchas mas buenas referencias de las LS50, pero no necesariamente porque estas sean mejores, sino porque son de una gran relación calidad-precio, y al ser mas baratas muchos mas las hemos tenido y hemos quedado muy contentos con ellas. Las R300 no son taaaan conocidas, ni tienen tanto marketing como las LS50, así es que pondría mucha atención a los amigos que las han escuchado realmente.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='Cuxiopolio' date='19 April 2014 - 12:00 PM' timestamp='1397919630' post='242147']
[quote name='SeRaF' date='19 April 2014 - 08:40 AM' timestamp='1397911249' post='242136']
Con ese amplificador te vas a quedar corto con las LS50,
[/quote]
Eso era justo lo que no quería que le dijeran :lol::lol::lol::lol: . ....

Saludos.
[/quote]

Eso lo digo por que yo tengo las LS50 con un NAD 326; en mi caso es suficiente ya que el lugar donde las tengo es pequeño y escucho con ellos en general musica tranquila (jazz, chillout, clasica, etc) y a menos de 80 db (medidos con una aplicacion de iphone). Para mi son unos excelentes parlantes pero si quieres rockear con ellos agradeceran un amplificador de mas pelo y potencia (y hay limites en lo que puede hacer un cono de 5 1/2" ).
Con respecto a los R300 los he escuchado y son muy buenos tambien, aunque con un sonido distinto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='SeRaF' date='19 April 2014 - 02:07 PM' timestamp='1397927242' post='242164']
[quote name='Cuxiopolio' date='19 April 2014 - 12:00 PM' timestamp='1397919630' post='242147']
[quote name='SeRaF' date='19 April 2014 - 08:40 AM' timestamp='1397911249' post='242136']
Con ese amplificador te vas a quedar corto con las LS50,
[/quote]
Eso era justo lo que no quería que le dijeran :lol::lol::lol::lol: . ....

Saludos.
[/quote]

Eso lo digo por que yo tengo las LS50 con un NAD 326; en mi caso es suficiente ya que el lugar donde las tengo es pequeño y escucho con ellos en general musica tranquila (jazz, chillout, clasica, etc) y a menos de 80 db (medidos con una aplicacion de iphone). Para mi son unos excelentes parlantes pero si quieres rockear con ellos agradeceran un amplificador de mas pelo y potencia (y hay limites en lo que puede hacer un cono de 5 1/2" ).
Con respecto a los R300 los he escuchado y son muy buenos tambien, aunque con un sonido distinto.
[/quote]
tambien quiero cambiar el ampli, sinceramente este nad no me gusto, tenia un receiver onkyo muticanal que en estereo sonaba muy nitido, el nad tiene mas pegada pero al final me da la sensacion que el onkyo suena mejor a mi oido.
que tipo de ampli me aconsejan?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='Maxnova' date='20 April 2014 - 12:16 AM' timestamp='1397963778' post='242206']
hay varios Roksan Kandy dando vueltas en los clasificados. Con esos mueves cualquier caja y no son tan opacos como el Nad
[/quote]
y que otro tipo de ampli pudiera ser? o que especificaciones tiene que tener?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...