Consulta compra DAC

[victorg 6]

Estimado, junto con juntar lucas, invite a la casa a gente con distintos DAC y pruebe in situ cada uno, el tema con los DAC, para mi gusto debe ser de prueba si o si ya que [b]en mi caso[/b] soy muy sordo a diferencias en esa parte de la cadena de audio, por lo que meterme a cambiar este tipo de cosas suele ser muy frustrante si no se hace bien, en otras palabras no escucho ninguna diferencia (muchas veces)....

[charly 20]

[quote name='victorg' date='03 April 2014 - 02:45 PM' timestamp='1396550745' post='239862']
Estimado, junto con juntar lucas, invite a la casa a gente con distintos DAC y pruebe in situ cada uno, el tema con los DAC, para mi gusto debe ser de prueba si o si ya que [b]en mi caso[/b] soy muy sordo a diferencias en esa parte de la cadena de audio, por lo que meterme a cambiar este tipo de cosas suele ser muy frustrante si no se hace bien, en otras palabras no escucho ninguna diferencia (muchas veces)....
[/quote]

Amigo Victor,
Tanto tiempo.
Ha de ser el sistema donde probaste, o los DAC en question.
Creeme si te digo que las diferencias pueden ser demasiado obvias en muchos casos.

[victorg 6]

[quote name='charly' date='03 April 2014 - 04:08 PM' timestamp='1396552086' post='239867']
[quote name='victorg' date='03 April 2014 - 02:45 PM' timestamp='1396550745' post='239862']
Estimado, junto con juntar lucas, invite a la casa a gente con distintos DAC y pruebe in situ cada uno, el tema con los DAC, para mi gusto debe ser de prueba si o si ya que [b]en mi caso[/b] soy muy sordo a diferencias en esa parte de la cadena de audio, por lo que meterme a cambiar este tipo de cosas suele ser muy frustrante si no se hace bien, en otras palabras no escucho ninguna diferencia (muchas veces)....
[/quote]

Amigo Victor,
Tanto tiempo.
Ha de ser el sistema donde probaste, o los DAC en question.
Creeme si te digo que las diferencias pueden ser demasiado obvias en muchos casos.
[/quote]

Hola cumpa,

No digo que no crea, digo que me cuesta escuchar esas diferencias, sobre todo en mi sistema que tiende a ser muy oscuro y a tapar estas diferencias. En cambio, en el sistema del Kuro es totalmente al revés, la electrónica esa es más acusete que mi Suegra....

lo que quise recalcar es que cada sistema actúa distinto, de hecho tú mismo recalcaste que en [b][u]tú sistema [/u][/b]ese DAC es bacán, pero nada me garantiza que eso ocurra igual en otro lado, por eso le recalqué al forero que estaba consultando que pruebe mucho antes de vacunarse con un DAC. De hecho, hace un par de años yo estaba caliente por comprarme el Xiang Shen o como se escriba por ser BBB y haber recibido tantas flores en distintos lados, pero tuve la suerte de poder pedirle al Kuro el suyo con tubos WE y, sorpresa, cero aporte respecto al NAD 542 que todavía uso...

[DiasDePlaya 57]

Quizás otra buen solución sea usar la Behringer UCA222 conectada por fibra óptica al ecualizador/DAC/etc... Behringer DEQ2496, así la señal llega digital hasta el DEQ2496 y recién ahí la conviertes en analógica, y tienes la posibilidad de ecualizar la sala si le agregas el micrófono ECM8000. Como dije $30.000 por la UCA222, más $280.000 por el DEQ2496, y creo que el ECM8000 vale como $40.000, y quedas con tu sala correctamente ecualizada. Con eso te ahorras el WAF de acondicionar la sala, no es lo mismo pero ayuda.

[kurorin 51]

Yo tengo la tarjeta de sonido (DAC) UCA Behringer y la uso de vez en cuando. Para las lucas está muy bien y mejor que muchos DACs más caros. La uso en el quincho y cuando voy a casa de amigos y no quiero cargar mucha cosa. Pero hay que decir que es rústica comparada con DACs finos. La compré junto con una mesa de sonido que alguna vez tuve y se quedó.

[charly 20]

Claro,
En el fondo es eso, todos estamos aconsejando a Warlok que pruebe primero en su sistema, que se lo tome con calma y evalue con tiempo... Porque eso es lo que nosotros hariamos ahora, si volvieramos a empezar

Ahora, hablando a modo general, sin personificar, con suerte sera el 1% de los foreros aconsejados que sigue este consejo

[Patagonia 739]

bueno, entonces que se compre una Torna y se olvide del cacho del DAC

[charly 20]

[quote name='Patagonia' date='04 April 2014 - 11:05 AM' timestamp='1396623900' post='239990']
bueno, entonces que se compre una Torna y se olvide del cacho del DAC
[/quote]

Y en la pasada, se deja barba, se hace connoseur del café, y se vuelve un maldito hipster

[caello 27]

La dura
Es verdad lo que dice Victor en todo caso, hay que conocer bien el sistema que se tiene para tener más clara la película de que es lo que necesitas de un dac. Mi sistema también es bien oscuro y necesitaba un dac vivo, que tal vez en un equipo más abierto y brillante pueda ser muy extremo. Creo que le achunté igual, aunque siempre hay algo más... esta cosa no termina nunca si no quieres que termine

[warlok101jg 1]

[quote name='Patagonia' date='04 April 2014 - 11:05 AM' timestamp='1396623900' post='239990']
bueno, entonces que se compre una Torna y se olvide del cacho del DAC
[/quote]

jajajja......tengo una sony ps 242, que tambien quiero cambiar....
Saludos

[joaco_ 4]

charly y kuro estoy trabajando en un proyecto que me ha demostrado que deshacerse del cd player es un error apresurado . Es el sonido mejor que he logrado en cd . (44.1khz) y ud kuro ya escucho el idzumi .

[img]http://i60.tinypic.com/29fzddw.jpg[/img]

Pero tiene que usarse i2s . Spdif no da la calidad de sonido que i2s , aun usando aes no se puede alcanzar por lo que ahora uso solo i2s .

[kurorin 51]

Hola Joaco,
ya le "agarraste la mano" a la fabricación de DACs, excelentes de acuerdo a lo que yo escuché y que me gustaría probar en mi sistema para refrendar algunos puntos.
Mi próximo DAC tiene que ser sí o sí fabricado por ti. Todavía no escucho ningún otro que me guste en TODOS los aspectos. Me gustan algunos muy pocos aparatos, los menos malos, que realmente son muy buenos pero se caen inevitablemente en "algo" cada cual una cosa diferente, algo que tú nombraste como "digitalitis" alguna vez.
Sin embargo el tema de los transportes usando CD me ha roto la cabeza ya que cada uno le da su característica, la mayoría muy malos realmente (lo mismo se puede decir del server en todo caso, con la ventaja que son más cómodos y relativamente más baratos que lector de CD).
Si tú dices que conseguiste algo especial con lector de CD -y mejor-, maravilloso, tendremos que oírlo. El mundo digital nos tiene frenados en varias cosas. ¿Podremos hacer algo en Santiago o nos vamos para allá? Acá tenemos algunos sistemas más o menos "redondos" en su transparencia como para evaluar y hacer esas pruebas.

[Gilgamesh 250]

[quote name='charly' date='04 April 2014 - 12:47 PM' timestamp='1396626450' post='239995']
[quote name='Patagonia' date='04 April 2014 - 11:05 AM' timestamp='1396623900' post='239990']
bueno, entonces que se compre una Torna y se olvide del cacho del DAC
[/quote]

Y en la pasada, se deja barba, se hace connoseur del café, y se vuelve un maldito hipster
[/quote]

jajajaja

[joaco_ 4]

[quote name='kurorin' date='05 April 2014 - 12:39 PM' timestamp='1396712365' post='240094']
Hola Joaco,
ya le "agarraste la mano" a la fabricación de DACs, excelentes de acuerdo a lo que yo escuché y que me gustaría probar en mi sistema para refrendar algunos puntos.
Mi próximo DAC tiene que ser sí o sí fabricado por ti. Todavía no escucho ningún otro que me guste en TODOS los aspectos. Me gustan algunos muy pocos aparatos, los menos malos, que realmente son muy buenos pero se caen inevitablemente en "algo" cada cual una cosa diferente, algo que tú nombraste como "digitalitis" alguna vez.
Sin tema de los transportes usando CD me ha roto la cabeza ya que cada uno le da su característica, la mayoría muy malos realmente (lo mismo se puede decir del server en todo caso, con la ventaja que son más cómodos y relativamente más baratos que lector de CD).
Si tú dices que conseguiste algo especial con lector de CD -y mejor-, maravilloso, tendremos que oírlo. El mundo digital nos tiene frenados en varias cosas. ¿Podremos hacer algo en Santiago o nos vamos para allá? Acá tenemos algunos sistemas más o menos "redondos" en su transparencia como para evaluar y hacer esas pruebas.
[/quote]

hola victor , transporte convencional vs server ; es una cosa de marketing . personalmente no tengo nada en contra tampoco porque así son las cosas , pero mi punto de vista es netamente desde el buen sonido . pero básicamente los transportes mecánicos y servers en su inmensa mayoría estarán limitados a cierta calidad por la forma de transmisión de datos y estos tendrán que apoyarse en todo un sistema de nuevo para retranmisitir y terminar con menos problemas , así se venden los upsamplers , atomic clocks etc en el mundo del highend . Este prototipo puede recibir señales de un transporte mecánico y desde una interfaz para que los archivos de alta resolución no se vean limitados . Pero el transporte mecánico que lo alimenta está muy modificado también y la señal de la interfaz tiene que ser especial aunque dejé una entrada AES / EBU debido a que es la que da mejores resultados si se usa el protocolo de sony phillips .

[img]http://i57.tinypic.com/2605vro.jpg[/img]

Este es el esquema de lo que uso . El reloj es de Guido Tent y lo que aliemnta al transporte (condensadores) están todos modificados son de muy alta calidad . En lo personal describiría el sonido como oir alta resolución pero en CD . todo muy correcto sobre todo la extensión del bajo en la música clásica . Bueno cuando este terminado completamente podríamos oirlo , tiene que ser en un sistema completamente transparente .

Editado April 6, 2014 at 00:50 por joaco_

[warlok101jg 1]

[quote name='joaco_' date='05 April 2014 - 08:49 PM' timestamp='1396745343' post='240129']
[quote name='kurorin' date='05 April 2014 - 12:39 PM' timestamp='1396712365' post='240094']
Hola Joaco,
ya le "agarraste la mano" a la fabricación de DACs, excelentes de acuerdo a lo que yo escuché y que me gustaría probar en mi sistema para refrendar algunos puntos.
Mi próximo DAC tiene que ser sí o sí fabricado por ti. Todavía no escucho ningún otro que me guste en TODOS los aspectos. Me gustan algunos muy pocos aparatos, los menos malos, que realmente son muy buenos pero se caen inevitablemente en "algo" cada cual una cosa diferente, algo que tú nombraste como "digitalitis" alguna vez.
Sin tema de los transportes usando CD me ha roto la cabeza ya que cada uno le da su característica, la mayoría muy malos realmente (lo mismo se puede decir del server en todo caso, con la ventaja que son más cómodos y relativamente más baratos que lector de CD).
Si tú dices que conseguiste algo especial con lector de CD -y mejor-, maravilloso, tendremos que oírlo. El mundo digital nos tiene frenados en varias cosas. ¿Podremos hacer algo en Santiago o nos vamos para allá? Acá tenemos algunos sistemas más o menos "redondos" en su transparencia como para evaluar y hacer esas pruebas.
[/quote]

hola victor , transporte convencional vs server ; es una cosa de marketing . personalmente no tengo nada en contra tampoco porque así son las cosas , pero mi punto de vista es netamente desde el buen sonido . pero básicamente los transportes mecánicos y servers en su inmensa mayoría estarán limitados a cierta calidad por la forma de transmisión de datos y estos tendrán que apoyarse en todo un sistema de nuevo para retranmisitir y terminar con menos problemas , así se venden los upsamplers , atomic clocks etc en el mundo del highend . Este prototipo puede recibir señales de un transporte mecánico y desde una interfaz para que los archivos de alta resolución no se vean limitados . Pero el transporte mecánico que lo alimenta está muy modificado también y la señal de la interfaz tiene que ser especial aunque dejé una entrada AES / EBU debido a que es la que da mejores resultados si se usa el protocolo de sony phillips .

[img]http://i57.tinypic.com/2605vro.jpg[/img]

Este es el esquema de lo que uso . El reloj es de Guido Tent y lo que aliemnta al transporte (condensadores) están todos modificados son de muy alta calidad . En lo personal describiría el sonido como oir alta resolución pero en CD . todo muy correcto sobre todo la extensión del bajo en la música clásica . Bueno cuando este terminado completamente podríamos oirlo , tiene que ser en un sistema completamente transparente .
[/quote]

Hola Joaco_, a que te refieres con un sistema completamente transparente?
Atte.,
JG

Editado April 7, 2014 at 02:04 por warlok101jg

[kurorin 51]

Tenemos sistema completamente transparente de tubos donde hacemos las pruebas, el de Escultor más que el mío.

[AudioLuthier 758]

[quote name='joaco_' date='05 April 2014 - 08:49 PM' timestamp='1396745343' post='240129']
[quote name='kurorin' date='05 April 2014 - 12:39 PM' timestamp='1396712365' post='240094']
Hola Joaco,
ya le "agarraste la mano" a la fabricación de DACs, excelentes de acuerdo a lo que yo escuché y que me gustaría probar en mi sistema para refrendar algunos puntos.
Mi próximo DAC tiene que ser sí o sí fabricado por ti. Todavía no escucho ningún otro que me guste en TODOS los aspectos. Me gustan algunos muy pocos aparatos, los menos malos, que realmente son muy buenos pero se caen inevitablemente en "algo" cada cual una cosa diferente, algo que tú nombraste como "digitalitis" alguna vez.
Sin tema de los transportes usando CD me ha roto la cabeza ya que cada uno le da su característica, la mayoría muy malos realmente (lo mismo se puede decir del server en todo caso, con la ventaja que son más cómodos y relativamente más baratos que lector de CD).
Si tú dices que conseguiste algo especial con lector de CD -y mejor-, maravilloso, tendremos que oírlo. El mundo digital nos tiene frenados en varias cosas. ¿Podremos hacer algo en Santiago o nos vamos para allá? Acá tenemos algunos sistemas más o menos "redondos" en su transparencia como para evaluar y hacer esas pruebas.
[/quote]

hola victor , transporte convencional vs server ; es una cosa de marketing . personalmente no tengo nada en contra tampoco porque así son las cosas , pero mi punto de vista es netamente desde el buen sonido . pero básicamente los transportes mecánicos y servers en su inmensa mayoría estarán limitados a cierta calidad por la forma de transmisión de datos y estos tendrán que apoyarse en todo un sistema de nuevo para retranmisitir y terminar con menos problemas , así se venden los upsamplers , atomic clocks etc en el mundo del highend . Este prototipo puede recibir señales de un transporte mecánico y desde una interfaz para que los archivos de alta resolución no se vean limitados . Pero el transporte mecánico que lo alimenta está muy modificado también y la señal de la interfaz tiene que ser especial aunque dejé una entrada AES / EBU debido a que es la que da mejores resultados si se usa el protocolo de sony phillips .

[img]http://i57.tinypic.com/2605vro.jpg[/img]

Este es el esquema de lo que uso . El reloj es de Guido Tent y lo que aliemnta al transporte (condensadores) están todos modificados son de muy alta calidad . En lo personal describiría el sonido como oir alta resolución pero en CD . todo muy correcto sobre todo la extensión del bajo en la música clásica . Bueno cuando este terminado completamente podríamos oirlo , tiene que ser en un sistema completamente transparente .
[/quote]

Hola joaco_

I2S es sin duda el santo grial del DIY , pero dentro de los conversores spdif o usb siempre se encuentra presente y empaquetada la señal I2S ya que es muy sensible a tiradas largas de cables.

En todo caso w4s tiene un servidor con salida i2s y un dac con entrada i2s comercial hace ya un tiempo.

[victorg 6]

[quote name='kurorin' date='07 April 2014 - 10:36 AM' timestamp='1396877807' post='240231']
Tenemos sistema completamente transparente de tubos donde hacemos las pruebas, el de Escultor más que el mío.
[/quote]

Más que el tuyo?????....

¿Cuál, de todos los sistemas de escultor , estamos hablando????...

[charly 20]

Esta bien probar.

Yo compre un modulo USB-i2s de Amanero technologies que soporte DSD. Aproximadamente por 100 USD.
Creo que si sono mejor que lo que tenia antes, sin embargo el DAC que usaba no era bueno asi que ahi quedo la cosa...

Ahora I2S es un protocolo de comunicación interna...

[jordan 7]

uhh que interesante se puso el tema
mas aun que ya esta por llegar, en estos días, mi nuevo dac Loki que su característica es que procesa DSD over PCM
lo cual tengo pensado hacer las pruebas con mi conversor Spdif V-links 192 y mi dac REGA.

seria genial poder compararlo con los dac del joaco, asi que porfavor me avisan si hacen una reunión.

saludos