Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Linea directa a Dios


Robert

Recommended Posts

[img]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1379956_556349324430911_1502490619_n.jpg[/img]
[img]http://k10.kn3.net/5648DF482.jpg[/img]
[img]http://img.desmotivaciones.es/201302/40002_142400332448972_1729716_n.jpg[/img]
[img]http://k27.kn3.net/taringa/2/9/9/0/3/4/5/hior_templario/7D6.jpg[/img]
[img]http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/579196_509547345768748_1488292486_n.jpg[/img]

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Yo entiendo lo que Biker quieredecir, más o menos. El quid es que la ciencia es un gran paso en la generación del conocimiento, y si bien me parece que Biker se centra más en los avances industriales que nos ha aportado el saber científico, en general la ciencia aporta al bienestar del ser humano. El asunto que Biker cuestiona es qué tan esenciales son esos aportes o esos avances, y su conclusión es que aún cuando son muy ingeniosos y maravillosos y aumentan la probabilidad y calidad de vida, no son esenciales. Y es ahí donde estoy de acuerdo, no son esenciales. Hace 200 años, o 2000 si quieren, la gente vivía igual sin casi ninguno de los avances de los que ahora tanta nos ufanamos. Vivían menos tiempo y tal vez vivían menos cómodos, pero ahí estaban y se quedaban hasta que se los lleve la pelá. El tema es interesante, dónde y como trasciende el ser humano? A través de su conocimiento (ciencia) o a través de su espíritu ( historia, arte, etc.). Esos conceptos se imbrican de manera que no se pueden separar, interesante y complejo.
Biker, a mi también me apasiona la epistemología, y si se pudiera me gustaría que aportes la referencia para la clasificación del conocimiento. Por intuición estoy de acuerdo con las categorías que presentas, pero al tope, en lugar de la teología pondría Gnosis, no el gnosticismo, sino la gnosis pura, que para mí, e esos niveles de refinación o rarificación, no difiere mucho de la experiencia religiosa suprema permitida al espiritú humano, la comunión en nuestra cultura. Así, a través de la Gnosis el espíritu trasciende las limitaciones de este planos para acceder a niveles superiores de experiencia. Como en la religión, pero con base científica....Más o menos.

No Fear, No Sorrow, No Attachment: Naad

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Cauros, son egoistas... deberian convidar cuando esten fumando de la wuena :marih::marih::marih::marih::marih::marih::pelea::pelea:
[img]http://img.desmotivaciones.es/201212/marihuana.jpg[/img]
Ahora por la profundidad de sus exposiciones.... jajajajjaja estoy casi seguro que se pegaron un viaje de estos
[img]http://www.alltreatment.com/uploads/images/640x412xtumblr_moo2x5jORF1qaqbjeo1_1280,281,29.jpg.pagespeed.ic.D5CXbZwZqU.jpg[/img]
y vieron esto...!![img]http://www.alltreatment.com/uploads/trippyy.jpg[/img]



los que no esten de acuerdo conmigo atenganse a las consecuencias... :enlahoguera::latigo:

jajajajjaja

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='patkhan1' date='28 August 2014 - 01:51 PM' timestamp='1409248276' post='260817']
Yo entiendo lo que Biker quieredecir, más o menos. El quid es que la ciencia es un gran paso en la generación del conocimiento, y si bien me parece que Biker se centra más en los avances industriales que nos ha aportado el saber científico, en general la ciencia aporta al bienestar del ser humano. El asunto que Biker cuestiona es qué tan esenciales son esos aportes o esos avances, y su conclusión es que aún cuando son muy ingeniosos y maravillosos y aumentan la probabilidad y calidad de vida, no son esenciales. Y es ahí donde estoy de acuerdo, no son esenciales. Hace 200 años, o 2000 si quieren, la gente vivía igual sin casi ninguno de los avances de los que ahora tanta nos ufanamos. Vivían menos tiempo y tal vez vivían menos cómodos, pero ahí estaban y se quedaban hasta que se los lleve la pelá. El tema es interesante, dónde y como trasciende el ser humano? A través de su conocimiento (ciencia) o a través de su espíritu ( historia, arte, etc.). Esos conceptos se imbrican de manera que no se pueden separar, interesante y complejo.
Biker, a mi también me apasiona la epistemología, y si se pudiera me gustaría que aportes la referencia para la clasificación del conocimiento. Por intuición estoy de acuerdo con las categorías que presentas, pero al tope, en lugar de la teología pondría Gnosis, no el gnosticismo, sino la gnosis pura, que para mí, e esos niveles de refinación o rarificación, no difiere mucho de la experiencia religiosa suprema permitida al espiritú humano, la comunión en nuestra cultura. Así, a través de la Gnosis el espíritu trasciende las limitaciones de este planos para acceder a niveles superiores de experiencia. Como en la religión, pero con base científica....Más o menos.
[/quote]

Pathkan:

Me alegra que finalmente alguien me entendiera, y que además lo expresara de manera mucho más clara, y concisa además, pues debo reconocer que la naturaleza no fue muy pródiga conmigo en cuanto a capacidad de expresión. Desde ya le estoy agradecido.
[size=2]En cuanto a la clasificación sobre las ramas del saber no recuerdo bien. Ciertamente no es una abstracción mía y por lo tanto, o fue registrado en alguna clase de filosofía en la universidad o lo leí en alguno de los libracos que devoraba en aquellas épocas intelectualmente más fértiles para mi que las actuales. Buscaré entre el polvo que acumulan mis estantes en casa, esperando que aún estén por ahí.[/size]
[size=2]Un atento saludo,[/size]
Biker

Si tu woofer no te sacude las vísceras hasta hacerte mear sangre...  pues no es un woofer.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='Biker' date='28 August 2014 - 04:30 PM' timestamp='1409257810' post='260851']
[quote name='patkhan1' date='28 August 2014 - 01:51 PM' timestamp='1409248276' post='260817']
[size="4"][b]Yo entiendo lo que Biker quieredecir[/b][/size], más o menos. El quid es que la ciencia es un gran paso en la generación del conocimiento, y si bien me parece que Biker se centra más en los avances industriales que nos ha aportado el saber científico, en general la ciencia aporta al bienestar del ser humano. El asunto que Biker cuestiona es qué tan esenciales son esos aportes o esos avances, y su conclusión es que aún cuando son muy ingeniosos y maravillosos y aumentan la probabilidad y calidad de vida, no son esenciales. Y es ahí donde estoy de acuerdo, no son esenciales. Hace 200 años, o 2000 si quieren, la gente vivía igual sin casi ninguno de los avances de los que ahora tanta nos ufanamos. Vivían menos tiempo y tal vez vivían menos cómodos, pero ahí estaban y se quedaban hasta que se los lleve la pelá. El tema es interesante, dónde y como trasciende el ser humano? A través de su conocimiento (ciencia) o a través de su espíritu ( historia, arte, etc.). Esos conceptos se imbrican de manera que no se pueden separar, interesante y complejo.
Biker, a mi también me apasiona la epistemología, y si se pudiera me gustaría que aportes la referencia para la clasificación del conocimiento. Por intuición estoy de acuerdo con las categorías que presentas, pero al tope, en lugar de la teología pondría Gnosis, no el gnosticismo, sino la gnosis pura, que para mí, e esos niveles de refinación o rarificación, no difiere mucho de la experiencia religiosa suprema permitida al espiritú humano, la comunión en nuestra cultura. Así, a través de la Gnosis el espíritu trasciende las limitaciones de este planos para acceder a niveles superiores de experiencia. Como en la religión, pero con base científica....Más o menos.
[/quote]

Pathkan:

[size="4"][b]Me alegra que finalmente alguien me entendiera[/b][/size], y que además lo expresara de manera mucho más clara, y concisa además, pues debo reconocer que la naturaleza no fue muy pródiga conmigo en cuanto a capacidad de expresión. Desde ya le estoy agradecido.
[size="2"]En cuanto a la clasificación sobre las ramas del saber no recuerdo bien. Ciertamente no es una abstracción mía y por lo tanto, o fue registrado en alguna clase de filosofía en la universidad o lo leí en alguno de los libracos que devoraba en aquellas épocas intelectualmente más fértiles para mi que las actuales. Buscaré entre el polvo que acumulan mis estantes en casa, esperando que aún estén por ahí.[/size]
[size="2"]Un atento saludo,[/size]
Biker
[/quote]

:locas:locas:locas

La madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con la que jugaba cuando era niño.  (Friedrich Nietzsche)

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Tranquilos eh?
Si yo tengo claro que este es un debate serio de ideas y [s]posturas[/s] pensamientos; hay que poner algo de humor para distender mente y espíritu.

La madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con la que jugaba cuando era niño.  (Friedrich Nietzsche)

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

para evitar que corra sangre habría que volver al tema original

Que le preguntarían a אלוהים si lo encuentran por allí en una esquina, desocupado?

Una ultima reflexión, los países con mejor educación Suecia, Dinamarca, Noruega y no los ex comunistas del socialismo real; se encuentran curiosamente entre los que tienen mayor cantidad de no creyentes entre sus ciudadanos.

Sera esa una de las razones de la derecha entre otras para oponerse a una enduicación de calidad cajarito tututututututu?

"El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva.

Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores."

Javier Pérez

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='AudioLuthier' date='29 August 2014 - 03:54 PM' timestamp='1409342063' post='261063']

Una ultima reflexión, los países con mejor educación Suecia, Dinamarca, Noruega y no los ex comunistas del socialismo real; se encuentran curiosamente entre los que tienen mayor cantidad de no creyentes entre sus ciudadanos.

Sera esa una de las razones de la derecha entre otras para oponerse a una enduicación de calidad cajarito tututututututu?
[/quote]
No deja de ser interesante ese dato. Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.

Respecto a lo otro, nada me sorprendería de los herederos de Jaime Guzman.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='YOP' date='27 March 2014 - 12:54 PM' timestamp='1395935655' post='238924']
-transporte publico de calidad
-que se mueran los wns care raja que evaden
-una parcela con un bunker pa audio
-detener el tiempo y estar todo el dia con mi mujer e hija
-ser inmune al copete
-una hummer h3 pa paseos y un tanque de la 2da guerra mundial pa chocar a todos los que manejan como el orto.
-de trabajo ser el que tira el agua del guanaco
-y tener plata pa comprarme todas las cosas inutiles que se me ocurran
[/quote]
te pasaste, ............. yo quiero lo mismo, pero agregaria, placer, el placer eterno, en cualquier formato.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...