NAD D1050 USB DAC

[RoConde 99]

Desde que salio a la calle, a mediados de este año, me dio curiosidad la nueva serie D de NAD, que involucra un cambio de diseño bastante fuerte respecto a la serie C, siendo mas pequeños los aparatos, y con disposicion horizontal. Dada la epoca navideña, las buenas criticas en la prensa especializada (ha ganado 5 estrellas en HiFi Choice y WhatHiFi y la curiosidad, acentuada porque aparecio en la web de Sound Advisors a un precio que me parece conveniente respecto del precio internacional (Aqui vale 300 lucas, afuera 500 dolares mas menos), fui a probarlo.

Una vez alla, lo armamos usando como fuente un NAD 516 y mi notebook con el driver oficial instalado. El resto del conjunto era un NAD C725 y unas Monitor Audio BX2 blancas (cajas que no son mis favoritas, pero tenia una idea de su sonido). Empecemos por el notebook. En FLAC e incluso en MP3 mostro un sonido muy natural y agradable, usando la opcion de usar la salida de audio a 192 KHz. Es por esto que decidi seguir con el lector de CD. Aunque el sonido del 516 me era relativamente familiar (parecido al del mi 545, pero no identico), note claramente la superioridad del DAC externo. Despues de la negociacion de rigor, me lo lleve a casa.

No lo abri hasta el dia 24, cuando recien tuve algo de tiempo (han sido dias complejos....). Esta vez en mi sistema, usando los cables que pretendia dejarle permanentemente (Ecosse The Best Boy) y acomodandolo con mis fuentes digitales (mi NAD 545, un DVD Pioneer y mi MiniDisc Sony). A su vez trate de dejar sonido original de la fuente para comparar A-B directamente. Y claramente apunte al 545 como contraparte de mis primeras comparaciones. Y los cambios empezaron en el acto. Se afirmo el bajo, el agudo se volvio un poco mas nitido sin ser estridente y el soundstage se hizo amplio, muy amplio. Si senti que perdio un poquito de agresividad (lo que se nota bien en la parte operatica de Bohemian Rhapsody de Queen), pero la ganancia en precision y tridimensionalidad me dejo sorprendido. Cambiemos de musica, un flamenco. Escuchando a Oscar Lopez, note una mejor presentacion de los instrumentos que en la escucha directa del CD. [size=2]Al cambiar de transporte del CD al DVD se mantiene practicamente la misma presentacion, sin mayores cambios. Pero al pasar al MD, aqui note un cambio diferente. Dado que es Sony, tiene su sonido tipico, quiza algo frio en la escucha directa. Pero no siento ese "sonido Sony" al pasar por el DAC, si no que se luce el sonido del DAC, cuando mucho con un poquito de sufrimiento por la compresion misma. Se mantiene el soundstage grande (y el DAC de mi MiniDisc tiene harto, mas que el mismo 545, el cual escucho ahora y siento apretado). Ahora me puse a escuchar un SHM de Bon Jovi. En canciones como I'll Be There For You se nota mas aun ese sonido mas "grande", y que beneficia la presentacion de la cancion misma.[/size]

Ademas de la funcion DAC (con salidas balanceadas y RCA) y USB, tiene un amplificador de audifonos (el cual probe rapidamente con mis Sennheisser HD449). Su sonido es muy agradable y le sacan trote a estos audifonos, de por si medios jodidos (bastante planos, sensibles a las sobrecargas, etc.), pero con el D1050 andan realmente bien. No tengo otros audifonos de buen pelo para probarlos mas tiempo, eso lo iremos viendo en el camino.

[size=2]Sobre el paquete en si, del cual no he hablado mucho, es bien austero. Solo el DAC en una bolsita de tela (a la Oppo), la fuente de poder (con patas cambiables y multivoltaje, asi que si la compran afuera, quizas no requieran de nada mas para usarlo), 4 patas de goma y nada mas. No hay cables, asi que debi reordenar y buscar los que tenia a mano para usarlo. La hechura es la clasica de NAD, de muy buena calidad, pero con la gracia de los bordecitos tipo goma. Solo tiene dos botones: encendido y selector de fuente, y el display es al frente con fuente y frecuencia de muestreo, soporta hasta 192 KHz, pero no DSD. No hay salida digital como en el iRDAC de Arcam o el que considero su rival directo en precio, el DacMagic Plus de Cambridge Audio. Pero tiene 4 entradas digitales (2 coaxiales, 2 opticas que pueden usarse a la vez) ademas de la USB, lo que es practico teniendo varias fuentes digitales, como es mi caso.[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]A pesar de sus dos unicas debilidades (la ausencia de salida digital y DSD), me parece un excelente DAC y una buena opcion valida para quienes quieren probar una opcion diferente a las dos nombradas antes, por las mismas lucas. Aunque me gustaria hacer un round-up de DACs de este precio. Dejo la invitacion abierta.[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]Y les dejo la web: [/size][url="http://nadelectronics.com/products/dac/D-1050-USB-DAC"]http://nadelectronics.com/products/dac/D-1050-USB-DAC[/url]
[size=2]
[/size]

[fioprogress 5]

Gracias por el review.

Hace rato que le tengo echado el ojo, para upgradear mi humirde DAC. Pero no se que tanta mejora tendré si consideramos que tengo un Ampli 316BEE.
La pelea esta entre el iRDAC y este d1050, aunque el irDAC lo tiraron muy caro, creo yo. Ademas que tendría tantas entradas digitales que se desaprovecharían...Tengo un rLink con entradas óptica para el PC y coaxial para el Bluray-Cdplayer barato.

[RoConde 99]

[quote name='fioprogress' date='03 January 2014 - 03:15 PM' timestamp='1388776534' post='228139']
Gracias por el review.

Hace rato que le tengo echado el ojo, para upgradear mi humirde DAC. Pero no se que tanta mejora tendré si consideramos que tengo un Ampli 316BEE.
La pelea esta entre el iRDAC y este d1050, aunque el irDAC lo tiraron muy caro, creo yo. Ademas que tendría tantas entradas digitales que se desaprovecharían...Tengo un rLink con entradas óptica para el PC y coaxial para el Bluray-Cdplayer barato.
[/quote]

De hecho eso tengo ganas, juntarnos con algunos foreros y echarlo a pelear con un iRDAC y un Cambridge DacMagic o DacMagic Plus, que son a mi juicio, los rivales directos. A todo esto cache que no puse las fotos del DAC instalado en el sistema. Pondre las fotos ahora, voy por la camara y las ponemos.

Por cierto, lo he seguido usando (aunque no tanto como quisiera) y por el momento no veo mucha mas ganancia que lo que conte antes. Demosle unos dias mas.

[Tomhate 385]

Avisa la fecha, yo dispongo de un Abrahamsen (además de un Maverick y Teac)

[Tomhate 385]

Además me llego un convertidor de USB a COAX para hacer pruebas con distintas salidas

[RoConde 99]

Las fotos prometidas:

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/801/arhk.jpg/"][IMG]http://imageshack.us/scaled/medium/801/arhk.jpg[/IMG][/url]
Esto trae la caja. ¡Nada mas!

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/854/3esp.jpg/"][IMG]http://imageshack.us/scaled/medium/854/3esp.jpg[/IMG][/url]
[size="2"]De lado. Como pueden ver, no es muy grande.[/size]

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/23/hdf7.jpg/"][IMG]http://imageshack.us/scaled/medium/23/hdf7.jpg[/IMG][/url]
Estas son las entradas. Para agrado de algunos sistemas, tiene conexiones balanceadas. Lo otro bueno (a mi juicio) es que usa conectores opticos que no requieren tapa.

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/198/n4i3.jpg/"][IMG]http://imageshack.us/scaled/medium/198/n4i3.jpg[/IMG][/url]
La fuente de poder, las opciones de enchufes adaptables (me recuerda un poco a las Blackberry) y las patas de goma.

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/12/df2q.jpg/"][IMG]http://imageshack.us/scaled/medium/12/df2q.jpg[/IMG][/url]
Armado en mi sistema, fue la mejor ubicacion que pude darle por el momento.

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/62/j1sk.jpg/"][IMG]http://imageshack.us/scaled/medium/62/j1sk.jpg[/IMG][/url]
Los LEDs indicando el estado actual. La foto eso si, no es de las mejores.

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/706/jmdf.jpg/"][IMG]http://imageshack.us/scaled/medium/706/jmdf.jpg[/IMG][/url]
[size="2"]Los unicos dos botones que tiene. El de encendido y el Source (S). Tampoco es una buena foto.[/size]

[RoConde 99]

[quote name='Tomhate' date='03 January 2014 - 04:14 PM' timestamp='1388780098' post='228146']
Avisa la fecha, yo dispongo de un Abrahamsen (además de un Maverick y Teac)
[/quote]

Coordinemos, aqui lo veo dificil precisamente por un tema de espacio. Pero la idea es que sean DACs de mas menos las mismas lucas, creo que el Maverick podria entrar a este duelo..

[Tomhate 385]

No tendría inconveniente en facilitar la casa si no les molesta la electrónica vintage

[RoConde 99]

[quote name='Tomhate' date='06 January 2014 - 10:40 AM' timestamp='1389019254' post='228398']
No tendría inconveniente en facilitar la casa si no les molesta la electrónica vintage
[/quote]

En tal caso podriamos llevar el amplificador tambien. Tenemos mas variables para probar.

[Andrestotal 26]

Y para cuando seria esta junta,yo tambien ofrezco mi casa y tengo el rdac para meterlo entre medio.

[RoConde 99]

Fijemos fecha en hilo aparte, pero la verdad es que primero necesitamos juntar los DACs de la pelea. Nos va faltando un CA, los de Arcam ya estan.

Y ojo, esto es aparte de la de Kurorin, que es 100% tubos.

[pato buyo 91]

como andara el dac con un amplificador vintage???

[RoConde 99]

[quote name='pato buyo' date='15 June 2015 - 03:26 PM' timestamp='1434396379' post='300990']
como andara el dac con un amplificador vintage???
[/quote]

Ya ha pasado mas de un año y aun no hemos hecho la junta. Supongo yo que andará bien, pero como siempre, hay que probar en el sistema que quieres tenerlo.

[ramon 51]

hicimos una humilde junta en casa de sergio hace un rato,nada parafernalico pero grato

[Álvaro1977 20]

yo ofrezco mi DAC si se concreta una junta!!

Un abrazo.

[Tomhate 385]

Yo me quede con las ganas de tirar al ring el Emotiva, pero el sujeto Eías lo remato en un bingo[img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]

Ahora ando medio escaso de tiempo y en busqueda de parlantes para mejorar la performance y evidenciar que tan reveladores son los cambios de DAC
Al menos tenemos para collerear un abrahamsen, teac, hugo, nad, projec y ssml

[Tomhate 385]

[quote name='pato buyo' date='15 June 2015 - 03:26 PM' timestamp='1434396379' post='300990']
como andara el dac con un amplificador vintage???
[/quote]

Yo he probado mis sansui y marantz con parlantes modernos y DAC varios (Maverick, Teac, Abrahamsen), con buenos resultados. Todo dependerá del match completo en la cadena y contra que lo compares

[Draconus 232]

Ofrezco un DAC Atoll para las comparativas...

[Elías 21]

[quote name='Tomhate' date='15 June 2015 - 04:59 PM' timestamp='1434401945' post='301016']
Yo me quede con las ganas de tirar al ring el Emotiva, pero el sujeto Eías lo remato en un bingo...
[/quote]
La rifa estuvo buena! Las canastas familiares, las planchas y los cobertores se fueron al toque!

[saba 4]

[quote name='Tomhate' date='15 June 2015 - 05:59 PM' timestamp='1434401945' post='301016']
Yo me quede con las ganas de tirar al ring el Emotiva, pero el sujeto Eías lo remato en un bingo[img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]

Ahora ando medio escaso de tiempo y en busqueda de parlantes para mejorar la performance y evidenciar que tan reveladores son los cambios de DAC
Al menos tenemos para collerear un abrahamsen, teac, hugo, nad, projec y ssml
[/quote]

Tomhate ......yo queria el Emotiva lo llame a y le envie un mail .......no se cual seria las razones del porque nunca me contesto.... gracias igual . Seria bueno que se invitara a personas que tenemos algunas dudas justamente en este tipo de tema los DAC .
saludos

Editado June 16, 2015 at 11:46 por saba