Robert de Saint-Loup

[quote name='i prefer analogues' date='13 December 2010 - 03:32 PM' timestamp='1292268759' post='34622'] Chuta que es tétrico el Treno a las víctimas de Hiroshima; me encanta, pero puta que llega esa música, recomiendo mejor sentirse fuerte antes de oírlo. No creo que sepa lo suficiente para colaborar, pero le echaré un vistazo [/quote] ES pa quedar pegado al techo en realidad. Yo lo escucho cada 10 años más menos. En realidad tampoco escucho tanto Penderecki, y si escucho, escucho otras composiciones, tal vez igual de locas, pero dentro de todo menos jarcore. Y no desprecio su etapa más nueva, que tiene igual cosas re buenas. A todo esto, el título de esa obra se lo pusieron después de la composición; creo que, cuando se estrenó, el autor como que no tenía un título, o era un título muy abstracto. Le sugirieron este otro, y claro, ahí ya la obra tomó otro significado, más "programático", y por eso lo asociamos con algo terrible, pero en principio no tenía un significado concreto. Oye, si no es competencia de quién sabe más; simplemente se trata de poner lo que te gusta, o te llama la atención, buscando en utube. Así que anímese no más.

[quote name='i prefer analogues' date='13 December 2010 - 11:45 AM' timestamp='1292255156' post='34521'] Que lindo está don Franci, sino fuera porque ya tengo 2... Suerte, son muy buenos compañeros y con muy buen oído musical. Alguna vez tuve uno que mientras más compleja era la música más se relajaba hasta quedar raja, fue mi querido Kato. Le gustaba, Mahler, Stravinsky, el piano (por Arrau por supuesto), pero lo que más le gustaba era Penderecki (cachense el gusto) y en general la música de orquesta del siglo XX. [/quote] De verdad, re lindo el quiten. Oye, qué gato más vanguardista, jaja! A lo mejor cuando escuchaba el Treno a las víctimas de Hiroshima creía que era un concierto para orquesta de gatos rabiosos. I prefer, si te gusta la contemporánea podrías colaborarme en los temas que creé en el subforo "clásica".

Encontré esta página con todos los modelos desde fines de los 90 hasta principios del 2000: http://web.archive.org/web/20000510053658/www.tannoy.com/tannoyhifi/hifi_ranges_page.cfm Encuentran fotos, specs y tecnología de los modelos: - Mercury - Mercury MX - Revolution (los antiguos, que eran como los Mercury pero mejorados, y con madera natural) - Saturn - Definition (antigua) - Prestige - Kingdom (antigua) - Churchill Por si alguien encuentra alguno de estos modelos usados, y no tiene info, acá encontrará bastante, y todo en un solo lugar!

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-31633766-amplificador-51-stereo-nad-t-761-_JM No sé qué tan antiguo es, y es "sólo" 5.1, pero estos NAD suenan muy re bien incluso en stereo. Ya sé que dirán que te puedes comprar un Onkyo nuevo con todos los nuevos formatos de audio HD...pero igual el NAD suena mucho mejor, y puede servirle a alguien que quiera un receiver que le sirva al mismo tiempo para HT y stereo. Porque en stereo suenan re bien igual.

[quote name='AudioLuthier' date='07 December 2010 - 10:01 AM' timestamp='1291730516' post='33136'] Me encuentro un poco confundido, respecto a las LS3/5a, creia que las fabicaba Rogers, [/quote] Las han fabricado varias compañías a lo largo del tiempo; la última creo que fue Stirling Broadcast. La primera, no sé; sé que los primeros drivers los desarrolló KEF. Tal vez los mismos ingenieros de la BBC armaban las cajas. En todo caso, los drivers ya no existen, y los modelos que hoy en día hacen Harbeth y Spendor son herederos del ls3, pero son distintos.

http://whathifi.com/Review/Tannoy-Mercury-V1/ Les fue bien a estos pequeñitos. Sus antepasados siempre han ofrecido un gran sonido en un formato pequeño, y por pocas lucas, así que no es de extrañar.

[quote name='lag' date='06 December 2010 - 11:28 AM' timestamp='1291649281' post='32870'] [quote name='Robert de Saint-Loup' date='06 December 2010 - 10:19 AM' timestamp='1291648742' post='32868'] [quote name='lag' date='04 December 2010 - 01:08 PM' timestamp='1291482538' post='32656'] Estaba invitado ayer a escucharlos , tenía un compromiso de colegio . Mi amigo que fue a escucharlos me dijo que eran maravillosos , pura naturalidad y encanto a la paila. Cuando pueda les mando el modelo . . [/quote] Víctor, y quién los trae a Chile? O los importó alguien directo sólo para él? [/quote] Son de la misma persona que me vendió los Tannoy. El los trajo directamente , son el modelo más pequeño y reemplazaron en su casa y en este orden: Tannoy canterbury y luego las Dyna C4. Imagínate como sonarán. El dueño tiene años de experiencia con sistemas filete y está absolutamente feliz con estas cajas. La pregunta de rigor , es como cresta sonarán las cajas más grandes??? [/quote] Shusha . Las más chicas de la serie residencial son las Monitor 20 y las sucesoras de las LS3/5a (el modelo no lo recuerdo, pero es algo como pr5es no sé qué mierda, como pa seguir con el nombre extraño de las LS3/5a ). Ambos son monitores tamaño shoe-box, y cuestan apenas 2 mil y pico dólares, o sea, son relativamente económicos comparados a los otros parlantes que mencionas, aunque no deja de ser harta plata por un mini monitor. Sorprendente en todo caso. Cuando vayas a escucharlas, si puedes encaletar a un vicioso del audio, me avisai, ya?

[quote name='lag' date='04 December 2010 - 01:08 PM' timestamp='1291482538' post='32656'] Estaba invitado ayer a escucharlos , tenía un compromiso de colegio . Mi amigo que fue a escucharlos me dijo que eran maravillosos , pura naturalidad y encanto a la paila. Cuando pueda les mando el modelo . . [/quote] Víctor, y quién los trae a Chile? O los importó alguien directo sólo para él?

Algunas citas sobre los parlantes Harbeth, por su diseñador, Alan Shaw: In evolutionary terms, music is a very new invention dating back only 35,000 years or so and is not, in practice, as analytical a 'test source' as one might hope for. Our auditory system has been honed by evolution for the interpretation of human vocal sounds, not music. Most loudspeakers are coloured to greater or lesser extent, and the use of recorded speech is devastatingly revealing of loudspeaker artifacts in a way that music, unfortunately, is not. With some practice you can become really skilled at interpreting recorded voice on conventional loudspeakers so that buzz words like "nasal", "beaky", "quacky" and "honky" become self-evident. -- So, by definition, the majority of musical energy falls in an audio band equivalent to that of disconnecting the tweeters on your loudspeakers. It also means that the defining quality of a loudspeaker system is not at the extremities of the 20Hz to 20kHz audio band but in the lower-middle through to the 'presence' region: only about one quarter of that full audio band. -- Whilst there are many examples of technically excellent recordings there are few recordings which can be trusted as having captured the bloom and warmth of the performance without processing, equalisation and the use of large numbers of spot microphones to showcase individual instruments. A concert really isn't like that at all: [b]live sound is warm, lush and clean, has a huge dynamic range in reserve, and the instruments intermingle into a floating curtain of sound that is quite unlike most people's impression of home hi-fi.[/b] -- Thanks to our speech-based origins in broadcasting, humans are extremely sensitive to the quality of, and energy distribution through, the all-important 'speech band' (see Q1). This runs from about 100Hz right up (and through) the crossover region and beyond into the high frequencies. The importance of making this band sound 'right' (in side-by-side comparison with the original, live sound) is absolutely critical to 'the Harbeth sound'. -- It is fundamentally risky to divide-up the audio spectrum and feed it to different drive units such as a bass/min and tweeter. To sound natural, this will entirely depend upon the blending of the sound waves from these two physically different sources in your ear. So, we spend most of our design time adjusting the crossover until the roll-up of the tweeter and roll-down of the bass/mid is seamless, because this is mandatory to fool the listener's ear into believing that he's actually at the recording hearing the sound live -- Harbeth speakers are deliberately designed to sound just like real life when played at a normal, reasonable level. They do not need to be driven hard and unlike many other speakers that do not need to be pushed to 'come alive'. We have achieved this with an understanding of how the human ear perceives sound and this is reflected in the energy balance across the band. We all have a responsibility to protect our ears{...} -- All Harbeth cabinets are based on the pioneering BBC [b]thin-wall[/b] concept using lightweight, damped panels loaded with bitumen or similar on the inside. [b]Such panels absorb resonance in the all-critical middle frequencies[/b] where the ear is most sensitive. -- Harbeth speakers will work with any normal grade, audiophile or regular grade amplifier that is performing within its original specification. They will work better with a really good amp, but they will work well with even a modest hi-fi receiver-amplifier -- Harbeths present an easy electrical load to their driving amplifiers. They are deliberately designed to be so. -- Harbeth speakers do not need big amplifiers. Generally speaking, 25W per channel is a sensible minimum across the range. That will get you going but 25W won't produce the maximum loudness that a Harbeth is capable of: for that you'll need a bigger amp -- Harbeth speakers do not need fancy cable. Anything available that is reasonably thick will work OK. QED 79 strand (see attached picture) or 5A electrical flex will get you going. Simple, un-cool standard flex is all you need. -- Harbeth speakers do not need exotic stands. You can use wooden stands or metal or plastic stands. We use them all through development and critical listening. {...}The key point is to raise the tweeter to about ear level. -- Harbeth speakers work in single-wire or bi-wire mode. The bi-wire terminals are provided on some models for user experimentation only. We cannot detect any sonic difference between using your Harbeths in single-wire of bi-wire mode in our listening room. -- The more damping you have throughout your listening room generally the better the overall sound. Taming the reflections always improves the stereo experience because your brain can concentrate only on the direct sound from the stereo speakers. All reflections are distractions and force your brain to work harder than needed to eliminate those unwanted signals. -- [b]Harbeth speakers sound great even when played at a moderate, socially considerate levels. This is a direct consequence of our design heritage and BBC roots.[/b] -- Stress should never, ever be part of the wonderful experience of listening to music at home. Music is therapy and nothing should stand in its path. As I have said, there is no need to put yourself through hell. Harbeth speakers will work just fine with whatever equipment you have to hand. They (the Harbeth speakers) do not demand that you spend time, money and energy chasing around for new electronics, cables, stands etc.. That is your choice. {...} You are here with Harbeth because you want to listen to music not because you are a so-called audiophile. You've (hopefully) left all that anxiety behind you! I am not an audiophile - let me reassure you that it's the music that's all important! {He} touches on the bigger question 'why is our society so fearful?' Fear about the economy. Fear about our diet, Fear about bugs and diseases. Fear about our hair, our clothes, skin wrinkles, our environment. It's endless. Fear gives strangers power over us. We allow ourselves to be manipulated by the media, compelled to spend ever more money on our hi-fi systems. The solution is simple: [b]to live harmoniously we need good music and the best hi-fi we can reasonably afford within our budget[/b]. Turn off the TV - turn on the hi-fi and enjoy the therapy of music right at your fingertips within the comfort of your own home over which you can have total control. Bliss!

[quote name='daniel' date='26 November 2010 - 04:28 PM' timestamp='1290803305' post='31086'] Increíble el toyo, Nice review al parecer todo sus productos están bien posesionados, por el precio que pagaste seguro que son increíbles. [/quote] Sí, la verdad por el precio una columna que suena y luce bien, fue una gran compra. A propósito de toyo, a ver si me ayudas con el tema del bicableado y el xover acá: http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/1650-consulta-acerca-de-break-in-y-bicableado/page__pid__31085#entry31085 Tú debes saber de eso.

[quote name='Voh Poh' date='26 November 2010 - 01:11 PM' timestamp='1290791471' post='30976'] Se echaba de menos la verborrea reviewística de Mr. dSL, que bueno tenerlo de vuelta! PD: Ricas las cajas, se ven chiquititas pero suenan grandes. Y además re bonitas con terminación Ye Olde English Mahogany. [/quote] Cuando quieras las echamos a pelear con tus "cagás" de SF

[quote name='Geno' date='25 November 2010 - 09:12 PM' timestamp='1290733958' post='30795'] Excelente review, de revista hi fi, muy detallado y completo, felicitaciones Robert. Genial poder leer buenos comentarios de parlantes que son realmente accesibles, y no de cajas que por muy buenas que sean, tienen precios vetados para la mayoría, ahí hay un gran mérito que se agradece. Slds. [/quote] Gracias Geno.

Ahí coloqué las specs. Juanga, lo que pasa es que la caja en ese sentido es "veleidosa" (tomando prestada la expresión acuñada por ccontreras, aunque aplicada en un sentido muy distinto); en algunos repertorios suena un poco educada, pero pones otra grabación y aparece el jump factor: ene ritmo, pegada fuerte abajo, bite, excitación, impacto. También depende del volumen de escucha. Yo en general no escucho muy fuerte (salvo músicas y momentos particulares); entonces a volumen moderado me pasa que echo un poco de menos los medios más presentes, y con más dinámica en esa zona. Pero si subo un poco más el volumen, ya llego a sentir lo que me estaba faltando. Por eso decía que no podía calificarlas de polite, sino que tienen una cierta reticencia por momentos. Pero ciertamente, al subir el volumen pueden llegar a ser muy excitantes. En resumen, son ricas cajas y espero que sigan soltándose. Por lo menos tienen el tipo de sonido inglés de base que me gusta (que me suena correcto), aunque un poco más moderno de lo que estoy acostumbrado (leaner). Pero ya me conocen; soy más mañoso que la cresta, siempre le encuentro defectos a las cajas. De 10 que pasan por mi casa, me gusta una sola plenamente. 5 las encuentro pútridas, y a las otras las acepto con algunos reparos. Con NAD muy bien, salvo que se acentúa un poco la nasalidad de ciertos instrumentos, al compararlo con el Bryston; el Bryston las hace sonar increíblemente bien. El yamaha las hae sonar un poco más filudas, pero tampoco es un desastre.

[quote name='xabimc' date='25 November 2010 - 04:04 PM' timestamp='1290715481' post='30697'] tremendo review Robert, me quedo muy claro como suenan esta columnas.........excelente aporte, felicitaciones [/quote] Gracias loco; rica tu mina.

[quote name='kurorin' date='25 November 2010 - 04:02 PM' timestamp='1290715343' post='30695'] Ok, muy buenos comentarios!! Gran guía para acercarse a ellos. Parece excelente opción. ¿Te tinca poner al final un equipamiento asociado sugerido, así como el segmento de precio en el que logra el puntaje? (esto último lo digo porque imagino que no es lo mismo ponerle 'n' copas a cajas en un rango de hasta US$800, que las mismas copas a cajas de US$3.000, por decir algo). [/quote] Ah, por cierto: el puntaje lo otorgué considerando el precio al que las compré. La verdad, soy un cagado de mierda, un exigente de mierda, un mañoso de la conchesumadre cuando se trata de cajas. La mayor parte del tiempo, hago reviews de cajas que compré re baratas, y pienso que si las hubiera pagado al precio original les pondría peor nota, jaja. Pero eso está en mi alma de cheap basterd, o de winner.

[quote name='kurorin' date='25 November 2010 - 04:02 PM' timestamp='1290715343' post='30695'] Ok, muy buenos comentarios!! Gran guía para acercarse a ellos. Parece excelente opción. ¿Te tinca poner al final un equipamiento asociado sugerido, así como el segmento de precio en el que logra el puntaje? (esto último lo digo porque imagino que no es lo mismo ponerle 'n' copas a cajas en un rango de hasta US$800, que las mismas copas a cajas de US$3.000, por decir algo). [/quote] Lo de sugerir un equipamiento para asociarlas me parece demasiado atrevido; sólo puedo decir que anduvieron bien con todo lo que les puse (ver detalles en mi respuesta anterior) y que creo que mínimo necesitan unos 40 W para andar bien; con respecto a tubos, no me atrevo a aventurar cuántos W son necesarios con ellos, pero ciertamente creo que andarían bien con tubos, ya que la impedancia no baja mucho.

[quote name='guax' date='25 November 2010 - 04:00 PM' timestamp='1290715256' post='30693'] Precio en Chile? Electronica usada? [/quote] Cuando Omar las traía (ya no), no trajo nunca este modelo; pero de haberlo traido hubiera costado seguramente unos $450.000, si consideramos los precios de los otros modelos que trajo versus el UK retail. Sin embargo, Cashmart trajo algunas unidades [b]nuevas [/b]de Castle (sólo por una vez), y ahí compré éstas, embaladas, nuevitas, a la módica de 250 lucas! Por si acaso, aún les queda un par. La electrónica ha sido: - Fuentes: Denon DCM-500 AE / NAD 525 BEE / Denon DVD-5910 - Amplificación: Yamaha AX-596 y NAD 320 BEE, ambos usados como integrados y como pres alimentando un power Bryston 9B ST, biamplificando los parlantes. - Cables de parlantes Monster baratos, y de IC PS Audio Xstream y AQ Python (entre pre y power).

[quote name='ZHAR' date='25 November 2010 - 03:28 PM' timestamp='1290713320' post='30679'] Cuanto es el maximo de copas? [/quote] 5

Editado por el autor

[quote name='ian curtis' date='25 November 2010 - 10:30 AM' timestamp='1290695409' post='30564'] Sorry, pero exceptuando la receta 2 del VohPoh, todas esas huevás que han nombrado con yogurt o crema acida tienen el mismo sabor mamá. Poca sorpresa, poco agridulce, etc etc [/quote] Na que ver pos loco, la mía es con queso crema del sabroso y mayo, y con el ajo te encargo lo potente que queda; no es ligera como las de yoghurt; es cotota.

Ni cagando haría ni probaría esa mayo. La vaselina es laxante!

La primera la cachaba, es rica y suave. No "repite" como las de ajo. La segunda es como un chancho en piedra molido en el fondo. la tercera me parece original, se ve buena.

[quote name='kurorin' date='24 November 2010 - 02:33 PM' timestamp='1290623613' post='30283'] Estimado, estamos con problemas de índice de masa corporal y colesterol en el Foro. [/quote] Pero si se puede hacer con queso crema light y mayo light.

Es demasiado fácil de hacer, pero queda de pelos para las papas fritas y nachos. Simplemente tomen queso crema (de ese Colún, sin sabor, que viene en formato tipo "paté"; no queso crema Philadelphia), lo mezclan con mayonesa en proporción más menos 60% queso, 40% mayo, y le agregan ajo bien molido, a gusto del consumidor. Se puede aligerar un poco la consistencia agregando un poco de agua. De verdad es la salsa que más me gusta para las papas, incluso más que el guacamole.

Así es, confirmado. Music World vuelve a traer KEF. Las series que llegarán serán: C, Q, XQ, KHT y la nueva serie T. Desde este sábado 20 se puede ir a ver y escuchar algunas muestras que les llegarán, antes de la importación misma. Los modelos que habrá de muestra son: Q900, Q300, Q100, T205, XQ40, C1, C7 Así que vayan a verlos, están cordialmente invitados, ya que a la tienda le interesa tener un feedback sobre modelos y colores que más gusten.