Robert de Saint-Loup

[quote name='JR.' date='18 January 2011 - 04:12 PM' timestamp='1295381548' post='42338'] Ahhhhhhhh y el amiratos nunca le ha faltado el respeto a nadie y usted tampoco y yo tampoco ?????????? Que tire la primera piedra el que esta libre de pecado .[img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/zippytanax.gif[/img] [/quote] Yo por lo menos no he visto (hablando en serio, no hueveando, porque acá se huevea mucho) algo como: "saco de weas, no te metas conmigo". ESe tipo de insultos es primera vez que lo veo acá en este foro.

[quote name='JR.' date='18 January 2011 - 04:08 PM' timestamp='1295381296' post='42332'] [quote name='Admin' date='18 January 2011 - 05:03 PM' timestamp='1295380980' post='42327'] me acaba de llegar esto por twitter Quien fue,el mariconcito del amiratos?Mensaje directo enviado por Ricardo de la Barra (@[url="http://twitter.com/rdelabt?utm_campaign=dm20100823&utm_content=profile&utm_medium=email&utm_source=dm"][color="#0068cf"]rdelabt[/color][/url]) a ti (@[url="http://twitter.com/hifichile?utm_campaign=dm20100823&utm_content=profile&utm_medium=email&utm_source=dm"][color="#0068cf"]hifichile[/color][/url]) el Jan 18, 1:07 PM.[url="http://twitter.com/rdelabt?utm_campaign=dm20100823&utm_content=profile&utm_medium=email&utm_source=dm"][img]http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr04/ltr/i_safe.gif[/img][/url] Ricardo de la Barra@[url="http://twitter.com/rdelabt?utm_campaign=dm20100823&utm_content=profile&utm_medium=email&utm_source=dm"][color="#0068cf"]rdelabt[/color][/url] [img]http://gfx1.hotmail.com/mail/w4/pr04/ltr/i_safe.gif[/img] <BR style="CLEAR: both"> [/quote] Obvio que el tipo tiene que estar picado...te gusta a tí que te bannen ???????? ó que no tengas poder de replica?????. Además que con este twitter que colocaste mas me doy cuenta que los moderadores se equivocaron ya que en ves de pacificar buscan mas odio con sus acciones. [font=arial, verdana, sans-serif] [b]moderar[/b] [list][*]temperar, calmar, mitigar, aliviar, aplacar, frenar, refrenar, entibiar, dulcificar, suavizar.[/list] O sea hicieron todo lo contrario. [/font] [/quote] Otra vez! No se ha baneado a nadie! Es sólo una suspensión momentánea, hasta decidir qué amerita. Recuerdas en DVDC cuando se ponía roja y la cuenta se suspendía un mes?? Después el usuario volvía a postear.

[quote name='Admin' date='18 January 2011 - 04:04 PM' timestamp='1295381048' post='42329'] en todo caso, la decision ya se tomo, no hay reversa, aca no se banea por pensar diferente, sin embargo que se hace cuando se falta el respeto jr que habrias hecho tu como administrador saludos [/quote] Pero ojo, que no se ha hecho nada definitivo. Sólo se ha suspendido temporalmente, hasta evaluar qué se hace. Una opción es suspender la cuenta por un período de tiempo corto, como medida disciplinaria. Ya que no tenemos tarjetas amarillas...sería un aviso al usuario. Pero insisto, hay que tomar acciones en el momento, cuando suceden cosas como éstas.

[quote name='JR.' date='18 January 2011 - 04:01 PM' timestamp='1295380901' post='42325'] El problema es que nosotros nos diferenciamos del otro foro y de su tirano ?????????????........ y ahora nos estamos convirtiendo en lo mismo....no pos...la cosa no es así. Insisto las cosas se conversan entre las partes....somos adultos...no unos pendejos impulsivos, además todos nos podemos equivocar y pedir disculpas si se conversar con razón......pero en este caso se equivoco el consejo de administradores. [/quote] JR, respeto tu opinión, pero con compararnos con Malnacid. Acá se avisa todo, se envió MP a bobby, [b]se avisó a la comunidad con derecho a que todo el mundo se exprese [/b] (por lo mismo te estás expresando tú), así que na que ver tu comentario. Sobre si nos equivocamos, puede ser, somos humanos. No hay una sola visión para estas cosas. Y de hecho, ni siquiera entre nosotros los mods es fácil ponerse de acuerdo. Se optó por suspender temporalmente, porque no estaba Admin disponible (y lo creíamos de vacaciones, en otra, así que no sabíamos cuándo se metería al foro). Ahora que llegó Admin, podemos ver qué se hace al respecto. Pero ciertamente algo hay que hacer, ya que este tipo de insultos no se puede tolerar. Algún tipo de sanción debe haber.

[quote name='JR.' date='18 January 2011 - 03:36 PM' timestamp='1295379419' post='42304'] Encuentro que la decisión un fue poco premeditada y apresurada por parte de los administradores. [/quote] Tal vez querías decir "poco meditada"? Porque "premeditada" significa que se planeó con tiempo.

Se informa a la comunidad de HiFi Chile que la cuenta del usuario Bobby157 ha sido suspendida temporalmente. La razón es la agresión verbal y amenaza a otro forero y moderador del foro, en el tema [i]"Exprésate, di lo que quieras"[/i]: [quote name='bobby157' date='17 January 2011 - 11:22 PM' timestamp='1295320970' post='42051'][quote name='amiratos' date='17 January 2011 - 10:20 PM' timestamp='1295317233' post='42043'][quote name='bobby157' date='17 January 2011 - 02:14 PM' timestamp='1295288099' post='41977'][quote name='amiratos' date='16 January 2011 - 11:57 PM' timestamp='1295236636' post='41865']Ejale !!, relajemos la vena cabros... me parece que todo esto es un malentendido. Ibre, por lo que entiendo tu comentario inicial se referia a otro foro o no ???[/quote]y por qué no empezai relajándola tú?[/quote]Que onda wn ??, uno trata de contribuir tratando de buscarle la explicacion y bajarle el perfil a un conflicto, y no falta el amargao pendenciero, cual es tu problema ??[/quote][b]Cómo que wn? Andate con cuidado saco de weas. Te las dai de pacifico y te gusta dartelas de choro y prepotente, te da pa ser choro por internet no más?[/b][/quote] Este post fue luego editado por bobby157. La administración no aceptará este tipo de ataques personales en el foro. La cuenta del usuario bobby157 [b]no[/b] ha sido dada de baja; es sólo una suspensión temporal, hasta que la administración, presidida por Admin, decida qué medidas se tomarán al respecto. Saludos, Robert

Uno de los tenores líricos con mejor técnica de todos los tiempos, y sobreagudos más brillantes y potentes: Nicolai Gedda. Cantaba además con perfecta pronunciación en 5 idiomas. Aquí en una de sus presentaciones en vivo legendarias, junto a Joan Sutherland, cantando I Puritani de Bellini; este duetto contiene dos Re naturales sobreagudos (vie-e-EEEEEEEn!), y un Do sobreagudo (al final "d'inmenso amooooooor!). Les aseguro que se les pararán los pelos con los sobreagudos!! [media]http://www.youtube.com/watch?v=R99P1CI-gqE&feature=related[/media]

Jajaja, buena paci. [media]http://www.youtube.com/watch?v=Gn7VTvh0PBQ&feature=related[/media]

Jajaja, este está pa cagarse de la risa: [media]http://www.youtube.com/watch?v=Gn7VTvh0PBQ&feature=related[/media]

Oye, pa ponerle un poco de humor a la discusión, miren estos videos que me mandó un amigo: [media]http://www.youtube.com/watch?v=rueJymMDJ_E[/media] [media]http://www.youtube.com/watch?v=jUzzEUpQX5Q[/media] Ojo, sin burlarse de la iglesia, no hay intenciones ocultas acá.

[quote name='striker' date='06 January 2011 - 09:50 AM' timestamp='1294321803' post='40189'] .y despues cuando jesus llegue con toda su gloria a la tierra los muertos viviran y los muertos hacedores de mal viviran para condenacion [/quote] Entonces Jesús es como el director de una película de zombies?

Una selección de videos de este monstruo del jazz: [media]http://www.youtube.com/watch?v=dZ9El7k4mNo&feature=related[/media] [media]http://www.youtube.com/watch?v=SmhP1RgbrrY&feature=related[/media] [media]http://www.youtube.com/watch?v=gLmnmja72vA[/media] [media]http://www.youtube.com/watch?v=pHm0arGXWtU&playnext=1&list=PLDDF4E327B7C05DF6&index=24[/media]

La experimentación, entendida como "probar cosas novedosas a ver qué resulta", sí tiene un lugar en la música contemporánea; pero no hay que creer que sólo se trata de eso, que es la única vía de evolución de la música, que es el único recurso; al contrario, la mayoría de los compositores basa su técnica de composición en el estudio de la música de siglos anteriores, y de ese estudio proyectan lo que debe ser la música hacia adelante, pero siempre apoyándose en la teoría musical más rigurosa. Siempre los músicos doctos deben tener un sustrato, una base teórica que le dé forma a su música. Pero por supuesto la experimentación, en un momento u otro de sus vidas, está presente. Sobre todo en los años 60 había mucho de eso (Stockhausen con su música intuitiva, Ligeti con su poema sinfónico para 100 metrónomos, que es altamente experimental, pero le sirvió para establecer nuevas maneras de entender el ritmo, que usó en obras posteriores no experimentales!). Si tú estudias la evolución de la música occidental, desde la monodia, la polifonía del renacimiento, luego la predominancia de la armonía y melodía en el barroco, que llegó a un punto perfecto en el clasicismo, y cómo se comenzaron a explorar los límites de esa armonía en el romanticismo, legando a un punto en que la única vía posible era la que tomaron los de la segunda escuela de Viena, y debussy por otro lado, stravinsky, bartok, por otro; luego Boulez y CIA en los 50 con su serialismo integral (aplicación del dodecafonismo al chancho), y luego vinieron otras tendencias que se liberaron de la rigidez del serialismo....todo tiene sentido, o sea, es una evolución natural. Desde los años 60 en adelante, hay muchas tendencias, cada una siguiendo diversas vías, y todas tienen sus razones. La música es simplemente sonido organizado; pero en la música docta, esa organización debe estar justificada con un sistema lógico, que es el que hace que uno diga: este compositor tiene un estilo reconocible. Si fuera mera experimentación en cada nueva obra, no habría un estilo propio, un sonido propio, una forma propia de ese compositor. Pero todos son reconocibles, igual como puedes reconocer a Mozart o a Brahms. Con respecto a la rareza de la música, eso es justamente el atractivo! Lo verdaderamente nuevo es algo maravilloso; algo que nunca ha existido en el planeta, que de pronto nace; eso es algo precioso! Cuando un artista te presenta un universo musical inaudito (no escuchado antes) es un descubrimiento enorme! Ahora bien, una vez que ya toda una generación de músicos ha explorado ese universo, ya el universo pasa a ser conocido. Eso, si tú mismo, como oyente, te embarcaste en la exploración con ellos. Una vez que te paseas por esos parajes durante años, ya te parecen "normales", ya no sientes la extrañeza del principio: pero queda la admiración estética, eso sí queda. Otro aspecto a considerar es que la música popular casi no ha evolucionado (desde el punto de vista de la teoría musical) desde hace muchos años. Es más, la mayoría de la música popular y rock están, evolutivamente hablando, en el romanticismo del siglo 19!! Por lo tanto, nacemos y vivimos toda nuestra vida en un universo sonoro del sigo 19, básicamente. Nuestros oídos no están acostumbrados a otra cosa. Por eso le pegamos la desconocida a lo atonal.

De quien creo es el más grande compositor inglés vivo, Mortuos Plango Vivos Voco, para sonidos concretos procesados por computador: [media]http://www.youtube.com/watch?v=nYdRzDx1_J4[/media]

Uno de los momentos más importantes de la historia de la música es el inicio de Das Rheingold. No es tan importante desde el punto de vista musical, no fue tampoco revolucionario, pero se me erizan los pelos cada vez que lo escucho, porque representa el inicio de la saga musical más monumental de occidente: El Anillo del Nibelungo. Al igual que la 9a de Beethoven, los primeros acordes describen el caos original, el mundo en formación, y eso es potentísimo. A medida que avanza el preludio, se describe el vertiginoso fluir del río Rhin [media]http://www.youtube.com/watch?v=wiyoLa9z1ao[/media]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='27 December 2010 - 01:58 PM' timestamp='1293472680' post='37708'] Esta es una de las "arias" para tenor más bonitas de Wagner: La Canción del Premio de los Maestros Cantores de Nuremberg. Aquí cantanda por Svet Svanholm. [media]http://www.youtube.com/watch?v=kGKxASvbox8&playnext=1&list=PL1576F30C65244382&index=18[/media] [/quote] Y aquí la versión completa del fragmento, de la magnífica versión dirigida por Kempe en los 50, con Rudolf Schock y Elisabeth Grümmer. Noten en 5:00 el "Keine wie du" de Eva; con qué ternura canta la Grümmer esa frase! Hoy en día la mayoría de las sopranos no saben dar esos matices a la voz; son simplemente instrumentos sin pasión. Miren el amor que hay en esa voz! http://www.youtube.com/watch?v=Bve2sdpJZ0k&feature=player_embedded

[quote name='chatte calico' date='30 December 2010 - 01:27 PM' timestamp='1293730037' post='38580'] wagner rulz, yo siempre hago la analogía que el metal del 1800 era la mùsica clásica, hay cosas que te erizan los pelos,te dan miedo y etc.. te generan senasiones sùper fuertes. [/quote] Así es, era un maldito punkie; si hasta participó en la revolución del 48; o sea, era un anarquista onda sex pistols.

Veo que me pescan ENE con mi Rossini!!! Hay gente que dice a priori, sin conocer: "no me gusta la ópera". Bueno, a mi señora no le gusta tampoco. Y a una amiga suya tampoco. Pero les cuento que hace años fuimos todos a ver Turandot. Y estábamos en el aria de la muerte de Liù, cuando siento unas sorbidas de moco al lado mío: miro, y estaban estas dos minas llorando a mares! Les encantó la ópera.

[quote name='mariohernandez010' date='28 December 2010 - 06:54 PM' timestamp='1293576865' post='38046'] No sé a qué va esto ni cual es el objetivo Debo confesar que de un tiempo hasta ahora me ha decepcionado mucho el foro. Pensé que era más amigable, pero fuera de un puñado de foreros ex-DVDclasico y que se conocen de años, la situación no es para nada amigable. Especialmente a la hora de expresar opiniones que divergen más bien de los dueños del foro, que pareciera que creyeran también ser dueños de la verdad y de la palabra. Particularmente encuentro ofensivo el hecho que se pretenda hacer una "conversación" cuando se han dedicado a ridiculizar, burlarse y maldecir cada vez que pueden DVDclasico ¿los banearon? ¿tienen uds la razón? bueno, entonces cuál es la necesidad de tirar peste contra el foro que los acogió e hizo desarrollar a muchos de uds en el tema del audio. En lo personal no estoy en DVDclasico. He leído muchas cosas allá y no sé qué es lo que sucedió. Al parecer fue cuando cambiaron a la versión 2.0, o mejor dicho, cuando se estaban cambiando. Pero ese no es el punto. Ya está hecho el daño, por lado y lado ¿va a solucionar en algo la actitud oficial de HifiChile hacia DVDclasico? NO. En absoluto ¿cuál será la actitud de DVDclasico hacia HifiChile? no lo sé. Al menos no he visto ningún topic en los cuales se burlen abiertamente de este foro, a diferencia de lo que ocurre día a día acá Toda esta situación me parece penosa y de cabros de colegio. Espero sinceramente que este 2011 cambie la situación. No veo por qué no pueden ser complementarios y amigos ambos foros [/quote] Atina Mario!!!!!!! Este tema [b]se abrió el 26 de Agosto[/b], cuando recién ocurrió el cisma de DVDC, y se formó HFC. [b]En ese entonces, Magna nos baneó a varios, no nos dejó expresar nuestra opinión en DVDC, nos trató de onanistas chabacanos, borró sistemáticamente todo post alusivo a HFC[/b] (es por eso que no ves topics en DVDC sobre nuestro foro: porque Magna no los permite. Y él sí se ha burlado de nosotros, lo que pasa es que después aplica edición y borra todo). Nadie está hablando en contra de DVDC hace rato en este tema. Lo que pasó ahora es que llegó Homero Simpson, y se presentó en este tema, colgándose de él, con lo cual el tema se reabrió. Y, en calidad de uno de los primeros expulsados injustamente de DVDC, hace ya muchos años, quizo hacer sus descargos acá, pues hay muchos que lo recuerdan de los primeros años de DVDC. Qué tiene eso de malo? Es su derecho. Ahora bien, personalmente no veo razón para que sigamos alegando contra Magna, pero Homero es nuevo, y tiene derecho a contar lo que le sucedió. [u]Antes de comentar, es bueno fijarse en las fechas de los temas[/u].

Hola Homero, bienvenido! Tranquilein, que acá hay libertad (dentro de las reglas del foro obviamente) y no se andará echando a nadie por pensar distinto. Esperamos tus aportes! PS: este foro se está pareciendo a esos colegios donde van los alumnos echados de varios colegios. O sea, puro buen material!

[quote name='UPset64' date='27 December 2010 - 05:06 PM' timestamp='1293484005' post='37750'] F...tas con ese criterio pus Robert si me la silbo entonces me podría ahorrar no sé cuanta plata en sistemas de sonido pus me refiero a que hay tanta fantasía -seres fantasticos- que lo visual es también bastante valioso como para pensar en multicanal...¿Y realmente encuentras tan pencas las versiones/ cantantes modernos? [/quote] Indudablemente la ópera está hecha para ser vista y oída; pero afortunadamente el drama musical puede disfrutarse muy bien sin ver la parte teatral. Si no, no se seguirían grabando óperas en estudio (o registrando versiones en vivo en CD) hasta el día de hoy. Por supuesto las óperas de wagner, especialmente el anillo, que es la más fantástica (no todas son fantásticas en todo caso), con una buena escenografía, iluminación y vestuario, quedan muy buenas y son un espectáculo digno de verse. Pero la parte musical sigue siendo lo más importante. Por eso, prefiero sacrificar la parte visual, para tener una parte musical mejor interpretada por cantantes superiores. Y sí, los cantantes wagnerianos antiguos les dan 10 PLR a los nuevos. Eso no lo duda nadie que cache del tema. Hay bastante consenso en esto.

También de la Cenicienta, la entrada de Dandini! Esta parte también es pa cagarse de la risa (además la reggie de esta producción es muy buena, jaja). Dandini es el ayuda de cámara del príncipe (el que se casa al final con la Cenicienta). El príncipe no quiere que la mujer que elija para ser su esposa lo ame por sus títulos de nobleza y su dinero, por lo que está recorriendo el país haciéndose pasar por su ayuda de cámara, y éste último ha tomado su rol. Como pueden ver, Dandini es un picante que se da ínfulas; incluso al conocer a las hermanastras de la Cenicienta, dice: "son tutte papà", o sea, "son igualitas al papá" . [media]http://www.youtube.com/watch?v=qiz0J99CaBQ&feature=related[/media]

Y esta aria de Dnn Magnifico, de la Cenicienta, también es pa cagarse de la risa (interpretada por el gran Paolo Montarsolo). Don Magnifico es el padrastro de la cenicienta; es un viejo ridículo que quiere ascender socialmente. En esta aria, el viejo se queja porque sus hijas lo han despertado, mientras soñaba con riquezas y honores. La parte más divertida es cuando les dice "Col cì cì, ciù ciù di botto, mi faceste risvegliar" (2:19), y repite "Col cì cì, col ci ciú, col cì cì, col ci ciú", jajajaja, es pa cagarse de la risa realmente. [media]http://www.youtube.com/watch?v=fkClE8M6E8E[/media]

editado