Robert de Saint-Loup

editado

Quizás lo más conocido de Rossini es la célebre aria de Figaro "Largo al factotum della città" (abran paso al "que hace todo" en la ciudad). Esta es la entrada en escena del personaje, y es una de las entradas más brillantes de cualquier ópera. En el aria, Figaro cuenta como tiene que ejercer múltiples oficios: es peluquero, barbero, médico, boticario, etc. Pueden escuchar como clientes imaginarios lo llaman por su nombre, y él responde "son qua, Figaro là, Figaro giù..."; o sea, todo el mundo lo requiere, y él no da abasto con tanta pega! Por eso dice "uno a la volta, per carità" (uno a la vez, por caridad!). Dos magníficas interpretaciones (la segunda es sólo el final, pero la puse para que vean el estilo más declamado, poniendo mucho énfasis en la palabra, más que en cantar a plena voz). Rolando Panerai: [media]http://www.youtube.com/watch?v=Kqyio8749nk&feature=related[/media] Giuseppe de Luca: [media]http://www.youtube.com/watch?v=hp8YwsegyVM&playnext=1&list=PLE09E782BECDC0B9C[/media]

[quote name='YOP' date='28 June 2011 - 05:58 PM' timestamp='1309298310' post='68922'] DICEN que el echo de davidof es bueno. dicen por que un rambo como yo jamas usaria perfume jeje [/quote] Davidoff en general hace excelentes perfumes. Yo he tenido el Cool Water, el Zino (que era el mejor de todos, y es una lata que lo hayan descontinuado hace años) y ahora el Adventure. Bueno, no es que los haga Davidoff en todo caso; las narices trabajan para distintos diseñadores, así que no es mérito de la marca.

[quote name='njaquea' date='28 June 2011 - 12:28 AM' timestamp='1309235315' post='68785'] jajaja... Tambien me aproveche y compre varios... Quiero comprar un Tsar, algun datito??? [/quote] Por lo menos a alguien le sirvió mi dato ! Con eso me doy por satisfecho y estoy dispuesto a aguantar los insultos que he recibido!! Tsar, uh, ése también es antiguo.

Las grandes tiendas en general están ahora haciendo buenas ofertas de perfumes. Si te das una vuelta por Falabella, seguro encuentras alguno super rebajado, hasta 30 o 40% menos incluso. De ahí a que sea justo uno que te guste, es otro cuento.

http://www.ripley.cl/webapp/wcs/stores/servlet/producto-TVRipley-10051-ESP-2000329889834-008402-970000 Sólo 10 luquitas los 40 ML, y con [b]despacho gratis[/b]. 10 lucas por uno de los perfumes más célebres de los 90, apto para uso diario, oficina, casual, sobre todo en verano.

La solución a este flagelo es bien simple: en las próximas elecciones, los alemanes votan por el candidato nazi, el mundo entero habla alemán y escucha Brahms de aquí a un siglo, y así no tenemos vecinos que lloren todo el día por un pedazo de mar o por un pedazo de tierra, y que no nos anden robando los autos, etc.

[quote name='Pipín' date='17 June 2011 - 01:38 PM' timestamp='1308332309' post='67055'] Espero ansioso la versión completa. [/quote] Si eres del fan club puedes bajar la versión terminada antes que salga en CD!! Yo ya estoy inscrito .

Se ha filtrado parte de la nueva obra de Delfín, que promete llegar a ser una de las más importantes contribuciones a la música de este año. Es aún un "work-in-progress", pero ya se puede apreciar la calidad musical que tendrá! [media]http://www.youtube.com/watch?v=Ym_cF_GFjK4&feature=youtu.be[/media]

[quote name='kurorin' date='16 June 2011 - 01:50 PM' timestamp='1308246606' post='66909'] Buena Julio. Qué sutileza la de Verdaguer! Otra de él: "Mi suegra siempre nos visita dos veces al año. Y cada vez que viene se queda seis meses". [/quote] jaja, era simpático ese viejito.

http://www.cepro.com/article/why_loudspeaker_prices_will_skyrocket/?utm_source=CEPWeekly&utm_medium=email Así que al parecer el precio de los parlantes aumentará, o tendrán que usar otros magnetos, cuando se pueda (en parlantes ultra delgados están medio cagados, por el tema de espacio).

Cauros, este mes dan Ariadna en Naxos, de Richard Strauss, en el Municipal. Es una de mis tres óperas preferidas de Strauss (las otras son Salomé y Elektra, que son igual más importantes históricamente; pero A en N me gusta igual que esas). Es el estreno en CHile, aunque no lo crean. Sólo tardaron 100 años en estrenarla. La historia es muy original, ya que es una ópera dentro de una ópera. Tiene un prólogo cuya acción transcurre momentos antes del estreno de la ópera en cuestión (Ariadna en Naxos), donde el Compositor (personaje travesti, es decir, es hombre pero lo interpreta una soprano o mezzo) debe luchar con las estupideces del aristócrata que le encargó la obra (básicamente, al aristócrata se le ocurrió que, como no hay tiempo, se montará la ópera y una ópera buffa barata al mismo tiempo, lo que desespera al compositor). Luego de eso viene la historia de A en N propiamente tal, compuesta por el Compositor, con intervenciones desubicadas de los personajes de la Commedia dell'arte. Esta ópera contiene algunos de los pasajes musicales más emocionantes de Strauss.

jaja, qué bueno Julio!!

Sorry que coloque esto acá, y no en clasificados, pero como el concierto está encima, no saco na con ponerlo allá! Mi jefe compró dos entradas para este concierto, pero su acompañante no podrá ir por motivos de salud, así que quiere vender esa entrada. Le costó 34.000 IVA incluido; la vende en 20.000. Por si a alguien le interesa, que me avise. Saludos.

[quote name='Hans Knitz' date='11 May 2011 - 10:41 PM' timestamp='1305168101' post='60361'] Mira no te enojes que razones para enojarse sobran y ojalá este diálogo no sea una de ellas porque se trata de conversar.Te cuento una experiencia que tuve en el MOMA en Nueva York(no es para quebrarme porque he ido solo una vez y antes de la caída de las torres)Estaba este cuadro de 2.50x1.50 apx.todo azúl y la verdad de un azúl muy bello y muy parejo...azúl y nada mas;estaba avaluado en algo así como un millón de dólares.Paralelamente un muy buen pintor de brocha gorda hacía trabajos de pintura en mi casa y la verdad es que me costó diferenciar a mi regreso la perfección de ambos trabajos.Lo único es que mi pintor no lo hizo en una tela.Bien por Kandinsky que me encanta así como Miró,Picasso y Magritte y para qué decir Dalí.Así es que para tu reflexión y NO para enojarte es que igual para mi van a seguir habiendo"cosas raritas" sin ánimo de ofenderte. [/quote] Pero Hans, y por qué había de enojarme por algo así? Si yo hubiera visto ese cuadro que describes, le hubiera hecho de inmediato un . Estoy de acuerdo contigo. Me carga el arte que necesita explicaciones. La obra de arte tiene que justificarse por sí misma, y no con una explicación del artista. Es por eso que no me gusta John Cage, por ejemplo, porque sus obras son conceptuales, son tesis sobre el arte, pero, como obras, muchas de ellas no tienen mucho valor. Tienen más que nada un valor histórico, porque obligan a repensar el arte, y así influyen en otros. Por si acaso, no es que yo escuche ene autores contemporáneos. Los que realmente admiro son pocos.

[quote name='Hans Knitz' date='10 May 2011 - 05:31 PM' timestamp='1305063099' post='60038'] Estimado Robert de Saint Loup:Antes que nada decirte que es un honor para mi estar conversando con el fundador de este espacio y también te agradezco no haber enganchado con mis exabruptos.Absolutamente de acuerdo contigo en lo de Webern y también agregaría a Bartok,Stravinsky y Schoenberg.Donde a mi la cosa se me pone un poco rarita es cuando la música comienza a alejarse del público a tal nivel que ésta se hace incomprensible e incluso se comienzan a manejar lenguajes y escritura tan subjetivos que si un niño mas dotado de lo normal, por ejemplo quisiera reproducir una de estas obras,se encontrará con un lenguaje totalmente encriptado para el cual tampoco hay diccionario musical a mano.Eso no quiere decir que la obra no tenga validéz pero obviamente que en algunos casos uno tiende a sospechar que se presta para cierta gratuidad y aprovechamiento ya que a ese nivel de subjetividad debe ocurrir que ningún crítico quiere quedar como un tonto.En una opinión muy personal la única forma en que puedo diferenciar una obra musical de un artefacto musical es cuando las frondosas ramas de la complejidad no se ponen a aserruchar el tronco,es decir hay toques de armonía por aquí, por allá sumada a toda la libertad y exploración de la cual tu hablas.Un ejemplo para mi muy hermoso de esto es el "Requiem para un Amigo" de Zbigniew Preisner,compositor polaco nacido en 1955.Si logras escucharlo te ilustrará un poco en mi argumento.En todo caso respeto mucho a toda la gente que se dedica a la música sea ésta cual sea es solo que como escucho Siglo XX de Radio Beethoven casi a diario y me gusta mucho,no siempre pero a veces y como buen chileno me pregunto:me estarán vacunando esta vez? [/quote] No, por favor, nada de honores, que se me suben los humos a la cabeza. Sobre tu frase [i]"Donde a mi la cosa se me pone un poco rarita es cuando la música comienza a alejarse del público a tal nivel que ésta se hace incomprensible e incluso se comienzan a manejar lenguajes y escritura tan subjetivos"[/i], como dijo Dante: "la musica è tutta relativa". La verdad es que la música siempre ha sido abstracta. A diferencia de las artes representativas, que durante siglos buscaron representar la realidad natural visible, y sólo en el siglo XX se pusieron a representar conceptos, sensaciones, realidades intangibles, estados de ánimo, etc., la música no puede sino ser asbtracta. Cuando escuchamos una obra que intenta hacer un retrato de la naturaleza, como las 4 estaciones de Vivaldi o la sinfonía Pastoral de Beethoven, a lo más nos transmite una sensación de naturaleza, pero no vemos praderas ni tormentas; y si sentimos esa representación es en gran medida por códigos aprendidos. Si le pones esa música a alguien que no tenga relación con la música occidental, que no sepa de qué se tratan esas obras, lo más probable es que ni se le ocurra pensar que representan a la naturaleza. Por lo tanto, si la música siempre ha sido abstracta, la única diferencia entre la música del siglo 19 hacia atrás y la del 20 hacia adelante va simplemente por el lado teórico. Formas nuevas y sobre todo el abandono de la tonalidad. La tonalidad se agotó con Wagner y los post-románticos. Después de esas piruetas armónicas, que llevaban la tonalidad a su límite y casi se salían de él, el único camino lógico era la atonalidad, y lo que vino después. Es cierto que la música se ha separado del público masivo, pero tampoco es que el público masivo haga mucho esfuerzo por acercarse a ella. Obviamente hay compositores que seguramente se complacen en ser difíciles, y hasta les gusta no ser populares. Y sólo el tiempo te dice quién es realmente grande, y quién era sólo uno más.

[quote name='Patagonia' date='10 May 2011 - 11:20 PM' timestamp='1305084001' post='60112'] Piensa en otras formas de arte como la pintura, las corrientes son las mismas y la discusión es la misma. Para mi la única diferencia es que la música requiere un esfuerzo más consciente para disfrutarla y por eso le ha costado más masificarse. La música contemporánea actualmente solo la veo entrando "popularmente" en el cine y en el Avant Garde donde coquetean con los "nuevos" conceptos con frecuencia. [/quote] Claro, en último término, una pintura abstracta onda Kandinski o Pollock, si no eres experto, la puedes considerar como arte decorativo, la puedes colgar en tu living, y no te va a molestar ni a proponer un desafío. Pero ciertamente la música es algo que te penetra más, y una pieza contemporánea muy rupturista efectivamente puede hacer que a alguien le dé depresión, dolor de cabeza, o quiera tirarse por la ventana.

[quote name='Hans Knitz' date='07 May 2011 - 09:39 PM' timestamp='1304818797' post='59484'] Pucha esta conversación ya tiene su tiempo,pero creo que si le pegamos la desconocida a lo atonal no es solamente por falta de costumbre sino que en la mayoría de los casos es una música del ego y la cabeza sin corazón ni tripas, que es el resultado de autores buscando reconocimiento académico y no el del común de los seres humanos.Incluso si se hiciera popular sería de mal gusto para tan finos y refinados paladares.Me regalaron hace poco una biografía de Juan Orrego Salas,compositor docto y contemporáneo chileno,y me encontré solo con una acumulación de pedanterías y me dí cuenta porqué su música no me hacía tiritar ni siquiera un pelito de la naríz.Todos estos señores de la música chilena(salvo Leng y Allende)no eran mas que unos egos inflados.Hoy menos mal hay gente mucho mas interesante y abierta en nuestro país y que no pretende apernarse en alguna universidad gringa de segunda, para desde ahí descalificar(o sumarse según sea la conveniencia), a la música popular:Ej.Todos hoy admiran a Violeta Parra cuando en su época la ningunearon como una rota interesante y punto(salvo Gastón Soublette que fué la excepción que confirma la regla).Santa Cruz llamaba a los pacos cuando Los Blops ensayaban en Isla Negra.Me parece injusto decir que la música popular es solo armonía del siglo XIX.Que hay del ritmo,qué pasa con el blues y el jazz o el rock que son manifestaciones de tripa y corazón.Y si nos ponemos mas sofisticados,qué pasa con un McLaughlin y su Mahavishnu Orchestra y con un Miles Davis?Para pensarlo no? [/quote] Hola Hans. Bien que revivas el tema, aunque sea viejo. Empezando por el final, te contesto lo de la música popular primero. Yo me refería (tal como dice mi post), a la mayoría de la música popular y el rock, a la que se escucha más frecuentemente en la radio o MTV, y hablando de música realmente pop y rock más masivo. Armónica y melódicamente no son muy distintas a cualquier música tonal de principios del 1800. Obviamente son estilos distintos, pero no hay una evolución musical realmente. Distinto es el caso del jazz, esa otra cosa completamente distinta. O de grupos de vanguardia, o rock progresivo, experimental, etc. También es otra cosa. Y con respecto a la música inspirada en el folclore de cualquier pueblo, también es otra cosa, ya que ahí no importa tanto la parte teórica, sino el transmitir el sentir de un pueblo, la esencia de un pueblo. Sobre los egos en Chile, no sabría decirte! No tengo idea si es así. Lo que te puedo decir es que la evolución de la música occidental no creo que se deba a razones tan mezquinas. Incluso los más abstractos, como Webern, compusieron música tonal en un principio, [b]y eran buenos en eso[/b]. Hay unos cuartetos tempranos de Webern que ni siquiera llevan número de Opus, que son unas maravillas, y en lenguaje tonal post romántico. O sea, no es porque no supiera componer tonalmente, o porque quisiera dárselas de bacán que siguió la senda de Schoenberg. Para nada, es simplemente la necesidad de buscar nuevas formas de expresión, nuevos caminos para la música occidental, la cual, a diferencia de la música étnica o el folclore, debe evolucionar constantemente. Nuestros oídos están acostumbrados a lo tonal, eso es evidente, pues estamos todo el día escuchando eso desde que nacemos. Por ejemplo, un niño en una aldea de Bali no encuentra extraño el sonido de un gamelán, que tiene escalas nada que ver a las occidentales, que son hasta más que atonales simplemente, pues emplean intervalos distintos a los nuestros. Pero si tú te metes (si tienes la sensibilidad y las ganas) en la música docta del siglo XX en adelante, de a poco empiezas a acostumbrarte, y lo que te parecía super raro en un principio pasa a ser de lo más normal.

[quote name='UPset64' date='06 May 2011 - 09:45 AM' timestamp='1304689522' post='59317'] ...hay un chiste muy fino sobre los autos Lada...Me pregunto cómo seria la mujer Lada [/quote] La mujer Lada [b][i]la[/i] da[/b] a cualquiera (la chauchera).

[quote name='UPset64' date='28 April 2011 - 09:21 AM' timestamp='1303996864' post='58124'] Me dolió leerlo, weno igual [/quote] jaja, muy bueno.

Jaja, bueno el de 40:1.

[quote name='pacifyer' date='27 April 2011 - 09:37 AM' timestamp='1303911439' post='57962'] Basado en una historia real, del foro... [/quote] jaja, te le cayo el casec! Qué especialidad sería?

[quote name='pacifyer' date='18 April 2011 - 07:24 AM' timestamp='1303125863' post='56303'] Con cariño: Tatán. Nosotros cumplimos con lo que prometemos. Sólo los necios pueden creer que no lucharemos contra la corrupción. Porque si hay algo seguro para nosotros es que la honestidad y la transparencia son fundamentales para alcanzar nuestros ideales Demostraremos que es una gran estupidez creer que las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos Aseguramos sin resquicio de duda que la justicia social será el fin principal de nuestro accionar. Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política. Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados. No permitiremos de ningún modo que nuestros niños mueran de hambre.. Cumpliremos nuestros propósitos aunque los recursos económicos se hayan agotado. Ejerceremos el poder hasta que Comprendan desde ahora que Somos la 'nueva forma de hacer política'. AHORA, LEE DE ABAJO HACIA ARRIBA - IMPERDIBLE !!! [/quote] Notable.

[quote name='fabian ramirez' date='20 April 2011 - 02:42 PM' timestamp='1303324959' post='56965'] [/quote] Oye weón, si el chiste es de septiembre del año pasado!

Cantata [b]Sorge vermiglia in ciel[/b]. Me encanta el aria "Nasce il sole" (en 1:39), con esos tremendos saltos! La soprano es magnífica, con una voz potente, con pecho y muy bien timbrada, y además sabe pasar del susurro a la explosión como si nada. [media]http://www.youtube.com/watch?v=qy9H2jX_gOU&playnext=1&list=PL5CA29B5241C69E74[/media]