Robert de Saint-Loup

[quote name='Maxnova' date='11 November 2011 - 11:40 AM' timestamp='1321026030' post='95642'] A lo mejor me expresé mal, no es un DAC Asesino, sino que un Asesino de DAC'S, un MATA-DAC, lo voy a poner en ershpañol mas mejors. [/quote] DAC killer, entonces.

[quote name='UPset64' date='11 November 2011 - 11:21 AM' timestamp='1321024918' post='95637'] .y sospecho que si me hubiese hecho [b]discípulo de Amiratos[/b] antes de cambiarlo, todavía estaría con el. [/quote] Aquí una foto del maestro y su discípulo. Adivinen por qué don Ami tiene los ojos blancos... [img]http://2.bp.blogspot.com/_vrPRyDtAmYA/TKt8iv5d5lI/AAAAAAAAAQA/nLos0iwffvU/s1600/kung-fu-master-po-and-caine.jpg[/img]

[quote name='UPset64' date='11 November 2011 - 11:15 AM' timestamp='1321024538' post='95635'] Daniel, tu postura es de gente sana...y un compadre que vende sus cajas y después llora y hasta que las encuentra y compra de nuevo y las vuelve a vender y (GOTO INICIO) no es normal Sería como un déficit atencional audiófilo [/quote] Sí pos, Daniel supone que los jugosos planifican sus UPGs, como si fuera un trabajo de la pega, pero no es así. Hay ene jugosos highenderos que cambian pa puro dar jugo, no necesariamente para mejorar. Y otros que se dejan los chiches por más tiempo, y realmente son más ordenados. Lo importante es pasarlo bien, de la manera que sea.

[quote name='cmiranda' date='11 November 2011 - 09:43 AM' timestamp='1321018980' post='95618'] Ayer estuve escuchando ambas cajas un rato y las system no me defraudaron para nada jejeje Efectivamente ambas cajas son distintas y a la vez ambas destacan en lo suyo. Resumiendo diría que las Evo destacan por ser suaves y musicales en cambio las system son naturales y dinámicas. En fin hay que seguir probando para sacar mas conclusiones tanto con el vtl como con el jolida y el 320bee jejeje [/quote] Tienes dos cajas BBB. Esas system incluso están al nivel de las Eyris DC1, sólo que costaban la mitad. Yo las eché a pelear una vez.

[quote name='cmiranda' date='10 November 2011 - 08:12 PM' timestamp='1320970358' post='95573'] Muy buena review. Yo estoy probando las system 600 contra las evo2-10 jijiji [/quote] Duelo de titanes!!!!!! Las System son más precisas, pero las evo son más "ricas". Espero que no te gusten las System. A ver si caen pa este lado.

[quote name='Maxnova' date='10 November 2011 - 10:20 AM' timestamp='1320934852' post='95449'] [b]CD Player Cambridge Audio 640C: [/b]Para mí, este player ha sido un “killer-dac”, ya que he desechado un montón de DAC’s porque haciendo la comparación, no han rendido lo que rinde el 640. Brinda un sonido muy dinámico, detallado y preciso, pero a la vez es bastante musical, no es fome para nada, pero tampoco cansador. Lo han criticado por brillante, pero es uno de los que más me han gustado, [b]tal vez me guste el brillo[/b], y que sea por eso que he tenido varias cajas Monitor Audio, a las que se les hace el mismo reproche. En su oportunidad tuve que optar entre mantener mi CD Nad 542 o el CA 640C y haciendo una comparativa de varios días, opté por conservar este último. Lo vendí hace poco porque además tenía el Arcam CD17 y el Nad 565bee que ciertamente eran upgrades, pero objetivamente la fuente que se quedaba al lado de este CDP, pasaba susto. [/quote] Yo creo que sí te gusta el brillito. El 640 es bueno, yo lo he tenido, pero prefiero los CDPs NAD; encuentro que el 542 es mucho mejor. El 640 tiene la gracia de separar muy bien las líneas y tener un sonido bien rítmico, pero es complicado de matchear y no tiene nada de peso. Pero es bien musical en cierto sentido, o sea, tiene su gracia de todos modos.

[quote name='daniel' date='10 November 2011 - 10:15 AM' timestamp='1320934516' post='95446'] No comprendo el post, mencionan componentes que se han vendido y después se arrepintiéndose de haberlo vendido. Concluyo solo la inexperiencia de este hobby. Si estas vendiendo algo, es por qué seguramente ya has escuchado y lo has tenido por mucho tiempo. Mas seguro que tienes claro y definido tu upgrate que tendrás. Hacer un currículo vitae que las cosas que se han tenido no vale la pena es una gran hue…da. La meta es tener listo un currículo de las cosas que se tendrá a futuro. Eso es un desafío. [/quote] No cachaste, el tema no es el "arrepentirse de haberlos vendido". El tema se llama "most wanted components", es decir, componentes que consideramos extraordinarios, nada más.

[quote name='Pipín' date='09 November 2011 - 07:41 PM' timestamp='1320882080' post='95359'] [quote name='Robert de Saint-Loup' date='09 November 2011 - 01:30 PM' timestamp='1320859836' post='95307'] Ya, que los más jugosos sigan y pongan los equipos que más extrañan. [/quote] El Colo del '91 [/quote]

La lista de Maxnova!!!

[quote name='Voh Poh' date='09 November 2011 - 01:50 PM' timestamp='1320861015' post='95308'] - Integrado Synthesis Nimis: Principalmente por inexperiencia, nunca lo debí haber vendido. Chiquitito, rico sonido y más lindo que el sol. Su dueño hizo un gran negocio. Yo no tanto. En fin, así se aprende. Lo bueno es que gracias a eso llegué a mis queridos Audiones, mejores y más potentes. Pero el Nimis lo echo de menos más que la cresta. - Power VTL ST-85. Ahora lo está gozando el gran cmiranda. Todo el mundo debiera tener uno en algún momento. Musculoso y sin problemas para mover cualquier caja. - Power Exposure 2010 - Recién lo vendí y sé que más adelante lo voy a echar de menos. BBB. [/quote] Coincido absolutamente con estos 3!

Una selección de componentes que he tenido a lo largo del tiempo, y que encuentro que entregan una relación precio-sonido demasiado especial. Esos componentes que uno siempre piensa "no debería haberlo vendido". De esos que uno de dice a un amigo: "si lo pillas, cómpralo al tiro!". Lamento no tener muchos CDPs en la lista, pero no he tenido tantos comparativamente, ni tan high end, así que puse los que encuentro que dan mejor sonido por pocas lucas. [u][b]Parlantes[/b][/u]: Tannoy System 800: ningún otro monitor del precio (ni siquiera el doble o triple de caro muchas veces) da un sonido tan enorme, lleno, orgánico, dinámico y definido. Un regalo. Tannoy Mercury M1 (primera generación): Poor man's SF Concertino. Qué coherencia, qué timbre, qué agudos más suaves y libres de grano! Por sólo dos llenadas de estanque. Tannoy Reveal (primera generación): woofer de 16 cms, bafle frontal el doble de grueso que el de los Mercury, y al mismo precio? Una ganga. Increíbles para escuchar a máximo 2 metros. Wharfedale Evo 2-10: Uf, al precio en Chile, nada suena así de bien. SOnido cálido, armado, gran soundstage, muy comunicativos. Wfdl 9.1: Como los Evo2-10, pero más chicos, con menos detalle y velocidad, pero por las lucas, increíbles. Tannoy D500: Las antiguas Definition 500 se pueden conseguir a buen precio, si es que alguno de los actuales poseedores muere . Son torres muy ricas, definidas y con un tremendo sonido inglés, coherente y musical. Opera Mezza: me arrepentí de haberlas vendido, ya que el sonido era coherente y musical a cagar. Pero necesitan un cuidado extremo con la electrónica. ProAc Tablette 2000: Sólo las pongo porque actualmente las tengo y las encuentro demasiado ricas por el precio que pagué. Ofrecen un sonido más o menos en la línea de los Evo 2-10, pero menos redondo y oscuro, y más definido y preciso en imagen, con agudos demasiado ricos. [u][b]Amplis[/b][/u]: NAD 320 BEE: el rey de los amplis entry level. Todo el mundo debiera tener uno en casa, aunque sea pal equipo del baño. CA 340 SE: No es que sea un gran ampli, pero andaba dando vueltas alrededor de las 100 lucas, y por ese precio, para una sala chica y parlantes adecuados, te quedabas con un ampli de sonido dulce y melódico, muy enfocado. Jolida 102B: muchos lo encuentran mejor que sus hermanos mayores, por la válvula EL84 que utiliza. Sonido muy llenito en medios y medio-grave, agudos cristalinos pero no molestos, soundstage corpóreo y presente, y bastante liquidez si se le cambian los tubos. Una introducción barata al mundo de los tubos. Arcam A65 Plus: el mejor de los amplis Arcam "no tope de línea". Sonido casi a tubos, puro medio-agudo, medios y medio-grave, pero más orgánico que la cresta, cremoso, con expresividad dinámica exquisita. Este sí que es un ampli especial, y muy barato usado. [u][b]CD Players[/b][/u]: NAD 521 BEE o 525 BEE: La diferencia de precios con los inmediatamente superiores no es mucha, pero si uno está realmente corto de lucas, puede ser significativa. Y los serie 52X suenan muy rico; no hay transparencia de agudos, éstos son granulosos y ásperos, pero los medios y el grave son enormes y dinámicos. En soundstage suena como cualquiera bajo 500 lucas, pero la imagen es un poco borrosa. Arcam CD73 (y supongo que el CD17 será igual de bueno): un pasito sobre el NAD, mayor realidad y elegancia en el sonido. Sonido gordo y cálido, muy musical. AA MCD-203 / 204: La primera versión tiene problemas de ruido en el transporte, pero si se pilla barata es una ganga porque ofrece salida a tubos. La segunda soluciona estos problemas y mantiene el mismo sonido grande, presente, cálido, a tubos, si bien un poco fofo en graves, y con un poco de grano arriba, pero por las lucas tener ese sonido es una ganga. Ya, que los más jugosos sigan y pongan los equipos que más extrañan.

El del clitoris y el negro en el cielo la cagaron, jajajaja.

[quote name='xabimc' date='02 November 2011 - 03:51 PM' timestamp='1320263490' post='94065'] estupendo review.........felicitaciones robert oye esas tannoy tienen doble tweeter??? [/quote] Gracias. Sí, es que tienen el tweeter del DC, y arriba tienen un supertweeter que comienza a actuar en 16.5 KHz...o sea, francamente no se escucha, pero los de Tannoy aseguran que igual sirve, entre otras cosas porque ayuda a corregir la respuesta de fase en todo el espectro. Si me preguntas a mí, creo que son leseras.

[quote name='caello' date='02 November 2011 - 02:56 PM' timestamp='1320260189' post='94062'] Buena Robert, se sentían bien ricos esos Proac, bien naturales que es lo que yo hecho de menos en hartos parlantes. Los Tannoy no los he escuchado, pero he escuchado otros que me han gustado bastante, definitivamente una marca que me gustaría tener algún día. [/quote] Ah, verdad que tú los escuchaste un minuto. Lo más probable es que te gustaría Tannoy también.

[quote name='pixie' date='02 November 2011 - 01:05 PM' timestamp='1320253508' post='94032'] Yo tuve las proac response 1sc, unos monitores excelentes!.....eso si necesitaban buen wattaje por parte del amp......los ....lástima que el distribuidor no trajo más......me hubiese encantado traerme unas d28..... [/quote] Según he leído en internet (hay una comparación de un sitio español entre ambos parlantes, y usando electrónica a tubos), los 1SC serían mejores (lo cual es más o menos evidentes, porque son más caros y de una serie superior), sobre todo en cohesión y detalle de medios, pero lo bueno de los 2000 sería que, como son más grandes, tienen más extensión de graves y pegada. Para mí ProAc es una marca que hace falta en Chile. Actualmente eso si, los precios han subido ene, no hay ninguno bajo 1000 libras. Es por eso que me tenté tanto con los 2000.

Hace un tiempo que he estado un poco jugoso con los equipos (lo cual me carga en realidad, porque me distrae de mi misión en la vida, que es escuchar música ). He tenido la suerte de comprar, hace unos meses, los Tannoy Eyris DC1, parlantes exquisitos; ahora, hace poco, pude comprar unos ProAc Tablette 2000, también demasiado ricos. La verdad, los ProAc los compré de caliente, porque tenía algo de plata, y porque siempre había querido tener ProAc, pero no había podido porque son escasos, y están un poco sobre el presupuesto que manejo. Hacía rato les había echado el ojo a estos Tablette 2000, y cuando bajaron de precio se volvieron una ganga increíble, así que tuve que comprarlos. Ambos parlantes costaban más o menos lo mismo en UK; me parece que alrededor de 790 libras. Los Eyris los conozco bien, no es primera vez que los tengo; pero por alguna razón, sólo ahora los acepté completamente, y pasaron a ser regalones, como tantos otros Tannoy que he tenido. De ProAc sólo había escuchado los Studio 100 y 125, en tienda, y me había encantado el sonido. Pero es distinto tenerlos en casa y poder evaluarlos durante un buen tiempo. El Tablette 2000 y el Studio 125 tienen exactamente los mismos drivers, así que sabía que los Tablette me gustarían. Foto de los Eyris DC1: [img]http://www.hwdsound.com/images/Product_Images/small-5.jpg[/img] Foto de los ProAc: [img]http://www.listeninn.com/products/Proac-Tablette-2000-465-B.jpg[/img] [u][b]Estética y construcción[/b][/u] Ambos parlantes son hermosos. Los Eyris son uno de los diseños más bellos del fabricante, con un estilo retro-modernizado (me recuerda la forma de ciertas radios antiguas). La parte superior en forma de arco es original y cumple una función sonora también (el ST va en esa parte, que está hecha en metal y está separada del resto de la caja). Los ProAc tienen el típico diseño sobrio de los monitores ingleses de buena cepa. Es decir, no tienen ningún diseño en particular. Sólo es una caja con un acabado de altísima calidad. La caja de los ProAc utiliza paredes más delgadas, pero cubiertas internamente con un material absorbente, tipo Dynamat; además, ocupan espuma de grado anecoico. Al golpear la caja, el sonido es más blando que el de las Eyris. La caja es menos firme, pero gracias al material absorbente el sonido obtenido es apagado. En cambio, la caja de la Eyris es más dura, y el sonido al golpearla es más agudo. Ambas resuenan poco, pero de distinta manera. Ambas cajas tienen drivers muy buenos. El woofer de las Eyris es excelente, muy rígido, y da a la caja ese color agradable, típico de los buenos woofers de papel. El woofer de los ProAc no sé si es polipropileno o papel recubierto con algún recubrimiento. Es muy ligero, muy delgado, probablemente de los más delgados que he visto, lo cual es muy bueno para el microdetalle. No es tan rígido como el de las Eyris eso sí. El tweeter de las ProAc es de seda, y es muy conocido por su alta calidad. Entrega agudos con mucha microinformación, un fondo negro rico, y es muy suave, jamás agrede el oído y combina perfecto con el woofer. El tweeter del DC de las Eyris es excelente también, de titanio de apenas 25 micrones. Muy rápido y detallado, pero obviamente más direccional y agresivo que el de las ProAc. [u][b]Sonido[/b][/u] Es difícil sacarme de encima al Tannoyita que llevo en mí, por lo que echando a pelear ambas, las Tannoy ganan por escaso margen. Digamos que en 60% de lo escuchado las prefiero. Pero objetivamente son cajas que compiten en la misma liga, cada una con sus puntos fuertes. La Tannoy, como todas las DC, brilla en mostrarte instrumentos perfectamente creíbles, armados, que conservan su personalidad propia. Esa sensación de "unicidad" típica de los DC. Desde el punto de vista tímbrico, son realmente fenomenales. Es más, tímbricamente me parece que están al nivel (o muy cercano) a una Tannoy Prestige. Sólo en el timbre, obviamente; en el resto, nada que hacer. Dinámicamente, tienen esa dinámica tan especial de Tannoy. No solamente sientes las diferencias de volumen, sino que vienen de la mano con una mayor densidad, con un mayor cuerpo en cada instrumento. Es difícil explicarlo, pero se siente que tienen "envión", mientras que otros parlantes sólo aumentan volumen y expanden el soundstage pero de manera desordenada. Ese envión hace que el instrumento aumente su volumen pero conservando la forma del instrumento. Los Eyris además son rápidos, pues todo el espectro del instrumento llega a tus oídos al mismo tiempo. Muestran muy bien los bordes de los instrumentos, y tienen mucho detalle en medios y agudos. El grave no es ultra rápido, pero sí muy afinado y con buen ritmo, para mostrarte la sección de contrabajos, el continuo barroco, los graves del piano, con afinación precisa y peso creíble. La imagen stereo es obviamente excelente, con instrumentos muy bien posicionados. El punto más débil de la caja es que es agresiva con ciertas grabaciones, en cierta zona media-alta. Hay un filo desagradable dependiendo de la grabación y el volumen de reproducción. Y, como es DC, no tiene el mismo aire que una caja con tweeter separado, y además no es tan buena para mostrar todas las cositas que están pasando. Puedes perderte por ahí algunas cosas, ya que, como viene todo junto, lo del woofer y lo del tweeter, llega todo muy mezclado. Al tener woofer y tweeter separado, sientes más algunos sonidos. Pero la sensación de realidad del DC es impagable. La ProAc es una caja más normal, que agrada más a la mayoría. Al pasar de la Eyris a la ProAc, lo primero que te azota en la cara es esa transparencia extra, esa inmediatez, ese llenar la sala, que tiene un parlante con un buen tweeter separado del woofer. Esa primera impresión, que es el argumento favorito de un detractor del dual concentric, es fuerte. Se siente la sala más llena de sonido, y como que le has quitado un velo al sonido (pero no a la música ). Es el escuchar más dentro de la grabación. De inmediato aparece un fondo negro, y los instrumentos, que estaban muy bien posicionados en la Eyris, acá aperecen muy bien también, contra el fondo negro, pero no tan armados como en la Eyris (sólo un DC o driver similar, tipo fuente puntual, puede hacer eso). El aire obviamente aumenta, y se escuchan más sonidos que no estaban presentes antes. Pero cuál tiene más detalle? Es difícil emitir una opinión certera. El Eyris tiene mucho más detalle dentro de los instrumentos, pero el ProAc más detalle fuera. Los agudos del ProAc son muy ricos, de seda realmente; no muy rápidos, como suelen ser los tweeters de seda, pero sí muy naturales, sin atraer la atención a ellos. Puedes tocar muy fuerte, y jamás te agredirán el oído. Esto se agradace en grabaciones chillonas, tan comunes. Con los ProAc sé que, escuche lo que escuche, siempre sonarán bien y no molestarán. Con los Eyris, hay grabaciones más ingratas que otras. Me parece que los ProAc en general tienen menos detalle en los medios que los Eyris. Pero más detalle de agudos. El grave es muy abundante, está inflado en alguna zona, suena casi "canadiense" en ese sentido, pero no a los niveles boomy de los canadienses, sino sólo aportando un poquito de pichicata de bajos como para contentar al pueblo. En general, el parlante no es tan rápido como el Tannoy, sin ser tampoco una sopa. Pero digamos que los ataques podrían ser más violentos, los bordes más marcados. En música relajada no se nota, pero cuando se requiere un poco más de vivacidad, no es tan preciso como el Eyris. Tampoco tiene la dinámica del Eyris. Es necesario subir un poco más el volumen, para sentir bien los cambios dinámicos. Pero como es un parlante con una distorsión bajísima, y un tweeter de primera, esto puede hacerse sin problemas. Tal vez esta distorsión bajísima es la razón por la cual se siente una transparencia especial en el parlante, que no tiene el Eyris. El Eyris es detallado por ser DC, pero el ProAc es detallado porque sus drivers son realmente muy buenos, y restituyen mucha información grabada en el disco. Si los ProAc fueran sólo un poco más agresivos en la restitución de los ataques (me tinca que si el woofer fuera un poco más rígido esto mejoraría...tal vez aplicándole alguna capa de algo?), y se excitaran más fácilmente ante los cambios de volumen, serían ideales. Es posible que necesiten más watts en ese sentido. Desde el punto de vista tímbrico, muy naturales también, con un color más cool que el de las Eyris, que es abiertamente cálido. Las Proac son cálidas, pero no se pasan para la punta. Como sea, ambos parlantes son demasiado buenos. Me lo he pasado poniendo uno y otro, y cada vez que lo hago, pienso que el de turno es el más rico. Pero de todos modos, la decisión ya está tomada, y los Eyris se quedan de todos modos. Soy un Tannoyita incurable, nada que hacer. Venderé los ProAc próximamente. Me gustaría quedármelos, pero prefiero las lucas. Además, me llegarán pronto otros parlantes filete, de otra liga, y no puedo llenar la casa de parlantes.

Para Ian, el último movimiento del Cuarteto para el Fin del Tiempo, llamado "Alabanza a la Inmortalidad de Jesús": [media]http://www.youtube.com/watch?v=e6ccBthm9bE&feature=related[/media]

De na pos Ian, me alegra que por lo menos a algunos foreros les sirva. Imagínate que hay como 8 siglos de música clásica, miles de autores con cientos de obras cada uno. Así que hay mucho que explorar.

Buena, cierto? Y lo mejor es que el clavecín es un instrumento de sonido tan tenue, que no es necesario un ampli Yamaha de 500 Watts para lograr un volumen de reproducción real (talla pa otro tema ).

Esta es una pieza corta y bella de Rameau. Cacharán al tiro el por qué del nombre. [media]http://www.youtube.com/watch?v=hnWOFTADLd4[/media]

Puta la obra [b]BELLA [/b] por la rechucha, qué emoción! No la escuchaba hace más de 10 años. Cómo logra una forma lógica, coherente, partiendo desde tanta libertad! Cómo moldea el sonido!

Un regalito para descargar: http://loneyblueboy.blogspot.com/2009/01/jean-claude-risset-invisible.html [b]Invisible[/b], de Jean-Claude Risset, uno de los próceres de la música electrónica y por computador. No muy conocido masivamente, pero muy respetado entre compositores y críticos, ha recibido diversos honores y galardones, tanto en círculos musicales como por parte del gobierno frances. Para mí es uno de los más grandes compositores de este tipo de música. Disfruten.

[quote name='eidos' date='21 October 2011 - 07:20 PM' timestamp='1319239225' post='92377'] La Forza del Destino es la opera favorita de mi madre, despues de escucharla miles de veces aun se le llenan los ojos de lagrimas. Siendo que esta opera no es de mis favoritas he de confesar que al escuchar la Obertura se me paran los pelos. Al momento de escribir estas lineas mi madre esta a mi lado, te manda sus mejores deseos y al saber que eres un "jovencito" me ha comentado; Aun hay esperanza. [/quote]

Parece que mi treta para que entraran a ver el tema no resultó.

La música de los comerciales de Stella Artois es sacada de La Forza del Destino, de Verdi. Una de las óperas de Verdi con peor argumento, pero que tiene excelentes arias y duos. Y somos afortunados, porque existe un registro completo de la ópera con Tebaldi, Corelli, Bastianini y otros. Voces como estas ya no existen. Auténticas voces verdianas, guerreras, con metal taladrante en la voz, y una entrega absoluta al drama. Acá el duo tenor-soprano del primer acto. Qué noble y heróico Alvaro es el de Corelli! Y quién no se enamoraría de la Tebaldi cuando le dice: "Alvaro, restiamo, Io t'amo, Io t'amo, Io t'amo, Alvaro, Io t'amo", terminando las últimas notas graves con un mixto-pecho apasionado!! La historia es la de un amor prohibido por el Marqués, padre de Leonora. Los amantes deciden escapar en el acto. Después (en el siguiente video, que no pongo acá), llega el marqués, y Alvaro lo mata accidentalmente al tirar su pistola al suelo, pues ésta se dispara con el golpe. [media]http://www.youtube.com/watch?v=K9jAI0EwBzY&feature=feedlik[/media] Acá uno de los dúos barítono-tenor más bellos de Verdi. El barítono es el hijo del difunto marqués, y ha pasado los últimos años buscando por todos lados al asesino de su padre, para tomar venganza y restituir el honor de la familia. Como tenor y barítono han adoptado identidades falsas, no saben quienes son respectivamente. Y se han hecho amigos en batalla! Alvaro está gravemente herido, y en este dúo le pide al barítono que, en caso que muera, cuide de un cofre que es sagrado para él. [media]http://www.youtube.com/watch?v=94RisbsnydU[/media] Tiempo después, Alvaro recuperado se refugia en un monasterio, y el hijo del marqués aún lo busca, y lo ha encontrado! Este es un dúo guerrero, Verdi puro! Termina cuando se van al duelo, gritando: [i]"Morte, vieni, ah, vieni, vieni, a morte andiam, a morte andiam!!!"[/i] (Muerte, ven...vamos hacia la muerte!). [media]http://www.youtube.com/watch?v=2qSD9dHtzYo[/media] Por cierto, en el minuto 3:30...........por fin escucharán la música de Stella Artois