Robert de Saint-Loup

[quote name='YOP' date='13 November 2013 - 10:16 AM' timestamp='1384352167' post='221114'] Solo por saber . para estas elecciones el voto es optativo u obligatorio ? [/quote] Es libre. Si querís vas, si no, no vas. La inscripción es automática. Antes era al verre.

Encontré esto y encontré que tiene varios puntos interesantes: http://politicaysociedad.tumblr.com/post/66092962759/entrevista-a-ha-joon-chang-sobre-los-mitos-del [i]"Cuando hablamos de los temas del desarrollo debemos tener en cuenta que las naciones que dominaron el capitalismo durante los pasados dos siglos, Gran Bretaña y Estados Unidos, “inventaron” eso de que el libre mercado y las políticas de libre comercio los llevaron al éxito. Cuando esa idea es la que todos tienen en la cabeza, se vuelve más difícil argumentar a favor de políticas diferentes. Si decís que el gobierno jugó un rol importante en el desarrollo de algunos países como Japón, por ejemplo, muchos argumentan que es una excepción y que la regla general es que los países que triunfaron, como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia o Alemania, lo hicieron a través del libre mercado. Esos países justamente fueron pioneros en la protección industrial, en la intervención estatal y ahora cuando llegaron a donde están parecen haber “pateado la escalera” para que nadie más suba. Gran Bretaña en el siglo 18 tenía las tarifas industriales más grandes en el mundo, y el estado intervino de manera importante para promover el sector industrial. Desde el siglo XIX hasta los años 30, Estados Unidos tuvo las tarifas más altas y los subsidios más fuertes para proteger a sus sectores industriales. Dicho país inventó la teoría de la protección comercial conocida como el argumento de la “industria naciente”. Esos países saben que no se desarrollaron con el libre mercado, tal como se supone. Puede que países como Hong Kong -durante el protectorado inglés, o los Países Bajos durante una etapa- hayan apostado al libre mercado para desarrollarse y hayan tenido éxito, pero son uno o dos casos contra 30 en los que Estados Unidos, Inglaterra, Suecia, Francia, Alemania, Corea, Taiwán, todos tuvieron éxito a partir de una combinación de intervencionismo estatal y empresas públicas. Todo el discurso luce muy diferente y ahora están argumentando en favor de lo que realmente fueron excepciones en los casos exitosos."[/i] [i]"En los años 50, Japón y Argentina tenían el mismo ingreso per cápita, y ninguno de los dos tenía capacidad de producir buenos automóviles. ¿Qué hizo Argentina (y Brasil también) ante el hecho de no producir buenos autos pero querer manejarlos? Invitaron a compañías como Fiat y Ford a producir en sus países esos buenos autos. Sin embargo, los japoneses pensaron: no podemos producir buenos autos, entonces manejaremos malos autos, al menos mientras compañías propias (como Toyota) estuvieran en condiciones de producirlos, quizás 20 o 30 años después. Creo que ésa es una diferencia crítica. El énfasis debe estar puesto en construir capacidades tecnológicas locales." [/i]

[quote name='Lengsel' date='07 November 2013 - 11:01 AM' timestamp='1383836514' post='220376'] Yo con poco más de una treintena encima, será la primera elección donde participe. antes simplemente no me atraía ningún candidato. en esta elección iré por independiente, para la segunda vuelta... iré a dejar un papel en blanco creo yo. [/quote] Yo 41, y, si no me da paja el domingo, iré a votar por independiente.

[quote name='ian curtis' date='07 November 2013 - 09:56 AM' timestamp='1383832608' post='220355'] Hay que votar por los independientes en primera, hay que darle fuerza a las nuevas ideas. Luego se verá en segunda, pero en primera hay que votar por las ideas nuevas, de tal modo que para segunda, tengan necesariamente que negociar con ellos... [/quote] X 100000000

http://politica2.wordpress.com/2013/10/31/las-razones-del-porque-michelle-bachelet-no-ganara-en-primera-vuelta-y-posiblemente-tampoco-en-segunda/

[quote name='Álvaro1977' date='24 October 2013 - 09:06 AM' timestamp='1382619974' post='218701'] [quote name='Robert de Saint-Loup' date='24 October 2013 - 08:31 AM' timestamp='1382617862' post='218692'] [quote name='Álvaro1977' date='24 October 2013 - 08:12 AM' timestamp='1382616756' post='218687'] Robert, como estas? y que te parecieron las Concept 20, me están tentando y solo por lo que he leído, me gustaría tener la impresión de alguien con tu experiencia... Saludos Álvaro [/quote] http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/9344-q-acoustics-concept-20/ [/quote] Gracias Robert, muy buen review, casi podía imaginar el sonido. El sábado me daré una vuelta donde JL para escucharlas, también quiero escuchar las 2050i y si alguna de ellas me gustan lo suficiente, quizás cambie mis V4. Saludos Álvaro [/quote] Sería un sidegrade más que nada, ya que las V4 son del mismo nivel.

[quote name='Álvaro1977' date='24 October 2013 - 08:12 AM' timestamp='1382616756' post='218687'] Robert, como estas? y que te parecieron las Concept 20, me están tentando y solo por lo que he leído, me gustaría tener la impresión de alguien con tu experiencia... Saludos Álvaro [/quote] http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/9344-q-acoustics-concept-20/

Sfeir es la raja; ojalá los próximos gobiernos se preocupen más del desarrollo sustentable, energías renovables, etc.

Alguien vio el debate de la ANP en CNN Chile anoche? Comenten qué les pareció. Opino que es una [b]vergüenza [/b]que la Gordis [b]se haya hecho la tonta[/b] y no haya ido; es una actitud de diva. Es como pensar "si igual voy a salir presidenta, pa qué me voy a molestar en ir". Charcha, impresentable! La Matthei me cayó como el hoyo, se cree la raja, y simpática. La de los pobres me llegó a emocionar en su última intervención; en realidad que parecía que estaba llorando por la opresión eterna de los pobres. Pero en el resto de sus intervenciones era demasiado combativa realmente. Claude y Sfeir sólidos, claros, exponiendo bien. Sorpresa: MEO ahora habla de corrido y se le entiende todo, y además es bastante claro para exponer. Parisi atacó sin necesidad a Matthei y creo que perdió un poco la compostura. No estuvo muy bien. Jocelyn es un actor, pero demasiado rebuscado para plantear sus ideas (si cree que la gente común le va a entender sus sutilezas y originalidades, está muy equivocado).

Pregúntenle al Nito cómo suena el Sugden noventero que le vendí. Creo que lo van a enterrar con ese ampli. Y estos nuevos deben ser mucho mejores.

Prueba Sugden mejor! Es la cagá de bueno.

Felicitaciones por la adquisición. Están a muy buen precio con el descuento. Igual las M33 son excelentes cajas.

Bajos profundos no te va a dar, pero dentro de su rango de frecuencias el bajo que da es muy bueno, afinadísimo y rápido.

Gracias Osalvati. Quería hacerles la review a las 2020, pero aún no he podido probarlas. De todos modos, se puede esperar un sonido más grande y con más graves que la 2010, pero no necesariamente mejor en todo sentido, pues a veces los más chiquitos tienen algo especial que no tienen los más grandes. La diferencia de precio es re poca en todo caso.

[quote name='Fcojav' date='14 September 2013 - 05:14 PM' timestamp='1379193275' post='212703'] Robert, sabes por qué Little no los tiene publicados en su web site? [/quote] Porque aún no le llega stock; los que tiene son las muestras solamente.

He estado comparando las Concept 20 con las Tannoy precision 6 (ojo, los monitores de estudio, los que vendo...o vendía ; no los Precision de casa). Interesante comparación. Igual los P6 costaban casi 500 libras en su tiempo, y se comparan a los modelos actuales de Tannoy home Revolution y Precision. Así que son de un nivel un poco más alto que los Q. Los Concept son más rítmicos, pero los Tannoy se sienten más maduros, hacen sonar los instrumentos más reales, y pueden tocar más fuerte sin volverse confusos. Creo que me quedaré un tiempo más con los Tannoy. No hay caso, soy adicto al dual concentric. Como conclusión, los Concept son la raja por 300 lucas aprox, y creo que en el rango de 200 a 500 lucas, en cuanto a monitores, hay que considerarlos de todos modos en la lista de compras.

Gracias profe.

[quote name='UPset64' date='12 September 2013 - 02:16 PM' timestamp='1379009797' post='212410'] ¡Robert is back! Y vaya reviú, después de leerla hay que contenerse para no partir a comprarlas. Pero un gran detalle ¿Cómo anda la curva de impedancia, la sensibilidad? ¿Potencia mínima de ampli? ¿Se desarman con alto volumen, dan una buena imagen a bajo volumen? A terminar la tarea Robert UPset64 [/quote] La impedancia creo que es 6 nominal (por ahí están las specs, en el sitio de Q). No sé a cuánto baja. En números no son muy sensibles, creo que 86-87 dB, pero al compararlas con las Tannoy Precision 6 que tengo, que creo son de 88-89 dB, requieren incluso menos volumen. Es decir, no son para nada duras de mover. No creo que sean para SET de 8 W, pero sin dudas un ampli de 20-30W pa arriba las va a mover fácilmente. Las probé brevemente con un NuForce iCon de 20 W, y no tuvieron problemas. Son parlantes que no necesitan alto volumen para llenar rico. Por eso me gustan (yo soy de ese estilo de parlantes; no me gusta tener que subir a todo chancho para sentir la música). No las he probado a altísimo volumen, así que no sé qué tanto se desarmen o se pongan confusas o agresivas. Pero al menos a los distintos volúmenes que las escuché, sonaban limpias y convincentes.

Editado por el autor

[quote name='feli rover' date='11 September 2013 - 08:31 AM' timestamp='1378902664' post='212031'] Lo primero que pense para mas adelante fueron esas 2010i en mi pieza con el nad mini que tengo, para 9mt2 esas cajitas se lucen. Respecto a nuforce, claramente no competiria con un nad ni menos arcam .... pero por ejemplo compararlo con los audio engine A5+, yo me estaria quedando con el combo Q acustic+nuforce. Cuando probamos las concept 20? [/quote] Yo probé las 2010i en mi pieza, un poco más grande, y andaban increíble, incluso con electrónica humilde. En el living en todo caso también anduvieron bien. Para mi gusto, en el rango de 100 a 200 lucas, lo que hay que probar sí o sí son las Q 2010 y 2020, las Tannoy V1 y las Wfdl 10.1. No he escuchado los AudioEngine, aunque sé que tienen excelentes reviews. Igual confío más en los Q, por ser ingleses (y por haber comprobado lo buenos que son). En una review (creo que de WHF), decían de la marca algo así como "Q acoustics ha pasado de no existir a ser una de las marcas que la llevan, en nada de tiempo". Una hueá así era. Claro, comenzaron en 2006 apenas, y han tenido una recepción formidable. A mí apenas me sonaban de nombre, y cuando JL me contó que era su nueva marca, pensé "está loco". Pero ahora le encuentro razón. Las Concept las sigo probando hoy y mañana y las devuelvo el viernes, para que las pruebes! Voy a tirar una pequeña review luego.

Gracias Feli por el aporte y por confirmarme que no estoy tan sordo al encontrar notables a estas cajitas chicas. Las 2050i las escuché demasiado brevemente como para poder juzgarlas. Me pareció que tenían una ausencia de resonancia de caja notable para una caja de 400 lucas. ¿No sé si hiciste el test de golpear las paredes con los nudillos? Yo por lo menos jamás he probado una torre de ese precio que fuera tan rígida; las V4 por ejemplo son mucho más resonantes (no estoy juzgando el sonido, sólo la construcción de la caja; de hecho a mí las V4 me gustan mucho, y lo más probable es que ambas cajas sean de un nivel similar, ambas muy buenas por las lucas; la V4 más cálida en general, y fofa de graves; y la Q con un grave más seco y preciso). Las 2010i las disfruté mucho cuando las tuve, y cada días las encontraba mejores! Tanto así, que ahora estoy probando las celebradas Concept 20 ($299.999,99999 aprox. ), y si bien es obvio que es un parlante superior, las 2010i igual tienen una cosa rica que no tienen las Concept, y que creo pasa fundamentalmente por dos aspectos: uno, las 2010i tienen un color, un timbre muy cálido, que seguramente es en parte coloración de caja (distorsión finalmente), pero que no deja de ser atractivo (si bien es suciedad, grano, y esto se nota al exigirlas); dos, como son tan pequeñas, tienen esa magia especial, esa inmediatez en la presentación, esa velocidad en los graves, ese detalle en los medios, que sólo las cajas muy pequeñas pueden dar. Con respecto al NuForce, lo probé en casa. Es un ampli sorprendente sin duda, considerando su tamaño y precio. Sin embargo, a mi juicio aún no es competencia para un ampli como el NAD 320BEE (o posteriores), o el Arcam A28 que tengo. Lo cual no es raro, si cuesta la mitad o menos! Pero por 135 lucas que cuesta, suena re bien. Ese ampli con las 2010i es para formar un sistema hifi para el PC de puta madre.

[quote name='Maxnova' date='03 September 2013 - 10:47 AM' timestamp='1378219653' post='210665'] [quote name='Robert de Saint-Loup' date='03 September 2013 - 10:05 AM' timestamp='1378217102' post='210651']Y es una review independiente, de un tipo cualquiera, no una revista.[/quote] Chhhhh!!! entonces anda a comprarle las Dynaudio a Brayatan po, ja, ja, ja, ja. El también es un tipo independiente y te aseguro que te va a dar comparaciones mucho más radicales [/quote] Bueno, es que no se le pueden llamar reviews a eso.

[quote name='tambillo' date='02 September 2013 - 04:54 PM' timestamp='1378155262' post='210525'] [quote name='Robert de Saint-Loup' date='02 September 2013 - 03:03 PM' timestamp='1378144989' post='210454'] Estoy re caliente por escuchar los Concept 20, pero me los van a pasar cuando estén rodados. Es que es raro ver que todas las publicaciones rallan la papa con ellos. Y lo bueno es que varios son sitios independientes, así que aún más confiables: http://www.hi-fi-review.co.uk/p/reviews.html [/quote] I think the thing that surprised me was the level of performance these speakers offered in comparison to my current speakers the ATC SCM11. The SCM11 offer a bigger sound and a refined treble, but the Concept 20s didn't sound embarrassed by their pricier rivals. Hasta las compara con el sonido de las atc scm11 mishh [/quote] Y es una review independiente, de un tipo cualquiera, no una revista. Hay que tomar esa aseveración como lo que es, en todo caso. Tal como él dice, no es que estén al nivel de las ATC, sino que "no quedan en vergüenza" ante un rival tres veces más caro. Ese es el objetivo de una caja entry level notable. Hacer que se te olvide que es entry level, perdonarle sus falencias (que son causa del presupuesto), y que en el fondo te conformes con ellas. El día que escuché las 2010 donde JL, probamos acto seguido las PMC 21 (creo que es el modelo, el monitor más barato), que cuesta exactamente 10 veces más que las 2010i. Lo que pasa cuando sucede esto, con una caja económica realmente buena, es que uno "se pone de lado" del débil por así decirlo. Está bien, la PMC suena más grande, más fuerte, no se desarma ni congestiona a alto volumen, etc. pero por 10 veces menos plata, la 2010i hacía música de manera muy convincente y [b]disfrutable [/b]. Finalmente, ese es el punto: qué te dan por la plata. Y que tengan ese no sé qué que te hace disfrutar la música de manera especial, como me pasaba con los Epos ELS3, los cuales me gustaban mucho más que la serie M, que costaba el doble.

[quote name='fco' date='02 September 2013 - 03:38 PM' timestamp='1378150702' post='210498'] A pesar que las M31i tienen especificaciones y medidas muy similares, la diferencia de peso es notable 9.2kg la Mission contra 6kg la 2020i. Va a estar interesante el duelo. [/quote] Onde la viste. La M31i pesa 4 kilos. Si de hecho la 2010i que es mucho más enana pesa 3.5 kg.

[quote name='fco' date='02 September 2013 - 03:12 PM' timestamp='1378149165' post='210484'] Las 2020i son de 5". Las 2050i 6.5" [/quote] Sí, tenís razón, me ahueoné.