Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Robert de Saint-Loup

Miembros
  • Contenido

    15.744
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    130

Todo lo que Robert de Saint-Loup posteó

  1. Ya ven como de a poco aparecen distintas opiniones. A mi tampoco me quedó claro con el video, pero lo más fácil es siempre escandalizarse y repetir la opinión de la mayoría.
  2. Entonces, si están tan fácil, aclárame lo siguiente, porque no me queda claro de la lectura de este párrafo: en invierno es un límite, y en verano otro, o el límite máximo es el que manda siempre? Es decir, si crece más en invierno, ese límite de invierno se aplica en la época del verano también? O sólo se aplica el límite de verano en verano?
  3. Difícil saber si conocía bien la ley. No por ser abogado vas a saber de memoria todas las leyes siempre. La señora le dice que ella ha pasado por ahí en invierno, y el agua llega hasta ahí. El viejo le responde "pero en invierno, señora, en invierno", como diciendo "en verano el límite es más bajo", y por lo tanto, se podría inferir que él cree que el límite cambia según la estación, y por lo que entiendo no es así, sino que es la máxima subida de las aguas, da lo mismo en qué época. Entonces, o conocía mal la ley, o se hizo el hueón, haciendo valer su título de abogado para dar peso a su posición. No podemos saberlo en este momento. Pero igual ya te da una idea de lo difícil que puede ser delimitar la zona pública.
  4. Igual hay como trescientas denuncias al año sobre el tema. Y eso quiere decir que los casos reales son muchos más (poca gente seguramente denuncia).
  5. Eso no me queda claro; en la mañana, el ministro dijo que era un espacio público, pero no caché si se refería específicamente a este caso, porque al mismo tiempo se decía que los encargados estaban haciendo los estudios para ver hasta dónde llegaba el agua. Entonces, tengo la duda de si ya se ha hecho el informe o no. Pero da lo mismo, el caso presente es solo uno de cientos que ocurren al año, y el tema que encuentro complicado es la convivencia entre propietarios y veraneantes, por el hecho de que es difícil, en algunos casos, saber hasta dónde se considera playa, cachai?
  6. Ojo, yo no estoy justificando al tongua pero hasta un doctor en derecho en la tele dijo que el tema de delimitar dónde termina la playa es complicado. Si las autoridades ya se pronunciaron al respecto, perfecto, las señoras estaban en su derecho, y el viejo estaba equivocado. Pero así, de buenas a primeras, yo no sabría muy bien si donde estoy parado es donde termina la playa, en ciertos casos. Considera, por ejemplo, el caso de los ríos? hasta dónde crecen? Puta, un río puede ser un hilito en una estación, y un torrente en otro. Entonces, la ley es complicada de aplicar.
  7. Seguramente ya muchos habrán visto el video del tipo que echa a unas señoras de "su propiedad", ubicada a orillas del Ranco. Este tema legalmente es super complicado, porque hay que conciliar dos derechos que son igual de importantes: el derecho a la propiedad privada y el derecho al uso de un bien público. Sin referirnos a la actitud o reacción que tuvo el tongua (porque tampoco conocemos la situación completa, ya que el video empezó luego de un rato de discusión), este tema es re complejo, porque ningún veraneante sabe hasta dónde llega el agua cuando sube, como para que sea fácil hacer valer sus derechos. Por ejemplo, en el caso presente, las autoridades se hicieron presentes para establecer hasta dónde llegan las aguas, pero no sé si ya se ha emitido el informe, para saber si efectivamente era una zona de uso publico, o el viejo tongua tenía razón. Por lo que se ve en el video, y recurriendo a mi experiencia lacustre (soy de zona de lagos, siempre veraneo en distintas playas de lago), me queda la duda de si realmente el agua llegaba hasta ahí, porque primero se ven roqueríos y luego un césped como bien cuidadito. Por lo poco que sé de lagos de esa región, generalmente el agua sube hasta la arena o las rocas, pero no hasta un césped así de cuidado, cortadito y todo. En fin, no quiero ser abogado del diablo, pero por lo menos para saber quién tiene razón, habría que esperar a que los expertos se pronuncien (otra cosa es la parte humana, el trato, etc, pero no me meto en eso todavía). Tal vez el problema es que aún se siguen vendiendo terrenos como si "tuviesen playa privada"; es decir, esa es la idea que tienen en mente los compradores y vendedores, por mucho que todos conozcamos la ley. Porque no existen las playas privadas, pero creo que quienes compran esos terrenos tienen en cierto modo la ilusión de que tienen una playa "para ellos solos". Ahora bien, siendo un pobre trabajador jornalero, yo igual puedo entender perfectamente que a cualquier propietario le dé lata que pase una horda de veraneantes por su propiedad, para instalarse en el lago, más encima considerando la escasa cultura de la población. Uno va a las playas, y están llenas de bolsas, comida, botellas, toallas higiénicas, confort cagados, etc. OK, la orilla de la playa no es tuya, pero es parecido a lo que pasa en tu casa, con la vereda: te corresponde a ti limpiarla, y puta que da lata cuando está llena de caca de perro, o cuando unos hueones en la noche rompieron botellas, se te pincha un neumático, etc. Por otro lado (y no me refiero al caso presente, puesto que no había rejas, y las señoras no sabían que eran propiedad privada, al pasar a ese lado), hay una cuestión de educación que no podemos dejar de lado. Simplemente ser educado, nada más. Si yo quiero entrar a una playa, y veo que hay una casa, pucha, llamo, saludo, pido permiso, porque igual estai pasando por la propiedad, es la casa de un tipo, de una familia que está descansando, etc. No todos son unos hueones paltones, también hay gente clase media, o hasta campesinos humildes que tienen una propiedad a orillas de un lago o río. Puta, qué cuesta saludar, pedir por favor, y luego ser decente y llevarte tu comida, limpiar, etc? Insisto, no lo digo por estas señoras, que estaban bien tranquilitas, mirando el lago; lo digo de manera general. En el caso presente, yo no sé qué hubiese hecho, si hubiese sido una de las señoras. Es decir, estoy caminado, me siento al lado del lago. Llega un propietario. Tal vez le pido disculpas por haber pasado por su propiedad sin permiso (porque no sabemos por dónde llegaron; no sabemos si por la orilla, o más adentro), y luego le pido si por favor puedo pasar por su terreno, para acceder al lago. Y ahí entra lo complicado: cómo sé hasta dónde tengo derecho de usar? Acá la señora le dice que el agua en invierno sube hasta allí, y al parecer el dueño lo corrobora, así que capaz que efectivamente sea orilla de lago de uso público. Pero uno, sin conocer la zona, lo sabría? Divagando aún más, hay hartas playas de fácil acceso, en que no te ponen atados. Yo creo que hay gente que de puro porfiados quieren entrar justo a la que te niegan el acceso. De verdad, sólo para esgrimir eso de los derechos. No sé si es el caso de las señoras, y me parece bien que hayan hecho valer sus derechos, si es que estaban en la zona pública. También me viene a la memoria mi playa preferida, que está en un terreno privado, en un fundo enorme. Los dueños (ni pico idea quiénes son) seguramente se dedican a explotar el fundo de manera agrícola, pero da la casualidad que el terreno llega hasta la playa. Bueno, el acceso está cercado, y cobran el estacionamiento. Y está bien. No pueden cobrar el acceso si entras a pata, porque ahí pasas gratis, pero el estacionamiento sí, porque es su propiedad, hasta que comienza la arena. Y además, uno no siempre está en la arena, también te vas donde están los arbolitos, juegas un deporte ahí, etc. Así que está bien que te cobren. Pero hay gente que se pone hueona hasta con eso. No pos, si es su terreno y lo estoy usando y gozando de él, está bien que cobren (además, cobran un moco). Porque igual tienen que limpiar después desperdicios, entre otras cosas. Bueno, hablemos del tema, a ver qué soluciones podría haber a este complicado tema.
  8. Eso era, HBO Go. No veo series así. Me cargan las tipo gueim of srones y las de guerra no me atren mucho tampoco.
  9. Llamé a VTR para cortar el teléfono y el cable, me atendieron tres ejecutivos que me ofrecieron promos para quedarme con cable, les dije que no, pero al final uno me dijo que me dejaba el mismo plan Mega 160 + cable por 36 lucas (es decir, elimino sólo el teléfono), por 5 meses, y no me cobra los decos extra por un año. Como son 10 lucas más que el plan de internet solo, le dije que sí. Después de 5 meses, elimino el cable, salvo que me ofrezcan otra promo similar. Ah, y me regalaron un HBO no sé cuánto por 2 meses. Debe valer callampa, pero seguro alguna película veré igual. Pero estoy decidido a eliminar el cable, salvo que me sigan ofreciendo buenas promos.
  10. En serio? Jajaja. Yo creí ser el único a quien le molestaba el tema.
  11. Yo también me convencí, gracias a los aportes de los muchachos. Ayer se lo planteé (y se lo planté... ambas cosas) a la señora, y dijo que sí (oh yes!).
  12. O sea, más encima me voy a ahorrar comprar las antenas para TV digital! Gracias!!
  13. Creo que me están convenciendo. Me ahorro 30 lucas mensuales si contrato el plan mega 200 (hoy tengo 160!).
  14. Verdad, ese es otro canal que ya no está. Hay puros HBO, cinecanal, que dan puras weás no más
  15. Buen dato! Eso quería saber. Mi hija ya ve puro utube y Netflix, nada más. Es para pensarlo realmente. Gracias!
  16. O a lo mejor si elimino el cable hasta lo echo de menos? Como que uno igual se acostumbra a ver chorrocientas veces Duro de Matar y weás. Es como reconfortante tener cable.
  17. Claro, a mi me saldría 50 lucas si elimino el teléfono, pero por 6 lucas, no es mucho ahorro. Lo que quiero es dejar el cable de mierda.
  18. A ver si me pueden ayudar: tengo triple pack VTR, pago como 56 lucas. Teléfono fijo casi no uso, lo tengo porque cuesta casi lo mismo el doble pack que el triple. Siempre me ha costado encontrar cosas que ver en el cable; y ahora, desde el 1 de enero, VTR tuvo la genial idea de eliminar todos los canales que me gustaban, bajo el pretexto de que "eran canales antiguos", y ahora en cambio "les ofreceremos canales más nuevos, mucho mejores, pensando siempre en dar a nuestros clientes lo mejor". Así que eliminaron Film & Arts, que tenía buenas series, y una que otra película buena (aparte del Show de Graham Norton, que igual es simpático); Europa Europa, mi canal favorito (vi películas europeas nuevas bien buenas, y hasta cine clásico de Buñuel y Antonioni, cacha pos hueón!) ; Film Zone (que tenía una que otra peli buena), Sundance, con pelis independientes...y no recuerdo si otro más por ahí...parece que iSat también (o ya lo habían eliminado antes?). Y los reemplazaron con dos canales españoles de mierda, con puras telenovelas pal loly, y BBC News HD (pa qué quiero esa weá? si ya tengo como dos señales BBC en otros canales, y no veo noticias tampoco). Es decir, me afilaron de lo lindo los HDP. Así que ahora sí que hago zapping pa arriba y abajo, y nunca encuentro ni una weá que ver. Feliz dejo esta mierda de VTR (y bueno, en general todos los operadores tienen una programación como el forro, son las mismas películas en todos). Pero necesito tener los canales nacionales. Cómo se pueden ver? Por aire, con antena? Se ve muy como el forro, o ahora que son HD se ven bien (o no transmiten HD por aire?). Por la señal en línea es un cacho verlos, se demoran ene en cargar y es una lata meterse al navegador a cada rato. Me está dando mucha lata pagarles tanto a estos giles por una programación que no veo. Sólo necesito internet, y con lo que me ahorro, contrato otros servicios de streaming, mejor. A ver si alguien tiene una experiencia que pueda compartir. Gracias y saludos!
  19. Revisando mi email, acabo de ver el email de bienvenida de Amazon, y, en la parte referente a la App, dice que se puede disfrutar en tu celular o "en ciertos televisores smart TV". Es decir, no corre en todos. Eso podría explicar por qué no me corrió la app. Pero, si desde la TV voy a Internet y uso el navegador para ver, debería correr igual, no? Porque de ese modo, es como cualquier sitio Web que uno visita. Desde el PC me deja ver ahora.
  20. Tenía buen contenido, mejor que Netflix al menos (exceptuando una que otra producción interesante propia de Netflix). Quedé cachudo de por qué no corrió. No puede ser un tema de la TV (es una Samsung, por cierto), porque en el navegador tampoco corrió.
×
×
  • Crear Nuevo...