Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Robert de Saint-Loup

Miembros
  • Contenido

    15.777
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    147

Todo lo que Robert de Saint-Loup posteó

  1. Desapareció ya? La deforestación es por la rapacidad de los industriales agricultores y ganaderos. No es por el cambio climático.
  2. Sí, creo que están exagerando. Cuál desastre? Yo salgo afuera y está todo igual, más o menos, que hace 30 años. No sé, NY ya fue inundada como en el Día después de mañana?
  3. Aclárame una duda: tú te enteraste de la teoría del calentamiento global antropogénico cuando estabas haciendo tu tesis doctoral en la U de Pensilvania, con el Dr. Mann, hace 25 años? O cuando fuiste al congreso anual de climatólogos de USA hace 20 años? ¿No será que te enteraste, como todos nosotros, con el documental de Al Gore (que todos creímos), y luego, con un bombardeo cada vez más creciente y feroz de la TV (que todos creímos)? Entonces, cuál es la diferencia? Si esto que estamos discutiendo acá, es sólo opinión pública, nada más. Ninguno de nosotros está a la vanguardia de la investigación en este campo. Ahora bien, te puedo pedir que me respondas una pregunta directa, sin rodeos? Qué piensas tú de que en USA haya debates públicos, en conferencias, en que científicos de ambas posturas pueden dar a conocer sus datos y argumentos, para que el público aprenda más y pueda hacerse una opinión? Debates donde participa incluso el adalid del cambio climático antropogénico, el Dr Michael Mann. No sé si viste ese video de una conferencia pública? O los videos de audiencias del senado americano, que también son públicos, en donde también participa el Dr Mann (quien fue quien creó el celebérrimo gráfico del "palo de hockey"). Te parece bien que existan esos debates? Sí o no? O piensas que está mal darle tribuna a los verdugos del planeta? Porque en Chile no existen esos debates, y, lo que es peor, los chilenos, en su mayoría, no saben que existan siquiera! Una última cosa, sobre el Dr Mann; él es sin duda el científico más importante de la teoría imperante. Es quien creó el gráfico del palo de hockey, para el documental de AL Gore. Es quien dirige varios estudios mencionados por el IPCC, de la ONU. Bueno, pues hace varios años, unos científicos canadienses (creo que matemáticos estadísticos, o algo así) pusieron en duda la manera cómo se interpretaron los datos para llegar a ese gráfico. Otros comenzaron a dudar también, y un científico trató a Mann de delincuente (dijo que pertenecía a la penitenciaría en lugar de la U de Penn, haciendo un juego de palabras). Mann lo demandó por injurias y calumnias, y el veredicto salió recién ahora en agosto de 2019. Mann perdió el juicio. La razón, al parecer, fue que Mann se negó a producir los datos originales, que usó para elaborar su gráfico.
  4. Te pido un favor, @deinofero? Por favor no desvirtúes el tema que inicié. Para eso está "Póngale Cero". Allá pueden hablar de lo demoníacos que son Trump, Bolsonaro y Piñera. El tema que inicié yo, del calentamiento global, quiero que sea circunscrito sólo a eso, a las pruebas científicas que puedan haber de cada lado.
  5. Yo también había pensado en esa, pero me contuve, porque no estaba seguro si pasaba las reglas del tema. Pero es recontra fácil.
  6. Nooo, esa flaca sin gracia. La Bullock tiene harto más carne. Pero es cosa de aplicar IMDB. Están los dos actores identificados!
  7. Bueno, hace de todo en realidad. También dramas, incluso dramas en el espacio.
  8. Mientras tanto: Este logo debe aparecer en dos películas, creo. Ciencia ficción, ambas más o menos recientes.
  9. No. Owen Wilson no mueve ninguno de los labios. Este otro es stiff upper lip y posh. Vamos, qué actor inglés hace puras comedias románticas? Hay sólo dos.
  10. Uno que ni mueve el labio superior al hablar. Y una que, con 50 años, sigue siendo rica. Ya, ahí se las di en bandeja.
  11. Si está lleno de logos en las películas. Es que para fotogramas, ya existe un tema creado hace años.
  12. Como dije: comedia romántica con dos que hacen puras comedias románticas! Uno es bastante posh.
  13. Ahhh, yo ya iba en camino al kiosko a comprar un Loto... No po, si no puede ser una imagen, por mucho que sea símbolo o importante. Por ejemplo, no podríamos poner el ojo cortado por la navaja del Perro Andaluz, por muy simbólico que sea.
  14. No me weís que le achunté???? Me tiré el medio carril! Si ni siquiera la he visto. Vi como 5 minutos y me cargó. La media cuea.
  15. No, es una comedia romántica con una de esas actrices que hace ene comedias románticas. Y el actor, también.
×
×
  • Crear Nuevo...