Robert de Saint-Loup

Creo que te refieres al nivel de forero, por cantidad de posteos, correcto? Por si no lo sabes, ese nivel está preestablecido. Tal como existen los sapos, pegados, etc., existen los "Yo soy el foro!". No es algo que elijamos quienes tenemos más de 10.000 posteos. Viene así por defecto. Así que mejor aporta en algo constructivo, en lugar de tirar cizaña, que siempre es más fácil.

Ahora bien, @Juanzuniga y @fabian ramirez, el punto 5 del reglamento es claro. Estamos contraviniendo el reglamento con este enorme Off Topic, así que todos estos comentarios debiesen ser eliminados, o bien (lo que considero mejor), cortados y pegados en un tema aparte. 5 - Los mensajes publicados en los clasificados deber ser solamente para hacer consultas sobre los productos en ventas. Está prohibido discutir el precio publicado. Todo mensaje sobre comentarios ajenos a la venta, serán automáticamente eliminados.

No es exacto lo que dices. Estas son las reglas, y en ninguna parte dice que no se puedan generar ganancias sobre un usado, porque eso sería imposible de verificar, en la práctica. Lo que dice es que no se permiten tiendas. Pero no especifica que un usuario regular del foro, que no es tienda, no pueda comprar algo usado en otro lado, en 200 lucas, y venderlo acá en 250. 4. REGLAS CLASIFICADOS DEL FORO HIFICHILEEste espacio esta destinado a los amigos foreros con intención de vender y/o comprar cualquier producto de forma legal, el uso es exclusivo para los miembros registrados que tengan a lo menos 30 posteos. se entiende que se vende lo que sobra, ya no se usa, no le gusto, etc..1.- Es obligación poner los precios de los productos en venta y/o compra.2.- Se deben colocar los artículos a la venta en sus respectivas categorías3.- El Aviso Clasificado debe contener la siguiente información: Tiempo de uso, marca, modelo, estado general y características propias del articulo en venta.4.- Es obligatorio poner una foto del producto en venta como archivo adjunto (esto hace que el aviso clasificado sea visto con foto desde el menú general) La Foto debe ser real, de no poder subir una, puede tomar una de internet, pero debe hacer referencia de ello.5 - Los mensajes publicados en los clasificados deber ser solamente para hacer consultas sobre los productos en ventas. Está prohibido discutir el precio publicado. Todo mensaje sobre comentarios ajenos a la venta, serán automáticamente eliminados.6.- Se prohíbe el uso de esta área a empresas o personas individuales con fines comerciales de venta por mayor o al detalle, es estrictamente de uso personal, si se desea la venta de otra manera deberá contactar por mensaje privado (MP) a la Administración del Foro HifiChile.7.- Cada uno se hace responsable de lo que esta vendiendo en los clasificados. NO EXISTE el "ofrezco de un amigo, de mi pariente" o cualquier otra mentira… cada uno vende lo propio, y sólo lo propio.8.- La Administración del foro se reserva el derecho de borrar, editar avisos que no cumplan el reglamento o suspender usuarios categoría Spam, o sea cero aporte que solo utilizan el foro como plataforma comercial.No se darán avisos previos, es obligación de cada usuario velar y mantener un foro sano. Insistir con republicaciones editadas, cerradas o borradas por parte de la administracion puede dar causal a suspension de cuenta o incluso baneo.

Si lo que afirmas es cierto, habría que determinar por qué sucede eso, siendo que las reglas siguen siendo las mismas. Falta modificarlas? Falta más poder de moderador? Ahora bien, como dije recién, es el mismo "mercado forero" el que castiga los precios caros. Si está caro, nadie lo comprará, o se demorará más en venderse. El forero típico sólo compra "papitas", a buen precio. Así que no veo dónde está el problema.

Creo que no hay que exagerar. Los clasificados sirven a todos y son parte del jugoseo. Si alguien hace pasadas comprando y vendiendo, es cosa de él. A uno podrá no gustarle, pero no está contra las reglas del foro (ni podría estarlo; sería ridículo). Sí creo que existe una ley tácita entre caballeros foreros, que dice que cuando uno compra algo acá a un precio, no debiese venderlo más caro luego de un mes. De hecho, es la misma comunidad la que se encarga de no pescar los avisos poco honorables. Recuerdo por ejemplo a un "forero" (entre comillas, ya que no merece a mi gusto el calificativo; sólo ha posteado ventas...una omisión de la administración) que tiene publicados unos trastos viejos desde hace como dos años, y nadie los pesca porque están carísimos. Pero para cosas adquiridas por fuera, no existe tal acuerdo social. Finalmente, depende de cada quien el cómo usar los clasificados. No puedes pensar que todos actuarán igual.

Efectivamente. Yo creo que don Martín tiene una confusión con respecto a ML. No se trata de ofrecer las cosas por ahí, sino de ofrecer la forma de pago Mercado Pago, que permite pagar con tarjeta en cuotas.

Qué lindo todo! Esas SF deben sonar de lujo. No sabía que Defoss ya estaba vendiendo.

Foreros, les pido que bajen las revoluciones, por favor. No creo que sea para pelearse por estas cosas. Yo creo que Bozón metió la cuchara sin mala intención, y luego se enfrascaron en la discusión UK vs. chino, pero sin ánimo de pelear. Si bien es off topic, hasta ahí no estábamos tan mal. Pero ya comenzar a acusar que es tienda encubierta, y que Bozón crea que le echan la foca por sus ideas políticas, me parece un poco exagerado. De hecho Fingolfin apenas opina de política, y es bastante moderado. Martín, Bozón es cliente mío, lo conozco algo, y sé que no es tienda encubierta. Vende como todos acá las cosas que compra. No está comprando para vender con ganancia (no al menos como plan; cualquier forero de pronto "hace una pasada", porque así es el jugoseo, pero eso no es lo mismo que tratar de hacer negocio). Además, aporta al foro con reviews incluso. Las tiendas encubiertas no hacen eso. Sólo les interesa publicar productos. Don Jugolinsky, los clasificados están llenos de productos, de muchos foreros. No creo que a nadie lo frene el "temor" de ser acusados de ser tiendas encubiertas. Acá no hay una policía secreta represiva . Simplemente los moderadores y admins deben estar atentos. El caso del forero que suspendieron temporalmente fue un hecho aislado, y ya se solucionó. Con respecto al tema Chino vs europeo, todos tienen un poco de razón. Las razones "morales" de Vader me parecen válidas, y las razones más prácticas de Bozón, también. Por ejemplo, a mi puede no agradarme la idea de que en el foro se les dé tanta exposición a los clones NAIM. Pero es parte de la libertad del libre mercado; si quieres traer algo de afuera, por suerte el país tiene libertad económica suficiente para que puedas hacerlo (en Argentina no podrías, porque los impuestos, pensados para proteger una industria local que paradójicamente no existe, te hacen mierda). Habrá quienes piensen que NAIM es carero, porque un chino puede copiar sus productos y venderlos muchos más baratos. Otros, como Vader, entienden que la empresa original debió invertir en I&D, y que eso cuesta (además de la mano de obra inglesa, más cara). Cada uno elegirá lo que le convenga. Malo sería, por ejemplo, prohibir que en el foro se hablara de clones. Tan malo, como una campaña de desprestigio a las fábricas originales, esgrimiendo como argumento que unos chinos los copian y a un tercio del precio. Eso iría incluso contra los auspiciadores (no sólo Allegro; hay otros clones de marcas de otros auspiciadores). Libertad en la información, y libertad en la decisión, eso es lo que se necesita; y es lo que tenemos.

Dudo que haya dicho eso. Seguramente te dije que competían con parlantes actuales de ese precio; o, que si se fabricaran hoy, en UK, costarían 2 palos o más. Con respecto al precio de venta, yo las colocaría al precio que pagaste, salvo que sea sobre 1 palo, porque en ese caso creo que tendrías que esperar mucho para venderlas, o tal vez no las vendas nunca. Creo que las que tuve las compré botadas de baratas, así que no serían referencia de precio. Saludos!

La recomendaron acá, con justa razón. Excelente película; de lo mejor que he visto este año. Merecido premio en Cannes.

Gracias! Nunca me fui. La mano negra siempre estuvo ahí...

Vamos a lo importante: la Escarle sale en pelota o al menos en churrines, como en Lost in Translation? Si no, vale hongo. Broma, por siaca.

Pero si yo no emití un juicio sobre el final; no dije si era bueno o malo. Lo que dije es que el arco dramático (la línea argumental, el hilo conductor) parece no existir, hasta que, gracias al final, uno entiende de qué se trataba la historia.

Yo estoy cachando que los premios se pagan (de alguna forma, se negocia un precio, o se asegura publicidad para todo el año?...no sé); pero las reviews no. Es decir, creo que con las reviews sí son sinceros (por algo ponen 2 y 3 estrellas a marcas regalonas incluso); pero luego, cuando tienen que seleccionar tanto producto bueno en la misma categoría, bueno, el que pague más o no más! Y creo que en el EISA también debe correr plata.

Pero has escuchado el 705 S2 (nuevo) o el 705 antiguo? Porque deben ser bien distintos. El antiguo era hecho en UK; los nuevos son hechos en China, y se ven distintos "al ojo" (ni idea de cómo sonarán, no los he escuchado, pero son distintos en todo sentido; incluso parece que ya no usan Kevlar, así que claramente el timbre debe ser distinto). No sé si Simón se refiere a los nuevos o los antiguos. Bueno, como sea, yo sin haber escuchado ninguno (sólo conozco las R700), siempre he preferido BW sobre KEF.

Ya han sido anunciados: https://www.whathifi.com/awards/2019

Escepticismo, más bien.

Yo soy de Osorno, voy cada año a Puyehue, donde en pleno verano los bosques siguen húmedos, con barro. Sí conozco esos bosques. No he sentido que haya cambiado mucho esa zona desde que era chico, aunque tampoco soy de allá. Tal vez un lugareño sí pueda darse cuenta del cambio. Por suerte, una buena parte es parque nacional, protegido. Pero es indudable que Chile se está secando. La tendencia de las precipitaciones es a la baja. Yo creo que las noticias del reverdecimiento son positivas. Así compensamos un poco a los chacales que han hecho pebre al Amazonas, desde mucho antes de Bolsonaro (se viene hablando del tema hace décadas). Ahora bien, sobre el comportamiento de Bolsonaro al respecto, no hay ni que discutir. El tipo es una mierda. De hecho, el único argumento convincente antinegacionista, es que Trump y Bolsonaro lo son!

Mira ahora quien cita algo de un documental... Es buena esa serie (la tengo en DVD). El Leopardo de las nieves es el animal más bello del planeta. Ahora bien, leyendo el sitio web del fondo de conservación del animal, el calentamiento global se cita sólo al final, pero la caza del mismo y de sus presas son las principales amenazas: https://www.snowleopard.org/the-threats/ Pasa algo parecido con los pumas, que muchas veces se acercan a poblaciones rurales a comerse cabritos y los ganaderos los matan. En el caso de los leopardos de las nieves es peor, porque se cazan además por las pieles, o como trofeos. Según el sitio, se mata uno al día...difícil que por el calentamiento global mueran a esa tasa. No les hará las cosas más fáciles en todo caso, pero es un animal que desde que soy chico (los 80) recuerdo ha estado en peligro.

https://wattsupwiththat.com/2013/01/24/first-complete-ice-core-record-of-last-interglacial-period-shows-the-climate-of-greenland-to-be-significantly-warmer-than-today/#more-78147 First complete ice core record of last interglacial period shows the climate of Greenland to be significantly warmer than today Anthony Watts / January 24, 2013 The climate graph shows the temperature from the previous warm interglacial period, the Eemian (left) throughout the entire ice age to present time. The blue colours indicate ice from a cold period, the red colour is ice from a warm period and yellow and green is from the climate period in between. The new results show that during the Eemian period 130,000 to 115,000 thousand years ago the climate in Greenland was around 8 degrees C warmer than today. In the period between 130,000 and 115,000 years ago, Earth’s climate was warmer than today. But how much warmer was it and what did the warming do to global sea levels? – as we face global warming in the future, the answer to these questions is becoming very important. New research from the NEEM ice core drilling project in Greenland shows that the period was warmer than previously thought. The international research project is led by researchers from the Niels Bohr Institute and the very important results are published in the prestigious scientific journal, Nature. Rescato la frase "New research from the NEEM ice core drilling project in Greenland shows that the period was warmer than previously thought"

De la NASA, que tanto te gusta https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth April 26, 2016 Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds From a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbon dioxide, according to a new study published in the journal Nature Climate Change on April 25. The greening represents an increase in leaves on plants and trees equivalent in area to two times the continental United States. However, carbon dioxide fertilization isn’t the only cause of increased plant growth—nitrogen, land cover change and climate change by way of global temperature, precipitation and sunlight changes all contribute to the greening effect. To determine the extent of carbon dioxide’s contribution, researchers ran the data for carbon dioxide and each of the other variables in isolation through several computer models that mimic the plant growth observed in the satellite data. Results showed that carbon dioxide fertilization explains 70 percent of the greening effect. https://www.nasa.gov/feature/ames/human-activity-in-china-and-india-dominates-the-greening-of-earth-nasa-study-shows The world is literally a greener place than it was 20 years ago, and data from NASA satellites has revealed a counterintuitive source for much of this new foliage: China and India Taken all together, the greening of the planet over the last two decades represents an increase in leaf area on plants and trees equivalent to the area covered by all the Amazon rainforests. Ahora bien, las plantas necesitan CO2 y agua para crecer, no? Esto quiere decir que no hay menos agua en el planeta, en general (puede haber menos en algunos lados, en otros más, como de hecho puse más arriba en el gráfico de precipitaciones de UK). Esto porque la cantidad de agua en el planeta es siempre la misma, sólo que puede ser encontrada en distintas proporciones en sus distintos estados. Si hace más calor, la atmósfera debiese estar más húmeda, no? Menos sólido, más líquido, más estado gaseoso. En las glaciaciones, más sólido, menos líquido, y mucho menos gaseoso (y por eso la atmósfera era hiper seca en las glaciaciones).

El homo Sapiens también ha existido bajo condiciones duras, era glacial, hace 20.000 años. Eran como nosotros. El tema de la sobrepoblación sí que es tema. Lo es ahora mismo incluso, y muchos se preguntan si los recursos darán para mantener tanta población. dan hoy? No hay acaso millones sin agua, sin las necesidades básicas cubiertas? Y no tiene nada que ver con el calentamiento global. Por otro lado, no necesariamente una temperatura mayor significará menos agua dulce disponible. Fíjate que en períodos de glaciación, el agua puede escasear más. Sacado de Wiki, sobre el Pleistoceno: Los cambios en la vegetación resultantes del cambio climático ejercieron un impacto más definitivo sobre la vida. En el apogeo de la última glaciación, hace unos 18 000 años, existía una enorme cantidad de agua retenida por los glaciares en estado de congelación. Esta circunstancia determinó una aridez creciente en las zonas tropicales. Las selvas de los trópicos menguaron, para ocupar un área menor de la que iban a ocupar justo después de la glaciación y justo antes de que los humanos se convirtieran en agricultores. La invasión de los desiertos empujó a los grandes mamíferos de Australia y Madagascar, adaptados a una existencia tropical, hasta el límite de su supervivencia ante la imposibilidad de migrar a otras latitudes. En las demás zonas tropicales los habitantes de la selva iban quedando confinados en refugios cada vez más pequeños, con escasez de alimentos y una fuerte competencia que provocó importantes extinciones.

No sé ah...qué prefieres, cagarte de frío o cagarte de calor? Fíjate hace 20.000 años, en que por un período de 3 mil años el homo sapiens (básicamente muy similar al actual) vivió con temperaturas promedio 4 grados más bajas que la media de los tiempos modernos (5 grados más baja que la actual). Se recagaron de frío, y seguramente no fue fácil para ellos cultivar o tener ganado. En el Pleistoceno, tienes varios peaks de +2° y hasta +3°, según los datos obtenidos por los cubitos de hielo de Volstock Tú me vas a decir, que para el hombre moderno, con toda su tecnología, será más difícil sobrellevar un cambio de clima, que para unos Neandertal? Tiene alguna lógica decir eso?