gtorres

Buenísimas fotos!! Tremendos equipos!! Muchas gracias por su aporte Máster !! Un gran abrazo desde Talca!!

Que buenos tiempos !!!

Sencillamente espectacular!!! Muchas gracias por compartir tus tremendos juguetes y mantener vivo este hilo al más alto nivel !! Felicitaciones!!!

Esooooo!!! Feliz día del Audiófilo !!! Que disfruten con sus tarros acompañados de su wena musica y su wen riego !!! Un abrazo a todos desde Talca !!! https://audiophileday.wordpress.com/2016/04/28/celebrated-annually-on-october-2/

Que buen aporte Estimado Lag !!! Y que bueno saber de tí !! ... Muchas gracias por compartir tu experiencia !! un abrazo desde Talca

Te reitero mis felicitaciones y agradecimiento por tu aporte Fitz . Un abrazo compadre !!

Estimado Fitzcarraldo : Muchas gracias por darte el tiempo de compartir tus impresiones ... en la forma , por una descripción certera y detallada de tus impresiones ...tengo el gusto de conocer el hermano mayor del DAC que estas relatadndo y mis impresiones son correlacionadas con las tuyas ... muy bueno tu relato . ...y en el fondo agradecer que compartas con la comunidad el espíritu que nos motiva a todos ... somos todos jugosos eternos y nos identificamos con experiencias como la tuya ... y es el sentido de un foro como este en el cual la Voragine nos obnubila y nos perdemos entre la chimuchina ... este tipo de aportes es el que mantiene el "espiritu audiófilo" ... Felicitaciones por tu relato y gracias por compartir !! Un abrazo desde Talca !!

Que lindo relato Fernando ! Gracias por compartirlo !! Un abrazo desde Talca .

Que lamentable noticia !! Descansa en paz estimado Luis ! Mis sinceras condolencias para la familia !

Pucha que mala noticia !! Toda la mejor vibra para Luis y su familia !! Vamos que se puede !!

Talca compadre!

Excelente aporte! Desde mi perspectiva, lo que manda , es la vivencia personal... es muy probable que hayas escuchado una cinta copia de digital o de vinilo o una cinta pregrabada de una grabación mediocre o el reproductor no era de alto nivel ...desconozco . Si quiere escuchar una cinta de las wenas , lo invito a mi casa ...encantado! Obviamente , dentro de los formatos digitales , el SACD tiene su sítial importante y es una notoria mejoría en relación al CD , sin embargo a pesar de la papa frita vinilera y el pequeño ruido de fondo en las cintas , en mi experiencia , sigo prefiriendo los formatos analógicos .

Muchas felicidades estimado Jose !!! A seguir disfrutando!!!

Más que generar un debate quisiera aportar mi experiencia...ya no estoy pa discutir ...sólo para disfrutar y compartir... Existen formatos preferidos según nuestras propias priorizaciones y escalas de valor ...creo que haciendo los balances respectivos cada formato tiene lo suyo y es real aporte ... Inevitablemente los formatos analógicos son los de relativo mayor costo , básicamente por los valores de los títulos...una buena biblioteca puede valer una pequeña fortuna ... Hago un paréntesis... Dejo afuera los criterios de : Nostalgia Melancolia . Pajeo. Caratulas y todas las yerbas asociadas a cada formato . Sólo desde la perspectiva “audible” ... ...y siempre considerando que existen “posturas” y no “verdades absolutas” ... Aquellos que hemos tenido la posibilidad /privilegio de acceder a escuchar grabaciones muy bien logradas y con “misma” Masterizacion disponible en los formatos habituales existentes , en configuración de alta gama , en una buena sala acondicionada acústica y eléctricamente , con reproductores respectivos de alto nivel ... el orden decreciente en naturalidad , realismo , sensación en vivo , imagen , micro información , dinámica , etc... .y por supuesto desde la “subjetividad” propia , siempre “debatible” , es el siguiente: Cinta ,1/4 de pulgada , 2 pistas , 15 IPS ...aquí, para aquellos amantes de la ausencia total y absoluta de ruido de fondo , se caerán de espaldas , por cuanto NO existe ruido de fondo y está la totalidad de aquellos parámetros difíciles de lograr en un sistema ...principalmente la naturalidad ...se agrega la “dinámica” prácticamente ilimitada y una tridimensionalidad sobresaliente e inolvidable ...es el formato de mayor costo y con una restricción importante de títulos , es el ùnico formato en cinta con Títulos disponibles en la actualidad ...pero con un catálogo muy restringido e insisto , de alto costo . Cinta , 2 pistas , 7.5 IPS ...en relación al anterior se agrega un poco de ruido de fondo y se limita discretamente la dinámica , su producción se limitò, por razones de costos , al periodo 1957- 1962 ... a modo de referencia, cada título costaba en cinta entre 5 a 10 veces el valor del vinilo respectivo ... pocos títulos disponibles y a costo relativamente alto ...es , desde mi perspectiva el primer formato realmente de altos vuelos a un costo “ razonable” accesible para un ciudadano común y corriente (aquellos poquísimos afortunados ligados a la industria de la producción y masterizacion están en otra liga ) Cinta , 4 pistas , 7.5 IPS ...se agrega un poco más de ruido de fondo , hay un poco mayor de limitación en la dinámica... es el formato en cinta con la mayor cantidad de títulos disponibles ... producción hasta la década de los 70 y algo de los 80 , sin embargo, por razones de costos con El Paso del tiempo se fue limitando su producción, dando paso a cintas a 3.75 IPS , las cuales tienen mayor ruido de fondo y compromisos audibles ....costo relativo bajo para la gran satisfacción audiofila asociada ... pocos reproductores de cinta de alta gama diseñados para reproducir este formato “casero”. ( Aquí hago un paréntesis por cuanto no he tenido la posibilidad de conocer/escuchar una tornamesa realmente “atòmica” ...de esas que valen lo que probablemente nunca estaríamos dispuestos a gastar en UN componente del sistema y a los que sólo unos poquísimos afortunados podrían acceder si lo quisieran ... tal vez ahí el Vinilo podría subir un escalón y competir o superar a una Cinta de 4 pistas ...en ningún caso creo que se podría competir con una Cinta a 15 IPS en un reproductor de altos vuelos ) Vinilo , 45 RPM . Vinilo , 33 RPM . Digital Alta resolución Digital Resolución “normal”. Nota aparte para el subestimado Cassette que por su inevitable e Importante hiss de fondo hace intolerable su escucha para muchos ...si a eso agregamos la restricción en la dinámica implícita ...casi que no merece ser mencionado...sin embargo la sorprendente “naturalidad “ del sonido existente en un reproductor de altos vuelos hace que sea un formato a considerar y que prefiero no categorizar ni descartar para no generar un debate poco fructífero... Si existiera un formato que me entregara la musicalidad de una Cinta con la facilidad de uso , disponibilidad de títulos y relativo bajo costo del formato digital , creo que estaríamos ante el formato rey ...pero eso , lamentablemente, no existe ...es por ello que aquellos amantes de la música y los tarros , inevitablemente tendemos a poseer formatos analógicos y digitales , porque cada uno de ellos nos va a dar mayor o menor satisfacción según la “ocasión “. Si quiero realmente disfrutar ...me doy la pequeña paja y pongo una cinta . Si no tengo el título en cinta ...pongo un Vinilo . Si quiero mover las patitas ...pongo un MaxiSingle de 45 RPM . Cuando me da la weà , ando pajero o no encuentro el disco ...pongo digital ... en un wen carrete , con sus wenas cervezas adentro , a veces he puesto la cinta al revés y todo lo dicho se fue a la cresta! ... y el digital se transformó mágicamente en el rey . Jugosos saludos a todos!

Y su wena A77 al centro !!!