Según explicó: “si yo soy jubilado y tengo 100 millones (ahorrados) lo que me deberían pagar solo sacando la rentabilidad, es decir, por qué asumir una tabla de mortalidad si lo que yo tengo es un capital. Si me dejan sacar un 8% (rentabilidad) al año yo debería tener una pensión en torno a los 750 mil pesos, pero como me la bajan a 500 o 430 mil pesos queda casi al mismo valor o muy similar a la que ofrecen las compañías de seguro que son 430 más o menos”
“Entonces, y eso no lo hacen las AFP, es el Estado, el superintendente de Pensiones con el decreto ley 47 que al bajar las pensiones, la gente prefiere las compañías de seguros que se apropian de su dinero. Ya se han apropiado de 40 mil millones de dólares, cifras brutales porque son como mil teletones”
Agrega que “la realidad que deberíamos vivir, si no hubiera un conflicto de interés, el Presidente Piñera podría dejar retirar el 8% al año y la pensión subiría de los 430 a los 750 mil pesos y nadie elegiría compañías de seguro y, probablemente vayan a quebrar algunas compañías de seguro, pero esto es simplemente un conflicto de interés entre las AFP, las Compañías de Seguro y el Estado”
osea... no logro extraer eso del texto que pego... donde dice que la rentabilidad queda fija y en pesos? habla de que se prefiere a las compañías de seguros y de retirar el 8%, lo que puedes ir adaptando hacia el futuro.
la edad de jubilación calculada es como de 110 años, lo que es absurdo y en si mismo baja la pensión.