deinofero

solo es cosa de definir ciertas cuestiones, la rentabilidad del fondo C es del 15%? si eso es efectivo, están cagando a la gente pero con todo.... al final tampoco nadie ha desmentido a Lorenzini... y si lo hace alguien en realidad, putas, se pasa a otras opciones, pero no parece ser el caso

lo digo por mi, asi que no veo porque te pones a la defensiva. el 6% es lo que renta el fondo E... que es muy conservador... asi y todo le daría una pensión del orden de los 230 sin tocar el capital, pero a la señora le pagan menos de 200... osea, con la supuesta mejora del gobierno llega a eso... cuando es lo que mínimo merece recibir. con su capital intacto... en el fondo C ya son 600 mil... y si es "circunstancial" como dices.. ¿que tanto?, que ahora reciba eso... pero lo que hacen es calcularle menos de lo que renta el E... es absurdo... y cuando llegue el momento ya no le va a quedar nada... cuando en realidad con esas rentabilidades su capital estaría intacto

pero ojo lester... mas allá de cualquier consideración de izquierdas y derechas... que en esto ya tendrían que quedar fuera... si revisamos las utilidades de los fondos, el A ya está dando el 20%, osea 4 veces mas de lo que le están pagando a la profesora.. unos 800 mil... yo se que estando jubilado no vas a poner tus fondos en el A. o seria mucho riesgo, pero en uno intermedio ya te da del orden del 10 o el 15, osea, entre 400 y 600.. sin tocar el capital... es una cuestión que tendría que tener a todo chile encima, si todos, a no ser que seamos matte larrain o larrain matte, tenemos familiares o gente directa que está siendo afectada por esto, y pronto nos va a tocar a nosotros... lo que están haciendo con los pagos de las pensiones es criminal

https://www.spensiones.cl/apps/rentabilidad/getRentabilidad.php?tiprent=FP segun estas tablas... es que es cierto o es idea mia

pero esa información tiene que existir.. yo no soy financiero... si es del 15 mensual obvio es una estafa piramidal, pero del 15 al año ni idea en realidad, alguno por ahi mas financiero puede dar mas luz al respecto

.. no hay problema, pero el punto es si ese 15% es real... y si es cierto que el super intendente baja las pensiones artificialmente.. terrible

por otra parte, también se puede iniciar un sistema mixto, las reglas las pone cada nación al idear su propio sistema, eso de poner que un sistema funciona de tal manera y el otro de esta otra tal... es solo cerrarse para evitar una discusión en serio...

creo que las matemáticas no se te dan muy bien.. el 10% son 4.650.000, lo que me da por el 15, son casi 7 millones...

hay varias cosas interesantes si le damos credito al hombre... cosa que aun no doy por cierta... pero hasta el momento tampoco ha sido refutado.. partiendo por que el sistema si tiene potencial, es decir el sistema de capitalización individual si puede dar algo de si, pero la gente que administra la entrega de la pensión se la roba a punta de trampas y tienen a la gente viviendo en la miseria solo por ambición descontrolada... osea una persona que mete 15 millones a lo largo de su vida logra armar un paquete de 46,5 millones.. y con ese capital se puede dar para si una jubilación de 600 mil al mes y manteniendo el capital intacto.. si eso es cierto es bastante esperanzador... dado que solo es preciso corregir la trampa y meter en cana a los cometen un crimen tan abyecto y sale al mercado una buena suma de dinero, lo cual tendría que generar flujo y ventas de todo tipo. posiblemente no es suficiente, pero del aumento del 5% se puede dejar un tanto para reparto y aumentar alguno que otro punto de capitalización y la cosa podría volverse viable sin tanta espera ni tanta carga a las arcas fiscales...

francamente es imposible tomar esto como información... al menos para mi... en todas partes se habla de números completamente diferentes... y esto de momento no es mas que una imagen de twitter, https://www.24horas.cl/data/heridos-con-perdigones-concentran-la-mayor-cantidad-entre-todas-las-personas-danadas-en-marchas--3719256

“¡Es la ley de la selva! el país está fuera de control y los monos están ganando” , ahora entiendo algunas cosas

bueno.. esto es parte de lo que genera el sistema... y parte de lo que puede hacerlo caer al mostrar su cara real. carabineros no es imparcial, a ellos no los mojan, de algún modo sienten que trabajan para ellos.. lo que deja en evidencia toda la desigualdad de nuestro pais... https://ciperchile.cl/2019/12/06/los-chaqueta-amarilla-en-el-planeta-de-los-simios/

podría ser un link que uno pueda atribuir a un medio informativo? una imagen con una firma y un logo y una tabla también una imagen aun no es información para mi

vamos al tema por fin... que costaba hacer tu punto e ir directo a esto digo yo... así se puede debatir...... yo tampoco creo que se va a acabar la energía, o tal vez es solo que no quiero que así sea... pero es un tema... el combustible fósil es finito y se viene hablando de esto hace un rato ya. podemos pensar que para temas estructurales y productivos, nos va a salvar la energía solar, eólica y otras mas, incluso la nuclear de ser necesario, y para el transporte podría ser que los motores a hidrógeno reemplacen a los petroleros en todo vehículo liviano y el petroleo en escasez quede para cosas mas especificas... pero eso no significa que este transito no sea una crisis con implicaciones de violencia social... decae el combustible y decae todo mientras no estemos listos para un nuevo escenario, y eso presiona los bolsillos de la gente corriente... no creo que sea un asunto digamos desquiciado.

asi con este tema... pongo un video "mula" para partir... esto es verdadero o es falso?

en el fondo se reprime con exceso de violencia las manifestaciones para no cambiar lo que hay que cambiar...

no patagonia, seria así si hubiera dicho eso y nadie hubiera sido afectado por balines en sus ojos... o una cantidad tan mínima que no valdría la pena siquiera mencionar, pero no es el caso... conceptualmente es valido para concluir lo que se concluye, al menos en lo que respecta a chile.. dado que ademas hubo violaciones y abusos de toda indole.

es que de verdad terminar la discusión de un tema global en el numero de afectados en chile es definitivamente terminar en las ramas.. si el tipo no es chileno y de hecho no habla de chile... independiente de si yo creo o no lo que dijera el susodicho.. que a estas alturas ya se me olvidó de tanto darle al tema de los ojos... yo coincido contigo en que es preciso ser mas riguroso con la información, pero para mi perfectamente puede pasar por mala información respecto a un tema tangencial... y eso es distinto a concluir derechamente que se pone con la intención de decir algo falso, osea mentir.

puta la discusión artificial respecto al numero... al puro cuete... el tipo esta hablando de otra cosa y ese numero ha salido al baile bastantes veces... un numero que está en revisión... https://www.cnnchile.com/pais/informe-indh-alza-personas-lesiones-oculares-197-casos_20191110/

si... bueno, yo el capitalismo lo veo como algo demasiado adaptable como para que caiga por alguna clase de fractura en el corto plazo, simplemente muta, dado que las fuerzas que el capital entrega seguirán ordenadas de un modo relativamente similar, a pesar de ciertos colapsos que son propios del mismo sistema... el mayor riesgo del capitalismo en el corto plazo es la paz social, y si eso lo van entendiendo.. pues se va alargando su dominio, y también se va haciendo mas llevadero... ahora... eso no es tan simple.. dado que un déficit energético como el propuesto le da en el bolsillo a las personas y estas ya no están para mamadas y puede quedar la fox... sin embargo tenderá a reestructurarse de un modo similar... lo cual significa su continuidad... eso no quiere decir que no se vea forzado a mutar a modalidades menos brutales que el neoliberalismo... que creo que a estas alturas está caduco... es solo falta de visión de quienes se resisten a verlo luego está la cuestión medioambiental, que si bien muestra efectos de corto plazo, me parece que sigue siendo una cuestión de largo plazo como factor de colapso..pero cuando sea, creo que será un elemento suficientemente duro como para exigir nuevos ordenamientos sociales para la población que quede y los recursos que queden... ademas que podría desarrollarse como un desmoronamiento mas que una fractura abrupta...

te digo rondrigot, son palabras que evito usar.. y en general me refiero no a la derecha, si no a la ultra derecha... por ejemplo yo pego una nota donde da cuenta de que el manifestante perdió la vista en ambos ojos... un suceso lamentable... la persona ahora va a tener que aprender a leer braille y toda su vida va a cambiar.. y no hablamos de un saqueador, hablamos de un manifestante y viene otro tipo y dice "nadie lo manda a andar haciendo wevadas, a llorar a la fifa" en fin, así no es muy fácil tener un dialogo... pero no quiere decir que no se pueda tener un dialogo.....

este video es una muestra de tus aportes

bueno... voy a moderar mi lenguaje... igual he andado hiper ventilado en estos dias.. pero es que algunos mensajes son realmente infames

pero viejo, yo tengo problemas muy específicos acá.. en general tipos que dicen unas burradas bastante peores que lameculos... pero eso no te importuna... siempre tengo disposición para tratar temas con seriedad... pero llega lex, rondrigot, boson y draconus a decir unas cuestiones de un nivel de infamia que realmente sorprende... y ahi no dices nada tu... pero haces un escándalo porque le digo lameculos?

pero el punto es que no es que yo no hable de eso... porque lo he hecho... y soy polémico en eso también... y si al final en el foro se agarran a chuchadas por caleta de cosas fuera de este hilo también... o si llega un tipo a veces con años en el foro pero con 30 posteos y pone algo en venta y lo amarran a una pira y le prenden fuego