deinofero

https://www.telam.com.ar/notas/201712/228186-destacan-el-rol-impulsor-del-estado-en-una-reunion-de-gigantes-tecnologicos.html https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/02/140213_como_replicar_exito_silicon_valley_finde_bd Por ejemplo.. Lo que pasa acá es lo opuesto de lo que permanente se hace en Chile... Y por supuesto no se ataca al rol del estado a la hora de crear desarrollo

Perdón.. Pero creo que te equivocaste al escribir los %... Están al revés.. De hecho acá en el foro que es una muestra muy parcial.. La constitución gana por 70-30...entonces lo que no entiendo es como el negacionismo puede llegar a tal extremo... Se niega todo.. Aunque sea de lo más evidente.. 10% es la aprobación de piñera

Sobretodo porque ya están acá

Hay que reconocer que definir al estado como un obstáculo hacia el progreso es evidentemente ideológico... Y como argumento bastante frágil

Un meme puede contener un argumento... En este caso el resultado del experimento "neoliberalismo" es gente pobre y enojada... Pensar que un meme es intrínsecamente una tontera es un error

resultado del experimento

un chileno convencional

en teoría un sistema podría funcionar bien ya sea 100% privado o 100% estatal. pero en la practica no ocurre... entonces es una cuestión de voluntad? osea los privados lo hacen mal porque quieren hacerlo mal? porque si lo hicieran bien no habría estallido social... eso es una respuesta a lo mal que lo han estado haciendo. ahora, cuando pones mas arriba la cruda motivación del mercado realmente no dan ganas de dejar ciertas cuestiones al mercado... y el problema está ahi... en esas motivaciones, si no puedes pagar una buena educación... no la tienes... si no puedes pagar una buena salud, no la tienes, si no puedes juntar una burrada de millones con tu mal salario, no tienes jubilación

https://www.latercera.com/nacional/noticia/indh-actualiza-reporte-cifra-352-las-victimas-heridas-oculares-protestas/930024/ hablando de desinformación son mas de 350 personas con daño ocular, y son 21 personas, no siete las que han perdido uno o ambos ojos, es decir, 3 veces mas..por otra parte... que no perdieran uno o ambos ojos, no significa que no tengan daño ocular incluso grave, ya que si pierdes el 50% de la visión en un ojo y ese ojo no lo pierdes, no figuras en esas 21 personas..

a mi siempre me ha llamado la atención que la gente pueda llegar a entregar el 10% de su sueldo para la religión, sobretodo personas con privaciones económicas...esto aun mas que algunos sean capaces de quitarles el 10% a otros con puras mentiras y discursos basados en el engaño... dado que siempre han existido estafadores.. algunos muy talentosos (es cosa de escuchar hablar a jimmy swaggart... pero siempre me ha parecido una cuestión loca, y medio anecdótica... pero cuando esta cosa trepa por la política y desemboca en lo que ocurre hoy en brasil y Bolivia...es que ya no es algo anecdótico y pasa a ser algo muy serio y peligroso... en chile tenemos a nuestro pastor Duran

https://www.bbc.com/mundo/noticias-50921654 aca un link

A la productora de esta pelicula la atacaron con bombas molotov hace unos días... Algunas personas no se tomaron muy bien el asunto..

yo como niño las disfruté a concho... pero hoy me cuesta un poco aceptar esas batallas con pistolas laser donde no le achuntan a nadie . destaco el diseño de aparatos, naves, vehículos, trajes, robots, seres..... digamos el concepto general, con viajes por el universo y mundos alucinantes, todo con música épica, pero hoy todo ese rollo de la fuerza me tiene bastante cansado... por eso que también destaco roghe one... donde una chica sin poderes toma el rol protagonico y todo eso de la fuerza pasa a segundo plano, ademas con personajes que ya son bastante menos en blanco y negro, nadie está impoluto, mas bien son personajes tironeados por el entorno y la política y bastante conflictuados,..... se deja ver bastante bien ayer casi me meto a ver la ultima con mi chico que ha estado entrando al universo ese, la postergamos por la fecha, pero la voy a tener que ver de todos modos... espero que no me haga dormir

puta que me ha costado verla... creo que voy por la mitad o algo asi... hasta el momento la encuentro re latera por falta de sorpresa... casi todo parece que ya lo viste

excelente... todo un producto de una sociedad abusada-abusadora... parece tan familiar. la actuación muy potente.

hay que reconocer que somos innovadores no? https://www.tvu.cl/prensa/2019/03/22/chile-es-destacado-como-el-unico-pais-que-privatizo-el-derecho-humano-de-acceso-al-agua.html https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2017/jun/12/maestros-canadienses-factor-decisivo-el-futuro-del-agua-de-chile

https://www.xataka.com/energia/energia-solar-eolica-baratas-casi-60-paises

no te pongas a cobrar sentimientos cochinos , aun ni se lo que dicen esos artículos... no jodas que tampoco creo que tu lo tengas tan claro... porque no sabes lo que puede implicar cada cosa en la realidad.. a no ser que seas del rubro

a ver... que se pretenda que una empresa estatal es la responsable de la cagada de quintero es una cuestión que despierta mucha sospecha, no es que no contamine, pero no está demostrado que sea LA empresa contaminante de una zona llena de otras mas que son privadas y que son contaminantes también. esa cuestión es hedionda a manipulación...

a ver, para ir cerrando un poco... y entendamos que no estamos tan en contra y que podemos estar muy de acuerdo en algunas cosas... voy a decir en primer lugar lo siguiente... yo espero que avancemos en una dirección en la que de lo mismo, porque la cultura empresarial demuestre conciencia y demuestre que se puede confiare en ella... es realmente lo que quiero... pero eso no se da solo, se da con experiencias positivas... vamos a crearlas, vamos a construir un pais donde confiemos el uno en el otro... ahora lo demás... si el agua es escasa en la zona central de chile, esto es por consecuencia del cambio climático... creo que no es igual que hablar de delfines y parlantes, a no ser que los parlantes construyan sus driver con una membrana sacada de las aletas de estos animales y los tiraran vivos al mar sin aletas como hacen con los tiburones... respecto a Quintero... no podemos crear zonas de sacrificio... tenemos que ver el modo de no hacerlo... y si los hay, hay que resolver estas cuestiones, no taparlas o meterlas debajo de la alfombra para aparentar ser shuper estables y después queda la fox

en rojo te dejo donde lo haces nuevamente... decir que te importa un pepino, una pichula o cualquier cosa así, es entrar en discusión... es una posición política al respecto y no entiendo que no lo entiendas y ademas te enojes porque según tu "te arrastran" no, no es irrelevante, en teoria tendría que dar igual, pero no da igual... porque ahora la gente estaba sin agua para las cuestiones mas básicas de la vida humana.. mientras los privados tenían regadíos estables para sus cultivos... yo no digo que no tengan que tener regadios, si hay agua se tiene que usar para regar y para producir agricultura si alguien lo desea y tiene la voluntad de crear ese nicho de negocio,. si el agua es muy escasa, se prioriza la necesaria para la vida humana... como va a dar lo mismo, esa actitud es muy falta de empatía, así también te puede dar lo mismo que una industria contamine con exceso de antibióticos toda una zona marina llena de biodiversidad, o se cree una zona de sacrificio como quintero... en fin.

gracias por los artículos... los voy a revisar, aunque no se si de con una buena interpretación... no tengo formación en leyes y sus vericuetos. en la discusión que vi el otro día, el dueño del agua planteaba que si el estado quiere entregar agua mínima a la población, tenia que comprarla a precio de mercado... y que si alguien quiere cambiar eso... había que cambiar la constitución...

bueno... yo creo que acá te metes en el debate de lo privado.. no se si no lo quieres, pero creo que lo haces.... y si bien como te decía antes, en teoría estoy de acuerdo, en la practica no lo estoy tanto, eso dado el ejemplo del agua, la salud, la educación y otros mas... no comparto que dejes el agua fuera de la discusión ambiental. si la falta de la misma es consecuencia de los cambios del clima... pero bueno... dejemos el agua fuera como tema, pero acepta que en este caso los privados, hacen lo que hacen (caso de petorca), son dueños de algo y lo usan para si... no manejan el agua como un parque, lo hacen como un recurso que adquieren como propiedad.. claro, este es un caso, y los hay diferentes... pero es un caso que deja en evidencia lo que puede pasar con la propiedad privada de un recurso básico que se hace escaso

es que el tema del agua es un tema poh...y es medioambiental... y es problemático porque siendo privado se deja a personas sin el mínimo para la subsistencia humana mientras el privado usa agua a destajo... el mismo privado después sugiere que las personas se vayan, así muy suelto de cuerpo, "y si a alguien no le gusta... pues tendrán que cambiar la constitución, suerte con eso¡¡¡¡" remata... un ejemplo de lo privado. algo real, no hipotético por otra parte, si pones un ejemplo como "algo publico mal administrado vs algo privado bien administrado" ... acepta que la gente puede diferir, al menos en el planteamiento yo encuentro que te pones a la defensiva mas de la cuenta... acá el objetivo es tratar temas, sin miedo al debate.. y con respeto...