deinofero

... burbujas hay siempre,,, se entra en crisis y eso aunque es raro, forma parte de lo "normal", esta situación es anormal, si dejamos de lado la posibilidad de una conspiración para encubrir una crisis, que me parece muy poco probable, es el propio virus el que crea la crisis. no es que le ponga fichas al capitalismo, pero no me parecia aun el momento de su deceso... y de hecho aun no me lo parece... no es que no fuera a entrar en crisis la economía de todos modos, lo que no me parece es que fuera a entrar en una como la que presenciamos...

no es que no aguante un mes, es que no aguanta entrar en un ciclo de incertidumbre de tan largo aliento sin luz al final del tunel... el caso es que no hay vacuna, no hay cura, no hay solución en el horizonte, la incertidumbre hace estallar el sistema... un sistema que es frágil no cabe duda, es demasiado sensible a la incertidumbre... pero estoy seguro que una cura por ejemplo aplicada desde mayo hace repuntar todas las bolsas y en unos meses estamos recuperando parte de la vida perdida... el tema es que no parece ser asi, el remdesivir parece lo mas cercano que se tiene y no parece ser definitivo, hay un % que no se recupera de todos modos, una cura o vacuna nos saca de esta situación según mis cálculos, pero vacuna para el próximo año... es bastante diferente a un mes parado la verdad... al menos eso me parece a mi

igual yo a veces soy bien inocente , pero no me parece descabellado que una pandetuya que obliga al cierre de amplios sectores de comercio genere terribles daños a amplios mercados, y por consecuencia a la totalidad de la economía global, que me la estoy imaginando bastante frágil en estos momentos... mucho mas de lo que uno pudiera imaginar en plena actividad.

.. está bien... no digo que no podría venir una crisis mas menos para este tiempo, pero de ahí a inventar una pande-tuya para tapar una crisis que veían venir... pues que te digo .. es que me parece poco creíble... y no lo digo por el articulo, lo digo por tu comentario de cortina de humo... matar 100 mil o 200 mil norteamericanos, unos 50 mil italianos, 50 mil españoles, franceses e ingleses, etc, etc solo para ocultar una crisis a modo de cortina de humo??? no crees que es como demasiado?.. ni con lo malos que me imagino a algunos ... tal vez los malos de alguna película de misión imposible... pero en buena eso si

buena para cerrar la buena historia de breaking bad

esta basada en hechos reales

parte bien, pero se va haciendo insoportable... al menos eso me pasó a mi...

concuerdo, le terminé recién... muy buena.. dejo la caratula, estos ortodoxos están muy re locos

https://www.latercera.com/pulso/noticia/constitucional-retirar-los-fondos-pensiones-lo-dejaron-los-alegatos-ante-tc/945562/ bueno, acá el alegato También enfatizó que "el derecho a la propiedad está limitado por el derecho a la seguridad social" es increíble como usan los argumentos, si tu argumentas que el derecho a la seguridad social está por sobre la propiedad privada, vociferarán a gritos que eso es una blasfemia... y de hecho argumentan contra la intención de cambiar la constitución diciendo que la nueva pretende abolir la propiedad privada, siendo esta una gran mentira, dado que se basa en un comentario en el que se señala que "la propiedad privada no puede estar por sobre la vida de las personas"... no se si sea bueno retirar los fondos, al menos en su totalidad... pero la verdad, produce indignación que te los den de a mocos y legañas... que te calculen una expectativa de vida de 110 años y por otro lado, que este sea la totalidad de lo que se tiene como sistema de pensiones... eso si, creo razonable que las personas puedan hacer uso de parte de sus fondos como auto prestamos, en momentos de crisis como esta, o en crisis particulares de otra índole... claro, eso no le conviene a la banca... asi que tampoco lo van a aceptar. ahora... es el estado el que defiende el sistema de AFP o es cierto sector y ciertos gobiernos, y la propia constitución?

entiendo que el fondo E tiene el foco en chile o no? eso explica la caida de octubre... era tal vez predecible.. en fin... en este momento es casi imposible conseguir cierto nivel de certeza, hay exabruptos, hacia arriba incluso, pero todo este periodo será a la baja... hasta el descubrimiento de algo definido como tratamiento o vacuna... ahí los papeles saldrán al alza...

siempre y cuando el covid no deje un hoyo de acá a la china... igual encuentro que la gente está complicada hoy, tiene que acceder a créditos caros que solo benefician a los bancos, o que ponen trabas como estar al día.... cueck... ¿porque no auto prestarse plata de las AFP? con interés a beneficio propio o con interés 0 si se quiere... son momentos de crisis...

pero eso es valido para bicicletas, autos, lavadoras... todo menos el alcohol gel y las mascarillas

de todos modos el como te entregan el dinero y que te nieguen la "propiedad" es una de la cosas mas contradictorias y absurdas... yo prefiero 46 en las cuotas que yo quiera o todo de golpe si se me place.. es mi dinero y eso nadie podría objetarlo... sin embargo se objeta, se retuerce hasta la ideología de la "propiedad" para no darte lo que es tuyo

https://www.eldefinido.cl/actualidad/plazapublica/7191/4-peligrosos-mitos-sobre-las-AFP-que-pueden-empeorar-tu-pension/

son menos de 15 mijo, la plata pierde valor dia a dia

De Internet

Guardar la plata debajo del colchón solo desvaloriza el ahorro.. Por último en oro o diamantes como los judíos .. La rentabilidad es necesaria.. Por ejemplo la maestra puso 15 millones.. Ahora tiene 46... Independiente e si es insuficiente.. Prefieres 10 o 46?

Si cuando te jubilas lo ue necesitas es seguridad que vas a recibir tus ingresos, obviamente tienes que dejar la plata en inversiones mas resguardadas y eso implica rentabilidad menor, no puedes tener alta seguridad y alta rentabilidad al mismo tiempo a gran escala, no puedes hacer depender a un jubilado de la rentabilidad del fondo A, que le habrías dicho ahora en Abril, sabe su jubilación cayó 20% por el Covid... Hoy su jubilación es en UF, son malas y hay que aumentarlas pero invertirlas en riesgo no parece ser una buena idea, va contra la seguridad. claro, pero tal vez ahi vendría mejor un punto medio, como el C... solo si tienes un gran capital final puedes prescindir de lo que los fondos rentan... que en el caso del E es muy bajo... por otra parte. depender solo de este sistema me parece muy ideológico, perfectamente se puede dejar un % de reparto, donde la plata se usa en el momento y no depende de lo que el mercado pueda rentar, ademas de aportar liquidez al sistema...

si... entiendo... pero pasa que luego vuelves a dejar de rentar... tus fondos se mantienen, pero no es posible vivir de la renta.. habrá que darle una vuelta, dado que si sigues ahi los fondos caen y la renta cae obviamente si el fondo ha perdido mucho...

Los fondos se eligen por cercanía a la jubilación, la idea es estar en fondos más rentables pero más riesgosos y unos 5 años antes de jubilar cambiarte al e aprovechando un buen momento de mercado, así eliminas el riesgo de tener que jubilarte justo en una baja grande perdiendo 15-20% de tu fondo, al cambiarte al E los últimos años rentas poco pero más seguro algo arriba de la inflación, esa es la idea de los multifondos ese grafico dice que es mala idea, el fondo E nunca renta lo que el A incluso en las perdidas solo se igualan... a no ser que el gráfico oculte algo mas concreto en los valores reales...

en este grafico queda mas que claro que cualquier fondo es mejor que el E... incluso, el fondo A parece ser siempre el mejor...

es que se puede calcular cuanto se depreció tu dinero, para saber cuanto no retirar de la rentabilidad y que este pueda seguir siendo lo mismo... y si, no es que siempre un fondo determinado rente un % determinado, son cosas que varían, pero todo el año pasado rentó eso y en general siempre, pero siempre ha rentado mas que el E.. ahora naturalmente está la cagada y hay que asumir las perdidas, y es posible que para mantenerte tengas que consumir fondos, y no puedas solo con la rentabilidad mantener el mes... pero como sea, casi todos los escenarios son mejores que las 180 lucas al mes... se podría decir que esas son el peor escenario posible y eso te lo clavan para siempre... me faltaba.. guardar 15 millones bajo el colchón, implica que cada dia vale un poco menos, con el tiempo es mucho menos que 15 millones... y también te los pueden robar

mira... asi de memoria... la profesora creo que era la que estaba pidiendo le reembolsaran su plata porque perdería la casa con la jubilación que tenia de 185 lucas aprox, monto con el que imposible pagar el dividendo y vivir ademas. ella tenía algo asi como 46 millones... pero ojo, ella puso 15... si tu guardas 15 millones bajo el colchón, con el paso del tiempo vas a seguir teniendo 15 millones, no 45... eso yo creo lo hacen bien, lo que es insólito es que te den con ese monto una jubilación de 185 lucas... si con esa plata compras una propiedad y la arriendas es mas conveniente y la propiedad va a seguir siendo tu patrimonio, claro, si todos salen a comprar propiedades, seguro el mercado manda a la cresta dicho negocio, pero para que te hagas una idea... es muy malo lo que te dan... el fondo C estaba rentando algo así como el 15%... es decir, si ella retiraba su plata completa y la metía al fondo C, podría haber retirado como 580 mil al mes manteniendo su capital... seguro puedes hacer la operación que te permite calcular cuanto tienes que dejar extra para que tu plata siga siendo la misma plata en uf... seguro que mensualmente la variación no es demasiada... ¿como es posible que te den 185 lucas y ademas de modo finito, es decir en algun momento se te acaba la plata? ahi es donde te cagan, al final yo considero que no es igual que una apuesta en el casino, de hecho en la crisis subprime los fondos cayeron mucho menos de lo que rentaron durante los tiempos de no crisis, el aumento del capital es sostenido, a menos que los mercados colapsen como el caso aquel o el actual, pienso que el rentar no es lo que funciona mal acá... ademas ... piensa en esto, no existe empresa ni empresario en chile que sea capaz de solventar la cantidad de dinero de los fondos de pensiones, son como 10 veces mas que la fortuna de las 10 familias mas poderosas de chile... osea si les quitas todo a ellos ni te alcanza para un 10% de los fondos. en el fondo lo que quiero decir es que nadie tiene las espaldas para poder hacerse responsable de todo lo que significan los fondos esos... obvio que la responsabilidad actual es ridicula, pero las utilidades de las AFP que son muy jugosas, son en realidad un moco al lado lo de los bancos es diferente, ellos se tienen que hacer cargo de si te roban... no tendria que ser que tengas que pagar seguros por su falta de seguridad

el dinero en un chanchito también sufre... hoy el dinero adentro vale menos pero es parte de los vaivenes del mercado, despues recupera su valor en general.. yo creo que el sistema de pensiones no es del todo malo, lo malo es que te cagan a la hora de jubilar y que están todos los huevos en una sola canasta.. tendría que ser mixto y eliminaría el fondo E y similares no rentan ni a palos

parece que a china le resulta la paz, y EEUU solo sabe moverse en la guerra...es increíble... ¿solo 16 años de paz en sus 242 años de historia?