deinofero

uno se puede plantear el problema desde 2 perspectivas ¿el pájaro vuela porque tiene alas o tiene alas porque vuela? es decir, sueldos altos y alta sindicalización empujan al empresario a crear empresas que puedan sostener ese nivel de empleos, eso pasó en países escandinavos, entonces se aprovecharon planes de capacitación del gobierno para crear mano de obra mas especializada que justificara los ingresos. la única respuesta posible es la creación de empresas de alto valor agregado con toda seguridad los israelitas ni se plantearon crear empresas con sueldos precarios

y a los mapuches los dejamos al final del la fila del chorreo, solo les quedan los palos. https://interferencia.cl/articulos/los-becker-miguel-el-ex-teniente-de-ejercito-que-gobierna-temuco-como-un-regimiento

https://ciperchile.cl/2011/12/05/contra-la-desigualdad-la-negociacion-colectiva-es-la-clave/ este es viejo, de fines del 2011, pero no lo había leído... refutan a Velasco en su planteamiento de que "contra la desigualdad el empleo es la clave" "Así ocurre en Chile. En el período comprendido entre 1990 y 2009, nuestro país presenta una creciente disociación entre la productividad y las remuneraciones. En los últimos 20 años, si la productividad creció en un 90%, las remuneraciones solo lo hicieron en un 20% (tomando datos de la Encuesta Suplementaria de Ingresos del INE y para productividad datos del Banco Central de Chile). Esta brecha es el “excedente productivo no remunerado”, la productividad que debiendo ser pagada al factor trabajo, fue apropiada por los empresarios abultando su tasa de ganancia"

puro darwinismo social... por ultimo un estado que compense la brutalidad de tal planteamiento, pero tampoco, hay que eliminarlo también... espero que el escenario actual permita una visión de las cosas mas empatica, mas humana

.. es que han cerrado todos los hilos de política, pero si consideras que no tiene nada que ver es porque no lo viste ... en mi opinión si tiene que ver, todo esto está interrelacionado, hasta donde llega el estado y como este deja zonas sin estado simplemente porque el chorreo no llega a esos lugares ni a esas personas, la problematica es que el narco si llega

https://www.elmostrador.cl/destacado/2020/05/20/benito-baranda-en-lsp-sobre-la-falta-de-ingresos-y-alimentos-esto-debio-haber-sido-planificado-aqui-no-sirve-el-ensayo-y-error/ Benito Baranda... respecto a la contingencia sanitaria y social.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/amp/noticias-america-latina-50481480 Y así con el foro de sao Paulo.. No es mas que un viejo del saco que usa la derecha para atemorizar a los ciudadanos y en el miedo meterles su doctrina..

messina?... pero si messina en general tiene un peso mínimo... sharp es un belicoso, aunque me parece un tipo decente y no veo razones para dudar de su honestidad... no me gusta su forma de plantearse. pero dime.. y moreira? pero a moreira no lo nombras y ese es un probado deshonesto... de la carrera? no es politico pero se dedica a la politica generando toda clase de contenido falso... tampoco lo nombras..solo dices tímidamente que la derecha no quiere cambiar nada, cosa que es cierta, pero que difícilmente encierra todo lo que la derecha hace para evitarlo y la clase de cosas que defiende... entonces veo que destinas 6 lineas para hablar de una izquierda que prácticamente no tiene peso y una linea para un comentario de la derecha que casi ni es una critica... foro de sao paulo? esa cuestión es un foco de fakes... nada mas... chavez? por favor si ya está muerto... lo siento pero no le veo por donde https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/el-espectador-le-explica-que-es-el-foro-de-sao-paulo-y-por-que-todos-hablan-de-eso-articulo-891712 "El discurso sobre el Foro de Sao Paulo tiene un fin común en todos los líderes de la región: deslegitimar la protesta y culpar a un agente externo de los problemas internos que, en todos los casos, son irrefutables. Luego de que el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, acusó al Foro de Sao Paulo de patrocinar las manifestaciones, el Partido de los Trabajadores, fundador del espacio, apuntó en un comunicado que “atribuir al Foro de Sao Paulo no es solo una desinformación, es una falta de respeto a la autonomía del pueblo y, más aún, una acusación criminal. Ni siquiera el ultraliberal Piñera pudo usar este argumento para tratar de descalificar la ola de protestas”, dice la nota"

ojo que no me molesta... las personas tenemos derecho a nuestras propias ideas de las cosas, no faltaba mas...solo me hace ruido que te definas de centro, pero solo criticas a la izquierda, no estas de acuerdo con una nueva constitución y crees cuanta idea loca se esgrime desde la ultra derecha contra la izquierda... esas ideas no calzan con el centro, eso es todo.. y lo digo sin belicismo

ahora... ¿es que no hay otra mujer en la derecha que no sea la antítesis de las tesis? la nueva ministra de la mujer es la antimateria del feminismo, encarnando el pinochetismo y la figura patriarcal en un solo rostro ¿cual es la idea? ¿es que se eligen a los ministros para mojar la oreja con escupo del otro? es una clara e irrefutable muestra de belicismo completamente innecesario, ¿como sacarte una selfie en la plaza de la dignidad? ¿cual puede ser el objetivo de esto si no encender una mecha que en la teoría tendrías que tratar de apagar? yo encuentro estas dos cosas muy preocupantes, mas allá de izquierdas y derechas... ¿que clase de actitudes son estas y a donde nos conducen?

... pero es que estoy tratando

pero viejo... no logro dar con tu centro que dices estar... la gente de centro toda es apruebo... incluso desbordes y ossandón... ambos hermanos.. no es por discutir wevadas, pero tu pensamiento es de derecha.. casi kasteano , no digo que sea bueno o malo, pero no es de centro ni a cañones constitución chavista, por favor. chilezuela? esto de abajo lo explica todo.. https://www.eldesconcierto.cl/2020/05/19/cientificos-de-la-nasa-detectan-existencia-de-un-universo-paralelo-al-lado-del-nuestro-donde-las-leyes-de-la-fisica-estarian-invertidas/

bueno, en la realidad nada es 100% limpio, pero es labor de los ciudadanos velar por eso... otra cosa es tener una constitución creada en dictadura sin consultar nada a nadie y con ciertos ajustes posteriores.. tampoco es 100% ilegitima, pero es lo suficientemente ilegitima como para necesitar otra.

dentro de los objetivos estaría igualar la cancha juridicamente...

es que hombre, esta cosa necesita una validación final, si los países crean sus propias constituciones, eso es parte de lo que las naciones hacen. no es un conejo saliendo de un sombrero. y no se trata de abolir la propiedad privada, pero no podemos tampoco ponerla como la suprema cosa que incluso esté por sobre la vida... no, no te van a ir a quitar los equipos .. respecto a los fondos, no se de que se trata en realidad ese proyecto, a priori no estaría de acuerdo, ya que los fondos pertenecen a los cotizantes, o al menos eso dice la teoría, pero como no se de que se trata tampoco dicho proyecto, no se que implica... y en todo caso, la gente no está loca, será gente que quiere lo mejor para el pais, y la idea es dejar a los políticos fuera de este asunto... lo mas que se pueda

pero viejo, dijiste que solo pertenece a la agenda de la izquierda, podría invalidar todos los cuerpos legales existentes... osea.. nada que ver, que podría quedar sin ninguna ley , es inaudito que digas eso, y yo voy un poco mas lejos y ahondo en las ideas fake nada mas... pero son fake, nada mas que fake... la invitación está hecha... ve el asunto desde 0, en blanco, sin prejuicios, sacate esa idea de una izquierda ultra poderosa oculta en las sombras. tal cosa no existe

si.. muy de acuerdo, aunque tengo que reconocer que me excedí en algunas intervenciones.. era parte de un clima que se generó en su momento.. el cual desencadenó en el cierre del hilo, yo prefiero bancarme mi baneo correspondiente si me salgo de madres y dejar el hilo ahí... pero existía solicitud de varios foreros de cerrarlo...

yo podría pedir un esfuerzo en dejar de lado algunos prejuicios... imagino que es muy difícil... pero no imposible... solo mente en blanco en el arranque de la idea de una nueva carta fundamental,. sin el fake como eso de que es un intento malvado de la izquierda internacional que quiere convertir a chile en Venezuela... no,.... tienes que verlo sin prejuicios.. no existe esa izquierda a la que te refieres... es una fake de los republicanos chilensis, lo que si existe es un pueblo cansado... que ni le da pelota a la supuesta izquierda esa... dale una mirada retrospectiva... ¿donde están los extraterrestres? ¿donde está la influencia externa? hablamos del informe de big data... que es imposible tomar en serio, luego un cumulo de escandalos posteriores dejaron eso en el olvido para algunos, pero fue un fiasco todo ese tongo, iglesias quemadas con gente adentro? hospitales quemados con gente adentro? y donde están los venezolanos que quemaron el metro? no existen... nada de eso existe... todo eso era nada mas que un cumulo de voladores de luces para desviar la responsabilidad y quitar piso a las demandas... una montaña de fakes dignas de lo mas oscuro del partido republicano y su industria del fake... piénsalo bien, y verás que se trata de eso... no existe otra realidad...

si... efectivamente esa es la idea de la constitución, peeeero la algunos dirán cualquier cosa con tal de no cambiar la carta fundamental que consagra sus privilegios... igualdad jurídica sería lo esperable de tal esfuerzo... entre otras cosas.... el hilo, si, lo eliminaron por polémico.. lastima

pura conspiranoia republicana

bueno... eso es facil de comprobar, viendo los proyectos de ley y como vota cada cual... pero es pega eso si...

si.. poco que objetar a simple vista... sumaría que si se pretende saltar al desarrollo, necesitamos el aporte de toda la sociedad, no solo de un puñado de privilegiados mas los que logran colarse entremedio, tratando de conducir poco menos que a latigo a una población empobrecida y con bajas capacidades... eso significa que necesitamos mas y mejor educación.. para todos todas y todes . asi después no nos quejamos porque reaccionan como si les faltara educación

yo creo que estás medio empeñado en empatar algunas cosas que no son empatables, los que piden mas derechos no están en contra de la igualdad jurídica.. la igualdad jurídica es fundamental en todo orden de cosas, y es parte de la perpetuación o superación de la desigualdad...

si.. en parte creo que coincidimos... solo que mi pesimismo viene a darse porque todo lo que se requiere no se va a dar sin la elite... y siendo este solo jugo,,, me cuesta trabajo entender como algunos políticos quieren dar de palos y demandas a personas que salen a manifestarse por hambre... por suerte no son todos... pero habría que entender que sin empatia de la elite no hay posibilidad de cambio..

es un modo de referirse a paises sin problemas de desigualdad... pon de tu parte... ademas que sacas con tener igualdad juridica si tienes a una casta educada para la gloria que se reparte el pais entre familiares y amiguis de los mismos colegios... y al resto sin nada o casi nada de educación?... eso de la igualdad jurídica lo veo como otro pico en el ojo si se pretende que eso lo arregla todo... es necesaria, parte de los esenciales. pero para lograr una verdadera erradicación de los problemas de desigualdad pasa por educación y eliminar el amiguismo y la repartija de puestos entre el puñado de personas educadas en contados colegios y universidades... muy muy dificil se ve... no lo van a soltar...