deinofero

imagino que prometheus la consideras sacrilegio a mi me gustó, así que con algunas dudas pero con interés espero esta nueva

gringos cochinos

el fluor del agua es para los dientes... aunque no se cuan efectivo es, y las cantidades son bajas según entiendo. el plomo.... no se quien pone plomo a la comida el pescado tiene mercurio.. pero no se lo agregan, es por mal manejo de residuos... igual es culpa del hombre imagino, pero no por que sea parte de la receta https://www.veoverde.com/2014/01/no-comas-estos-8-tipos-de-pescado-por-alta-concentracion-de-mercurio/

interesante.

te refieres al deckard? la clásica de la antigua que sale acá nuevamente?

el potasio ayuda a eliminar la sal? mira... no tenía idea, pensaba que la biosal era una soberana estafa... si hay que meterle el doble a una cuestión con el 50% que era lo que leía en ese tiempo... no le veía el mas mínimo asunto... y pagar mas por ella... pero voy a poner atención a lo que dices...

quien le hecha plomo a las comidas? el azucar produce problemas en exceso... eso es sabido y probado, que hace la sucralosa que esté probado? a parte de hacer malas las cosas para algunos y de hecho con eso evitar excesos? no digo que quiera que eliminen el azúcar, la cuestión es tener alternativas... con la sal no hay caso, nada se le parece ni un poco

yo encuentro que falta info adicional... no puede ser que las papas fritas de bolsa y tarro tengan el mismo etiquetado que las nueces... estas ultimas es recomendable que formen parte de la dieta por otros nutrientes... las papas no tendrían que formar parte de esta mas que como golosina y en bajas cantidades, osea el cuerpo no necesita nada de las papas fritas,

sabía que la pelicula se realizó entre conflictos, pero no sabía que los problemas llegaban a vangelis... gracias por la info

+1

no ccreo que sea esta jajaja creo que acá sale algo que nunca veremos, las monedas eran una wea circular sin arte alguno... yo creo que las monedas siempre tendrán arte... y respecto a la comida lo mismo... las cosas ricas se sobreponen a las saludables, la gente no piensa, quiere que es diferente. lo importante es que estén las opciones

a mi el azucar me gusta como chocolate, no como bebida ni como leche, ni como café, creo que lo importante es que los productos cubran las necesidades y o gustos de los consumidores, con etiquetas y que tanto, cada quien elige que come igual......

entre otras cosas

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/15/espana/1331825975.html no creo que, como dicen por ahí, los padres hoy dejen comer lo que quieran, o mas bien que ese sea el problema... antes ni nos meaban mucho, casi no existía la comida chatarra o bastante menos y por otro lado, lo mas importante, la relación entre la energía consumida y la quemada ha cambiado bastante.. salia a la calle en la tarde y no llegaba hasta las 8 de la noche después de correr, saltar, y wevear mas que la chucha..., pero quien deja a sus hijos solos hoy toda la tarde jugando?

bueno... otra categoría de película... pero me gusta como sale acá...

la ponen tan mal acá que tenía las expectativas muy bajas..... y finalmente no la encontré tan mal , la mina cosita mas rica

wena

también la vi.. buena... rica la mina

Gracias a los 2.. Aunque en realidad el que tendria que ir primero quedo al final... Los planos de retrato... Es buen ejercicio tener estas cosas en mente al ver peliculas... Otra cosa.. Tampoco es la idea abusar del plano holandes... Es una posibilidad muy util si se quiere agregar dinamismo.. Pero no siempre es el objetivo... Tambien esta el picado y contrapicado. Saludos

yo cuando quiero azucar me compro un chocolate o queque con un minimo de 3 etiquetas negras, no bebo nada con azucar... asi que necesito algo de eso al dia... la bebida tiene caleta de azucar... si tienes sed te comes como 20 cucharadas, hay quienes han bajado 20 kilos solo dejando la coca entera... que se tomaban una de 2 litros al dia... si la coca tiene con y sin, la culpa es de colum, ademas tienen 7 años los weones que toman leche con chocolate?

mas planos https://hipertextual.com/archivo/2010/11/planos-en-fotografia/

http://es.gizmodo.com/el-plano-holandes-o-como-el-cine-te-afecta-incluso-a-n-1729271455 http://www.dzoom.org.es/descubre-que-es-el-plano-holandes-y-como-y-cuando-utilizarlo/ saludos

que buen precio lo compraste, nunca he tenido sigma, pero entiendo que son buenos en general, buena relación calidad precio.. este sigma también es apsc, 1.4 con montura E sony,,, pero lo venden en mercado libre a 380 mil cuando vale 330 usd... caro encuentro acá... https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/product/1234027-REG/sigma_302965_30mm_f_1_4_dc_dn.html este sony 28 f2 que en ByH sale 450 usd, acá vale 319 mil y siendo FF es bastante compacto y ligero... aunque de f2 a f1.4 hay bastante luz, también esta el tamaño y precio... http://store.sony.cl/sel28f20/p de todos modos un adaptador para canon es buen paso... pero uno bueno con enfoque es caro... y no tengo nada canon pero uno con enfoque manual es barato y enfocar con focus peaking es algo a lo que creo que me puedo adaptar

fantástico se ve ese... . pero mucho dinero para mi realidad algo por 300 o 400... pensaba en algo mas angular, tipo 30... para calle en aps-c con el factor de recorte me da 45mm... un encuadre algo mas abierto que el 50 con pelicula, hay un sigma 1.4 que me va pero sobrado... pero lo traen caro acá... lo otro es un 28 f2 que vi por ahí... también me sirve para lo que quiero y es mas barato siendo en realidad mas caro en eeuu... la cuestión es si habrá algo bueno de la era telemetrica que me sirva dentro del precio... f2 me sirve y son mas compactos en general... de lo contrario me busco uno de la montura que ademas no necesita adaptador, con autofoco y datos, destinar mas a ese propósito me aleja de un 70-200 y otras cosas que me tiran... pero ese bokeh de alucinar...