deinofero

me lo presta gracias por la info ;)

jajaja... con un capitulo no he notado lo que dices... vamos a ver como van los que siguen... y si es que pillo el primero.

mars de natgeo... un capitulo pero me gustó

tienes licencia? felicitaciones ... muy complejo sacarla? mucho tramite? costo? se ve bien el PH4.. Saludos

estoy seguro que es lo mas barato y por ende mas rápido, el próximo año podría existir algo bastante serio para este asunto si se logra decidir ahora, en unos años puedes tener una fuerza digna de país desarrollado..

no estoy diciendo que pidan perdón... yapohh ni siquiera tengo algo yo en estos momentos contra las FFAA. yo al menos estoy mirando el futuro... tampoco hablo de gestión, hablo de hacer, sin burocracia... monitoreo y ataque directo, sin permisos ni emergencias de por medio... hablo de estar listo....hay humo y va un avión con agua al toque... si es mas fuerte salen 2 o 3, con brigadistas y carros propios en camino para rematar en tierra... no estar arrendando aviones, sino aviones propios con pilotos de planta y mecánicos que los tengan listos para operar... no tener aviones parados por falta de pilotos y mecanicos... personal altamente calificado, que van a cursos en el extranjero... ingeniería. táctica. coordinación con las demás fuerzas, desarrollo de estrategias según terrenos conocidos y estudiados, simulacros, presupuesto... creo no equivocarme al pensar que muchos querrán formar parte de esto... e ingresar a las FFAA para esto...

pero leeme pohh te digo que no puede ser así.. ese decir "podemos y queremos" es un gesto politico de parte de una fuerza muy diferente a la del 73... que podría permitir romper justo esas desconfianzas que existen e impiden ese acercamiento

no es indiferente, es muy relevante por los recursos ya existentes dentro de las FFAA, si la creas fuera tienes que duplicar fuerzas y eso es mas lento y costoso...

cuando se decreta la emergencia puede actuar la sociedad completa. nadie discute las mejoras en la onemi... lo logrado en el rescate de los mineros con el mundo privado, al menos yo no... digo una figura que le de al fuego el golpe certero en su inicio. no cuando ya está descontrolado... cuando tienes la pura caga

todo eso ocurre cuando se decretan los estados de emergencia... digo un actuar dinamico y directo... no que tengan que esperar a que se decreten las emergencias... porque como está configurada la cosa ellos salen como militares, no como brigadistas... si no es tan loco, los brigadistas españoles son del ejercito español

por eso mismo... reconciliación, no es fácil pero es necesario, y no digo que unilateralmente digan "podemos queremos y los hacemos"... se trata de la generación de una institucionalidad que considere ese actuar... no se trata de sacar un camión lleno de militares con fusiles.. se trata de crear fuerzas con esa capacidad... que salen en camiones pero con palas, y equipos para incendios... puede ser una rama nueva con rangos militares pero de corte civil, quiero decir sin armas... como los bomberos, que de hecho ya se refieren a sus jefes como comandante, capitan etc. muchos de los voluntarios son militares...

el cardoen podría diseñar y fabricar una bomba de racimo con esta finalidad jajaja

https://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/una-explosion-podria-ser-el-nuevo-metodo-para-apagar-incendios manejo de explosivos es también una cuestión que tendría que estar en las FFAA.. explosivos diseñados para atacar por fin la base del fuego... que hasta el momento no se hace... digo atacar directamente un fuego descontrolado... este está interesante tambien.

claro... lo ideal sería que ellos dijeran "nosotros podemos y queremos" tendrían una meta... un objetivo... una cosa no impuesta sino todo lo contrario... sería un acto unificador para una sociedad dividida

la detención de responsables por parte de una fuerza también especializada y coordinada... generada a parte de la policia... en eeuu hay detectives bomberos

la detección temprana... se asigna a la fach... el ataque directo sería parte de lo que podrían hacer... perseguir y coordinar la detención de responsables... es decir acción inmediata es parte de la prevención... que no lleguen de ser posible a ser un incendio... que no pasen de ser un humo visible... eliminando toda burocracia para la acción de fuerza dura contra el fuego... se detecta y sale un avión cargado.

es que en comparación con los recursos que usan si lo son... y de hecho no pretendo acá decir que son malas ni atacar a las FFAA, todo lo contrario,, quiero que se reconcilie con la sociedad... digo que tienen que ser un aporte mas consistente con los recursos que disponen... no se trata que dejen lo que hacen, mas bien que desarrollen las ramas especializadas... muchos se sus equipos sirven mucho de su personal sirve. mucho de su entrenamiento sirve... es lo mas rápido y económico... no vale la pena duplicar fuerzas y gastar los recursos enormes que se requieren para dejar a la conaf preparada... el coste sería demencial

a toa raja ese inspire

y de que las fuerzas armadas son una fuerza ociosa... no se como se pone en duda... son una fuerza disuasiva. lo único que han hecho hasta ahora es bombardear la moneda, que se rediman

si no se van a eliminar... los fondos reservados con un uso que valga la pena al fin...

la conaf? no tengo ganas de criticar a la conaf ahora, pero. tendrías que meter una montaña de dinero en una cuestión privada... se quiere hacer 100% publica, pero aun así, son pocos, no poseen ni los recursos ni la infraestructura... las FFAA tienen de todo, desde ingeniería, hasta transporte y maquinaria pesada... pilotos de planta y mecánicos ya ahí adentro. comparado, con la conaf partes de 0

en definitiva, creo que sería el modo mas rápido y económico de conseguir una fuerza contra incendios forestales profesional y de calibre. incluso de acercar a las FFAA a la sociedad, dándoles una razón de ser... incluso de ser héroes, y un buen modo de ejercitar la táctica... que en estos momentos ni sabemos si son capaces de defendernos de algo

por fin alguien opina del tema... aunque sea en contra... claro que.. considera lo siguiente... combatir el fuego es un combate... lo mas cercano a un combate real. lo que necesita organización y estrategia, y recursos...los brigadistas españoles que llegaron son militares, y no es el único país que maneja eso dentro de sus fuerzas armadas... para combatir incendios se requieren aviones, pilotos y mecánicos. se requieren equipos de tierra de tipo tanquetas, personal preparado para ambientes hostiles, etc... ademas de preferencia con recursos propios... finalmente hablamos de una fuerza ociosa y costosa. hay que pagarles su presupuesto y su sistema de pensiones, y que no hace nada pero nada por el pais, toda su actividad es para su propia administración. eso si, un impuesto a las forestales para ese desarrollo es algo con lo que estoy de acuerdo, pero en absoluto lo estoy en duplicar fuerzas... crear algo desde 0 es mucho mas caro, lento y seguiremos manteniendo a las FFAA en modo ocioso

igual... nadie opina mucho respecto a las FFAA a cargo del combate del fuego... ni a favor ni en contra...

http://m.elmostrador.cl/cultura/2017/01/30/comunidad-cientifica-experta-en-ecologia-se-lanza-en-picada-contra-plantaciones-forestales/