deinofero

yapohh no seas nenita, es solo jugo... ni siquiera has demostrado que se te descalificara... excepto por lo de mamón que mas bien busca que dejen de quejarse y opinen del tema... es solo cosa de mirar los números, no hay mas enfermos de sida que sean haitianos que venezolanos...no hay mas haitianos que venezolanos viviendo en chile... pero para unos si y para otros no, ¿cual es la razón entonces si no es el color de piel? ¿títulos profesionales? eso es clasismo...

¿y que pasó con el tema? ¿alguien con un argumento para decir que no es racista el ajuste a la ley?

pero claro, muchos están contentos con este supuesto avance... y les da lo mismo que sea racista, porque en el fondo los negros en la calle afean, en cambio los venezolanos se ven como nosotros... cuando tratas de resolver los temas migratorios solo en la frontera, lo unico que se consigue es aumentar la irregularidad de los que llegan...

tendrás que esforzarte mas para ofenderme solo decirte que aun siendo experto en algo, lo normal es que existan campos en los que se es ignorante igual...

Jajaja... Viste que la cagas... Cómo que todos? Así parte la post verdad.... ;) Es que no hay como decir que no es racista la modificación a la luz de los datos.... Cómo no es posible... Pues a morder al que entrega los datos.... Yo creo que decir "se habla dese la ignorancia" no es para sentirse ofendido.... Mucho menos en solo jugo...

putas que se ponen mamones algunos... pero según les acomoda....... ¿es por esa frase de "desde la ignorancia"???? pero si es solo jugo ¿y se pones mamones asi??? o tienen problemas de comprensión lectora? si no eres experto, eres ignorante en la materia!!... ¿son expertos???? se ponen mamones pa ponerse violentos, pataleta

Hola Kerouac, si... tantas lunas... te veo ocupado haciendo nuevos amigos .... en fin, no les gusta tu pluma bueno, la gente le teme a lo desconocido, y se aferra... y la violencia suele quedar a flor de piel... lo cual es lamentable, pero son los tiempos que campean

que cosa se ven impecables...

yo encuentro racista la "actualización" no me gusta... ademas desde el sentido practico, chile necesita personas en edad laboral, y no solo científicos pero es racista el chileno, lo que pasa es que no lo sabía, esas cosas de KKK que uno veía en la tele en aquellos lugares distantes donde habían "negritos" eran lejanas... visto lo visto se habrían identificado mucho mas con el KKK cuando veían mississippi burning

pero es idea mía o el mundo no llegaba hasta acá según los pronósticos??? es como que el mundo siguió después del 2012 igual nomas solo con un par de peliculas malas y unos weones forrados gracias al pánico

el problema es que no me la creo... si no se puede los pies, al menos que no lo pongan corriendo me cae bien liam neeson en todo caso, pero que se las arreglen para que sea creible, y nada malo tiene que le toque de viejo decadente que aun es muy peligroso... recuerdo a harry brown por ejemplo

lo que pasa es que hay paisajes que solo consigues con ultra ancho... el cielo... no se, no es lo mismo con 16 o 20 o 24... las nubes adquieren una cosa que no lo da otra focal en apsc... supongo que 14 o 16 en FF darían el mismo efecto, pero como la pdc disminuye con focales mas largas... pues para paisaje me tinca mas el apsc... que con 10 o 12 te queda en hiperfocal casi sin hacer nada... pero mas que nada lo decía porque creo que cada actividad pide su propio lente y el 70-200 que para algunas cosas es la herramienta ideal, no sirve para otras.... otra cosa donde gana una aps-c es haciendo mas largas las focales largas, un 70-200 se hace mas corto en FF, si es lo que necesitas perfecto, pero no encuentro mala idea usar aps-c para trabajo con tele... un 200 se convierte en 300, y un 300 en un 450 haciendo las equivalencias... para retratos por otra parte uno puede buscar menos PDC y ahí puede convenir mas el FF, dado que el mismo encuadre hace necesario alejarse o usar un lente mas angular en el caso de la apsc... ambas cosas aumentan la pdc y por ende es mas difícil tener una persona completa a foco con el fondo bien desenfocado con aps-c que con FF... yo preferiría tener ambos formatos en la misma montura... asi un lente caro tipo 24mm TS canon, le sacas 2 encuadres diferentes cambiando el cuerpo... sería como tener 2 lentes TS... o por ultimo, para dar jugo

el liam Nesson ta muy viejo pa creerle el papel de weon rudo, esas taken 2 y 3 no las trago... puede ser weon rudo decadente como en esa donde es papá del loco de robocop, donde el contrapeso es ed harris... si ya ni correr puede... tiene que hacer de viejo que ya no corre creo yo... no puede andar pateando weones de 30 años

buena película

o podría poner ese lente en mi a6000... ya soy un weon digital... y aunque me gustaría hacerme un cuarto oscuro para revelar en BYN, se que no lo haría finalmente por espacio y por tiempo y quedaría como proyecto frustrado

pero ese definitivamente no le hace el peso a un 10-18 si lo que quieres son paisajes con una apsc al final es la fotografía que quieres hacer la que hace que algo sea fundamental... el 10-18 no me sirve para deportes como ciclismo a menos que me pueda poner al lado de la pista, y hay quienes no cambian un 500 f4 de un porrón de millones para fauna, o un buen 85 1.4 para retrato

eso trato de decir hace rato... ahora, si una persona se puede permitir un modelo mas potente, pues adelante, pero no es justificación no tener ese modelo para no hacer fotografía. cuando con el celular ya se puede.... de todos modos. creo que para aprender técnicas, hay que tener alguna cámara 100% manual, y ahí viene la necesidad de alguna cámara dedicada...

esasto, y el momento preciso

Hola, si, yo creo que es posible sacar esa resolución a una película de 35mm, pero evidentemente esta no la tiene, no posee nitidez, eso se nota en una imagen de 1000 pixeles de ancho. ya sea porque requirió mucho tiempo de exposición y trepidó, o porque el foco no está donde corresponde.... pero en todo caso, el punto es que la resolución de una foto no es ni de cerca el punto que define si es buena fotografía o no, y en cambio la composición y el momento si son de los factores que determinan su enjundia saludos

ademas que si me hago de una a6500 que es la que estoy mirando, o una a7rii seguiría con esta y la dejaría como respaldo, para seguir timelapseando y para salir de noche a valparaiso... ahora esa función la cumple mi vieja nex 5n... que es un tarro viejo... pero no arriesgo mi cámara principal en valparaiso de noche

mi cámara está como nueva, solo 250 mil disparos... tal vez 300 mil si no la vendo ohhh, acá todas las que venden tienen 5 mil disparos, mi pobre a6000 es una veterana

pero ......... " y por ahí compro una mirrorless. Pero estoy en dudas con esto último" ¿y esto? ademas encerraste "si no quiero comprar nada" en la pregunta..... ¿como te respondo eso yo? no te hagas...

pero que presupuesto tienes?

si... esa sony me tinca para complementar...

claro, es fácil olvidar que la fotografía es un proceso intelectual que ocurre en la mente, en el espíritu y no en el dedo, y se llega a un lugar bonito, se saca la cámara, se apunta y se dispara sin pensar... o sin sentir... confiando el trabajo fotográfico al equipo... si la cámara no piensa.. la fotografía requiere de un planteamiento y es ese planteamiento el que la diferenciará (la foto) de la de cualquier tipo que llega ahí mismo con su cámara.