deinofero

Perdonenme pero asentamiento de cables?????.... . Es que esas cuestiones son para objetos con partes móviles... Parlantes si hablamos de audio... Pero cables????? No es intolerancia es que Saludos jugosos...

Jajaja... Pruebas ciegas mijo no palos de ciego... Además para ser franco..no quiero juntarme contigo No quería ser grosero.. pero ya que te pones hostil...... Mejor te lo digo así directo...

buen dato...

no... no me preocupa lo que la gente gasta... me preocupa si lo que se acepta como conocimiento... creo completamente licito dudar... también creo completamente licito creer lo que sea... pero también creo que si algo es dudoso, amerita voces disidentes dentro de la plataforma de un foro... y no tendría que ser un problema que alguien opine diferente... respecto a la invitación... me cuesta un poco ir a santiago..... pero esa sería mas menos la prueba, si existe animo de hacerla, unos parlantes reputados, un amplificador reputado, buena acústica y como decía @jsc010 un test ABX con varias pruebas y varios testeados... https://en.wikipedia.org/wiki/ABX_test la metodología existe... supongo que una tendencia al 50% refuta los cables, una tendencia al 100% sería afirmativa respecto a su influencia en la cadena... cual sería el punto no concluyente? habría que investigarlo... supongo que el centro por ahi por el 75, pero no sabría decirlo, un mal oido daría también un resultado tendiente al 50% un buen oido de ser real el efecto daría una tendencia al 100... incluso una sola persona para mi que le atine un 90... y que se vuelva a testear dando esa tendencia... y yo me convierto aunque si hay que tener oído bionico para disfrutar o distinguir... seguiría con mis cables de a luca el metro... pero eso si... reconociendo su influencia

igual me preocupa que se "enseñe" que los cables alcanzan su potencial en 2 semanas porque la gente se mete a un foro de audio a aprender... y si termina aprendiendo estas cosas

que es lo que te preocupa? a mi me da igual si te gastas 2 millones en cables, si no aportan o aportan no es difícil de definir, pero no puedes saber que cable esta puesto para saber si realmente aporta.... creo que el debate vale, al menos para quienes aun no han gastado millones en eso... para los que están recién partiendo en esto... porque pueden llegar y leer y creer que hay que azotarse ademas con los cables... y eso no es algo que esté ni medianamente claro... entonces cual es la preocupación? que exista debate? que existan quienes creen que los cables son nada mas que superchería? en que te afecta eso o te preocupa??

mi esposa pone unas caras de desinteres cuando le hablo de estas cosas... le da igual con sub, sin sub, clase A o multicanal... no le importa un pepino... solo le importa que está sonando... sea soda o portishead... o radiohead, u otras cosas que ella disfruta...y si suena en un pequeño cubo bluetooth... bien igual mis sistemas modestos no darán resultados concluyentes ademas, supongo que habría que probar con parlantes de cierto tamaño y con amplificadores de cierta potencia para que valga alguna diferencia de existir... mi espíritu científico dice hace unas pruebas. mi bolsillo dice.. para que... unos cables de 2 lucas el metro te valen ....... y está por ahí el perezoso que me dice no hagas nada.. da igual, a nadie le importa ademas Saludos

osea... creo que hay que hacer unas pruebas ciegas... y que eso es mas relevante que un link de alguien que puede saber o puede solo repetir lo que le contaron... la prueba ciega asume en primer lugar que no se sabe, independiente de que se crea tal o cual cosa... da lo mismo las conjeturas que se tengan previas..................... temerle a la prueba en cambio... es no querer saber

pero para que leer a.... ni se quien es ese... si no se trata de definir si existen los unicornios... (como muchos saben es imposible demostrar la no existencia de estos ya que no es falsable) acá se trata de un asunto muy fácil de definir, una prueba ciega y ya viene a importar un pepino lo que diga sutano o mengano... y da igual la cantidad de links que se puedan pegar...

al menos de mi parte no hay cuestionamiento, no faltaba mas, cada quien es libre de gastar su dinero en lo que mejor le parezca, incluidos los muteki o las radios kioto, equipos de los que habitualmente se hace mofa en este foro... no entiendo muy bien porque... ya que como tu dices, no tendría que ser cuestionado el como cada quien hace upgrade pero creo que hacer pruebas ciegas no tendría que ser un lio para nadie, a mi me interesan los resultados de esas pruebas... hay cosas lógicas. hay cosas que no lo son tanto... y para salir de dudas unas pruebas ciegas son la cosa definitoria... ya que como suele decirse, la paila manda... arriba ofrecen un par de cables prestados para hacer pruebas... no se... seguro hay mas cables para eso... lo mismo para "asentamiento de la electrónica" fácil si se cuenta con 2 equipos idénticos, uno de ellos nuevo y el otro "asentado"... y los cables de poder... y todas esas cosas que se ponen en duda...

interesante, pero soy de la v región, no se si podría participar de las pruebas.. pero creo que hacer pruebas ciegas sería el asunto, creo que es el único modo de ver si de verdad se aprecian estas mejoras, si son tan relevantes como un cambio de parlantes o amplificador o dac, o se trata de un asunto menor.. que incide bastante menos que un tratamiento acústico de una sala o ya de frentón nadie le atina a saber que cable se está usando una vez que ocultas esa información a la vista....

La prueba de cables de parlantes no tendría que ser tan difícil de hacer... Necesitas un amplificador conocido con Chanel A y Chanel B, 2 pares de cajas idénticas y otro forero con el control, lápiz y papel...unos cables normales otros costosos...y claro... Una venda para el que audiciona... El forero con el lápiz tiene que ser de confianza... Ya que el otro está vulnerable Siempre va a quedar el asunto de la posición de las cajas... La que según yo influirá más en el sonido... Y no pueden estar donde mismo habiendo 2 pares simultáneos para cambiar rápidamente... aceptar un cambio más lento que exige más memoria se cambia con bananas el mismo par de cajas... Supongo que es más fácil y mejor como prueba...

Ahora. . yo entiendo que si tienes un par de parlantes que cuestan lo mismo que un auto nuevo japones... Ponerle unos cables de 500 no es tan raro... posiblemente un pelo de la cola para el dueño...Pero te digo... Yo me lo pienso un montón para comprar un amplificador de ese costo... Entonces claro que con esas diferencias de costos las que hacen que las cosas tengan sentido o no lo tengan según donde está cada quien parado... Yo no gasto más de 500 mil en un amplificador... No me da para más... Y en consecuencia no gasto en cables... Uso los que traen los equipos y para los parlantes un carrete de 20 Lucas comprado hace años y listo. .

Me trato de imaginar una prueba ciega de cables y ni te digo como me río...

estoy seguro de que con los ojos vendados nadie sabe ni del culo

siempre que hablan de estas wevadas me recuerdan al traje nuevo del emperador... ya saben ese que solo los inteligentes pueden ver... los cables no suenan... aunque algunos juren de guata que si.. y se gasten un cerro de dinero en ellos

https://www.conjugandoadjetivos.com/2015/05/teorias-de-control-mental-y.html es que estamos fritos , Huxley mucho mas cerca que orwell

http://www.iarnoticias.com/2013/secciones/contrainformacion/0019_manipulacion_noticias_25abr2013.html

https://es.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock se ve bueno...

Bueno... igual el tema es entretenido... La ciencia nos dice que el pasado el presente y el futuro no son distintos.. que el tiempo es una ilusión.. y que todo lo que está por ocurrir... pues ya ocurrió y nosotros como quien ve una película solo ponemos play al nacer.. y aunque vivamos con emoción...nada va a cambiar un destino ya escrito jajaja esto parece no tener nada que ver con lo demás. Pero para mi lo tiene..... Y sobretodo en la perspectiva... uno se puede situar tan lejos para mirar con esa idea en la cabeza.. que todo queda sometido a la perspectiva.. y la idea del control sobre los hechos que se tiene... incluso de nuestro propio destino parece banal.... Si descubres indicios de un "orden" o "manipulación" (era que no) puedes tener la real idea de que lo que encontraste... aunque ocurrió ayer mismo.. parece que lo desenterraste cual fósil milenario... y no se está en un error al verlo así... Pero definir de que animal se trata ya es más complicado... Y los paleontólogos se han equivocado muchas veces al asignar familia a ciertos animales parecidos... Efectivamente vamos a encontrar restos de un "orden" y "manipulación" social... La sola manifestación del "poder" genera una reacción de conducta replicante en quien se ve forzado a someterse a ese poder.... y en quien ejecuta ese acto de voluntad y toma ese poder...y estas cuestiones se va perpetuando... Y reaparece en las siguientes generaciones via adoctrinamiento de los padres...y ventajas y desventajas... y siempre la intriga y la conspiración de distintos grupos que han luchado por ese poder históricamente deja huellas de sumisión con gran violencia... y como ese poder muchos lo quieren, los medios para mantenerlo o alcanzarlo pueden ser y han sido muy brutales.......pero claro, ese maquiavelismo existe.. y la cosa se va haciendo mas turbia con el tiempo, y ya hoy la iglesia y la misma religión por ejemplo no es posible verla de un modo diferente que como palanca de dominio... y así casi cualquier super estructura social o política... hoy la neurociencia confirma que el ser humano y la sociedad es muy plástico a nivel de conducta.... De hecho toma 25 años app lograr un adulto terminado...y al parecer para ser feliz necesita cierta estructura superior.. necesita obedecer y tiende a buscar esas figuras... subirse a esos carros, pertenecer a tales grupos... creencias y etc... alejarse del caos que significa plantarse a erigir la propia voluntad... mas si esa voluntad va contra el rio o la marea o la corriente... y finalmente es mas cómodo y fácil seguir esas fuerzas anteriores. y así la gente sigue el rio nomas.. que para salir de la corriente se necesita mucha fuerza...potencia... etc.. ahora....tiendo a creer que la sofisticación de tipo guzmán y teóricos nazis, es una cuestión mas nueva y en el fondo es gente que ha visto esas fuerzas que vienen desde el pasado hacia el futuro y teorizan respecto a ello...y tengo dudas del alcance real en cada persona... no sobre si existe o no, sino de cuanto incide... hasta donde... que espacio real de libertad es al que se puede acceder finalmente...

que diablos... no se entiende nada de todos modos tienes razón, es un tema complejo y difícil de tratar... y se termina en off topic, así que mejor dejo el espacio para los ceros de los excelentes que día a día hacen méritos

si... claro... podríamos entender el futuro entero como causa y efecto... pero es medio borroso...a medida que se aleja en el tiempo o el espacio.... se dispersa la información,,,, son como los efectos de un lente luminoso... producen bokeh...... pero también la conversación se hace mas abstracta de hecho leemos el futuro a cada instante... de lo contrario se te caen las cosas o te metes en forros del carajo... para existir tienes que leer el futuro.....

por ejemplo, un buen profesor va a hacer pensar al niño, le va a generar la inquietud, despertar esa curiosidad y deseo de aprender mas por su propia cuenta, va a impartir el conocimiento que se le pide que imparta, pero va dejar esa huella... de eso tengo recuerdos del colegio y de la universidad... y lo veo hoy con mis hijos desde el jardín hasta el colegio... y los hay en el sistema publico y privado.......... entonces... yo no estoy muy seguro de hasta donde se puede trabajar la educación en esa escala... claro, la linea editorial... pero ¿pensar? todo buen profesor que recuerdo hacia pensar... en todo el espectro... privado y publico... no se respecto a colegios mas de "etite"....... puede que solo sea necesario hacer el esfuerzo ahí y patear el resto... mantener la educación alejada de las personas por razones económicas... no se, es obvio pero, lo es con la salud y las pensiones... no se, la vivienda, y el alimento y la locomoción.. todo... vivir en chile es muy caro para el grueso de la gente...... por el lado de la "elite".... hay mucha corrupción y eso encarece las cosas, hay personas en frenesí alimentario respecto a la riqueza, y da la idea de que incluso es normal que las personas pierdan el pudor en hacer cosas "cuestionables" por dinero... y te digo... desde poner leña húmeda en la bosca por ahorro, cuando se tienen 2 autos y uno de ellos cuesta 25 millones.. hasta agarrar una maleta por meter leyes en la constitución o "decretos" para torcer un avance en alguna cosa... mira las fuerzas armadas, la política, la empresa privada, la publica..... yo creo que eso permea... ahora la prensa, es un caso diferente... tu con linea editorial generas un impacto fuerte... y no tienes que hacer demasiado. no tienes ni siquiera que poner a un periodista a mentir, solo es necesario cubrir mas de algo para generar un impacto muy potente. das el inverso a otro tipo de noticias (restas) y listo... generas personas que repiten y repiten..... alteras el pensar ciudadano fácil... el impacto es potente....un poco de practica y tienes a todos hablando lo que quieras... y me incluyo... ademas les das entretención, consumo. la zanahoria colgando del palo... y tienes la ventaja...y la zanahoria siempre tiene otro parlante, otro amplificador... unos cables y unos dac que necesitas conocer ...