Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

deinofero

Miembros
  • Contenido

    8.055
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    33

Todo lo que deinofero posteó

  1. https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/10/01/van-rysselberghe-compara-la-caida-de-salaberry-con-la-operacion-que-impidio-la-llegada-de-silber-a-la-presidencia-de-la-camara/ ahh me olvidaba, esta tipa que no tiene la mas mínima vergüenza.. culpa a la izquierda de este escándalo... acusa un montaje... WTF
  2. https://www.chvnoticias.cl/trending/felipe-salaberry-hermana-despedida-nunoa_20190930/ https://m.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/10/01/otra-del-subsecretario-salaberry-contratacion-sin-titulo-y-aumentos-de-sueldo-reiterados-favorecen-a-pareja-de-jefe-de-la-subdere/ https://www.latercera.com/politica/noticia/alcalde-nunoa-complica-situacion-salaberry/841862/ así con estos Salaberry... una cuestión muy trucha realmente, incluido el alcalde de ñuñoa Andres Zarhi RN
  3. https://www.abc.es/cultura/20150922/abci-destruccion-humanidad-tres-momentos-201509221152.html https://www.diariodeleon.es/articulo/sociedad/ser-humano-estuvo-borde-extincion-hace-70000-anos/20030616000000665997.html
  4. pero es que te insisto, yo no pongo en duda la supervivencia del humano, lo que pongo en duda es que se pueda sostener la sociedad tal cual la conocemos... el hombre es posiblemente una de las criaturas mas difíciles de erradicar, pero en todos los escenarios apocalípticos del cine por ponerte un ejemplo, el hombre sigue existiendo, lo que no existe ya es la sociedad tal cual...
  5. 7 mil millones no 7 millones....... casi 10 mil millones para el 2050 ..
  6. Es que insisto es diferente.. La supervivencia de una especie no significa vivir como vivimos hoy.. Somos 7 millones de personas? El abastecimiento de las necesidades de esos 7 millones es muy diferente a sobrevivir.. Solo temas de recursos hidricos puede plantear problemas insolubles.. Que no serían problema para bandas nomades en un mundo salvaje.. Con necesidades más acotadas Por otra parte el neandertal poseía diferencias físicas que le permitían enfrentar el frío que los humanos modernos no tienen... Aun así. El hombre tiene otras ventajas que prácticamente aseguran su supervivencia.. Aunque no la de la sociedad como la conocemos
  7. https://www.motorpasion.com/tecnologia/coches-de-hidrogeno-asi-funciona-esta-tecnologia-de-cero-emisiones#targetText=En su lugar dispone de,energía eléctrica%2C además de agua. bueno... aun le falta para estar operativo. se ve interesante, aunque creí que tendría mas autonomía
  8. bueno... hay aspectos que no son muy auspiciosos... el auto eléctrico aun lo veo inmaduro... y puede ser que como planteas sea muy inviable según la configuración actual.... pero a mi al menos el que las energías como la solar y la eólica logren los valores actuales y aun en desarrollo, es decir que podrían lograr aun mejores números... me da cierto optimismo... es un factor que garantiza el que se cambie al menos el 80% de las termoeléctricas en un futuro mediano. lo cual hace unos años me parecía solo una esperanza jugosa... y que unas mineras desarrollen plantas renovables para su uso lo veo mas que positivo... aunque esa energía no llegue a mi casa... de lo contrario usarían la energía destinada al consumo de ciudades
  9. por ejemplo una era del hielo manda a la mierda la sociedad así como la conocemos, imagina un graciar de kilómetros de alto arrasando con todo el hemisferio norte.. a la cresta los paneles solares
  10. la vida se recuperó incluso de la gran mortandad https://es.wikipedia.org/wiki/Extinción_masiva_del_Pérmico-Triásico lo que me preocupa un poco es que... por ahí vislumbro la posibilidad de que las opciones evolutivas tengan techo... por lo mismo que los dinosaurios no pasaron mas a ser los que gobernaron el planeta, desarrollaron todo su arsenal evolutivo y las especies que sobrevivieron ya no tienen mas opciones.. y primaron los mamíferos que estuvieron relegados por millones de años a vivir como ratones y su potencial evolutivo estaba contenido... ahora que ya se desplegó... puede ser que se agote... puede ser que los insectos estén muriendo por razones propias de su evolución?los arboles también mueren el universo mismo está cndenado a morir en el frio... finalmente la entropía va a ganar... tiene el tiempo a su favor por poner un ejemplo, la evolución no puede volver a diseñar otro ojo diferente... ya no... el ojo actual es nuestra forma de ver (ojo como concepto no específicamente el ojo humano)
  11. una cuestión es la vida... la que puede continuar hasta en un apocalipsis zombie, otra cuestión diferente es la sociedad como continuo... te digo, el planeta se va a recuperar incluso de la cagada que vamos a dejar que ya es un hecho, pero si la sociedad tal cual se cae, será bastante doloroso para todos... yo en lo personal creo que el hombre es un animal muy difícil de extinguir, por lo mismo me rio un poco de plantear la extinción del hombre, pero de que puede llegar a pasarlo mal... osea, disminuir su población en un 95% por ejemplo...puede llegar a ser.. no en 10 años... ni en 30... pero si puede ocurrir en un siglo o algo así si se desencadena una linea climatica muy adversa que haga imposible la sociedad y su abastecimiento...
  12. pero igual hay que entender un par de cuestiones, traer a colación los cables o "i want to believe" es un poco para dar sentido del humor.. los que se tomaron esto con gravedad fueron otros que acusaron falacias
  13. la respuesta que ha dado la ciencia ha sido bastante definitiva. lo que pasa es que siempre el hombre cree lo que le conviene... o lo que mas le gusta, entonces algunos sin pico idea de ciencia, optan por creer al 2 o 3% en vez de al 97 o 98% de los científicos... es muy curioso como trabaja la mente humana
  14. https://www.adnradio.cl/noticias/nacional/sebastian-pinera-sobre-el-cambio-climatico-hay-algunos-trogloditas-que-no-lo-reconocen/20190929/nota/3959275.aspx y ya escucharon los trogloditas
  15. https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/09/29/evo-morales-estreno-auto-electrico-hecho-en-bolivia-para-fomentar-la-industria-del-litio/ yapoh... y un piñecar?
  16. https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/03/peligro-latente-el-mapa-de-las-termoelectricas-en-chile/ Son 28 las que existen en el país, pero su impacto se concentra solo en 5 comunas: Tocopilla, Mejillones, Huasco, Puchuncaví y Coronel. En todas estas zonas, según un informe que elaboró Chile Sustentable, este tipo de energía golpea de forma importante la salud respiratoria y cardiovascular de la población. Un nivel de contaminación que perdurará por 20 años si es que las centrales siguen en operación. zonas de sacrificio... el problema es que hay gente ahi...
  17. el tema del calentamiento en si, no es tan malo para los mamiferos (paleontologicamente hablando) pero eso no significa que sea apropiado para la civilización, por otro lado el MTPE si fue bastante nefasto para la vida marina.. y está tambien el tema del nivel del mar... todo esto solo considera la temperatura, y sabemos que no es solo la temperatura el problema. https://es.wikipedia.org/wiki/Máximo_térmico_del_Paleoceno-Eoceno#targetText=El Máximo Térmico del Paleoceno,55%2C8 millones de años. ademas como sabemos hoy, la energía eólica y solar han alcanzado en costos al carbón, entonces, para que insistir en el carbón? es absurdo... ademas su extracción genera problemas de salud para los mineros, los accidentes de transporte generan daños muy graves en ecosistemas locales y etc. incluso energía nuclear segura puede ser una solución, pero es un proyecto en desarrollo, las otras ya están a buen precio... lo único que me puede hacer entender en insistir en el carbón hoy... es que tu negocio sea el carbón o que una empresa de carbón te pague para defenderlo, de lo contrario no... chao con el carbón pero ahora ya
  18. https://www.eldesconcierto.cl/2019/09/26/alianza-territorial-mapuche-la-cop25-se-hara-en-un-pais-donde-el-ganador-del-nobel-verde-esta-preso/ igual esto es mediambiental
  19. pero si el tema se llama cambio climático antropogénico ¿verdad o mentira? pensaba que se ponía en duda que hay cambio climático o que este es antropogénico si se discute por ejemplo que un hominido en realidad habitó hace 2 millones de años o 3 millones... en realidad no se pone en duda la evolución misma... el problema acá es que si se liberan las bolsas de metano del permafrost todo se va a acelerar...
×
×
  • Crear Nuevo...