i prefer analogues

Te felicito, has recogido de la basura un Tandberg, maravilla noruega. Esta marca hizo uno de los mejores decks de la historia (top five) el 3014A que hace algunos años me quitaba el sueño.

ESPECTACULARRRRR!!!! [quote name='escultor' date='03 June 2012 - 05:54 PM' timestamp='1338764094' post='132649'] Luego una foto de los difusores en el techo [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/155/img1053to.jpg/][IMG]http://img155.imageshack.us/img155/5334/img1053to.jpg[/IMG][/URL] Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] una de la pared corta trasera ya terminada [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/513/img1126xe.jpg/][IMG]http://img513.imageshack.us/img513/625/img1126xe.jpg[/IMG][/URL] Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] Detalle de los foams traseros...mas bien un adorno según pipe..ayudan pero poco [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/39/img1122z.jpg/][IMG]http://img39.imageshack.us/img39/9341/img1122z.jpg[/IMG][/URL] Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] una ultima foto [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/502/img1131c.jpg/][IMG]http://img502.imageshack.us/img502/9369/img1131c.jpg[/IMG][/URL] Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] El viernes vitrificamos el piso, pienso tenerla operativa en la semana [/quote]

Estimado A.M, es muy lamentable lo que cuentas más aún con lo difícil que han sido estos últimos años para la economía italiana, pero la gente del norte es de un profesionalismo, capacidad y tan trabajadores que saldrán sin dudas adelante. Haz probado el TDA1540?, yo lo tengo en un Revox B225 y alguna vez en un Philips 104 y me encanta, realmente analógico. Lo divertido es la cara con que a uno lo miran cuando cuento que aprecio el sonido en definición de 14bits, deben pensar que uno es un imbecil y sordo... jajaja, pero basta ver como se han valorizado estas máquinas con este chip para comprender el fenómeno. Hasta hace algún tiempo aún me miraban raro por el TDA1541, pasado un poco tiempo más y la influencia de lo escrito en foros y la moda cambiará el prejuicio a los 14bits y probablemente estos cdps se volverán cada vez más escasos. Más de alguna vez he leído de verdaderos gurús del audio que el TDA1540 es el más analógico de todos, aún más que el 1541 y debe ser un tema de implementación, por ejemplo basta ver el precio actual de un Philips LHH2000 del año 84 de 14 bits(sobre 10.000USD) [quote name='ApparatusMusicum' date='03 June 2012 - 02:55 PM' timestamp='1338753349' post='132632'] IPA, disculpa la tardanza, pero no entro habitualmente. En cuanto a tu pregunta, las cosas aca estan muy delicadas, porque la destruccion de galpones industriales ha sido enorme, ademas de la gran perdida de patrimonio cultural. Las noticias que entregan, no son reales. Los daños son enormes. La economia regional se ha visto gravemente afectada. Finalmente, tambien el pais sufrira estas perdidas, porque esta region es (era) muy potente. Piensa solo que el PIB regional aca, es similar al PIB de todo Chile. Capici ? En cuanto al DAC TDA1547, verdaderamente no esta entre mis predilectos. Incluso, tengo por ahi (no recuerdo donde) un CDP Marantz CD72 mkII, Special Edition, cuya construccion interna es una verdadera fabula. Usa el TDA1547, tambien en una implementacion electronica de lujo. Sin embargo, no me gusta. (en este instante, ha venido otra fuerte replica). Lo he usado principalmente como transporte alternativo al CD Pro2, porque tiene salida SPDIF. Este fin de semana, me trajeron un DAC con 4 PCM1704 en paralelo y en una implementacion electronica excelente. Si bien suena realmente muy bien, creo que es un buen ejemplo para graficar lo que personalmente llamo "definicion digital", para distinguirla de lo que denomino "definicion analogica". Pienso que los antiguos DAC de 14 o 16 bits (como el TDA1543 y TDA1541) se acercan mas a lo que he señalado como "definicion analogica", mientras que los de 18 a 24 bits (los buenos, claro esta) van hacia lo que he nominado "definicion digital". Estos dos contextos, son en realidad, una forma que he encontrado para darle un espacio al sonido digital. En lo personal, tengo todos esos sistemas y los uso segun lo que desee escuchar en un momento dado. No me hago problema. Joe Doe, pues, adelante y anda contando los avances. Por cual chip tienes preferencia ? Cheers ! [/quote]

falta algún emoticón que muestre que se me cae la baba... [quote name='lag' date='01 June 2012 - 06:47 PM' timestamp='1338594431' post='132398'] [quote name='claudio hernandez' date='01 June 2012 - 06:00 PM' timestamp='1338591605' post='132387'] se fue en u$ 2.855.- un poco musho............... [/quote] Depende. las partes son tan especiales , que pueden servir para arreglar varias unidades y pueden sumar mucho para spare parts. . Por ejemplo el plato de vidrio con cromo de la Tx1000 , se hizo un proyecto para hacer varios repuesto en el foro de Yahoo y salian por app. 1000 cada uno. Este era un matt que iba sobre el plato de aluminio. No se bien el funcionamiento de corrección de la CT , pero el de la TX era increible. Lamento no haber sacado fotos para mostrarlo , pero para los jugosos lo explico. tal vez Escultor u otro forero quiera replicarlo. El plato era de aluminio y pesaba como 8-9 kgs , aunque era de una sola pieza esta no era entera. En la base tenía calados. LLenos de circuitos y poleas que deslizaban el plato de forma horizontal hasta matchear con la medida dada por el computador de la torna en relación al centro del disco de vinilo. Para lograr esto , la torna trae un brazo oculto , que aparece al levantarse una plataforma y se acerca al orificio del vinilo , lo mide con una luz y envía al computador central la desviación, con tolerancias de 0.5 o 0,05 mm no me acuerdo. .Este procedimiento se puede hacer para cada disco o no hacerlo , lamentablemente la luz tenía una vida útil y obvimente hoy no exiten reemplazos. El ver levantarse la plataforma y el escaneo electronico , era digno de la NASA. Se hicieron 1000 unidades y no creo que pudieran cubrir sus costos con eso. Si era útil el sistema o no , es algo secundario , yo al menos nunca la pude tener tan bien seteada como para darme cuenta. [/quote]

Vale la pena sin dudas, ojalá algún forero atine

Rollsound!

Muy buena argumentación estimado![quote name='kurorin' date='01 June 2012 - 09:37 PM' timestamp='1338604640' post='132447'] Se pueden hacer muchas analogías pero son sólo eso. Está lleno de factores que inciden en el resultado final, pero estamos hablando del o los factores que podemos controlar dentro de nuestra casa. Otra analogía: un banco puede ser muy bueno (o muy malo) pero el ejecutivo de cuentas que está sentado frente a ti hace la diferencia: te consigue plata o no te consigue plata, te atiende bien o no te atiende bien. Todo influye, pero el último eslabón de la cadena es el que está en contacto contigo y preocuparse del resto es bizantino en la medida que no puedes influir en ese sistema, o muy poco. Tampoco hay que mezclar los eslabones aunque estén unidos en una cadena. Sacar a colación las centrales hidroeléctricas -que producen la electricidad en una punta de la cadena-, no ayuda mucho a entender nada (obviamente exagero). Lamentablemente no hay explicaciones para todo, aunque nuestro pensamiento cartesiano quiera buscar respuestas certeras y se niegue a lo que no podemos aun explicar. Nadie sabe todavía por qué una válvula balloon suena mejor que una bottle: hay acuerdo en el resultado pero desconocimiento de su fundamentación. A menos que neguemos que ocurra tal cosa. "Si todos los ríos son dulces de dónde saca sal el mar?" P.N. [/quote]

Te dejo mi experiencia al respecto Pipe, tengo unas cajas triamplifiacdas Philips las cuales con un cable de cortesía sonaban bien pero con un bajo muy debil y con poco control. Chashan, cambié por unos Furutech y na', pero nada que ver, contundencia y velocidad en el bajo, adios anemia... Soy sordo o weon??? En lo anterior estoy con Lag! Ahora en cuanto a los cables Rca, mi experiencia es que el cable debe ser muy corriente o malo para que ande mal, un cable de 5-10 lucas me ha sonado igual que cualquier otro carito, ahhh soy sordo... [quote name='_162' date='01 June 2012 - 02:33 PM' timestamp='1338579204' post='132331'] [quote name='lag' date='01 June 2012 - 10:09 AM' timestamp='1338559755' post='132256'] [quote name='matador' date='01 June 2012 - 07:17 AM' timestamp='1338553020' post='132228'] faltaron los "mudos" tambien pues: los que no dicen nada, y los "wachiturros" exactamente charly, yo tambien pienzo que los ideal de una discusion es aprender o encontrar otros impulsos/ideas/experiencias -pero son mas "veracez/creibles" si tiene una explicacion/sustento logico -que predicar que por A o B -solo basandose en que una maripoza al otro lado del mundo influye en el resultado de A o B ya es cosa de creyentes/devotos Pero creo que es bueno tener la mente abierta hacia nuevos impulsos/experiencias o ideas en este hobbi del audio, y no ser absolutamente bombastico con diferentes teorias/teoremas/creencias o explicaciones fantasticas o del typo que sean En cuanto a que se debe que el precio "refleje" el grado de "mejor calidad de sonido" -supongamos que todos estamos de acuerdo que si "asi es: mas caro = mejor" el dilema es : que hace que un cable sea mas caro que otros... en fin no es parte de este tema pero algo para pensar mas que nada -ya que muchos hemos escuchado de marcas tan exoticas que incluso se tiene que "quemar" con una maquina o similar, o tocarlos en cientos de horas para que suenen debidamente -ojo que es solo en el caso de los cables -saludos- [/quote] IMHO y sobre todo en mi experiencia personal , los cables de poder -asi de corta con el más objetado de todos - hacen muuuucha diferencia. Me gasto a lo menos 5 horas a la semana en tunear y armar mis propios cables de poder ; es decir tengo muy claro lo que hacen para mi y es lo único que me interesa . Es decir lo que me importa es que suenen para mi. Además sin pruebas de campo , las opiniones vertidas valen callampa. El precio no es el factor a considerar , si no lo que quieras lograr con el cable en cuestión. Un muy buen cable en un lugar puede ser el peor en otro ( si ahí mismo también ) . Es importante saber que no hay nada más fácil que hacer sonar mal a un buen sistema . Casi tan sencillo como que la bruja haga mierda la tarjeta de crédito [/quote] Si un cable de poder hace como tu señalas muuuuucha diferencia, entonces no tengo otra explicacion al respecto que la fuente de poder del sistema que alimentas con tal cable está mal diseñada (¿a propósito quizás?). La defensa de esto me imagino que sería algo asi como que la fuente es muy "sensible y delicada". Pienso que moverse 5 cm del un punto de escucha en la sala hace más diferencia que el cable mismo. Lo bueno es que moverse en la sala sale gratis. Ahora con respecto a lo que se quiere lograr con el cable no lo entiendo, ¿el cable de poder ecualiza la señal?, ¿que hace en el fondo?,¿filtra? saludos. [/quote]

[quote name='lag' date='31 May 2012 - 06:05 PM' timestamp='1338505541' post='132168'] Tanto la CT como la TX1000 , fueron pioneras en su tiempo . la CT tiene diseño y fabricación Micro Seiki , La TX1000 tiene diseño de Nakamichi San pero también fabricaciín M.Seiki. Las dos tienen un sistema de compensación de eccentricidad - no la de varios foreros sino la del centro del disco , asi que no la compren por eso - . Cada una tiene un sistema distinto , pero muy soficticados para esa época , incluso hasta hoy no se ha repetido dicho sistema. [/quote]

AM, cómo están las cosas por allá?, hoy me comuniqué con un cliente de Milano y me contó que la gente está con cara de susto en todas partes . Otro DAC que a mí me gusta mucho es el TDA1547, éste es ya de la época del bitstream de philips y lo conozco por un Studer D730 y un Philips IS5021 ISP. Saludos!

Feliz Cumpleaños Matadorrrr

[quote name='matador' date='23 May 2012 - 09:51 AM' timestamp='1337784663' post='130137'] segun la foto, parece que es de los modelos que eran super solidos y todo era de metal... osea que si la tapa inferior/debajo del aparato es de metal relativamnet grueso no tiene por que ser afectado por el iman del parlante.... PERO mas bien creo que tu problema se debe q desgaste del eje de goma/rodillo que jala el tape, este tiene que ser absolutamente plano, que con el tiempo se pone duro y algo redondo, y hace que el tape se mueva de un lado a otro sobre el eje del motor (que bestia, debe ser como 15-20 años atras que repare el ultimo deck ya ni me acuerdo como se llaman lss diferentes piesas ) esto a la vez implica que el tape no corra correctamente sobre el cabezal, y si el angulo de movimiento del tape no esta correcto se cambia el azimuth => los agudos se pierden el ajuste del azimuth es simple pero requiere saber como hacerlo, pero el jebe/goma/rodillo debe areglarse primero. al ajustar el azimuth es normal desmagnetizar el cabezal al mimso tiempo..... este rodillo tambien influye mucho en el wow & flotter -si el eje es con step motor- motores normales llevan un volante grande y pesado + un faja de jebe. [/quote] Pinch roller se llama Matador

He estado largo rato leyendo tu página y he quedado fascinado y con unas ganas enormes de conocerte, lástima que veo que hoy no estás en Chile ya que me encantaría tener tu asesoría en algunos proyectos con el TDA1541. Muchos saludos y gracias por compartir tanta información. [quote name='ApparatusMusicum' date='28 May 2012 - 01:06 PM' timestamp='1338228395' post='131249'] [quote name='i prefer analogues' date='18 April 2012 - 10:49 AM' timestamp='1334782199' post='123238'] Se ve "cuatico" por decir lo menos, pero muchas lucas para hacer una prueba a pura fe e intuición... pero me dan ganas... El dac usado es el TDA1540 de 14 bits, el primer DAC creado por Philips, una leyenda a estas alturas, papá de mi estimadísimo TDA1541 de 16 bits. El kit además es compatible con el 1541 y otros... [url="http://www.ebay.com/itm/320888247115?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649"]Dac King Kong Ebay[/url] Era sólo con el ánimo de comentar y pasar el dato... [/quote] Mas allá del hecho que los productos chinos en general gozan de mi total y completa desconfianza (y por experiencia propia), puedo decir que es absolutamente NOTABLE el resultado que se puede lograr con solo un par de los viejos TDA1541. Una pareja de estos, puede destronar tranquilamente a la mayor parte de los nuevos DAC de 24 bits tipo masivo. Naturalmente que hay que tener un cierto entrenamiento auditivo para percibirlo. Si tienes inclinaciones "tuerca", es mas aconsejable que te lo hagas tu mismo, porque es bastante fácil. Ademas, en internet se encuentran muchos proyectos de DACs con este chip, de tipo múltiple. A continuación, un link que eventualmente puede serte útil: https://sites.google.com/site/solidvacuum/home/modifiche/cdp-philips-con-doble-dac-tda1541 Aquel DAC lo hice simplemente usando el Data Sheet del TDA1541, de Philips. Saludos, AM. [/quote]

Que gusto leer lo que dices, veo que somos al menos 2 los que hemos dado a conocer las vitudes de este chip desde hace ya un buen rato, al menos mi experiencia e hinchada a este chip comienza hace unos 10 años y desde allí he tenido varias máquinas con el TDA1541 adentro y claro mi DAC principal es también basado en el 1541 [url="http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/4979-musical-fidelity-digilog-dac-tda1541a-s2/page__p__111158__hl__digilog__fromsearch__1#entry111158"]MF Digilog[/url] Saludos y un enorme gusto leerte!

Hace años atrás supe del quizás primer htpc de la historia diseñado por Philips, el DVX8000 y como colecciono algunas cosas de la marca estuve a punto de comprarme este vetusto hace unos años, el cual tiene unos specs que para los estándares de hoy son para morir de la risa y costaba 5000 de los verdes y era made in usa. Ahora mismo hay uno a la venta en Ebay, vale la pena conocer este dinosaurio y compartirlo acá: [img]http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/$(KGrHqJ,!qsE88gcG80WBPSsuWFLI!~~60_57.JPG[/img] [url="http://www.ebay.com/itm/230782318405?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649"]Ebay[/url] y saben que, me la juego porque todavía a pesar de los años se guarda algún truco esta maquinita.

[quote name='clazazu' date='25 May 2012 - 07:45 PM' timestamp='1337993127' post='130844'] [quote name='i prefer analogues' date='25 May 2012 - 08:26 PM' timestamp='1337992000' post='130836'] [quote name='ElEdu' date='25 May 2012 - 07:22 PM' timestamp='1337991752' post='130832'] IPA, y si es un PC de trabajo, ¿cómo solucionaste el problema del ruido de los ventiladores del PC? ¿O lo usas en otra habitación y tiraste cables largos hasta los philips? [/quote] Ese es el unico fucking problem que tengo, al menos no es ruidoso y como nunca ha sufrido ni de fiebre o de calentura este PC (si el dueño muchas veces) sólo tengo girando el ventilador de la placa madre. Estos servidores de música que tipo de refrigeración usan??. He pensado en cambiar la placa y poner una que se enfríe con agua, servirá? [/quote] Hola la refrigeración que usan es pasiva, algo como esta placa que tiene todo integrado (procesador, tarjeta de video), las famosas AMD APU E350 o las mas nuevas E450 como esta http://bloghtpc.blogspot.com/2011/09/asus-e45m1-m-pro.html Después solo te preocupas de una fuente de poder y disco duro silencioso. Saludos [/quote] Gracias!, la PC ha sido muy buena para realizar las pruebas y convencerme de que es una inversión que vale la pena, así es que el camino a continuación será construír un servidor de música e ir tomando los consejos de ustedes

[quote name='ElEdu' date='25 May 2012 - 07:22 PM' timestamp='1337991752' post='130832'] IPA, y si es un PC de trabajo, ¿cómo solucionaste el problema del ruido de los ventiladores del PC? ¿O lo usas en otra habitación y tiraste cables largos hasta los philips? [/quote] Ese es el unico fucking problem que tengo, al menos no es ruidoso y como nunca ha sufrido ni de fiebre o de calentura este PC (si el dueño muchas veces) sólo tengo girando el ventilador de la placa madre. Estos servidores de música que tipo de refrigeración usan??. He pensado en cambiar la placa y poner una que se enfríe con agua, servirá?

[quote name='clazazu' date='25 May 2012 - 07:14 PM' timestamp='1337991260' post='130826'] Hola IPA, para que tanto procesador y ram para un servidor de musica? yo tambien uso j. river media player, lo recomiendan harto en computer audiophile, sin duda el mejor software para música en mi opinión, la vista teatro es muy buena, yo lo estoy usando en modo wasapi-event style a 100 milisegundos en buffer.... el pc lo tengo conectado a un dac arcam.... saludos Claudio [/quote] Hola Claudio, la ram y el procesador es mi PC que armé para trabajar hace unos 3 años atrás. Ahora tengo que comprar unos discos duros grandotes ya que en eso estoy súper antiguo ya que hace tres años lo más que conseguí fue un Western Green de 500GB y ya está colapsado... me podrías ayudar con alguna recomendación de disco duro para este tipo de aplicación. Saludos!

[quote name='daniel' date='25 May 2012 - 06:54 PM' timestamp='1337990072' post='130812'] Tienes los archivos de música en un disco duro, directo del lector de tu media server o en un disco de estado solido? [/quote] Hola Daniel! en el HDD y programado el JRivers para que almacene en el buffer la información antes de reproducirla. Consejos???

Después de mucho tiempo me atreví a aprender un poco del tema y pusé algo de esfuerzo en configurar mi sistema para conocer sus potencialidades. El resultado es que ahora me hacen sentido lo que he leido de algunos foreros y estoy harto conforme. Mi sistema: 1. AMD Phenom II X4 925 processor 2.80GHz, 6Gb en Ram y Windows 7 64bits como OS 2. Tarjeta de sonido Onkyo Wavio Soundcard SE-200PCI LTD (versión limitada de aniversario) 3. Parlantes activos triamplificados Philips RH545 Studio Monitor 100WRMS La configuración anterior llevo harto tiempo usándola, pero no fue hasta ahora que la configuré para obtener un alto rendimiento, fácil y valió la pena en un 100%. Tras varias pruebas encontré los mejores resultados empleando lo siguiente: 1. JRivers Media Player como reproductor, 2. Wasapi para salir directo a la tarjeta Onkyo Wavio sin pasar por los controles de Windows, inclusive el JRivers me permite pasar también directo la señal sin agregar ganancia, la cual prefiero regular directamente desde el pre de cada uno de los parlantes. Tan sencillo como lo anterior, pero igual invertí horas leyendo y probando con mis oídos hasta lo que puedo llamar un resultado óptimo para mis rudimentarios conocimientos en este tipo de instalaciones (siempre fui muy tradicional en mis sistemas de audio). Probé foobar, me gustó harto, pero el JRivers honestamente me pareció mejor o mejor dicho "la raja", Itunes.... "desinstalando..." Lo más importante es el sonido y en este aspecto he sobrepasado mis expectativas. Actualmente he configurado la tarjeta en 24/192 y es bastante impresionante, como he dicho antes es una tarjeta 1000% recomendable Quedo entregado a la ácida crítica de los foreros y a sus consejos para mejorar un poco esta nueva intalación, ya que al respecto soy un newbie

La Philips Metal Base de los 50's, por lejos la mejor para mi gusto

[quote name='charly' date='24 May 2012 - 02:40 PM' timestamp='1337888453' post='130481'] [quote name='daniel' date='24 May 2012 - 02:35 PM' timestamp='1337884555' post='130460'] Se ven súper bien tienes que comprar esto para que no estropee la madera con el contacto del Piso. [url="http://www.avproductsinc.com/?gclid=CLG66Li7mbACFQrf4Aod5F7-XQ"]http://www.avproductsinc.com/?gclid=CLG66Li7mbACFQrf4Aod5F7-XQ[/url] Pero esa solución es un industrializada. Por lo tanto puede ser como esto. [url="http://www.amazon.com/3M-Self-Stick-clear-rubber-751NA/dp/B001AO2BNE"]http://www.amazon.com/3M-Self-Stick-clear-rubber-751NA/dp/B001AO2BNE[/url] [/quote] Una papa rapida y muy util es comprar pelotas saltarinas a $100 pesos en el supermercado y cortarlas por la mitad. Con $400 pesos estas listo [/quote] Buena Charly, gracias por el dato, no se me había ni ocurrido

Wow, si el ojo escuchara seguro sonarían muy bien, felicitaciones

Esa es mi paranoía desde que compré mi primer sistema de sonido. Camino largo y sinuoso, pero este es el lugar correcto para que sea más corto y menos penoso el trance Suerte!