Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

i prefer analogues

Miembros
  • Contenido

    2.003
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    16

Todo lo que i prefer analogues posteó

  1. Mmmm interesante, talvés una experiencia parecida que tuve entre formatos nos de algo de luz. Hace unos años adapté un objetivo Hasselblad 50mm 2.8 de formato medio a una Canon 5D mkii full frame 35mm, el resultado fue que el Distagon Hasselblad en la Canon se transformo en aprox un 28mm y además según mediciones que hice de sensibilidad me rendía en 35mm FF como si fuera un f/1.9. Hoy tengo una A7s y lo más extraño, es que me parece que necesito cerrar al menos 1 stop extra para obtener la misma profundidad de campo que obtenía con la misma óptica Canon montado en la 5D...
  2. andan súper en digital, pero hay que tener en cuenta que son objetivos de baja resolución, entonces con una digital con 12mpx ya estás sobrado!
  3. Los Helios son bien interesantes, son copias de las fórmulas de los Zeiss Sonnar alemanes, algunas de sus series son muy interesantes (el 2 y el 7 para mí los mejores). Se puede hacer excelente fotografía con ellos si no se busca hacer recortes o ampliaciones debido a su baja resolución... obliga al usuario a aprender a componer bien, gran escuela. Como body con 40 lucas te puedes comprar uno con montura m42 Praktica o algún japo y ponerle ese lente y ya tienes con que empezar sin excusas...
  4. Estoy de acuerdo, sólo que quise ser justo con el formato analógico, el cual uso muy frecuentemente. Otra cosa imprescindible además de el instante decisivo y la composición será poder manejar la profundidad de campo como un maestro. Salut
  5. En esta lo que cuenta es "el instante decisivo" y la composición, como diría el autor de ella. Fue tomada con una Leica y película 35mm, formato al cual se le puede sacar digitalizando con un escáner profesional (no comercial) un tamaño de aprox el mismo que entregaría una digital 35mm full frame con 25 megapixeles de resolución en RAW.
  6. Tengo una Sony A7S y el visor electrónico es la cagá!. Yo tenía la misma aprehensión cuando jubilé la 5DMKII y me costó ene la decisión. Te digo que no hay vuelta atrás ni lamentaciones.
  7. Hola Patagonia, qué bueno encontrarnos con la fotografía ahora. Para lo que pides por cierto creo que no hay digital con tan alto rango dinámico, eso es pedir que la cámara resuelva como si fuera el ojo humano, cuando recién las DSLR están al nivel de la emulsión fotográfica. Sólo se me ocurre bracketing o HDR para lo que comentas.
  8. En la caso del modelo básico de A7 la posibilidad de vía adaptadores poder usar MILES de ópticas antiguas. Además el sensor es muy bueno y tiene una buena cantidad de megapixeles. Es una excelente cámara, muy confiable, aunque no hecha para maltratarla como los modelos PRO de Canon o Nikon ya que no está protegida contra la humedad o el polvo.
  9. gracias por lo de amigo :-) Tuve el gusto de usar algunas Mavicas con disco grande y disco pequeño, en su tiempo fueron muy buenas, los sensores eran CCD, no CMOS como los actuales, teniendo un rendimiento de color para mi gusto mucho más natural que los CMOS que es la norma actualmente, ya que han mejorado una enormidad y que no sufren del problema de recalentarse de los CCD, que fue los que los hizo retirarse. Un abrazo y avisa cuando vuelvas a las 2 ruedas :-)
  10. Muy interesante la evolución Funkyto!. Hoy Sony es el jefe sin dudas, así fue como me cambié de mi fiel Canon 5D MKII a la Sony A7S sin lamentarlo en absoluto, ya que sigo haciendo muchas fotos en analógico y el rango dinámico del sensor de la A7S es lo más cercano que he podido encontrar...
  11. Hola Joaco!, muy bien gracias, espero que tú también y escuchando en MONO. Muy interesante experiencia la de oír en mono, por sobre todo que se escucha "la música" más allá de lo que puede desconcentrar un poco lo entretenido del estéreo y el multicanal... Lo anterior amén la electrónica y un driver apropiado para escuchar en mono, yo me atreví, pero con un Jensen G-600, antes sólo escuchaba mono con un parlante a la vez para hacer correcciones de mis sistemas estéreo ya que me es más fácil detectar los errores y hacer mejoras. Hoy ya de vuelta al estéreo con unas cajitas viejas que compré el finde y me han dado algunas horas de entretención modificándolas y sacándoles muy buen sonido, luego de una triste primera impresión por la penosa electrónica (xover) que tenían.
  12. Tengo unos recuerdos entrañables del 4140 que tuve y sus 4 VU... una belleza que además sonaba muy requete bien. 25w x4 75w x2 si mal no recuerdo a 8 ohms
  13. Hola, más menos los describo en el post anterior. Gracias!
  14. Un cuevazo Striker, cuando te vea te cuento. Tengo algunos planes de up grade para algunas de mis electrónicas y espero hablarlas contigo pronto, abrazo!
  15. Resucito este tema debido a que por circunstancias de la vida estoy escuchando en MONO hace más menos un mes con una cadena de muy buena calidad (Jensen G-600, power Tamura- Conrad Johnson, pre Famco Nuance y dac Musical Fidelity Digilog con TDA1541S2). Puedo decir que la escucha es fácil, muy tranquila y absolutamente de alta fidelidad, el sonido llena el espacio, claro amén a la alta sensibilidad y dispersión del Jensen Triax y la caja Karlson en que está montado. Hasta he estado pensando en seguir en mono, la escucha es súper relajada, sin la distracción de los efectos del estéreo... por ahora disfruto la configuración que tengo, luego le vuelvo a dar oportunidad al estéreo. Eso, mi primer post luego de unos 2 años.
  16. [quote name='Eduardo Bentjerodt' date='05 January 2016 - 10:38 AM' timestamp='1452004738' post='333927'] Cuando todos se vayan a otros planetas yo quedaré en la ciudad abandonada bebiendo un último vaso de cerveza, y luego volveré al pueblo donde siempre regreso como el borracho a la taberna y el niño a cabalgar en el balancín roto. Y en el pueblo no tendré nada que hacer, sino echarme luciérnagas a los bolsillos o caminar a orillas de rieles oxidados o sentarme en el roído mostrador de un almacén para hablar con antiguos compañeros de escuela. Como una araña que recorre los mismos hilos de su red caminaré sin prisa por las calles invadidas de malezas mirando los palomares que se vienen abajo, hasta llegar a mi casa donde me encerraré a escuchar discos de un cantante de 1930 sin cuidarme jamás de mirar los caminos infinitos trazados por los cohetes en el espacio. Jorge Teillier [/quote] GENIAL!!!
  17. Hola, no tengo experiencias enviando a reparar parlantes, sí tengo un par de datos y sus números, pero preguntó acá de nuevo ya que no es chiste enviar a cambiar conos en un par de drivers de U$6000. Quién es el mejor, confiable y honesto??? Gracias [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]
  18. [quote name='maclaud1010' date='24 May 2015 - 07:47 PM' timestamp='1432511237' post='297532'] hola Ipa, disculpa el sesgo, es solo de uso interno para poderme ubicar en el dial., pero aunque suene cliché me gusta mas la Beethoven, a través del tiempo la he considerado un verdadero aporte y efectivamente emite señal con buena calidad. [/quote] La verdad es que en mi tuner la Beethoven suena "increíblemente bien", nada que envidiar a un CDP muy bien implementado, pero es la única estación que salva, el resto mientras mejor es el tuner más insoportables son...
  19. [quote name='Patagonia' date='03 April 2015 - 12:08 PM' timestamp='1428077316' post='291132'] Yaps, tengo el desastre aun pero el sistema está al menos "pre instalado" y funcionando [IMG]http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/04/03/71565f38bed9983fe8a204448328722a.jpg[/IMG] [/quote] Patagonia, me ENCANTÓ!!! Felicidades!!!
  20. [quote name='maclaud1010' date='23 May 2015 - 08:03 PM' timestamp='1432425789' post='297457'] buena RoConde, ahí va la actualización [img]http://i1294.photobucket.com/albums/b604/vialespacio1/radioemisoras%20chilenas%20en%20stgo_modif%202015_zpsjkzg4wpg.jpg[/img] [/quote] Buena Mac, resaltaste las "únicas" que suenan bien y que hacen valer la pena tener un Tuner caro, para el resto basta con la lora de la cocina.
  21. Hola, pienso que tu problema podría ser una intermitencia en un contacto, probablemente una soldadura o un terminal de cable interno en tu columna, puede ser en el crossover o en el tweeter mismo y que por una cuestión de presión sonora interna de la caja a determinado volumen produzca que el contacto se mueva causando intermitencia. Deber ser algo muy sencillo [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]
  22. [quote name='MartinV56' date='21 May 2015 - 12:45 AM' timestamp='1432183539' post='297106'] Son espectáculares, Felcitaciones! y eso que yo soy fan de Altec, que conste, otros muy buenos son los University 315, están vendiendo una pareja, el forero jazzyclave. [/quote] Gracias Martín por la ayuda, gran aporte, te iré comentando acerca de la historia [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]
×
×
  • Crear Nuevo...