Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

i prefer analogues

Miembros
  • Contenido

    2.003
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    16

Todo lo que i prefer analogues posteó

  1. Gracias Haposai, sería de gran ayuda para echarlo a andar mientras llega otro mejor, ya que estoy usando un ampli muy pequeñito que anda bien en el medio alto, pero que se queda famélico antes de poder mover los woofer de 15". Te mando MP!
  2. El gusto también es mío de volver a leerte. Al parecer al menos en mi ampli quien lo construyó tuvo un cuidado muy especial en los filtros usando sólo Black Gate. Estoy seguro que el tipo sabía bien lo que hacía ya que este ampli ha resultado para mi fortuna ser lo mejor que he tenido y de lo que he conocido hasta ahora... Para cuando lo haya reparado al menos para poder usarlo mientras lo solucione definitivo te invito a escucharlo!
  3. He sufrido la pérdida de un capacitor que está con fuga en la fuente de poder de mi ampli valvular... lo más fuerte de todo es que era un Black Gate Heart of Muse, que reemplazarlo actualmente sale como 1 palo sólo el capacitor. Entonces estoy estudiando alternativas para reemplazarlo. Acá es donde me acordé de los ELNA que siempre me gustaron y que muchas veces han sido parte de algunas electrónicas filete que he tenido. El capacitor es un 100 + 100uf 500V. Estoy apunto de comprar un Elna Cerafin de esos valores en ebay, pero me gustaría leer comentarios y consejos antes, ya que estoy preocupado de no afectar el sonido de mi ampli, me encantaría volver a poner el Heart of Muse de reemplazo, pero con los precios actuales y el hype que hay, creo que es una "locura" sólo pensarlo. Saludos!!
  4. Tan simple no es la decisión y tan sencilla no es la PL L1000, de hecho es la más compleja y con más tecnología de las 3, está claro. Lo de los integrados es cierto, pero por eso tengo una mainboard funcionando de repuesto La Technics SL1000MKII es un tanque con aspecto high end, repuestos nunca faltarán en el mercado de segunda mano, ya que se fabricaron miles y miles de SP10MKII. Sigue no siendo nada fácil la decisión, aunque ya tengo en mente algo... ofreceré la Pioneer que está 10 puntos + la mainboard de repuesto y venderé una segunda SL1000MKII que tengo para repuestos con el gabinete de obsidiana. Con eso más unas lucas adicionales debiera andar más menos justo para dejar la SL1000MKII al 100% con el EPA 100 restaurado y la Connoisseur restaurada con un brazo de 12" que tengo visto .
  5. Hola, es el original, con estampilla debajo y número de serie. Lo que pasa es que lo vendieron en distintos tipos, los he visto con una escala de velocidad grabada en el plato como el mío, con todas y con el mat con las escalas de volocidad... todos son hammertone, hechos de materiales no ferrosos y dinámicamente balanceados. Ah, también hay una versión rara de baquelita.
  6. Hola Tomate! Describes muy bien una de mis situaciones mentales, además que nunca he sido fan de Technics, cada experiencia que tuve con la marca en un par de flagships fueron una decepción y los vendí al poco tiempo... pero la SL1000MKII la verdad es que parece ser atómica aún sin haberla escuchado todavía y lo bueno es que tengo el brazo EPA100, mientras que el vendedor de ML tiene un brazo común y corriente (lo ignora al parecer). La Connoisseur me toca el corazón, la creó un tipo que fue autodidacta y se metió un día en esto de los motores de precisión, tornos, etc y alcanzó la excelencia y además fue uno de los primeros, sino el primero en fabricar una grabación y cápsulas con agujas estéreos (con 2 agujas). Por otro lado le llamó Connoisseur, nombre que hace algunos años también casualmente le puse a un emprendimiento personal, entonces me veo un poquito en esta torna ya que todo lo que he hecho en la vida también lo hice de autodidacta Tengo que invertir unas 400 lucas en la Technics para dejarla como lo merece, venderla sin terminar sería hacerme un autogolazo. Lo bueno es que tengo otra igual con plinto de obsidiana, pero sin brazo y para restaurar, esa la tiraré a la parrilla en el mercado local para financiar la restauración de la SL1000MKII. Luego escucho el resultado tras algunas mejoras que le estoy haciendo, que son más que todo cambiar todos lo rodamientos por rodamientos cerámicos en brazo y eje de motor... si me emociona se queda, si no lo hace y no es capaz de batir a la Pioneer se va. Aunque le tengo confianza a la Pioneer en el gallito, dudo que la SL1000MKII quede por abajo de la PL L1000, auguro un final "cabeza a cabeza" con cierta ventaja para la Technics. Finalmente lo otro que pienso es lo que otras veces he hecho cuando me he visto en la misma posición con otros juguetes con los que me he encariñado... dejar al azar y al mercado que decidan que es lo que se queda y me quito el problema de encima... Gracias, me he aclarado un poco en la decisión a seguir
  7. Jajajaja, es cierto lo que dices, la Pioneer estando impecable es pura paz mental, hace excelente la pega y encima todo lo controlas electrónicamente. Per esa VPI debe ser algo digno de conocer
  8. Hasta ahora estoy de acuerdo con todos, por lo tanto donde mismo A favor de la Pioneer puedo decir que no es azar el que la tenga hace tantos años y haya insistido tanto en dejarla impecable, creo que de 3 armé 1... durante los años tuve algunas tornas de muy buen pedigree y esta Pioneer se las tragó a todas utilizando misma configuración. Algunas pruebas fueron con la Ortofon MC20MKII, por ahí recuerdo que humilló a la Revox A791 que tuve, por dar un ejemplo. La verdad es que la Pioneer a pesar de su aspecto bien HiFi de los 70's lo cual no le juega a favor fue una tornamesa muy adelantada en su época y que costó un buen dinero. Con el dinero de 3 Linn Sondek LP12 te alcanzaba para sólo una Pioneer PL L1000... Para mi gusto el talón de aquiles fue el diseño poco hi end de ella, por ser adelantados pecaron de caer en un diseño que no pasó a ser un clásico en el tiempo. Es más, si la facha de la Pioneer hubiera sido más clásica, no tendría dudas de cómo elegir. En virtud de lo último, he pensado en hacer caja vendiendo la Pioneer y la Technics restaurada e ir por la versión de lujo de la Pioneer, la espectacular y que siempre he deseado Pioneer PL L1 http://www.thevintageknob.org/pioneer-PL-L1.html https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?f=106&t=60434
  9. Bueno amigos, acá estoy rompiéndome la cabeza queriendo ser más conservador y quedándome sólo con 2 de las 3... Las presento: 1. Pioneer PL L1000: una direct drive con seguimiento tangencial de unas specs impresionantes y que me tomé años en restaurar al 100%, hoy al fin casi como venida de fábrica. Sólo anoche le instalé una mainboard que venía como nueva desde ebay. Si antes ya trabajaba correctamente luego de las reparaciones que le hizo mi técnico, ahora los controles y la electrónica vuela! Specifications Drive system: direct drive Motor: quartz PLL hall motor Platter: 310mm aluminium alloy diecast Speeds: 33 and 45rpm Wow and flutter: less than 0.013% WRMS Signal to noise ratio: more than 78dB Tonearm: linear direct drive motor, static balance, linear tracking Effective length: 190mm Overhang: zero Cartridge weight range: 4 to 24g Headshell weight: 10.5g Dimensions: 494 x 154 x 456mm Weight: 12kg 2. La afamada Technics SP-10MKII con su base de obsidiana y el brazo EPA100: qué se puede decir, técnicamente un monstruo con un gran brazo montado en 5 rubies en cada uno de sus cuatro ejes y un contrapeso muy especial... la base de obsidiana un espectáculo con mucho peso. Specifications Platter: 320mm, 2.9kg, aluminium diecast Motor: brushless DC Starting torque: 6kg-cm Start-up time: 0.25s to 33rpm Braking time: 0.3sec from 33rpm Speed fluctuation by load changes: 0% within 5kg-cm Speed drift: within +-0.002% Wow and flutter: 0.025% WRMS Rumble: -78dB Tonearm: variable damping universal tonearm Effective length: 250mm Overhang: 15mm Weight: 12kg (base), 9.5kg (motor unit) *como se ve los specs de la Pioneer son bastante parecidos a los de la Technics SL1000, teniendo aún mejor wow and flutter la Pioneer ya que es quartz PLL. Hasta ahí todo bien con lo mencionado, el problema es que la encontré sin la fuente de poder y el brazo necesita alguna atención, en lo cual ya estoy trabajando... 3. Mi querida Sudgen Connoisseur de 3 velocidades con sistema idler e hysteresis motor. Esta bastante desconocida tornamesa fue la competencia en la época de la Garrard 301, ganando la Connoisseur en cada una de las especificaciones en revisiones de la época... Esta la fui a buscar fuera de Stgo y la recibí en una caja con todo suelto, sin gabinete, pero sin ningún faltante. Cuando la encontré sentí que sería mi proyecto de restauración para mi tornamesa para el resto de mi vida y aún lo siento así :-) Resumiendo, la Connoisseur es intocable, a pesar de que tendré que invertir en un brazo de 12" para acomodarlo a ella ya que no pienso perforarla, conseguir las suspensiones (grommets) para aislar el motor y la rueda idler, además de pintura... Entonces, la cuestión es mantener la Pioneer que lleva unos 12 años a cuestas conmigo que está casi como salida de la tienda más algunas mejoras o venderla y meter las lucas en la restauración de la Technics. Siguiendo con los pensamientos que giran en mi cabeza al respecto, la Pioneer implementa uno de los mejores seguimientos tangenciales que se fabricaron, montado en rieles magnéticos, una tecnología que me alucina por la teórica perfección en el seguimiento del surco, mientras en la Technics tendré un seguimiento con un brazo en S. Por mí me quedaría con todas y las restauraría al 100%, pero hoy mi presupuesto para el audio es pequeño y estoy concentrado únicamente en restaurar mis viejos fierros que llevan años conmigo... AYUDA! *** las especificaciones las tomé de vynilengine.
  10. Buenos tips Funkyto!. No sólo los productos o el escenario mismo son buenos temas por si mismos, también se encuentra gente muy interesante, son lugares muy vivos y frescos. Estas las tomé en film blanco y negro hace algún tiempo andando tras un viejo que me pareció interesante... La última es del mercado de San Telmo. Las 3 son con focales fijas (no zoom). Las primeras 2 con un 85mm 1.8 y la última con un 50mm 1.8.
  11. Por lo general siempre trato de dejar las cosas buenas por acá, pero a veces es frustrante ver que nadie se interesa, uno explica y te miran con cara de "este me quiere cagar"... y como mis gustos HiFi siempre son medio rebuscados fracaso cada vez que quiero deshacerme de algo, entonces les busco un lugar afuera.
  12. Si tienes una mirrorless como la Sony A7 con simple adaptador puedes usar tus lentes sin necesidad de adaptadores con elementos ópticos. Cuéntame qué lentes tienes para darte mi humilde opinión.
  13. Hola Bavario, veo que te gusta Revox/Studer, soy un gran admirador de ellos y coleccioné muchos de ellos, hoy sólo mantengo el Tuner B760 con el decodificador Dolby original y un B225 con sus maravillosos 14bits y CDM1. Tener una micro trak 306 sería una maravilla, pero basta con la 303 (la 306 es más para platos de 16"). Los que hicieron ese cambio en la radio que montó tu padre eran un salvajes adictos a las lucecitas y chiches modernosos... Me encantaría conservarla, pero estoy restaurando un par de tornas que serán mis definitivas y simplemente no habrá espacio para 3. Una Sudgen Connoisseur de 3 velocidades de los 50's, la cual fue competidora en su época de la Garrard 301, costando además más que esta última en su tiempo. Ya imaginarás qué calidad mecánica... y acabando detalles en una Technics SL1000MKII. Allí hago un equilibrio entre los fierros viejos que me encantan y una torna muy moderna y exquisita. Saludos!!
  14. Les comparto a continuación un enlace a un foro francés donde alguien muestra una Harris CB1201, también en muy buen estado y con su brazo original. El tipo por lo que se lee (gracias google translator), es un apasionado de las tornas norte americanas de broadcasting. https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=22&t=44305&sid=4aabbff08f029dc2656f096e0d61a2ac
  15. La época dorada del vinyl. Esa consola es galáctica! Estoy algo complicado para avanzar en el proyecto, que no es mucho más que agregar un plinth y brazo... ya que estoy restaurando otras 2 tornamesas que he decidido que son mis definitivas y por cuestión de espacio y economía no hay lugar desafortunadamente para la Harris aunque me duela. En honor a la razón, tengo otro par adicional de joyas que tendrán que marchar junto a la Harris. Como sea, si no es con este proyecto, en su momento iré contando acerca de los definitivos.
  16. Muchas gracias, tiene un tremendo torque. La construcción y su sencillez me dejó gratamente impresionado...
  17. Mi primer post en audio desde hace laaarguisimo tiempo es para presentar una tornamesa de estudio usada profusamente en radioemisoras en USA y otros países y hecha para durar para siempre. Se trata como anuncia el título de una Harris Gates de 1979 según número de serie, de sistema de transmisión "idler", el cual teóricamente para muchos es el más perfecto como método de transmisión desde el motor al plato, siempre y cuando el idler wheel esté en buenas condiciones. En particular esta tiene un enorme motor del tipo "hysteresis synchronous motor", quieto y silencioso hecho por Ashland, la misma corporación que proveía de motores a las grabadoras Ampex. Esto ya es buen augurio de lo que sería capaz esta tornamesa. El motor además va desacoplado del chasis a través de unos cojinetes haciendo que la mayor parte de las vibraciones residuales no se transfieran al plato o el brazo. Observamos también el tamaño del plato con un gran eje, punto importantisimo, condición sine qua non para una tornamesa de calidad como debe ser una transcription de estudio profesional como esta. En alguna parte leí además que la tecnología de moldeado y materiales del chasis provenían directamente de la aeroespacial... Me ha resultado muy impresionante lo quieta que es, con mecanismos suaves y silenciosos más su característica palanca de cambios heredada de sus hermanas mayores de las décadas de los 50's y 60's, típicas en las mismas Gates, Russco y otras americanas de broadcasting. La verdad es que me parecía extraña, hasta que luego de limpiarla y lubricarla entendí lo suave y conveniente que podía ser. Originalmente llevaba un brazo de madera impregnado con algún polímero, lamentablemente se perdió en el tiempo... parece ser muy bueno y el único elemento "wife friendly" en esta tornamesa de aspecto brutal. Lo que me encanta de estos fierros viejos industriales es que están hechos para trabajar 24/7 durante 20 años, son fáciles de restaurar cuando están completas y tener una restaurada garantiza paz mental para décadas.
  18. Ken Rockwell es una enciclopedia, muy objetivo y bien documentado y siempre con pruebas de campo. Pero como todos tiene su corazoncito y a veces se inclina por encontrar "perfecto" muchas cosas Leica que no lo son taaanto y tiene un cariño especial por Nikon, pero quien no tiene predilección o buena barra por algo... Esas sony RX100 son muy buenas :-)
  19. Con 100 lucas tienes una analógica buena... un buen cuerpo mecánico + un 50 f1.8
  20. Leica definitivamente no, ya que soy admirador de la historia romántica detrás de las Contax de pre guerra y de posguerra. Reconozco la calidad de las Leica que he tenido y probado, pero para mi gusto les falta alma. Colecciono Contax y Contarex, tengo algunas Alpa suizas y un montón de cacharros más... Estoy enchilado! Mis Contarex <3
  21. Ya ves Patagonia!, estoy más interesado en la fotografía que en el audio hace largo tiempo, aunque ermitañamante sigo en el audio... Hace poco te leí por acá y vi que no tenía mucho movimiento el foro en el tema, entonces pensé que podía colaborar de cuando en cuando un poco con el conocimiento que manejo, pero digamos en un estado medio zombie...
  22. El asunto de si sirve tener cámara o no "para mí", es como: 1. usar el celular (andar con un walkman) 2. tener una full frame DSLR (usar CDP con una buena cadena de audio) 3. tener una excelente FF DSLR con gran rango dinámico (usar CDP o servidor de audio con un excelente DAC) 4. usar una analógica sencilla (una tornamesa vintage comprada en el Bio) 5. usar un excelente equipo analógico (la tonta tornamesa con un SUT de calidad, cápsula...), luego el resto es bastante complejo, la digitalización es donde el excelente equipo analógico queda al nivel de radio de la cocina o luce con todos sus méritos. En mi experiencia este ha sido el paso más difícil... tener un escáner de tambor en casa avaluado en más de US$30.000 es algo que sólo me permitiría siendo "rico". La siguiente foto la tomé a un amigo en analógico y algo puede mostrar de las bondades del formato.
×
×
  • Crear Nuevo...