i prefer analogues

Qué es, EMI?

Y creo que va a depender bastante de la cadena electrónica que uno use. Este cambio tecnológico me explica el aumento de potencia de los amplificadores a continuación durante los 70's y 80's, pasando a ser alta fidelidad y macho peludo lomo plateado el que tenía el amplificador más potente y despreciándose lo antiguo y de menor potencia, sean potencias valvulares o los primitivos y de magnifico sonido, pero menos estables y delicados transistores de germanio. Lógicamente también debido a una cuestión de capacidad de soportar potencia y calor en el caso de los drivers de alnico y similares.

Estudiando un poco sobre los imanes, particularmente del alnico y el ticonal compuestos por tierras raras, me he encontrado un proyecto minero en la región de Bío Bío para su explotación en Chile... https://resumen.cl/articulos/una-nueva-amenaza-biobio-mineria-tierras-raras-penco

Tengo buena memoria, recordaba que la escasez fue por motivos bélicos, pero que fuera en Zaire... Por otro lado encontré otro artículo ya de 1958 que hace referencia al Ticonal, por lo que éste ya existía al momento de la escasez por las razones bélicas, embargo y posterior subida de precios de los metales de tierras raras. El artículo de 1958: METHODS OF PRODUCING MAGNETIC MATERIALS AND TO THE MAGNETIC MATERIALS SO PRODUCED Filed NOV'. 14, 1958 v 3 Sheets-Sheet 2 INVENTOR 1 g- 7w; via LEVI United States Patent The present invention relates to methods of producing permanent magnet materials and to the permanent magnet materialsso produced. The most widely used permanent magnets today are produced from east alloys used under various trade names such as Alnico, Alcomax, Ticonal. These permanent magnets are hard and brittle, and contain substantial percentages of scarce and expensive materials like cobalt and nickel. *Fuente: https://patents.google.com/patent/US3029496 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Entonces iría concluyendo que el Ticonal gracias a la adición de otros metales más comunes como el cobre, redujo el porcentaje de los más caros y escasos, pero esto no evitó en absoluto que al mismo tiempo que desaparecieron los magnetos de alnico en los parlantes también lo hicieran los de ticonal, pasando todos mayormente a ferrita. The Great Alnico / Ferrite Debate --------------------------------------------------------------------------------The subject of Alnico vs ferrite magnet drivers comes up fairly regularly on our site. The following is my attempt to clarify some of the issues involved. Before I get into a discussion on the merits and disadvantages of each magnet type, it is important to separate fact from fiction. To understand how this debate began, it is necessary to know a bit about loudspeaker history. Up until the late 70’s, most high end speaker manufactures used Alnico magnets due to their greater energy/weight ratio. Starting in 1978, all major manufactures (JBL, EV, Altec, Tannoy etc.) switched to ferrite drivers. That was when the myths began.Myth #1 – Speaker manufactures switched to ferrite as a way to lower their production costs and cheapen the quality of their drivers.Fact – The switch to ferrite was in response to a crisis situation whereby Alnico became totally unavailable. A civil war in Zaire led to the complete embargo of the world’s only source of commercial cobalt used in Alnico. There was no choice but to switch. This is why, in less than one year, every major Alnico speaker manufacturer had switched to ferrite.Myth #2 – Due to the lower energy/weight ratio of ferrite, drivers using this material have lower total flux and lower flux densities compared to the previous Alnico drivers.Fact – The initial ferrite conversion had the exact same magnetic energy of Alnico drivers they replaced. For JBL, the initial conversion effort focused on bass drivers since that represented their largest consumption of magnets. They had sufficient magnet stock on hand to continue Alnico compression drivers for a number of months. To be able to continue production of the speaker systems in their catalogs, the ferrite bass drivers had to be the exact sonic equivalents of the Alnico drivers they replaced. Otherwise, the entire systems would have to be re-engineered and there was no time to do this. To give you an example, the L300 Summit, both before and after the ferrite bass driver conversion, used the exact same Alnico tweeter, Alnico compression driver, enclosure and network. The only change was that the 136A driver had its Alnico motor replaced with a ferrite motor to become the 136H. The basket, cone and suspension remained identical. The only way this could work was if the ferrite motor had the exact same magnetic energy as the Alnico motor.As the demand for high power drivers increased, the magnetic energy of the ferrite drivers began to exceed the former Alnico systems. As an example, the last ferrite version of the Altec 515 had a flux density of 15kgauss compared to the 14kgauss of the Alnico version. The Alnico embargo proved short lived. Alnico became available in limited quantities after a year or so, but at a much higher cost. This happened before the compression drivers were converted and it was decided to continue their production to save the costs of redesign. Therefore, Alnico HF drivers remained in production for another three or four years, until it became too cost prohibitive to continue. Around 1983, they were converted to ferrite motors as well.Nonetheless, the costs of the ferrite replacements in constant dollars remained about the same as the Alnico drivers before the civil war broke out in Zaire. Any savings in cheaper magnetic materials were outweighed by the sheer size of the magnets and the need for a large pole piece to accommodate the external magnet topology.Now to factual differences. There are three main advantages of Alnico over ferrite:1) greater immunity to flux modulation 2) greater heat stability. 3) greater suitability to shielded applicationsThere is also one significant disadvantage – Alnico is susceptible to demagnetization due to large voice coil currents.None of these differences are absolute. It is possible to design out all of the limitations of each material. However the issue becomes one of cost.Ferrite designs can equal or exceed an Alnico magnet’s flux stability with the addition of a copper shorting ring around the pole piece. With the use of vented cooling and heat sinking, you can manage the heat build-up on a ferrite driver to where it stays below the threshold of non-linear response. Finally with the addition of secondary magnets, you can shield the motor of a ferrite driver to the same degree as an internal ferrite equivalent.In the same manner, Alnico drivers can be engineered to be immune to demagnetization from overpowering. JBL has done this though the use of a series of flux stabilization rings in their new 1500AL driver. However it is extremely expensive.All in all, the major speaker manufacturers have found it more cost effective to engineer out the limitations of ferrite drivers than to do so with Alnico drivers and hence the dominance of ferrite designs.In conclusion, I believe the modern ferrite drivers are superior to the vintage Alnico designs. This is not because ferrite is inherently superior to Alnico. Instead, manufacturers have been able to engineer out any limitations of ferrite and apply the advantages of 25 years of technological progress in driver designs unrelated to magnets. For example, cone materials, suspension design and construction has progressed significantly since the last Alnico drivers were made.___RegardsDon McRitchie *fuente: https://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=tubediy&m=123396

Me quedó dando vueltas el asunto Alnico/Ticonal... buscaré la información que recuerdo, que hablaba del ticonal como una nueva formulación para bajar el porcentaje de una de las originales del Alnico por escasez. Hasta ahora he encontrado algunas referencias de genero a especie o el ticonal como una marca registrada (Philips) del alnico... buscaré algo que haga referencia al asunto en los términos que comenté. Mientras, hay en google acceso parcial a un viejo libro sobre el alnico: https://books.google.cl/books?id=6y4BCAAAQBAJ&pg=PA24&lpg=PA24&dq=ticonal+alnico&source=bl&ots=q0D4wfvEdM&sig=ACfU3U0lPGq3xlinA3liRdPHik-HjkSymg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiIj9bWm4LhAhWzF7kGHfCmAvI4ChDoATAGegQIARAB#v=onepage&q=ticonal%20alnico&f=false Y de Philips acerca del Ticonal: http://www.extra.research.philips.com/hera/people/aarts/_Philips%20Bound%20Archive/PTechReview/PTechReview-19-1957_58-011.pdf Y leyendo un poco el Ticonal sería una clase de Alnico diferente a la formula original en porcentajes de los elementos originales más la adición de otros nuevos... El asunto de la escasez y re diseño de la formula del alnico no creo haberlo soñado, seguiré buscando...

Anthony Wilson año 99. El track 6 llamado Because es un cover de The Beatles y la versión es fantástica. Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Ese lo ripié cuando lo trajiste. Muy bueno [emoji482] Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

ves que es bueno seguir en el foro

En realidad no era Alnico el utilizado, sino que una mezcla, ya que por esos tiempos había escasez de alnico, entonces Philips ideo este reemplazo llamado "Ticonal" utilizando otras tierras raras en aleación.

Curiosamente no sale el código de magneto 55 ni ningún otro "Ticonal"...

Aportazo, se va directo a mi disco duro.

Abrazo, tienes que pasar un día por acá

Echa un vistazo a este hilo antes de que te dispares en la cabeza y te auto elimines del foro, acá revisamos unas queridas AD1255 m7 que estuvieron montados en una caja originalmente rollsound para 3 vías y woofer de 12", además incorporaban 2 unidades de pequeños tweeters Philips de la misma serie y con borde lila como el 1255 y que permitían al parlante llegar a los 20khz (aún conservo 2 de estos tweeters nuevos y en cajas selladas ), los tweeters te los podría presentar en persona uno de estos días. Además en el hilo se recuerda parte del espíritu "en general" del foro en esa época y a los viejos crack's... El driver en cuestión en este hilo nunca lo probé y honestamente ni he chequeado sus parámetros, por lo mismo es altamente probable que estemos de acuerdo en el fondo de la cuestión; más bien apunto a la forma ya que en vez de diluir tus argumentos en cuestiones accesorias sería bueno contar con tu aporte y conocimiento desde un plano de igualdad y por ahí no herir a aquellos que te leen soberbio y por eso te hacen trolleo, lo que me parece la manera cobarde y solapada de atacar en grupo a través de la red... Ojalá replanteés la decisión de abandonar. Si ves que empatizo contigo es porque percibí al foro de manera parecida en una época mala en que estuve "muy delicado de cutis" y me alejé varios años por lo mismo, pero desde que he vuelto he conocido nueva gente, algunos pocos personalmente y ha sido un agrado y todo un aporte un par de ellos. Si uno logra rescatar un 10% ya es ganancia... Sino no queda más que fundar su propia iglesia, ponerse a la cabeza como dictador, redactar las tablas y ojalá no acabar en el estilo de Charly Manson

Desempolvaré un viejo y jugoso hilo sobre las Philips FR que tuve y las impresiones en un par de sesiones de audición con distinto público allá por el 2010:

x2 en caso de poder hacerlo funcionar que de seguro se podrá sino no se vendería, usaría un grabador de esos externos filete de primera generación y de grado pro...

No había visto la cita compa... Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

La historia como la cuentan en el disco Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Hola, te sugiero en buena que bajes los db, tu opinión y experiencia bastante empírica puede ser útil a hartos... Lamentablemente no faltan los trolls como en todo foro a nivel universal y no somos menos (me incluyo) los que dejamos de participar o nos volvemos menos activos... También a modo de sugerencia, lo puedes tomar o mandarme a la cresta, evita ser tan categórico en el foro y reserva eso a tus más cercanos, te ahorraras sumar enemigos y recibir malas vibras. Además siendo un foro público en que participan personas desde iniciados a avezados aufiófilos y melómanos hay que ser más prudente y no ir dando opiniones personales como verdades a rajatabla. Sin ser amigos personales me tomo la molestia de darte estas sugerencias que a mí me han servido bastante ya que soy también de altos db y rosquero... y no me mandes a la mierda [emoji23] Unos saben más que otros, unos teorícamente, otros empíricamente, los más inquietos de ambas maneras, pero es mejor no usar el tono de quien maneja una verdad revelada y que los otros son todos profanos. Por ahí si tiene algo de bueno participar en un foro para personas como yo al menos es que es un ejercicio constante de humildad, paciencia y tolerancia y gracias a HiFi Chile me estoy volviendo un espíritu elevado jajaja. Volviendo al topic, conozco bastante bien los fr Philips y philips en general marca que admiro por siempre entregar un valor a cambio de dinero, por sus apuestas arriesgadas siendo una empresa gigantesca y sus aportes en ciencia y tecnología e innovación. Mi sugerencia en cuanto a OB es usarlo como medio alto y con un bajo bass reflex . en un dibujo iría el cajón para el woofer tan grande como sea el litraje necesario para el driver elejido y sobre este la tabla para OB que se podría ponet más adelante o más atrás para corregir fase y de manera ideal agregaría un tweeter o súper tweeter a esta configuración en la zona alta a nivel del oído desde la posición de escucha. Saludos y paz para todos... (Ya viene semana santa o no?, todos los años me pierdo)... Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Buddy Guy Extraordinario! Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Herbie Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Dizzy Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Chupallas, lo tengo sólo en formato físico... Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Atomic sound! Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

*traspaso Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk