[quote name='kurorin' date='06 April 2012 - 09:53 AM' timestamp='1333723983' post='120998']
Hola Jazzy,
existe la VT-25 (que es de la familia de la 10, e igual según entiendo) y la VT-52 (que es una 45 militar mejorada pero con otros parámetros eléctricos y no compatibles).
Yo no he escuchado ninguna de las dos y que yo sepa no hay ningún amplificador en Chile para que la instalemos y probemos (y por eso Audioluthier no tuvo interés en su válvula, puesto que no hay mercado). Por referencias de "a oídas" me inclino a apostar por la VT-52 pero hay que escuchar.
Martin habló de las dos, entonces ya no sé cuál de ellas es la que tuvo y la que podría implementar en un ampli. Ahí nos cuentan.
Todas tienen el mismo voltaje y prácticamente el mismo amperaje así que no sé si se puede hacer un ampli multipropósito (VT-25, VT-52, UX210, UX250).
En este momento en [url="http://www.ebay.com/itm/Excellent-matched-pair-Sylvania-VT-25-A-Audio-Power-Triodes-for-SET-Amps-/160722120428?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item256bc8eeec#ht_500wt_1054"]ebay hay un par de VT-25[/url] muy baratas. Las VT-52 ya son mucho más caras.
Los parlantes son el punto crítico para todas estas lámparas. La diferencia de la 45 no es apreciable tan fácilmente; con algunas cajas suena deficiente, por debajo de la 2A3. Con la mayoría de los parlantes no se puede ni siquiera conectar.
El mejor sonido disponible en el mercado vendría siendo el de la caja Avantgarde, el que además con sus 8 ohm y desde 104 dB hacia arriba, sería la perfección para una 245. Como nunca he escuchado este conjunto, sólo queda imaginármelo por ahora.
[/quote]
Ambas, VT-52 y la VT-25 ambos amplificadores los tuve , en triodos me quedan una pareja de 10Y, una 50, y muchas ED-8000 ahora ando optimizando el Bell 6060 para hacer mediciones frente a los set, la vieja discusión SE vs PP a raíz de un artículo de Bob Carver sobre el particular.