Pero yo que monos pinto con el agua? Me saltan anticuerpos por que me carga el manoseo de temas al peo. Primero, no plantié ese debate, y segundo me parece que bastante facilista como discusión para llevar este tema a un pongale 0 v2.0 y eso no me interesa en absoluto... aparte de que lo considero muy poco relevante en el tema de cambio climatico global... Principalmente por que los botones usados como el de la "misteriosa bajada del rio", son super tendenciosos... La razón por la que las zonas centrales de chile (que se usaron como ejemplo acá), tienen un sistema de reparto de caudales para producción agricola... es decir, se desvian por turnos cauces de rios durante dias especificos de la semana a cada predio, y los fines de semana se deja fluir por cauces naturales, por lo cual la razón por la que el agua fluyo libre el día del estallido social fue por que le tocaba fluir...
Los modelos de producción del agro son un problema para el país?, y que se yo, no tengo idea, creo que al menos son en su mayoría productores "verdes" ya que producen en base a captura de CO2, des-desertifican algunas zonas, y dan pega (aunque quizas demasiado precaria en algunos casos).. No tengo punto o interés en discutir eso pq no cacho tanto y no lo creo relevante para una discución sobre los problemas ecológicos globales. Si quieren plantear el tema del agua haganlo, pero no quoteandome o tratando de meterme a la fuerza en discusiones sobre las que yo no tengo opinión.
Aparte por lo general las bajas en el caudal de rios, se producen por la baja en precipitaciones, que a su vez se producen por baja capacidad de los territorios de fijar el agua... por lo que se se originan de problemas como la desertificación de las zonas medias del país... ergo si queremos tener de vuelta una zona central más verdecita, deberíamos estar plantando arbolitos al por millones y artificialmente tomando toda el agua posible para aquello.