AndreSM

En realidad no se acaba el MQA, solo sale de Tidal, donde en el último tiempo era una confusión el saber si estabas escuchando MQA o FLAC. En resumen Tidal y MQA terminan su alianza. Ahora Lenbrook dueña de MQA acaba de aliarse con HDtracks para lanzar su propio servicio de streaming, donde la ventaja es que podrás elegir si el tema lo escuchas en FLAC o MQA, será al gusto del consumidor, cada canción estará en ambos formatos, fuentes: https://www.whathifi.com/news/theres-a-new-streaming-service-coming-for-discerning-music-fans-from-the-people-behind-mqa https://musically.com/2024/06/14/hdtracks-is-launching-a-hi-res-streaming-service-with-lenbrook/ https://es.digitaltrends.com/entretenimiento/hdtracks-servicio-streaming-flac-mqa/ En todo caso, todas las semanas se lanzan nuevas canciones en formato MQA, es cosa de ver el portal de Highresaudio: https://www.highresaudio.com/en/new-releases 2L The Nordic Sound sigue lanzando sus nuevas producciones en MQA: https://shop.2l.no/?

Algo conozco el tema, pues tengo familia directa con hipoacusia usando audífono y una hija con implante coclear. Como bien indica un colega hay harta diferencia entre la calidad obtenida en la escucha entre los audífonos baratos vs los caros, pues estos últimos tiene programas seleccionable, que te permiten por ejemplo un realce en las voces, atenuando los otros sonidos del entorno. También la calidad del procesor es muy importante, pues ahi está la clave en que tan natural sea el sonido que recibes. Algunos tienen incluso recepción directa de sonido desde fuentes Android, Tablet, etc. Hay unos modelos de la marca Siemens que incluso dicen tener procesamiento de musica HD, son los tope de linea. https://tienda.gaes.cl/audifono-bte-siemens-motion-chargego-7nx-lib-pla Te recomiendo que vayas a esas tiendas especialistas y pruebes los distintos modelos. Lo otro, todos los que conozco no sirven para usarlos con audífonos de música overhead al mismo tiempo, pues si colocas algo presionando el microfono que sirve de receptor del sonido ambiente, empieza a sonar un pitido molesto. Es decir es incompatible usar el audifono de hipoacusia con uno musical overhead al mismo tiempo.

No he querido entrar en el vicio de los blu ray 4K, solo tengo 4 películas de esa calidad, entre ellas Prey (depredador 2022) se ve muy bien, la comparé con la versión que está en Star+, y el blu ray 4K es superior, se nota las limitaciones del streaming.

También tengo desde hace poco el UBP-X700 de Sony, para mis necesidades anda bien. Según el canal de Machina4K esos Panasonic son mejores que el Sony, yo tendría cuidado con el voltaje, hasta donde entiendo (puedo estar equivocado) esos Panasonic no son multivoltaje, si los traes directo de Amazon EEUU asegúrate que sean 220 volt. En Musicworld tienen la marca Reavon, revisa el modelo UBR-X100, recuedo que lo tenian a cerca de 600 lucas, lo descarté porque era muy caro para el escaso uso que le podria dar.

Bozon, entonces si solo tengo cadena stereo, sin interés en pasarme a una multicanal, voy a tener que fijarme antes de comprar el disco SACD, que este tenga la capa stereo, gracias por el dato. Gracias en general a todos los que comentaron. Saludos

No es la misma cadena, pero quizás te sirva mi experiencia, yo tenia un Marantz PM6006 con una Wharfedale Evo 4.3, me gustaba la combinación, pero también sentia que algo faltaba, si bien soy solo un novato y puedo estar totalmente equivocado, pero creo entender que Marantz tiene un sonido muy limpio en sus amplificadores, como que le falta algo de "maldad". Se presentó la oportunidad de probar un valvular Cayin CS-55 con tubos KT88, y fue un cambio notorio, el sonido adquirió otro cuerpo, los EVO se transformaron, con una dinámica que no le daba la pureza del Marantz. Compré el Cayin y estoy super feliz con la cadena, el Marantz lo tengo ahi, le tengo cariño (medio Diogenes para desprenderme). Lo que siempre recomiendan es probar y ver como queda el match antes de comprar. Saludos

Recientemente me picó el bichito de los SACD, aunque todavía no tengo el reproductor, he estado comprando SACD híbridos para poder escucharlos por lo menos en su capa de CD, a la espera de poder adquirir el reproductor y no vender un riñon en el proceso. Adquirí el SACD de The Dark Side of The Moon, 50 aniversario japan, híbrido. No me di cuenta de un detalle .... que es multicanal. Si mi sistema es solo stereo ¿debo adquirir solo SACD stereos? o ¿Da lo mismo si el SACD es stereo o multicanal y ambos sonarán igual en calidad en mi equipo stereo? ¿Los discos SACD que son multicanal obligatoriamente traen una capa stereo? Mi consulta va orientada a la calidad del audio (aunque pueda ser solo un placebo). "Features 5.1ch Surround Sound and remastering. Japanese original mini LP reissue of "The Dark Side of the Moon" from Pink Floyd. Uses the Hybrid Multichannel SACD masters released by Analogue Productions in 2021. Features 7-inch cardboard sleeve packaging, faithfully replicating its UK original LP design. Comes with an obi featuring the "golden obi" used for its 4ch Quadraphonic edition released in 1970's in Japan. Rare items related to their second Japan tour in 1972 are faithfully replicated as follows" Gracias.

No, esos dongle dac que usan ese chip son de los más malitos, es practicamente un dac de lo más básico, no te aportará ninguna mejora en sonido, respecto a la tarjeta del pc. Un dongle DAC que es mucho mejor en calidad de sonido es el Hiby FC4, pero también es bastante más caro.

De esos 3 he usado los ZS10 Pro X y los JH3, esos KZ suena un poco mejor, tienen buen detalle, pero tienes que tener en claro que los 3 que mencionas son híbridos, usan driver balace armature de dudosa calidad, lo que les da un agudo antinatural, efecto que algnos llaman "agudo chino". Si eso no es tan importante anda por el KZ, te sugiero ver fotos o videos de ese auricular pues tiene una forma con un resalto interno que podria ser incomodo para tu oreja.

No he probado el Arya, solo tengo los Ananda y Sundara, pero entendiendo que el Arya es una evolución de los anteriores, te comento que la mejor amplificación con las que los que usado ambos son: - RME ADI-2 DAC: si bien es DAC también tiene una etapa de amplificación de audifonos muy buena, al Anada lo mueve muy bien. - Amplificador de audifonos Cayin HA-1AMK2: ya es un ampli dedicado, me gusta el match entre un planar y la amplficación valvular.

Desconozco cual era el modelo de negocio al que aspiraba MQA, cuanto gastaron y lo que esperaban recaudar a esta altura. Tienen la exclusividad con Tidal, tienen un montón de fabricantes de equipos de audio que pagaron los derechos por ser MQA render o full decoder, que no son pocos: https://www.mqa.co.uk/playback-devices Hay venta de archivos MQA en sitios como HDtracks, hay (aunque pocos) CD MQA. A lo que voy es que en relativamente pocos años, ingresaron con fuerza en el mercado ¿Que más les faltó para que fuera un negocio rentable?. ¿Cuanto más mercado era necesario? Imaginemos que no hubiera existido la polémica de que si era o no lossless, nunca existió Goldensound ni Archimago, ni los debates del grupo de ASR ¿Hubieran tenido un negocio mas grande? ¿Qobuz, Spotify, Apple serian MQA?, ¿El MQA hubiera reemplazado al Flac?. Flac es un codigo abierto y entiendo que sin costos. Las plataformas más grandes del streaming son por lejos Spotify (150 a 200 millones de usuarios), Apple Music (75 millones) y Amazon Music (60 millones), cifras aprox. Spotify usa solo AAC, Apple Music con su codec propio, Amazon Music usa Flac, Yotube Music usa AAC o Mp3, Deezer es mp3, solo en calidad HiFI llega a Flac 16/44.1. Al público masivo solo le interesa que la musica suene relativamente bien, y que las platadormas tengan podcast. No van a pagar un mayor costo por escuchar Hires. El nicho del Hires de Tital y Qobuz es muy pequeño, Tidal tiene cerca de 1.5 millones de usuarios activos, Qobuz es más pequeño, que si hubiera adoptado el estandar de MQA, no movería la aguja en términos de dineros.

El conector 4.4 mm es para una salida balanceada, por tanto solo puedes conectarle un adptador a 2.5 mm que también es balanceado. No puedes conectar 3.5 mm y 6.35 mm (ambas no balanceadas) en una salida balanceada de 4.4 mm, pues arriesgas "quemar" el circuito de tu reproductor. Por algo esos aptadores no los encontraras en marcas serias, solo en aliexpress u otros similares hay fabricantes chinosos que los venden.

Yo tengo Fiio M11, el cual reproduce Tidal y archivos nativos de MQA, para mis necesidades anda bien, aunque se que es un gama media en cuanto a DAP, lo compré por Aliexpress en la web oficial de Fiio, lo traje por DHL, pagando impuestos, y aún asi era más barato que comprarlo en ebest.cl. Acá la web con los dispositivos certificados para MQA: https://www.mqa.co.uk/playback-devices Astell&Kern, Fiio, Sony, Cayin se venden directamente en Chile.

En teoría la BU8000 tiene panel VA, pero depende de la partida podrian venderte alguna con panel IPS (no recomendable), no tiene Dolby Vision, pero si HDR10, tambien tiene panel de 10 bits (8 bits + FCR) tiene más brillo que la C725, el sistema operativo Tizen nunca me convenció, pero si ya has tenido Samsung antes, ya lo conoces. La principal difererencia entre la C725 y BU8000, aparte de su sistema operativo, es la intensidad de los colores, la C725 es más natural y con menos brillo, mientras que BU8000 son colores más saturados, más brillo, llamativa, pero le hace perder naturalidad. Queda a gusto del consumidor.

Compré a principios del 2022 un tv para mi hija, anteriormente tenía una Samsung 7100 (nivel de entrada) y le aparecieron rayas horizontales cuando ya no tenia garantía, Asi que necesitaba otro tv barato, y encontré una TCL P615 de 43", estaba casi a 200 mil, muy barata, tiene panel VA y HDR 10, con eso bastaba para lo que necesitaba. La imagen anda bien, el único pero es que trae android y anda algo lento, funciona bien, pero hay que tener un poco de paciencia para cargar las app, como tv de entrada la recomiendo. Tengo como Tv principal un Sony también con Android y vuelva. Sobre la C725, también tiene panel VA, contraste de 5000:1, panel de 10 Bits (8 Bits nativo + FCR), Dolby Vision y HDR 10. El único detalle es que tiene poco brillo de solo 300 nits.