pbanados

En rigor hay un error en mi comentario anterior. El pre que estoy probando con el power AMG STA es el AMG PRA, no el AMG HPA. Tiene tb una función bien chora en una de las dos perillas del equipo: una especie de "loudness" (ellos lo llaman "active low frecuency and harmonic gain"), pero focalizado solo en los bajos profundos. A diferencia del loudness tradicional que está pensado para compensar mejor audición de bajos y altos del oido humano a bajo volumen, dice el fabricante que este es para compensar falta de bajos de parlantes pequeños. Tiene 4 posiciones: plano, y 3 curvas de ecualización que levantan aproximadamente 2, 4 ó 6 db las frecuencias aprox bajo 100 hz. El efecto es bastante notorio. Si se usa SW no obstante, no lo recomendaría usar (lo probé con y sin SW). Acá se ven las curvas de ecualización de cada uno: https://nuprimeaudio.com/product/amg-pra/?v=5bc574a47246

Una de las gracias de los cambios de año son los recuentos. De una lista de las mejores grabaciones del año encontré estas joyas de jazz, muy buena música y suenan increíblemente bien, entre las mejores grabaciones que he escuchado últimamente: Eric Revis - 'Slipknots Through a Looking Glass'. Bajista, incluso dubeado en ambos canales en algunos temas. Hay un par de temas pasados para la punta, pero en general es un disco MUY bueno. Grabación espectacular; en un tema hasta tuve que parar el disco para cachar si un sonido más atrás realmente venía del disco o era otra cosa que estaba sonando... Shabaka and The Ancestors. 'We Are Sent Here By History'. Excelente jazz sudafricano. Melismetiq- 'Melismetiq Live', donde participa el conocido del foro Shai Maestro. Un ejemplo de como debe sonar un disco en vivo En la lista hay muchos más de varios géneros. Todos los que he alcanzado a escuchar suenan la raja, algunos incluso mejor que estos, pero varios no son de mis gustos musicales. http://hifitrends.com/2020/12/30/the-best-sounding-albums-of-2020/

Del grupo de las 10 grabaciones de jazz, este tb está re bueno, y muy bien grabado. No es para todo el mundo; free jazz e incluso algo de clásica podría ser.

En MUBI (muy buena plataforma de streaming, pocas cosas pero todas buenas), dos muy buenas películas: Merry Christmas Mr Lawrence, con los músicos David Bowie y Ryuichi Sakamoto actuando en los papeles protagónicos, y muy buena música de Sakamoto. Hace años la ví por primera vez con el título de Furyo, pero es mucho mejor este título me parece. Polvo de Estrellas, de David Croneberg. 2014. Peliculaza!

https://slate.com/culture/2020/12/best-jazz-albums-2020.html Una lista de los 10 mejores discos de jazz del 2020. Excepto el 4, 5, y 6, los demás están en Tidal y parece que solo me falta el de Jimmy Heath (a los ... 93 años!). Por pergaminos uno tendría que favorecer el segundo de la lista, Charles Lloyd '8:Kindred Spirits' en vivo al cumplir 80 años (se nos están envejeciendo los próceres...), que como todo lo de Lloyd, es muy bueno; es incluso más movido de lo habitual en su discografía. Siempre he encontrado que Lloyd toca muy parecido a Coltrane. Pero creo que el mejor es el debutante Raphael Pannier, 'Faune', que ya habíamos mencionado en el hilo creo. Tb me gustó mucho el de Ben Perowsky, 'Upstream', donde en órgano colabora Medesky, de MMW. Por otro lado, el de Fred Hersh es una fomedad sin nombre... Tampoco encontré demasiado bueno el primero de la lista, de Ron Miles 'Rainbow Sign'.

Estoy probando esta combo por el fin de semana. Recién llevo un par de discos, pero es interesante como suenan, bien distinto a mi amplificador y a los demás que he probado acá. Una cosa que me llamó inmediatamente la atención es un asunto que había leído muchas veces y francamente lo encontraba un puro chamullo, pero de alguna forma acá se verifica: el sonido aparece como de un fondo completamente silente, desde el negro absoluto. No tengo claro la explicación del por qué de esta percepción (mejores transientes?), pero ello hace que los sonidos queden mejor delimitados, más contrastados. Es extremadamente detallado además. Se escuchan más cosas pasando, eso es claro. El otro efecto que me llamó la atención es que hay más profundidad de soundstage (aún más!) y más resolución de la resonancia de los instrumentos: se escucha más el gabinete del piano o la caja del contrabajo, por decirlo de alguna forma. No necesariamente por más bajos, sino porque el decay de las notas se mantiene más presente, es mi primera impresión. Efectivamente es muy analítico, y no encuentro malo exprimir todo el jugo que hay en la grabación. Por de pronto no es un sonido delgado. Quizás con las LS50 anteriores podría ser una combo demasiado analítica (a ver si alcanzo a hacer esa prueba), pero con las LS50 Meta que suenan más "suaves", anda hasta ahora harto bien. Otra cosa notoria: hasta hace poco tenía un power clase D (Wadia a102) que era hasta helado al tocarlo: este power en cambio se alcanza a poner casi tan tibio como mi Densen. Claramente esto no es un clase D común y corriente (el gabinete es más compacto que el del Wadia en todo caso).

Kenny Wheeler -Songs for Quintet, 2014. A sus 84 años y pocos meses antes de morir produjo uno de sus mejores discos. Alguien por allí escribió: "If someone can pull off an album like this while they’re dying, then there’s hope for us all"

que tremendo dato! mucho muy buenísimo el disco (aún escuchándolo), de un grupo que estaba totalmente fuera de mi radar. Y eso que estoy leyendo que con ellos estuvo el baterista Peter Giger, quien grabó con uno de mis ídolos -Eberhard Weber-, y el tremendo Gunter Lenz, el bajista de mis adorados discos de Manfred Schoof. Los alemanes de esos años del krautrock eran realmente cosa seria... un montón de joyas por descubrir allí.

Puedes poner el dato? El dueño de la Tascam se quedó sin técnico, el que tenía se jubiló.

Se ve casi idéntica a la Tascam de mi amigo, que entiendo que es la última que produjeron.

Un iphone8. Una rápida edición en iMovie para el título, el fade del sonido al final, y subirlo a YouTube.

@fabian ramirez@FernandoMac y demás gurús del audiovideo, aprovecho el hilo para preguntar: en nuestro caso que no vemos muchas pelis de acción tipo bombas, ametralladoras con balas doom doom o estallidos nucleares en el espacio sideral, hemos priorizado tener un estéreo decente conectado a la tele en vez de un 5.1, 7.1 u otro tipo de multicanal (aunque confieso que en parte ha sido por flojera de cablear para todos los parlantes). ¿La estamos cagando? ¿nos perdemos mucho? El criterio hasta ahora ha sido: cuando hay documentales o pelis donde la música es importante, es preferible tener un sistema que en la música suene lo mejor posible. Respecto de diálogos en el canal central, la verdad es que no lo hecho mucho de menos: el sistema actual (mi sistema B de la firma abajo) lo resuelve bastante bien. Ocupen la franqueza no más... lo peor que puede pasar es que se me despierte el indio y los mande a la chucha... .

Discazo, grabado y masterizado por el portento de ingeniero de sonido que era Ken Scott, creo que esta fue escogida grabación del año en 1974. Scott tiene una chorrera de grabaciones extraordinarias por esos años, entre ellos el primero de Stanley Clarke. Cuando fui a escuchar los maravillosos Marten de rrholand, pusimos este disquito..., el remasterizado que está de Tidal suena aún mejor que el original, que tengo en vinilo y CD. Lo único malo... es que está en un hilo equivocado.... En el de rock, o incluso más bien pop sería.

chi gua loco... mi primer video subido a interness ... 3 minutos me tomó editarlo en iMovie, primera vez que lo hago. Sí, hiper wn de no grabar más rato y planificar un poco la toma.

Veamos si resulta... díganme si no son casi pornográficas esas rueditas... Obviamente el sonido desde un iPhone dista de ser un ejemplo.

el único problema es que tiene que ser de 15 ips, dos pistas, mantenida por no sé cual gurú y que cada cinta (ni siquiera master original como el que escuché) vale módicos 500 US$... mucho hueso pa' este quiltro. Pero si me encargan diseñarles un edificito por allí me las doy de perro de competencia, y los invito a todos a escuchar! Se pueden subir videos a la página? para mostrar esos sexis carretes girando, digo....

Jamie Saft- You Don't Know the Life. Puta que buenos los discos del barbón este... el viejito pascuero del 2020. El gran descubrimiento del año. Parece que se anduvo paseando por acá hace un tiempo atrás... que lástima habérselo perdido.

Un amigo se compró los LSX y está feliz, pero venía de una vara baja (equipo muy básico antes). Honestamente los escuché en musicWorld (mal referente, todo allí suena mal, por acústica y otras razones) y encontré que esos sí que sonaban "chicos". Se quedan muy cortos para pensar en ponerlos para el sistema principal, aunque si muy bien para uno secundario: hacen muy bien lo que hacen, pero hacen poco. Sin embargo si tu pieza es chica puede que anden bien. Yo los escuché en un espacio totalmente inadecuado para su tamaño.

Sip, absolutamente. Por suerte ya tenía bien regulado el Subwoofer (Rel T5i), que era imprescindible para lo que el sistema estaba tirando. Hace unas semanas escuché otras cintas en su casa (no master originales pero sí muy buenas), pero en unas cajas Altec vintage enormes. Muy bien, pero algo barroso ("muddy", estoy probando términos para el hilo del léxico ) el sonido de esas cajas y sin ni de cerca la definición holográfica de ayer. Aún así, escuchamos esa vez el Santana Abraxas (en reel Teac y cinta de 4 pistas, más rasca), y escuché cosas en ese disco que nunca -en cientos de veces anteriores- había escuchado. Pero lo de ayer fue de otro nivel.... todavía estoy choqueado.

no tengo idea, aunque creo que la magia de ayer se debe en parte al master original (poco menos que recuperado de los tarros de basura del estudio). Después yo saqué mi mejor munición y le puse uno de los mejores master Tidal que he escuchado, pasado por el Chord 2qute, toda la artillería a la parrilla y ... me llegué a poner colorado de vergüenza

Uuufffff.... me dejó mal. Replanteándome todo... Este gallo tiene .... SIETE!! R2R, y esta no es la mejor....

OMG.... ayer vino un amigo con una Tascam profesional (BR-20T, con time code, 15 ips, 1/4", un yunque de unos 35 kgs), y el master recuperado de los estudios de grabación de un disco (muy bueno por lo demás) de Sergio Mendes -Primal Roots- de 1972. Nunca había escuchado algo tan increíblemente realista. De repente mi living se transformó en el estudio de grabación, con los músicos en mi pieza. Debo decirlo, creo que podría ser la mejor reproducción que he escuchado en mi vida, y en mi propia casa.

Exacto. Respecto del hilo de términos: interesantísimo, pero tengo la impresión que en esos estamos todos +- de acuerdo. Son los términos vagos, "a la whf" los que a mi me perturban. En todo caso, reitero, gracias a todos porque hay grandes aportes en el hilo.

El hilo cumpliendo su cometido: jugoseo del bueno y excelentes aportes!

Hola, creo que alguna vez los vi, pero no los he escuchado. Se ven muy bonitos en todo caso. Es difícil comparar el LS50 con otros parlantes, incluso de la propia KEF. Fueron hechos ex profeso con algunas limitaciones por diseño (volumen de la caja, precio), pero tratando que en lo que hacen rindan muy bien (maximizar las posibilidades -imaging, coherencia-del sonido "point source" por ejemplo, todo en el parlante está hecho para eso. Por ejemplo, si el parlante fuera más grande y tuviera una unidad dedicada de bajos, como la serie R, ya no sería lo mismo). A mis pailas suenan mejor (dentro de sus limitaciones, como la falta de bajos profundos y de escala en música "grande") incluso que algunos parlantes de la marca que valen varias veces su precio. Pero por lo mismo no es un parlante muy "hogareño", sino más cercano a un verdadero monitor de estudio. Quizás una comparación interesante sería, por ejemplo, con los monitores Neumann (KH120 o KH310), que al parecer son espectacularmente buenos. De hecho entiendo que hay muchos estudios que están usando los LS50. Muchos se extrañan que un parlante "barato" forme parte de los flagship de la marca (junto a los Muon y los Blade; US$200K y US$25K respectivamente), pero fue hecho a propósito como un test de qué se podía hacer con tecnología de hoy con las limitaciones originales del LS3/5A de la BBC -tales como caja de solo 6 litros (*)-, cuando se cumplieron los 50 años de la marca (por eso el nombre es "LS" y "50"; KEF fue parte fundamental de esa historia de la BBC, haciendo los drivers de esos parlantes; incluso la actualización "A" del LS3/5 se debió a que KEF modificó la especificación de los drivers). Pienso que inicialmente la KEF los hizo como un experimento y a medida que evolucionaba el diseño fue resultando mejor de lo previsto, pero aún así no pensó que los LS50 serían tan exitosos. Y como es un parlante altamente industrializado en su fabricación, su producción en volumen les permite venderlos a un precio comparativamente muy barato. A mi parecer la mayor gracia de estos parlantes no es que suenen mejor que un parlante caro (obviamente hay muchos que suenan mejor); sino que es que permiten a muchos acceder a verdadera hifi sin tener que gastar una fortuna. No sé si hay otro que ofrezca mejor rendimiento por peso gastado, por decirlo de otra forma. (*): la mayor discrepancia entre el LS50 y el diseño BBC, además del driver concéntrico por supuesto, es que el segundo es infinito, en cambio el LS50 y el Meta tienen un puerto reflex trasero. Pero si leen los white paper, hay una buen explicación para ello. El diseño actual de las puertas reflex está a años luz de lo que se podía hacer en la década de los 60 y 70 del BBC original. En particular el de este parlante es extraordinariamente sofisticado.