pbanados

Recién estoy viendo 'Rompan Todo'. No sé por qué no les gustó... la encontré super entretenida, y Charly que nombras está super protagónico en todo caso. Además, hay que reconocerlo: el rock (y sucedáneos) argentino emho le pega varios chirlos a cualquier otro de Latinoamérica; musicalmente hablando durante varias décadas era mucho más elaborado que los demás de la región, a excepción quizás de Los Jaivas. Esta bien ser un poco chovinista, pero tampoco hay que enceguecerse... Me acuerdo que fuimos a Bs Aires donde unos amigos en 1983, justo pocos días después que asumió Alfonsín; fuimos a un lote de conciertos gratuitos que se hacían en los parques (como muestran en la serie), y alguien a quien unánimemente los pibes adoraban era a Spinetta, a quien tb vimos esa vez. Pero además estaban Garcia, Mestre, Paez, Gieco, Prodin, Cantilo, Carballo, Salinas, Pappo, etc, etc, etc. Y revistas como la Pelo, prensado de discos en ordenes de magnitud mayores a los de acá, tiendas de discos y de instrumentos por todos lados, etc. Para Chile tuvieron que mostrar a... Victor Jara! (ok, pero por qué no la Mercedes Sosa tb entonces...). Y esto te lo dice alguien a quien le emputece poner (aunque muy de vez en cuando) el ESPN y ver solo cobertura de argentinos...

Comprado. Gracias por el dato; está más barato allí que en Amazon además.

BUENA!!! gracias, efectivamente, puro oro! Estoy en campaña de escuchar los mejores del 2020, pero esta lista es más grande. Debo llevar al menos 1/3 revisado y he posteado varios. Lamentablemente el primero de todos los ranking, el Data Lords de Maria Schneider, no está en Tidal. PD: no, es muy larga la lista. Debo llevar con raja el 10%

Naina... mi RELcito no lo cambio por nada, y entre paréntesis es casi igual de chico. Pero igual se ve tentador ese Kef...

Eventualmente algún informático del foro le interesara (o se espantará) con esto... por ahora me siento hablándole a la pared.... Otra cosa interesante de MusicBrainz es que se puede bajar la base de datos completa si uno la quisiera correr en un servidor de BD local; incluso se puede implementar replicación de la BD para mantener un "live data feed", para que tu instancia local de la BD esté al día respecto del repositorio central. Y otro asunto de interés es que al parecer se pueden enviar comandos a algunos programas de librerías para que, por ejemplo, puedas disparar que se toque un disco desde el propio Picard o alguna app que uno construyera. Jriver soporta estas llamadas remotas. La suma de los dos anteriores significa que, eventualmente, alguien bien tuerca podría implementar una app (por ejemplo mediante python y complementos SQL) para manejo relacional de la BD, y luego tocar la música seleccionada en jriver (o mediamonkey, u otro) mediante comandos remotos enviados desde esa app.

Esto es interesante. El esquema de la BD postgres de MusicBrainz. Incluso para los tuercas hay un github con los script SQL para generar todo el esquema con tablas, triggers, stored procedures, llaves, etc. Las tablas amarillas son de poca mutabilidad (+- estáticas); las calipso son las tablas primarias, y varias de estas primarias tienen una tabla "alias", para registrar variaciones de nombre del mismo artista, sello, etc. Para los que cachen de bases de datos, creo (aunque no estoy seguro) que en este mismo esquema queda claro la razón de un problema recurrente que tienen los programas de streaming o bibliotecas: cuando el mismo artista existe en variaciones (ej: "Anouar Brahem" / "Anouar Brahem Trio" / "Anouar Brahem, John Surman, Dave Holland" / etc) cada una de esas variaciones son identificadas como un artista distinto (artist:id). Cuando buscas a "Anouar Brahem", te aparece la primera y no las otras. Si quieres encontrar todos los discos de Brahem, tienes que saber por anticipado todas las formaciones en la cual Brahem es el artista principal. Según entiendo, varias BD relacionales y específicamente la Postgres en que está almacenado MusicBrainz, soportan llamadas recursivas en la misma tabla o mediante una tabla hija. Por ejemplo, si existiera una tabla "Artist_detail", esta podría contener los miembros "artist" de ese artista (la tabla tendría que tener un campo para identificar el artista principal): en la tabla "artist" está "Anouar Brahem, John Surman, Dave Holland" como una identidad con su ID único (pongamos, el #101); además está Brahem (id #201), Surman (id #212), Holland (id #345). En la tabla "artist_detail" habría una FK con el nombre del artist, y otro FK con el miembro. Para el artista #101 (Brahem, Surman,Holland) habría tres entradas en la tablas "artist_detail": (#101, #201, T) (#101, #212, F), (#101, #345, F), con el detalle de los miembros de Brahem/Surman/Holland y cual de ellos es el principal ( el campo booleano). En ese esquema, la búsqueda de TODOS los discos de Brahem se haría con una stored procedure (o quizás solo una view con un join +- largo de tablas) que busque no en la tabla "artist", sino en "artist_detail" las entradas con el id del artista que te interesa (#201 en este caso), y que tenga el booleano en TRUE. Si alguien sabe más de BD podría abundar/corregir sobre esto, y eventualmente sugerirlo a MusicBrainz. --- En estas tablas centralizadas del esquema de arriba es donde musicbrainz busca consistentemente la metadata que escribirá en cada archivo. Lo que yo me pregunto es por qué aún hoy, en que nadie funciona sin internet, se sigue manteniendo la metadata incrustada en los archivos de música en vez de simplemente almacenar el ID del disco y de cada track, y buscar en esta BD central el detalle asegurando así consistencia de la información que se maneja. Todo este pajeo de editores de metadata como el Picard es para paliar la complicación de seguir manteniendo la data atomizada en cada track de tu librería. Sorprendentemente, hasta donde sé no existe NI UN SOLO PROGRAMA de librerías (y menos de streaming) que haga una manejo relacional de la data, en vez de esta cosa antediluviana de tenerla que sacar una y otra vez de los propios archivos, y sin nada -por arquitectura- que garantice la consistencia de la data.

el problema no son qué anuncios... son los anuncios. Lo que Google te permite configurar es la clase de tortura a la que serás sometido, no si te torturaran o no, porque lo harán a como de lugar. Ese es su negocio. En serio: ¿no podemos discutir un aporte mensual de los foreros para evitar esta asociación con google? Seguro hay estadísticas de la cantidad de foreros activos (x), el costo mensual de mantener el sitio (y), y se puede estimar un bolsón de contingencias (z). La cuota sería (y+z)/x. Capaz que con una mísera luquita nos evitamos esta peste.

Este pianista es considerado uno de los jazzistas top de la actualidad, está casi todos los años peleando en los ranking del jazzista del año. En realidad es cototo, y este es muy buen disco, se nota que no hay nada que no tenga una intención musical detrás, y logra cosas realmente interesantes y complejas (escuchar por ej el tema del título). El tipo tiene además un doctorado en física, su tesis se trató sobre la percepción de la música.

Se fue de boca ocj y la cagó... Pero la campaña coercitiva funcionó... me dieron unas ganas de aportar un (pequeño) monto mensual que ni te explico... Fuera de hueveo, a las pocas horas de activado el asunto se volvió insoportable, y crecía como Covid buena persona...

Una sugerencia: la lista de jazz quedó tan buena que vale la pena reordenarla por año del tema... quedaría así (ya la reordené en el link de Tidal): 1- My Funny Valentine - Chet Baker -Chet Baker Sings (1955) 2-Take Five- Dave Brubeck (1959) 3- Flamenco Sketches - Miles Davis - Kind of Blue (1959) 4- My favorite things - John Coltrane - MFT (1960) 5- Jade Visions - Bill Evans - Sunday at Village Vanguard (1961) 6- Fables of Faubus - Charles Mingus -At Bremen 1964 (1964, pero el tema de estudio de Mingus Ah Um es de 1958) 7- Stratus - Billy Cobham - Spectrum (1972) 8- Herbie Hancock - Watermelon Man - Headhunters (1973) 9.- Birdland – Weather Report - Heavy Weather(1977) 10.- Theme de Yoyo - Art Ensemble of Chicago - Jazz Party (2017) https://tidal.com/browse/playlist/6d82f733-a0f3-49cc-95e7-804788ec856e

9. Ojalá que Llueva Café - Juan Luis Guerra pero tb me carga la salsa

John Tchicai Trio. - Truth Lies in-Between. Parece que este disco groseramente bueno lo pasó alguna vez Barahona en su programa purojazz en la Beethoven, según me lo recomendó un amigo que es seguidor del programa. Muy, muy, muy buen disco. El poeta que recita en algunos temas tiene la voz igualita a Herzog... Personalmente no conocía a Tchicai, saxofonista, a pesar que estuvo en algún disco de John Coltrane e incluso uno con John Lennon. Era de madre noruega y padre del Congo; se murió en el 2012 e hizo como 35 discos; en Tidal hay una quincena de ellos.

Nice! resultó con el Adblock... que alivio, muchas gracias. Ahora solo veo la publicidad fija y no los malditos banners.

ya te aparecerán, y una vez que Google te agarra, no te suelta más... OMG... y eso que se supone que los mac son menos propensos a esta violación de tu privacidad...

Tengo ... OCHO, OCHO!!!! banners cuál más grande que el otro en la portada del foro. Más del 90% de la pantalla tapada por publicidad. Y eso que creo que tengo bloqueadores. Cual recomiendan? Más encima, se me ocurrió ir a una web, al minuto me apareció otro banner sobre el tema en hifi.

ojalá fuera verdad... !

Francamente se puso inusable el foro... En serio, si hay que pagar para evitar esto, estoy dispuesto.

Ahora esta peor... se duplicaron las mierdas!!

cacha la weá grotesca...insufrible. Me tienen loco

Para alinear la cápsula: solo las cápsulas Rega hasta donde sé tiene ese tercer perno, que por lo demás no creo que te garantice una alineación perfecta, pues los hoyos tienen un pequeño ajuste. Pero alinear usando plantillas es bastante fácil y exacto; además está el truco del espejito frente a la cápsula, en el cual debes ver los bordes del cuerpo reflejados sin quiebres. Googelea al respecto, es fácil y efectivo.

Ojo que una característica de las cápsulas Rega es que son de poca altura y los brazos de sus tornamesas vienen regulados para esa poca altura; la mayoría de la otras cápsulas son más altas. Además los brazos Rega no tienen regulación de altura. Por lo tanto, es muy probable que tengas que ponerle unos separadores (unos anillos metálicos en el eje vertical de rotación del brazo, los venden en Needle) para levantar el brazo 2 a 3 mm, que es lo más altos que son normalmente los cuerpos de las cápsulas no Rega. Yo le cambié a mi p3 la cápsula Eys2 con que venía por una Ortofon Quintet Blue (MC), y tuve que hacer lo anterior. Es fácil en todo caso. La cápsula fue una mejora notoria respecto de la Elys2, que ya es mejor que la que las más básicas de Rega. Otra consecuencia de levantar el brazo con los espaciadores mencionados es que el "lifter" para levantar el brazo queda corto y hay que volver a regularlo. El problema es que eso se hace mediante un pernito allen de apenas 1.2 mm (al menos en el brazo B330 de la P3; en el de la P2 debe ser lo mismo), y no logré encontrar un llave de ese tamaño en Santiago. Tuve que importar un set de herramientas de Amazon, que me llegó... hoy. En tres minutos tenía arreglado el lifter después de meses levantando el brazo a pulso...lo cual me tenía nervioso porque cuido mis discos como hueso santo. También debes preocuparte del peso de la nueva cápsula, que no exceda el máximo que acepta el brazo, que creo (pero no estoy seguro) es de 9 gramos. Entiendo que hay varias que exceden ese peso.

Estoy entendiendo un poco más el asunto: el musicbrainz es como una wikipedia de música (y su contenido está almacenado centralmente en BD relacionales Postgres). Cuando editas la metadata con Picard, reescribes el header de metadata de tus archivos. El contenido escrito es chequeado en esas BD centralizadas, lo cual minimiza (pero no elimina) las inconsistencias típicas de los programas que editan la metadada directo, sin chequeo de la info centralizada, que son prácticamente todos los demás. No la elimina porque igual esa metadata queda independiente de las BD centrales, y por lo tanto, propensa a inconsistencias posteriores con nuevas ediciones. De lo anterior se deduce que aún con Picard, la data que se lee de un disco o track sigue siendo la metadata grabada en el archivo, y no una información re-estructurada en forma relacional. Por lo tanto, a) solo sirve para archivos digitales tuyos y no contenido adicional (tus vinilos, tus escuchas por streaming); y b) es agnóstico de la app con que se reproduzca la música, que siguen mirando la data almacenada en el mp3, flac o lo que sea, en vez de una BD central. Si hay un error en lo anterior, agradecería mucho una aclaración. El tema es muy interesante.

https://tidal.com/browse/playlist/6d82f733-a0f3-49cc-95e7-804788ec856e La lista de jazz en Tidal. Quedó cotota...

Mejor cortemos por lo sano para que el forero no vaya a equivocarse. Sugiero un open baffle, el Magico Ultimate IIIs, con ese se va a la segura. Yo no lo tengo porque con sus 238 cms no cabe en mi pieza, por poco (aunque como se imaginan, apostaría que los LS50 Meta suenan mejor...). Además tiene 114 db de sensibilidad, los mueve hasta con un celular... aunque para el woofer de 15" incluye un ampli de 4000 watts. Ningún problema entonces.

qui-ti-pá... tá super buena la selección de Billy Cobham!. Ojo que me equivoqué, el #1 se llama Jade Visions, no "Visions of Jade"