pbanados

Sobre Billie Holiday hay una en Netflix que no he visto, con críticas dispares: USA vs Billie Holiday. La protagonista se ganó premios por esta. En todo caso, hay varios imperdibles sobre músicos: Birth of the Cool sobre Miles Davis; ¿qué pasó, Ms Simone?, uno muy bueno de Coltrane, otro sobre Lee Morgan. Acabo de ver dos bastante buenos en HBO: Los Beatles en India, y Los Jaivas. Tb me gustó uno sobre Spinetta. Y aunque no es estrictamente algo biográfico, la peli 'Rolling Thunder Revue' de Bob Dylan/Scorcese es realmente imperdible emho. Sobre la Emily Dickinson hay una serie en AppleTV pero la encontré malísima. Tb ví una algo mejor sobre las hermanas Bronté, pero no me acuerdo cómo se llamaba. Sobre escritoras mejor era una bastante vieja ya que protagonizaba la Nicole Kidman sobre Virginia Woolf. No me acuerdo del nombre tampoco... I'm afraid Dave. My mind is going, I can feel it...

Bueno, efectivamente hasta ahora no hemos tenido conflicto entre un usuario accediendo Tidal desde la casa y otro simultáneamente por Roon Arc desde otro lugar. Otro gran punto a favor de Roon. No es por ser pájaro de mal agüero, pero esto no puede durar. Los servicios de streaming le van a para el carro al Roon, porque esto les puede significar harta plata de menos (si usas Roon y cualquier streaming soportado, no hay motivo para pagar extra por conexiones familiares). Yo creo que como es el Core el que está sacando la música de Tidal, el streaming lo ve como una sola conexión. Lo curiosos es que permitan más de un stream simultáneo a esa misma conexión.

cambien el título de este hilo: Roon- Paraíso disfrutado!

Dicho sea de paso, solucionar el asunto de los puertos IP para el Roon Arc tb deja habilitado otros servicios posibles en tu red. Antiguamente el SO de este Mac mini server tenía servidor web, de correo, ftp, servidor wiki y varias chorezas más. Inexplicablemente la Apple hace unos años lo dejaron de soportar y ya no distribuyen el OS server. De todas maneras esas funciones de servidor se debieran poder montar una por una, pero sin el panel de control que tenía su bundle en server. Otra: nunca logré que me funcionara el Dirac que me compré como upgrade de un minidsp 2x4HD que tenía. Ahora estoy cachando que los puertos que requería ese servicio tampoco deben haber sido realmente abiertos y ese era todo el problema. Me anduve maileando con los gallos de Dirac por semanas tratando de solucionar esto y no hubo caso; habíamos concluido que conflictaba con una BD Postgres que tenía instalada entonces.. Pa más re cacha en el intertanto se quemó un canal del minidsp....

Funciona la raja!! De hecho, se integró perfecto con el CarPlay del auto, e incluso viajando en un túnel como 5 km no se cortó el audio. Creo que con Apple Music sí se cortaba. Creo (no estoy seguro) que otra gracia no comentada del Roon es que te permite usar una cuenta individual de Tidal como si fuera familiar: creas varios perfiles y listo. La verdad no he probado si dos usuarios pueden estar escuchando contenido de Tidal al mismo tiempo así, pero si no resulta, para eso tengo 1800 discos en la biblioteca... Le voy a pedir a la iñora que lo pruebe tb en su auto/oficina. Si resulta nos ahorramos al tiro seguir pagando las 5 o 6 lucas mensuales de la cuenta familiar de Apple Music. Algo es algo, eso solo es la mitad del costo mensual de Roon.

Se solucionó el problema con dos llamadas a Entel, para que "liberaran" la IP, como me recomendaba @remm. La segunda llamada es porque había que reiniciar el router, al principio había dicho que no er necesario. Muchas gracias a todos por la ayuda!!!

Buen dato @Bozon, gracias! Efectivamente dice que sigue cerrado el puerto 55000 del Roon. Aprovecho de preguntar: No entiendo cómo sigue teniendo la misma IP externa; pareciera que el router tiene estable esa IP por parte de Entel. ¿No estoy entendiendo algo ?.

Me dejó editar los puertos, y al entrar de nuevo aparecen como activos. Pero capaz que no lo estén, no cacho como chequearlo.

A pesar del dolor de estómago que produce ver a los partidarios de Trump en acción, este documental HAY que verlo. Es realmente impactante, cualquier cosa que uno haya leído sobre esto es poco comparado con verlo en directo. Gran parte del documental es contando y fue incluso filmado por los propios orangutanes que invadieron el capitolio (y que siguen orgullosos de lo que hicieron), que estuvieron a metros, a una puerta de distancia de linchar a los senadores gringos, demócratas o republicanos por igual (y el primero en la fila habría sido nada menos que Pence, el vicepresidente republicano en ejercicio). Un par de centenares de pacos desarmados contra una turba de 15 mil infra-humanos mandados por Trump a arrasar con todo ("go to the Capitol and fight like hell, or in half an hour you wont have a country anymore"). Y que aún así, y con sus vidas pendiendo de un hilo, no dispararon balines a los ojos ni bombas lacrimógenas a la cara. Y hay muchos pelotudos que siguen apoyando al orangután en jefe para que vuelva a hacer lo mismo. USA vivió un intento de golpe de estado comparable o incluso peor a como se ha visto en muchos países del tercer mundo... el plan evidente de Trump era declarar ley marcial indefinida y anular las elecciones. Explícitamente mandató reducir custodia del cambio de mando; todo esto lo planificó de antemano, y se quedó de brazos cruzados, gozando frente a la pantalla de la tele cuando el asalto estaba en su peak. Luego declaró que todo lo que hicieron estos "good men" fue... pacífico! En cualquier otra parte civilizada del mundo estaría ahora encarcelado de por vida.

No, yo no sé contra quien va dirigida. Sí probablemente a una estructura económica mundial que ha demostrado ser inhumana e inviable; que necesita reformarse sí o sí, si queremos que nuestros hijos tengan algún futuro posible. Y lo de prohibir la Coca Cola es lo mismo que declararle la guerra al país más poderoso del mundo, algo así como el "ahora Juan, ahórcalo" del chiste de las hormigas atacando al elefante. Pero si eso demostrara que hará un cambio relevante, en algún momento habrá que hacerlo no más. Discúlpame, pero poco serio es decir que haber ya llegado a un 7-8% de la energía mundial por renovables es irrelevante (y hay quienes queremos que sea 100%, eso tb es malo?). O que los autos eléctricos contaminan igual (de los cuales tampoco estoy de acuerdo, pero sí los encuentro menos dañinos que los ICE. En vez o además de prohibir la Coca Cola debiéramos prohibir el transporte privado en ciudades); o poner una y otra vez los hoax del guatoncito español que obviamente tiene una agenda; o ejemplos contaminantes que nadie aprueba, en vez de los positivos que tu sistemáticamente obvias. Este es un tema realmente importante para andar charqueándolo como lo haces. Esto es un asunto de supervivencia. Si nos quedamos cada uno nada más que en puro sacarnos los pillos, nos podemos todos morir de insolación, hambruna y sed ... de lo más tranquilos de conciencia... Pero bueno, no intervendré más en este hilo creo; ya te lo apropiaste.

Chuta el ojito! los que saben, saben! Si, en realidad tengo el despelote con mi red: desde el router de entel descuelgo (en árbol cada uno a una puerta ethernet del Huawei, no serial) dos routers, ambos en modo bridge: un Time Capsule de Apple para un piso, y un tp-link Archer para el otro piso. El server con Roon Core está a su vez conectado por ethernet al router tp-link Archer. Hace tiempo que estoy que me mudo a un mesh (no lo he hecho de pura lata no más), porque además esta config significa que tengo distintas wifi en un piso y en otro... (los equipos en distintas wifi se ven entre sí en todo caso, el dhcp lo hace el router matriz de Entel) Tenía habilitado la configuración automática en el Huawei con UPNP y el Roon alcanzó a agregar algo. Como no funcionó agregué a mano el Port mapping. Voy a probar lo que me dice @remm tb de llamar a Entel. Me sorprende que te hayan dado una IP pública, entendía que no lo hacían. No sé si "pública" y "fija" es lo mismo, porque no cacho que sacas que te den una IP "pública" si v a estar mutando a cada rato. Muchas gracias a todos por la ayuda! @jaravenaa te estoy mandando a tu MP el pantallazo de la config de puertos del router Entel. Sorry por no publicarlo acá... me acaban de hackear la cta cte del banco por lo que ando espirituado de empelotarme más de la cuenta... . Entiendo que estas pags no solo las vemos nosotros, sino que creo que cualquiera las puede ver.

A propósito del bootleg 7 "That's What Happened 1982-1985" de Miles Davis que acaba de salir (gracias @Alduniak por avisarme! buenísimo!) , lo estaba comentando con un amigo y me dijo que viera el video de Miles Davis con el solo de Kenny Garrett en el tema Human Nature que hicieron en Paris creo que en 1989, y cómo Davis lo empujó hasta el límite, literalmente metiéndole el mic de su trompeta en la boca del saxo.... Acá está: uno de los más grandiosos solos de saxo que he escuchado... Eso es lo que tenía Miles Davis: le exprimía hasta la última gota de talento a cuanto músico tenía la suerte de estar a su lado. (pd: me equivoqué y puse este mensaje en otro hilo, por eso lo repito)

A propósito del bootleg 7 "That's What Happened 1982-1985" de Miles Davis que acaba de salir (gracias @Alduniak por avisarme! buenísimo!) , lo estaba comentando con un amigo y me dijo que viera el video de Miles Davis con el solo de Kenny Garrett en el tema Human Nature que hicieron en Paris creo que en 1989, y cómo Davis lo empujó hasta el límite, literalmente metiéndole el mic de su trompeta en la boca del saxo.... Acá está: uno de los más grandiosos solos de saxo que he escuchado... Eso es lo que tenía Miles Davis: le exprimía hasta la última gota de talento a cuanto músico tenía la suerte de estar a su lado.

Gracias @Bozon. No es por propagandearlo, pero resume muchas HH de búsqueda de documentos. Es apenas una selección de muchos más que tengo. Esto es lo subido hasta ahora: El primero es muy recomendable. Un especie de de "primer" sobre PCM, dithering y noise shaping. Fácil de entender. Si la ven, verán que uno de los teoremas más fundamentales sobre noise shaping lleva el nombre de... Teorema de Gerzon y Craven (esos que alguien por aquí dice que valen callampa). El tercero de Dunn también es un antecedente bien básico, recomendable de conocer. El "Shannon_Claude..." es uno de los documentos de ingeniería más notables del siglo 20, la famosa Teoría de la Comunicaciones de Shannon de 1948 que dio origen al mundo digital, precedida de un artículo interpretativo de la misma. el último, de Vetterli son las teorías modernas de sampling con "Finite Rate of Innovation", pero es un documento extraordinariamente difícil. Igual es interesante ojearlo para una panorámica general. Los demás son papers o patentes de MQA (las patentes empiezan US#... el número gringo), y la respuesta al escrito que inició este hilo. Hay un par de patentes más de MQA, y varias de Craven y Gerzon que no he subido (sobre noise shaping, sobre algoritmo lossless del DVD Audio, otras). Un poco técnicas pero interesantes, y tb para ver hasta qué punto las ideas del MQA las incubaron estos dos en la década del 90. Hay un paper muy relevante que no he podido conseguir: el de 2004 de los filtros apodizantes de Craven. Hay que pagar (y caro) para tenerlo.

Naina... "Roon was unable to securely access your Roon Core". { "connectivity": {"status":"NetworkError","status_code":504,"error":"error: Error: ETIMEDOUT, response code: undefined, body: undefined connected? undefined"}, "external_ip": {"actual_external_ip":"181.42.17.121","router_external_ip":"100.74.102.145"}, "status": "status": MultipleNatFound, "natpmp_autoconfig": {"status":"NotFound"}, "upnp_autoconfig": {"server_ip":"192.168.XXX.XXX","found_upnp":true} } --- Es un router Huawei HG8245Q de la Entel. Algo había el Roon agregado automático al router, que ya no cacho que fue. Agregué a mano en Forward Rules un Port Mapping Configuration para la puerta 55000 de la IP fija en que tengo el server con el Roon Core... y nada. No tenía habilitado el firewall en ese server, igual lo habilité y no pasa nada. Internamente en la red local el Roon Arc desde un iPhone sí ve al Core en todo caso, y saca música de Tidal o la biblioteca. fuck## sh*?*

Alguien fue a ver a Soft Machine para que cuente? parece que estuvo increíble...

¿Necesitas configurar algo en tu red para que el Roon Core se vea desde afuera? En mi caso estoy con Entel fibra, IP no fija.

consulta: ¿qué se gana con el hardware que ofrece Roon? yo tengo el core montado en un Mac mini antediluviano (del 2012, hasta está corriendo el OS Catalina que ya ni me preocupo de actualizar) con core i7 (4 cores, 2.3 Ghz), 16Gb ram y dos discos de 1 Tb, sin ni pantalla o teclado (lo controlo por pantalla remota cuando lo quiero configurar o eventualmente para controlar la app del DAC Mytek que tiene acoplado), nunca se apaga, absolutamente silencioso (hay que poner la paila pegada al equipo para sentir algún ruido), no ocupa nada de espacio, etc; y el Roon Core funciona tiqui taca en él. Conectado por usb al DAC y ethernet a la red. Francamente no se me ocurre en qué podría mejorar. Y con las app de control de Roon en otros equipos que tb funcionan impecable... Además ese Mac cumple funciones extras: servidor de archivos y de impresión en mi red local. A veces hasta lo ocupo de servidor de otras apps (BD SQL, por ej). Un Mac mini usado como ese vale entre 350 a 500 lucas. Todas sus apps y SO son gratuitas. Al parecer algo equivalente en windows se podría obtener con un nuc por precios similares. Un Roon Nucleus entiendo que cuesta como 5 veces eso. ¿Qué gano entonces?

Y bueno, ordenando el fin de semana largo la información que tengo (estoy subiendo lo más relevante a una carpeta compartida), me puse a mirar una de las patentes de MQA que no había visto en detalle antes... una donde específicamente abundan sobre los filtros y el manejo de la respuesta de transientes o respuesta a impulsos. De las cosas que asumía antes hay algunas precisiones, pero me sorprendió el nivel de detalle conque describen el proceso en esta patente (US 10,867,614 B2, "encapsulation of data signals"). Sobre todo porque las otras (que tratan sobre el origami, compresiones de data o el noise shaping del algoritmo) son, hay que decirlo, bastante crípticas. Esta en cambio es MUY detallada e informativa. Algunas observaciones preliminares: Este hilo se tituló por su autor en forma despectiva como "ring ring ra", porque según él yo habría inventado el término "ringing", y que Stuart o MQA nunca lo habrían usado. Si bien el punto quedó aclarado que sí lo usan frecuentemente, lo notable es que en esta patente en específico lo usan al menos 8 veces, como ringing, pre-ringing, post-ringing. Recordemos, esta discusión empezó antes porque supuestamente yo no me había leído las patentes (otros en cambio dicen -correctamente- que me rayé por leerlas demasiado...)... pero resultó que quien me acusaba de eso ni siquiera las conoce. También intentó refutar sobre el uso de filtros apodizantes, que en el curso de la discusión y por un comentario mío descubrió que MQA usaría. Filtros inventados por Peter Craven (uno de los creadores del algoritmo), y frecuentemente usados enla la mayoría de los DAC buenos. Argumentaba Mark que el filtro sería aún peor que un brickwall normal (otro término según el informal, pero también usado en cuanto documento técnico sobre sampling existe). Y sin embargo... en la primera página escrita de esta patente hablan de la historia del aporte de Craven y sus apodizantes, y luego describen como aún ellos no son suficientes por lo cual usan de otro tipo, pero con objetivos similares. Exacto lo que le respondía al crítico. Otro término que he usado y por el cual Mark me ha calificado de "ignorante" o de que "no me canso de estar equivocado", es el de "ripple". En esta patente citan otro paper de Dunn de 1998 (también disponible en la carpeta abajo) que fue uno de los primeros en analizar que lo que diferenciaba en la calidad los archivos hires era su relajamiento en el uso de filtros, y no una mayor densidad de sampling que ya Shannon en 1948 había demostrado innecesaria. En ese paper Dunn habla a cada rato, incluso los gráfica y titula un sub-capítulo con el término "ripple", refiriéndose a las perturbaciones en frecuencia generadas por los filtros; lo mismo a lo que yo me refería. Y también se refiere al "ringing". En todo caso, más allá de si les gusta o no el MQA, creo que es MUY interesante leer esta patente, que es bastante más legible y entendible que las otras. Puntos interesantes: efectivamente reconocen que el algoritmo genera un cierto grado de aliasing (de acorde a las teorías modernas o post-shannon de sampling, que también lo aceptan como mal menor), pero de un nivel tan bajo y puntual que según ellos es completamente inaudible. En otro artículo Stuart dice que el aliasing efectivo generado es mucho menor al que preventivamente indica la patente como máximo (-32 db sobre el nivel más bajo de señal real). Declaran explícitamente que el algoritmo usa las teoría modernas de sampling, e incluso citan explícitamente un famoso paper de unos suizos sobre el "finite rate of innovation" y sus algoritmos, sobre los cuales el MQA trabajaría (tb me cuestionaron que dijera esto...). Incluyendo el manejo de sampleos tipo "Dirac". (este paper tb está en la carpeta, pero es sumamente complejo; yo al menos no entiendo nada de él). Aclaran que en reconstrucción ocupan una combinación de dos filtros tipo FIR, uno de los cuales es de tipo b-spline (nuevamente, parte de las teorías modernas de sampling post-shannon), e incluso explicitan sus geometrías. Aclaran que en etapa de captura (ADC) usan filtro muy extendidos, que comen en parte frecuencias, como yo infería de la documentación de divulgación y las anomalías que se produjeron en los tests de GoldenSound. Pero estos filtros tienen su contraparte en etapa de reconstrucción, que corrige la caída de FR para lograr curvas planas de FR finales. Hay gráficos mostrando esto y el efecto combinado de ambos. También abundan en el manejo de señales "especiales" (el caso pitos de GS: si leyó esta patente, sabía perfectamente entonces cómo hacer fallar el test en su versión "light"). Confirman que están íntimamente vinculados los procesos de ADC y DAC en el algoritmo y actúan en forma complementaria ("as a pair"); especialmente cuando se trata de reconstrucción por hardware (DACs MQA). De hecho, es cuando se hace esta manera es que las acciones combinadas de filtros de ambas etapas logran las respuesta de impulsos menor a la de los filtros individuales, para un total de "levante" del impulso (medidos en cuánto se demora en llegar de 1% a 95% de la amplitud total de ese pulso) de 2.66 samplings. En el archivo de mejor calidad, un 352/24, cada sampling está espaciado 1/352800 segundos= 2.8 uS. La respuesta a impulsos del sistema es de 7.5 uS de subida, y lo mismo de bajada. En caso de masters análogos, esto se reduce en MQA a 3 uS. El segundo gráfico de la patente muestra en cambio cómo un redbook diluye este impulso en al menos 500 uS. Hay muchos otros tecnicismos muy interesantes. Si leen esto aprenderán mucho sobre este hobby, más allá del MQA mismo. El documento está en esta carpeta, como "US10867614- encapsulation audio signals". Al parecer solo pueden acceder los Macs o Windows con cuenta iCloud. Pero si a alguien le interesa los podría poner en algún Dropbox o similar. https://www.icloud.com/iclouddrive/064vbm_phK8HodEr1tCBZ8USQ#compartidos

Todavía en el período de prueba pero ya me decidí a que lo seguiré usando. Cada día lo encuentro más la raja este software. Es lejos, lejos, lejos el mejor que he usado para escuchar música. Hasta ahora no ha pasado un día sin que encuentre algo genial que te permita hacer. Por ejemplo, el manejo de música clásica con el "data mining" que hace en Tidal es tan bueno o mejor del iDagio que ocupaba antes. Y estoy usando de nuevo mi biblioteca de ... 1800 discos, que la tenía abandonada por culpa del jriver. Aunque igual, con Tidal y la facilidad con que lo maneja Roon todo ese pajeo tipo el hombre de negocios que contaba sus estrellas de El Principito está un poco demás. En un Mac mini está el core conectado al equipo principal y por ethernet al router, un segundo equipo remoto por airplay (único problema: no soporta airplay2 y por lo tanto debe hacer en ese equipo un downsampling a 44/16); con varios iPhone, iPads y macs controlado todo ... con una facilidad asombrosa. Hasta mi señora se puso a escuchar música sin que le tenga que dar ninguna manito.... . Ya me está faltando menos para que no me ponga la cara larga por nuevos upgrades...

Tengo la misma duda. Las versiones anteriores de la caja tenían una salida óptica par alimentar directamente a un DAC. Actualmente hago lo mismo tuyo: a la tele por hdmi, y la tele (una oled LG) deriva el sonido por su salida al DAC (en mi caso a un ampli con DAC integrado). En teoría no debiera alterar la señal. No creo que la tele convierta a análogo la señal de la caja, y de vuelta a digital para la salida. Además está el asunto de cómo recibe la señal de audio la caja de Apple. Si es por airplay 1, solo llega a 44/16. Si es airplay 2 (que aporta el AppleTv 4K), sería hasta 96/24 creo. Pero allí el problema es que Roon, por ejemplo, solo soporta airplay 1. Es tanto el enredo y limitaciones que casi no uso la caja de Apple, si ya el tele o el mismo amplificador en el caso de la música reciben todo eso.

Lo tuyo @AudioLuthierse ha transformado en toda una lección: si no te gusta un tema, charquéalo hasta que todos los demás se aburran. Todo vale para ello, a más exagerado el hoax, mejor el efecto. Incluso hay quienes postulan que es la mejor táctica para ganar elecciones.

Una pequeña digresión: como le han dado tanto algunos con insistir de lo "lossy" del algoritmo porque no respeta la base de ruido de la señal de entrada, me puse a buscar uno de los famosos artículos de Shannon, desde el cual se fundó la teoría moderna de digitalización, o sea, las bases de los PCM. El artículo de 1948 y 1949 se llamaba "Communication in the Presence of Noise". Básicamente argumentaba que era posible transmitir en un canal "ruidoso" una señal cuantificada en bits sin pérdidas (en forma "lossless"). Shannon quería sacar el ruido de la ecuación porque ensuciaba la señal, siendo que lo que importaba era la señal misma, no la mugre que le agregaba el canal usado para transmitirla. En ese mismo artículo presentaba más públicamente su teorema de Nyquist-Shannon, definido en su "A Theory of Communication". Shannon definió que en un PCM ideal había que descartar o al menos ver la manera de obviar el ruido. 75 años después, hay quienes se enojan y califican al algoritmo de "lossy", porque el MQA hace precisamente eso... Pero bueno... a pesar que encontré el artículo, en vez de latearlos con esto, encontré otra información mucho más interesante. A la señorita... Hedy Lamarr... actriz de Hollywood de los 30 y 40, de quien se decía que era la más bella de entonces. Y si desde ya se están preguntando que tiene que ver esto acá, esperen al final... : Hedy no solo era famosa por eso... sino porque filmó la película "éxtasis" en 1934, que fue la primera película con un desnudo total en la pantalla: No solo eso, sino que el verdadero escándalo fue que además del desnudo, la peli incluía por primera vez un orgasmo femenino: Pasaron algunos años y la ahora señora Lamarr demostraba tener sin embargo otras gracias. En plena segunda guerra mundial, en 1942 se le ocurrió y patentó un invento para codificar señales a los submarinos... su idea era algo así como codificar la señal en una señal carrier que iba saltando en forma semi aleatoria de frecuencias. Com era mujer y bonita, decidió patentarla con el apellido de su marido (guionista de Hollywood) para que la pescaran, y aún así su idea fue descartada durante la guerra, pero fue profusamente usada después. Se dice que este invento fue el origen de la Wifi, e incluso lo sindican cono la base de los GPS actuales. Esta era la patente de Hedy: Eso. Una pequeña digresión "lossy" en nuestro "eterno y grácil bucle"(*) en que se ha transformado esta recursiva discusión. (*): Godel, Escher, Bach, un Eterno y Grácil Bucle", Douglas Hofstadter.

jaja... a mi me pasó algo parecido una vez. Tenía un cable interconector rasca entre el cd player y el amplificador y estaba con algunos amigos testeando como sonaban algunos equipos. Estábamos usando para la pruebas entre otras la famosa aria de la Reina de la Noche de la Flauta Mágica de Mozart. La cosa es que a alguien se le ocurrió que cambiáramos ese cable más o menos básico por un interconector bastante bueno que él tenía (creo que era un AudioQuest) y... oh!... de repente pareció que a la Ott (la soprano) se le hubiera despejado la garganta y llegaba más arriba con las notas! Muy impresionante. Así y todo me demoré varios años en mejorar mi cableado a un nivel razonablemente aceptable. Personalmente creo que ayudan los cables pero no soy fanático: he escuchado diferencias y a veces importantes con todo tipo de calles (interconectores, usb, bastante marcadas en parlantes, incluso de alimentación), pero están sobrevalorados. Por las diferencias de plata de lo que piden por cables cototos logras diferencias mayores en casi cualquier otra parte de la cadena.