pbanados

Son distintos. Los Castle llenan más el espacio (mi living es relativamente grande: 4.5 x 9 mts); los KEF son un bisturí. Los Castle no logran identificar los instrumentos con la precisión de los KEF, el detalle interno del instrumento, ni tampoco ese panorama de ancho y profundidad. El sonido Castle sin embargo es muy agradable, y desde luego, dan las dos octavas de abajo, que los KEF no pueden. Sumando y restando, me quedo con los KEF. Un ejemplo: ayer estuve escuchando a la Kate Bush, 'Hounds of Love'. No espectacularmente grabado, pero con los KEF el disco es una revelación. En el tema 'Waking the Witch' (octavo del cd), los susurros.. "wake up" "wake up, love", empiezan a desparramarse en profundidad y cercanía, a lo ancho y más allá de los parlantes de una forma que te deja boquiabierto. En el bajo (acá toca Eberhard Weber! uno de mis músicos preferidos) y todos los instrumentos puedes identificarlos nota por nota. Eso no pasa con los Howard.

Los Howards s1 /super viejos). Ingleses. Música: de siempre jazz (Davis, Coltrane, Sonny Rollins, Eberhard Weber, casi todo lo ECM, etc), y rock de los 70. Mucha clásica, especialmente Beethoven, Brahms, Mahler, Shostakovich. En los últimos años me he vuelto adicto a la electrónica inteligente: Tim Hecker (extraordinario), Ben Frost, Andrea Belfi, Brian Eno, Lawrence English, etc. La lista es larguísima...

Hola Iron, Los andaba buscando, y en la tienda los escuché un poco apagados (para mi sorpresa, todo lo que había leído decía que podrían ser un poco brillantes), muy poco tridimensionales, sonido "chico". Creo que esa misma noche me llama un amigo y me cuenta si sabía de alguien que le interesaran estos KEF blancos. Me los trajo, y casi se me cayó la quijada. La diferencia respecto de la tienda era simplemente abismante. Estaban impecables, y me salieron la mitad que en la tienda, que ya los tiene muy baratos a mi juicio (están acá a menos de lo que gastarías en USA o UK). Sí, es un pelotudez que no te dejen llevarlos a la casa. Les pregunté y me dijeron que no. Por otro lado, menos mal... me habría gastado 400 lucas más, por horas de diferencia.

Entran los KEF LS50, salen los Castle Howard, atrás en la foto. Pendiente un subwoofer (probablemente REL) para los KEF, aunque suenan re tan bien así como están que ya no estoy convencido si ensuciarlos con sub-woofer. El resto: integrado Densen DM-10, CD Sony XA-50-ES, Tornamesa ProJect RPM 1.3 con Ortofon 2M red, que me estoy tentado de cambiar por una Mc. Estos monitores libres en esos stands super firmes suenan increíbles. Pocas veces he escuchado algo tan holográfico y detallado. Suenan muchísimo mejor que en la tienda donde los escuché hace poco (allí incluso me decepcionaron, la diferencia es radical acá). Estas cajas son tan buenas (y engañan por su relativo bajo precio) que es un pecado amplificarlas con algo penquita. Alguien las está vendiendo en el foro en menos de 500 lucas: la ganga del siglo a mi juicio. Incluso nuevas a 700 es absurdamente barato para como suenan. El desorden es porque estoy probando... Tengo manga ancha del alto mando por unos días :) Buscando puntas para las bases para que estén ambos pedestales arriba de la alfombra.

Hola, Estoy reciclando unos cables antiguos AudiQuest Crystal+ . Tienen 12 hilos: 2 rojos gruesos, 2 blancos medio grosor, 2 grises delgados; y 6 negros con los mismos tres grosores. ¿como se comentan a los bananas para bi-wire?: 1+1+1 (de cada color), o 4 (rojas blancos, gruesos + medios) para bajos y 2 grises (delgados) para tweeter? La otra cosa rara es que, medidos con un tester, todos los cables negros están eléctricamente comunicados. ¿Es normal? ¿Entonces, dá lo mismo como conecte los cables negativos? Gracias!

Hola a todos. Estuve alguna vez en el foro pero honestamente, ya ni me acuerdo con qué nombre. Sorry. Llevo como 40 años en esto del audio. Incluso mi fanatismo juvenil me llevó a estudiar tecnología del sonido un año, cuando abrió la carrera en la U de Chile. Después volví al redil y estudié otra cosa. mmm... Nunca con los $ suficientes para apilar los equipos que quisiera, he tenido sin embargo suerte de comprar muy selectivamente y a buen precio cosas que siempre he encontrado que suenan re bien. Entre ellas, pre/power Phase Linear a principios de los 80; unas enormes pantallas Magnepan (MG IIA) fantásticas, que nunca he dejado de arrepentirme de haberlas vendido; un lote de parlantes chicos más bien penquitas de Tannoy, Mordaunt-Short y otros; columnas Castle Howard muy buenas que todavía tengo, montones de amps: Luxman, Nad, Yamaha, Bryston, hasta que encontré el Densen DM-10 hace casi 15 años. Todavía lo tengo, y todavía no he encontrado nada a un precio razonable que me haga querer reemplazarlo. De hecho, excepto unos Pass, no he escuchado nada que suene sustancialmente mejor que ese danés, incluidos equipos absurdamente caros. Mi equipo actual: integrado Densen DM-10, CD Sony XA-555-ES (sónicamente idéntico al famosísimo XA-777-ES), monitores KEF LS50, tornamesa pro-jet RPM con Ortofon 2M Red (pronta a ser reemplazada por una MC), streaming con un Apple Airport Express. Columnas Castle que ya no estoy usando, luego del arribo hace poco de esos increíbles KEF que me vendió un amigo, y que suenan acá años luz mejor que en la tienda que los estuve probando... un par de amplis de fonos, y como 6 o 7 fonos AKG, Grado (RS60 y 80), Senheisser (600), y el mejor: HifiMan 560, que es sorprendente...a mi juicio, mejor incluso que casi todos los Audeze. La mayoría harto viejito, pero sigue sonando recontra bien! Para mi la gracia de este hobby no es gastarse un censo de plata en esoterismos, sino que lograr buen sonido con la menor inversión posible (y en mi caso, como que no me queda otra... ) Música: jazz (Davis, Coltrane - John y Alice-, Weber, Ponty, Jarrett, en fin, muchísimos) y rock de los 70 toda la vida (especialmente Pink Floyd antes de The Wall); Beatles siguen siendo insuperables; caigo en trance con Beethoven, Brahms y Mahler, aunque me rayan casi todos los románticos, barrocos, siglo XX, Adams, Steve Reich; en electrónica y contemporánea: Pauline Oliveros, Tim Hecker (un genio), Fennesz, Ben Frost, Lawrence English, Brian Eno, Andrea Belfi, Colleen, Christina Vantzou, etc, etc. Muy poco pop, pero algo salva. En realidad, una lista más completa ocuparía muchas, muchas páginas... Eso por ahora.

Yo compré unos pedestales bastante decentes que encontré por casualidad en mediaplayer, después de buscar por todos lados algo WAF-compatible. De mdf enchapados, super firmes y pesados, 65 cms, tiene cavidad que se podría rellenar con arena para más rigidez (estoy en eso). Unico problema es que no tienen puntas sino gomas en la base; arriba de una alfombra se pueden mover un poco, aunque no costaría mucho ponerles puntas creo. 130 Lucas. Para unos KEF LS50, suenan la raja arriba de estos (mejor que en otros stands menos firmes que usé hace unos días: con estos la música "flota" más, desaparecen los parlantes). A mi juicio, el tweeter a nivel del oido es fundamental para el imaging: tanto así que cuando no tenía los pedestales me sentaba en el piso para escuchar mejor. Ahora me quedaron a la altura justa para el sillón donde escucho.

Te pasaste con el buen tutorial! Solo un comentario: Hasta donde entiendo, la ecualización RIAA no es un defecto: es un estándar de fines de los años 50 en adelante, para poder hacer más eficiente el prensado de discos. El asunto es que si no estuviera ecualizado, los surcos para grabar proporcionalmente el mucho mayor movimiento de graves (30 o 40 ciclos en un segundo, vs 10000 o 15000 en agudos) sería mucho más grande, y por lo tanto cabría mucho menos información en el acetato (si es que incluso fuera posible construir un aparato tan pequeño como una cápsula que físicamente pudiera lidiar con tal rango de movimientos). Todo ello está además amplificado porque tratamos con micromovimientos, que generan una señal bajísima. La ecualización RIAA levanta la señal de los graves mucho más, para que sea grabada en un menor ancho de surco. La curva de ecualización es casi lineal: mucho en los graves, y atenuando los agudos (la curva de lo grabado y la ecualización están centradas en 1000 Hz, la única frecuencia que no es ni amplificada ni atenuada). En realidad no es lineal, pero para efectos prácticos, vale la explicación. Por eso no se trata solo de amplificar la débil señal de la aguja, hay que ecualizarla, o si no sonaría horrible. En todo caso, si se entiende lo anterior, se entiende también lo increíble que es obtener un sonido tan rico de algo que está mecánicamente dibujado en un acetato, con tecnologías -en esta época del AI- que son más viejas que nosotros mismos. Realmente mágico. También tenía un comentario sobre cómo se describe una MM y una MC, pero lo de arriba ya fue suficientemente apestoso para un novato como este... :)

Hola, nuevo en el foro. Saludos a todos. Muy aficionado a escuchar con buenos audífonos (tengo varios, Senheisser, AKG, Grados, etc., el mejor, por mucho: HifiMan 560), pero me están dando miedo: no puedo controlar escuchar más fuerte de lo razonable con ellos. Estoy en la misma: un subwoofer decente para unos increíbles KEF LS50 que acabo de comprar, que después de unos 40 años en esto, deben ser por lejos el mejor value-for-the-money que he tenido. Es como cambiarse los lentes y ver todo perfectamente nìtido nuevamente. El subwoofer es para llenar un poco abajo, no para impresionar. Me recomiendan los REL T-Zero o T5i, alguien sabe donde conseguirlos?