pbanados

https://120years.net/the-musical-telegraphelisha-greyusa1876/ Este invento vendría a ser algo así como el primer Tidal de la historia . Su inventor, Elisha Gray, llegó una hora después que Graham Bell a la oficina de patentes, y el telégrafo entonces fue universalmente atribuido a Bell y no a él.

Fucking shit. Caeré en profunda depresión cuando volvoipd se lleve este Gold Note. Con la Quintet Blue, tengo que hacer un gran esfuerzo de voluntad para parar de poner discos. La diferencia con mi combo anterior 2MRed/Pro-ject Phono Box S es abismante. Qué delicia de sonido. Ahora escuchando 'Old Friends, New Friends' de Ralph Towner, que creía conocer de memoria. Había mucho más refinamiento en ese disco de lo que yo creía... Para ser honesto, tengo mínima experiencia en cápsulas/amplis de phono de buen pelaje, por lo que puede que esto sea "normal" para muchos foreros. Pero que es MUCHO mejor que lo que estaba ocupando, no hay duda.

Sangam, en vivo del gran Charles Lloyd. Con Zakir Hussein, el mejor intérprete de tabla del mundo, quien se manda unos solos simplemente increíbles. Y... por cierto... porque no decirlo... no lo digo yo solamente, lo dice AllMusic: Sangam is Charles Lloyd's 11th recording for ECM. All of these albums have been compelling in their way. They have stretched both artist and audience to varying degrees. This set, recorded live in 2004 at a theater in Santa Barbara during homage for the late Billy Higgins, was Lloyd's debut performance with Indian tabla master Zakir Hussain (Shakti), and drummer/percussionist Eric Harland (Lloyd's quartet drummer). What started as a one-off by three players brought together for one purpose has become Sangam, a going concern. This music, while rooted in the rhythms of the world, is jazz without a doubt. Lloyd plays everything from tenor and soprano to flutes, taragato, piano, and some percussion. While Lloyd is the centerpiece and is the melodic and harmonic bridge, what's on offer here is something truly unexpected, something wildly original and essential to jazz-improvisatory communication: the interplay between Harlan's trap drums and Hussain's tablas is utterly astonishing. The rhythm section sings, squawks, whispers, and cries, and Lloyd, in his grace, plays his ass off while making plenty of room for this rather miraculous interaction.

Buena... se me había olvidado que tú eras el otro Densenónamo del foro.... Últimas noticias! pasarle un trapo con juguito de limón: el PH le quita gran parte las manchas y las deja brillantes. Hasta quedó sonando mejor!!!

Si, se están viendo como el forro. También le pedí si podían suministrar perillas nuevas. Me dijeron que no, eran custom-made, y ya no les quedan en stock. Curiosamente, en la página de soporte de Densen, lo primero que muestran es un close-up justamente de estas perillas. ¿Tendrás un dato para el cromado dorado? (también lo vendían en color cromo -especialmente el hermano menor, el Beat B-100, que también lo tuve-, pero el clásico es este, doradito...)

Se pasaron. Gracias a todos!

Solicito consejo de los sabios: Mi ampli es re viejo (Densen DM-10, creo que lo tengo casi 20 años), y aunque sigue sonando -según yo- la raja, estoy medio metido si no habría que cambiarle ya los capacitores. En muchos sitios recomiendan que los capacitores no tengan más de 15 años. En otros en cambio dicen que si están bien, no hay que tocarlos. El asunto es que escribí a la fábrica, y me contestaron que sí, que me recomendaban cambiarlos. Me dijeron que tenían que revisar si aún tenían en stock, o si no, que me consiguiera unos Nippon Chemi-Con. Luego me volvieron a escribir, me pidieron que abriera el equipo y anotara las especificaciones de los capacitores. Lo hice, y los grandes (que sé que son de 10.000uF, son 8) no tienen ninguna especificación, solo dicen "Densen Audio Technologies" y "DM-10" (el modelo de mi ampli). Tb me dijeron que de tenerlos (los grandes), me cobrarían 200 coronas (+- US$30 c/u). Me huele carossi, en Mouser los caps parecidos valen la mitad de eso. Además cada canal (son dos totalmente simétricos, separados) tiene un set de 6 capacitores chicos, más estándares. Me estaré pajeando? Lo dejo como está, o cambiarían estas huevaditas? Van fotos del global, y acercamiento dude los 6 chicos (4 lila que dicen respectivamente 150/6.3, 105º; 100uF 25V, 85º, L9649; y otro chico con lo mismo: 100uF, 25V, 85º, L9649; y 2 cafés - 63V, 470uF, LXF, 105º). Todos se ven sanitos en todo caso. Gracias de antemano por cualquier consejo. Los chicos (un canal): Dicho sea de paso, la Densen actualmente hace fuentes de poder externas para sus equipos, con una batería impresionante de capacitores, como esta (valen una verdadera fortuna):

Error Patolinsky. SI hay diferencias; para la próxima, recuérdame demostrártelo. En todo caso, los Ghent son un gran "value for the money". Por razones prácticas estoy cableando mi sala con ellos, a pesar de que tengo un AudioQuest Crystal+ harto mejor, pero que es medio inmanejable, y feo.

Puta madre el disco pa bueno este de WR! Qué tiempo que no lo escuchaba. Cada lado mejor que el anterior... Eso. Adelante estudios...

Sigo dedicado al goce del Gold Note: Acá una de mis joyas: Weather Report - Live in Tokyo, 1972, disco doble. Edición limitada que solo salió en Japón. Contaba en otro hilo que mi padre se dio vuelta por todo Tokyo buscándolo, por encargo de su querubín... Al parecer en 2014 la CBS lo re-publicó en USA. Alguna vez me ofrecieron US$1000 por esta copia. Zawinul, Shorter, Vitous, Um Romao, Gravatt en su máximo esplendor. Es como una especie de Bitches Brew en vivo... (la mayoría de los temas de Bitches Brew los "compuso" Zawinul; aunque su edición en estudio por Teo Macero fue tan radical que pocos meses después Zawinul fue al dentista, y le pregunta a la recepcionista. ¿WOW! Qué es eso que está sonando!!?: Usted, le dijo ella...). En este disco en vivo, tienen que haber estado volados como tagua...de los mejores de un grupo fundamental de la historia del jazz.

Yo recomendaría pedestales que se puedan rellenar con arena. Hice eso con unos Edifier (de mdf enchapados que dejan una cavidad central) que compré en MediaPlayer. Les metí unos 8-10 kilos en arena c/u, y juraría que mejoró el sonido. Eso si, preocuparse de poner arena bien seca, para que no se pudran. Y claro, con masilla Patafix en la base de arriba. En realidad no usé Patafix, sino una alemana igual de buena que venden en la Nacional o la Lápiz Lopez, ya no me acuerdo.

Yo estoy probando el Gold Note PH-1 ahora, con una Ortofon Quintet Blue y torna Project RPM 3, y encuentro que suena LA RAJA! Refinado, detallado, dulce, nada de agresividad. Muy, muy superior al Pro-ject que tengo. Con amplificador Densen DM-10, parlantes KEF LS-50, subwoofer KEF Kube 12. Buena onda Fabrizio: sabe perfectamente que no tengo ninguna posibilidad de comprarlo por ahora, y me lo prestó igual.

Probando el maravilloso ampli de fonos Gold Note de Fabrizio y mi nueva cápsula Ortofon Quintet Blue, con este disco increíble... la más parecido a una orgía auditiva!.

Alguien conoce el Vincent PHO-701? Es a tubito, tiene separada la fuente en otra carcasa, soporta MM y MC, salida usb para ripiar, y es muy sexy de pinta, con una ventana redonda para el tubo, tipo 1000 leguas de viaje submarino (me acordé de Vincent Price , JA!) ... Vale US$500 en Amazon.

Interesante, felicitaciones. En cambio a mí el Emotiva me pareció justamente un poco menos frío y brillante (pero un poco menos preciso tb), que un SMSL S8, M8 o algo así (no me acuerdo) que tuve. Muy bueno también, me costó decidirme cuál dejar, me deshice del otro por razones prácticas no más. Tengo la tincada que mi Emotiva es el mismo que tu tuviste y varios otros tb... digamos que es la chica fácil del foro...

Muchas gracias. A propósito, alguien tiene un mic de medición bueno bonito y barato, balanceado para venta/arriendo/préstamo ? Hace tiempo que ando tentado de medir mi sala. Además de útil , debe ser super entretenido. Lo conectaría a la mesita Behringer-> Interface UCA -> Mac con REW.

Si. Hay varios de músicos que me gustan mucho y que sin embargo sus discos acá no había escuchado: el de Terje Rypdal (Blue), por ej, es espectacularmente bueno. El monstruo de Abercrombie no falla nunca, sobre todo el con De Johnette y Hammer (misma combo de uno de mis discos más adorados: Timeless), y acá con Brecker además. También John Surman, etc. Los demás son en general muy conocidos.

Ya casi terminé de repasarlos todos (50 selecciones de los 50 años de ECM, para quienes no quieren ir atrás en el hilo): creo que me faltan solo los que me conozco mucho de esa lista (unos 10). En realidad me desdigo, está harto buena, aunque muy cargada al cargantillo del Garbarek (cosa mía, lo sé). Hay variedad para todos los gustos, oye.... Después podríamos comentar cómo los rankearlos c/u. Una cosa re buena de la página es que cada disco tiene link a la mayoría de los streamers, lo que te evita usar el buscador del streamer (harto miserable, en el caso de Music, el que yo usé acá). Creo que hay un solo disco que no encontré. Interesante experimento en todo caso, no fue tanto sacrificio :)

Compara A/B, asegurando volumen igualado (fundamental para que sea válida la comparación). Te sorprenderás. La memoria auditiva engaña.

Les comento mi experiencia. Fabrizio anduvo por acá el otro día, por otro punto (cápsula Mc que le compré), pero cachará de lo que hablo. Tengo un CD player recontra viejo, pero muy bueno (es medio mítico de hecho, ver otro hilo del foro): Sony XA-50-ES. Como transporte es excepcional, la duda era si su dac interno, siendo tan antiguo, competía contra los DAC de buen pelo actuales. Comparé entonces la salida directa de ese CD player al amplificador, contra usarlo de transporte, y mediante salida óptica alimentar los siguientes DAC: - Ayre QB-9: producto del año Stereophile en 2009, calificado como el mejor DAC del mundo durante varios años, Stereophile inventó categoría A+ para clasificarlo. Se cargó a DAC's > US$20.000 (dCS por ejemplo) en el proceso. Precio actual: aproximadamente US$4.000 en USA. - Emotiva Stealth. US$500 en USA - SMSL, no me acuerdo el modelo, pero con la última versión de chips cototos (calificado como el mejor chip DAC actual. Lo vendí en el foro hace unas semanas atrás). US$200. - Otros más rascas, donde sí se notaron diferencias. En todas las comparaciones con los tres DAC listados fueron A/B en el amplificador. Fue posible igualar volumen de la salida del Sony vs salida del DAC, porque el Sony tiene control de volumen de salida (tb tiene salida directa. Ya sé, dirán que ese control de volumen degrada la señal. No creo, suenan exactamente igual saliendo directo o por la salida con volumen, ya que es solo atenuador pasivo). Conclusión: si bien habían minúsculas, casi imperceptibles diferencias, no podría decir cuál era mejor. Cualquier otro elemento de la cadena genera diferencias ordenes de magnitud mayor. Actualmente estoy usando el Emotiva, por comodidad: me funciona de pre para seleccionar las fuentes desde el control remoto sin estar hueviando con las perillas del amplificador, y además tiene memoria de volumen para cada fuente, por lo que todas se pueden sesear para que suenen al mismo volumen relativo. El ampli, si bien es viejo (Densen DM-10), es a mi juicio excepcionalmente bueno (zero feedback - una suerte de clase A en estado sólido-, respuesta frecuencia 2-400.000 Hz +- 0.1 db, bi-amplificación interna con dos circuitos completamente separados, alimentación por monstruosos toroidales, con una batería impresionante de capacitores de 10.000 uF custom-made, etc., es un joya de edición limitada, el mío es el #1511 de los 2000 que se hicieron. Su versión actual, el B-175, vale €7400, y reportes dicen que podría ser el mejor integrado en existencia, cost-no-object. El día que me gane el Kino lo cambio por ese). En resumen, no creo que sea el punto débil de la cadena. Así las cosas, terminé mi búsqueda por DAC's caros (lo pensé seriamente). A menos que alguien me demuestre que hay mucho mejores que este Emotiva, con él me quedaré. Por supuesto, me falta hacer la misma prueba con DACs buenos que circulan por el foro, tipo Chord o SME. Are you reading this, FernandoMac? :)

Al final, musicsacd, no era el Tascam DR-40 el que teníamos, sino un modelo más básico, el Tascam DR-05. Estuve leyendo las especs, y parece que son iguales en lo que conversión se refiere (pero no entra en específicos la página de Tascam), aunque no tiene salidas balanceadas -solo rca-, lo cual es una lata porque no podría mandar señal a los parlantes, obligando a monitorear la grabación por audífonos. Pregunta: ¿será la conversión a-d igual en este Tascam más básico? Además tenemos un Behringer UCA-202 y una mesita mezcladora Behringer de 4 canales con entradas balanceadas, salidas rca. Con esa combo tb podría entrar a la mesa desde al pre de phono, salir en rca al UCA y de ahí en usb al computador; y en balanceado a mi pre (y la vez Rca al amplificador). Entonces podría monitorear por parlantes lo que se está ripiando. Leí un reporte del UCA-202 y dice que es sorprendentemente bueno como DAC (no dice nada allá inversa), a pesar que es hiper barato. Qué opinas, ¿cuál de los dos caminos será mejor; o ninguno y me consigo un conversor A-D de mejor pelo? A propósito: esta combinación de mezcladora + UCA 202 la podría usar para micrófonos de medición no usb también? Estoy tentado de hacer pruebas de medición de mi sala, como Mr_OD y otros han propuesto en otro hilo. Enfermo de tuerca!

Esasssto... creo que se necesita llegar a un cierto nivel (los DAC rascas, si, son rascas), que es más económico de lo que la mayoría piensa. De allí para arriba es..., bueno, ya saben lo que es. Extrema auto-manipulación, llamémoslo. Aún concediendo que no todo en el DAC es el chip: la calidad de a circuitería parece hacer alguna diferencia. He comparado no sé cuántos DACs últimamente, para atreverme a este sermoncillo beatificador. Con todo mi respeto, estimadísimos foreros, no les creo recontra nada cuando dicen que uno es mejor que otro, si no los comparan A/B, preocupándose que el volumen sea exactamente igual (cosa de por sí muy difícil). Y si lo hacen, a menos que tengan pailas de oro, no encontrarán diferencia alguna. Lo digo por experiencia propia: acá tengo el DAC por el cual la Stereophile inventó el ranking A+ para DACs (Ayre, como US$4000, y eso que valía una fracción de los dCS, AudioNote, SimAudio, todos incomprables, a menos que seas pariente de las 10 familias de nuestra realeza local). Está al lado de un Emotiva de un 1/10 de ese valor ya supuestamente barato, y el que está prendido es el negrito. Si hay diferencias sustantivas, me estoy quedando sordo más pronto de lo que pensaba...

El streamer es como un receiver. El pc+ programas+dac + chucherías varias serían como tener desde un buen integrado hasta una cadena de tornamesa+brazo+cápsula+pre de phono+ reguladores de voltaje+ preamplis varios +powers para tri-amplificación con monoblocks, etc, etc. En ambos casos (pc / separados), la gracia de esta atomización está en q tú define$ hasta donde llega la manfinfla. Dejando el francés de lado, creo que difícilmente el mejor streamer igualará a una solución pc/dac de precio equivalente (y jamás la flexibilidad), si eres suficientemente tuerca para superar ciertas inevitables complicaciones de implementarlo (que, por otro lado, son parte fundamental de este hobbie: si no, qué sería de este sitio? ) En cualquier caso, sea como lo obtengas, el mundo del streaming te abre una puerta infinita a placeres nunca antes experimentados, pequeño saltamontes.... si la música es primero y la calidad de sonido es función de ella. Actualmente el 60-70% de lo que escucho es streaming.

3mingus (please, con mis mayores respetos, y ya que estamos yendo a los basics): 2 años después, sigues sin enganchar con Kind of Blue? Empecé a mirar este hilo y me encontré con esa bomba. Pensé que, para jazzistas fanáticos al menos, era imposible NO enamorarse de ese disco.... Para acercarse al jazz, tb una buena estrategia -fundamental, de hecho- es hacerlo por un subestilo más cercano a tus gustos: para rockeros, por ej, podría ser Mahavishnu, el Miles eléctrico de los 70, etc; para easy listening, parte del catálogo ECM; para poperos, la Krall es infalible y varias otras féminas vocalistas; para clásicos, quizás Melhau, MJQ; Brubeck, Keith Jarrett en solos de piano ( solo si aguantas tb a Glen Gould ), etc. Rápidamente te bajará la compulsión de expandir tu espectro. Al final te terminarán gustando *casi* todos; y casi siempre diría que se produce una suerte de involución: cada vez le empezarás a tomar el gusto, buscarás a los más viejos. En todo caso, yo llegué +- hasta el cool y el hard-bop, me cuesta ir más atrás -con excepciones -, consciente que dejo pilares afuera. En fin, no se puede todo en la vida...

Me salvaste la vida musicsacd!: tengo que quedarme como 4 meses en casa por convalecencia de una operación... y ahora resulta que capaz que no me alcanzará el tiempo : me llegarán *cientos* de discos para ripear. Tengo todo: buena cápsula MC (cortesía de voloipd), dac/pre con salida balanceada (tb comprado en el foro, a Pelawers), ADC TASCAM in house, y mi Mac-cito con audacity... A si es que... de vuelta a mis viejos tiempos de las casseteras, pero en digital! GRACIAS!!!