pbanados

Gracias a la buena onda de jsc10, que me prestó un micrófono de medición, empecé a hacer mis primeras pruebas. Entretenidísimo! Acá un gráfico, en el que debe haber algo muy mal, porque me sale demasiado bueno la respuesta de frecuencia (excepto que la medición se corta como a los 8 -9 Khz, todavía no cacho por qué). El gráfico muestra medición de un parlante con el mic a 5 cms: linea verde, da un respuesta de frecuencia casi completamente plana, no puede ser. El smooth a 1/24 octava no cambia en nada la curva... debe estar mal, o si no, mi parlante de pc parece que no sería tan, tan malo ; y dos mediciones a 1 metro, que ya empiezan a agarrar las coloraciones de la sala. La segunda ( línea morada, hubo varias intermedias afinando los ajustes) fue después de ajustar volumen y frecuencia de cruce del subwoofer, para mitigar la caída en bajos. El subwwofer quedó seteado (por ahora, seguiremos probando) mucho más alto de lo que tenía, con el cruce cerca de 100 hz, y el volumen subió de 15% a 25-28%. Si esto está bien medido, hay dos hoyos, en 160 y 580 hz, de los que hay que hacerse cargo. El resto, mucho menos saltón de lo que me habría imaginado. Interesantísimo. Por supuesto, esta es mi primerísimo experimento con mediciones, pero lo estoy pasando chancho! Como no cacho nada de esto aún, cualquier comentario / consejo es bienvenido... Acá fotos midiendo a 5 cms y 1m: Entre paréntesis. el hoyo en la transición entre SW y parlante, en 90 hz, podría indicar que estaría invertida la fase del SW? Prueba para mañana... je, je...

Capaz que entonces sí sea culpa del streameo de Tidal acá, al tercer mundo. También tuve un par de cortes hoy, de medio segundo aproximadamente, y fueron tocando hifi, ni siquiera master. Hace un tiempo fue el lío del cambio normativo que impuso nuestro "querido" Trump, que les armó el aberrante negocio para los zares de las comunicaciones de USA, donde la internet dejó de ser neutral (net neutrality), y ahora quien más les paga a esos zares, más ancho de banda tiene (antes el acceso era igualitario para todas las empresas y personas). En una de esas Tidal, empresa enana al lado de los monstruos, tiene baja prioridad y estando limitados, deja la transmisión a LA en más baja prioridad aún.

Puede ser tu wifi interna entonces. Es un problema frecuente, sobre todo si hay muros sólidos en tu casa. Trata de probar de conectarte cableado al router a ver si sigue el problema.

A pesar que "comprime", el archivo master de tidal es aproximadamente el doble de pesado que un flac. Puede que tengas problemas de velocidad en tu wifi, o en tu conexión de internet.

https://arstechnica.com/gadgets/2017/05/mqa-explained-everything-you-need-to-know-about-high-res-audio/ La explicación del MQA del link es algo básica, comparada con alguna que vi expuesta directamente por Stuart de Meridian (el inventor del MQA), pero igual es interesante. Hay dos aspectos que me parecieron muy interesantes: Siempre se dice que samplings mayores a 44.1 Khz sirven para moldear mejor la forma de la onda, ya que 44.1 Khz solo permite un modelo binario de una onda de 20 Khz, haciéndola en efecto una sierra en vez de una sinusoide; a medida que las ondas son de frecuencias más bajas quedan mejor moldeadas, pero siempre es una discretización grosera de la curva de la onda original. Muchos atribuyen a eso lo "áspero" del sonido del cd respecto del vinilo. No obstante la teoría psicoacústica dice que no importa, porque no somos capaces de percibir esas sutiles diferencias. Meridian de hecho, cree algo similar: la gracia de samplings altos (192, 384) no es esa... si no lo que trataré de explicar abajo. Esa teoría (del bit rate y sampling suficiente del CD), sin embargo es vieja, de la época que se inventó el sonido digital / CD. Después descubrieron dos cosas importantes, de lo cual hablan en el link de arriba: - Si bien uno no "escucha" los sonidos super-sónicos (arriba de 20 Khz, y más bien 15 o menos Khz en la mayoría de los mortales), sí los "percibe" cual radar de telescopios. Al respecto, puse hace unos días en el foro de música clásica un link de una de las mejores percusionistas del mundo, la escocesa Glennie, a quien se le diagnosticó sordera profunda a los 12 años. La tipa, ¡siendo sorda!, es capaz de un refinamiento timbrístico en sus instrumentos extraordinario: en la charla TED explica cómo uno siente la música con todo el cuerpo... - Para procesar a 16/44.1 Khz, los masters deben filtrar el contenido sobre 20.05 Khz para evitar distorsiones en la música audible que generaría el proceso de sampling. El problema es que estos filtros pasabajos, según el tipo que sean (análogos o digitales), ya sea provocan distorsiones de fase en los armónicos de un sonido, o crean distorsiones de aliasing muy notorias y molestas (ringing). Uno de los principales aspectos del MQA es que ellos remasterizan a partir del master original a samplings muy altos (192 o 384 Khz), cuya gracia es que por lo tanto los filtros actúan mucho más arriba, distorsionando menos el contenido auditivo. Luego, las distorsiones que igualmente se generan por los filtros, aún siendo menos invasoras, mediante un proceso de desmembramiento del contenido digitalizado las enmascaran a mucho menor volumen (tanto, que no son audibles), "debajo" de la música grabada. Finalmente todo esto lo "doblan" (el famosos "origami") en el archivo usando una complicada matemática de los bits vacantes, y ello permite varios niveles de desdoblamiento al reproducirlo, dependiendo de la calidad de tu equipo (DAC). Esto, sin embargo, está mucho mejor explicado técnicamente en charlas de Stuart, que trataré de encontrar. En el remasterizado del White Album que comentaba arriba, a mi oreja, la cosa suena mucho más "vinilo", más "redonda" y natural (la voz de McCartney, por ejemplo); que me hace sentido con lo que alcancé a cachar de la explicación descrita arriba.

No sé... estuve escuchando en modo master algunos temas del White Album de Los Beatles, remasterizado en 2018, y la calidad es... SORPRENDENTE!!; parece que lo hubieran grabado ayer. No tengo buen oído, y sin embargo la mejora me resultó evidente. En ciertas partes casi parece un nuevo disco. Puede que sea solamente la nueva remasterización, pero no creo. Estoy probando un streamer/dac de mejor calidad que mi cadena habitual (lo cual es evidente comparando cualquier disco en las mismas condiciones), pero no logré sacar el Master del White Album en él, sino solo hifi. A pesar de la mucho mejor calidad del hardware, no sonaba tan bien como desde mi mac/ dac emotiva en modo master... Tengo que hacer pruebas más detalladas, no estoy 100% seguro que estuvieran ambos reproduciendo el mismo archivo, calidad hifi vs calidad master en el otro. Si no es así y la diferencia es solo atribuible al nuevo master, bueno, ese nuevo master es espectacular; la pregunta entonces es si 16/44 logra capturar todo lo mejor que ese nuevo master es (según Meridian, no. Por lo demás, ese puede también ser un pero en las comparaciones del video: no pueden comparar el mismo master, porque Flac normal no logra la filigrana auditiva para procesarlo). Hasta donde sé (ya no me acuerdo los detalles, lo leí hace tiempo), la gracia del MQA de la Meridian es lo que ellos llaman el "origami" del archivo: lo comprimen donde no hay información relevante, y expanden donde sí la hay. Eso podría llamarse "lossy", pero según Stuart (el dueño de Meridian), la idea permite órdenes de magnitud de mayor resolución donde sí importa que exista, y digamos que lo demuestra en sus charlas. Hay unas explicaciones técnicas de él dando vueltas por internet, y son muy convincentes... En todo caso, estoy feliz con Tidal, después de solo horas comparándolo con lo que usaba. Lo encuentro realmente la raja, aunque fuera solo calidad Flac y el MQA fuera puro chamullo. Mucho, mucho mejor que el Music el buscador, la información ligada, la presentación, la navegación, y por supuesto la calidad del audio. Notable mejora.

Chuta, envidio tu paila, ya con Tidal es espectacular la calidad... estoy engolozinado ahora con mis primeras pruebas con Tidal. Ahora escuchando a Charles Lloyd : "Sangam", en vivo, parece que los dos percusionistas del disco - uno de ellos dicen que es el mejor tablista del mundo, Zakir Hussain-, estuvieran tocando acá, dentro en mi pieza! Hasta me llegué a asustar!. En la pag de Qobuz dice que no hay servicio para Chile, y que el Studio (24/196) vale €25 /mes. Pero por eBay a una oferta del mismo Studio a €2/ mes, me tinca que debe ser solo el primer mes.

Ya. Me subscribí, me cargarán $6190. Una ganga para la calidad que se obtiene, y el catálogo no tiene nada que enviarle al de Apple al parecer. Inmediatamente puse a ben Frost, la música de la serie "Dark". Impresionante! Además la presentación le pega 3 chirlos al Music. Estaba puro hueveando, tanto tiempo... pd: no sabía que QoBuz tb estaba disponible acá. Cuanto te cobran? qué diferencia con Tidal?

Gracias a todos por los datos. Voy probar unos meses con una cuenta individual, manteniendo el plan familiar de Apple. Raro este servicio de Tidal, a nadie le cobran lo mismo al parecer (US$ 10 / US$ 8,73 / $6190 / $7900...), y a todos la mitad o menos de lo que dice la página de Tidal (US$19,99). Veremos qué pasa.

O la odian o les encanta esta película de Almodovar de 2013. Yo la encontré MUY buena: kitsch surrealista perfecto, y realmente pa cagarse de la risa: hacía mucho, quizás desde Wanda o 4 bodas que no veía una película tan jocosa. Desde el opening (del famoso diseñador Mariscal), la continuidad dada por la música (la película es casi un musical, juega un papel fundamental), la espectacular estética kitsch cuidada en cada plano, la sátira a la España actual y a la forma de ser de los españoles en general, etc. La encontré genial. No ver el trailer! se perderán de varias carcajadas si lo hacen. La verdad es que nunca me había convencido demasiado Almodovar. Pero con esta película me convencí que el tipo es un genio. Mariconazo, pero genial

Tidaleros: ¿Cuánto están pagando por el servicio Hifi? Según la página, son US$20 (o US$30 si es plan familiar). Alguna gente me ha dicho que paga menos. Hace tiempo que me quiero cambiar el Music a Tidal, pero me frena el costo: US$7,50 me sale el plan familiar en Apple Music. 4 veces más caro sería en Tidal. Creo que más encima recargan 30% el servicio si te suscribes a través de la app de Apple.

Es decir, para que no se mal entienda (en tema medio off-topic por lo demás, ya que son sus links, no su música lo que interesa acá): la inmensa mayoría de la música "ambient" es pura basofia; pero hay música a mi juicio mal clasificada como ambient en las bases de datos que no tiene nada que ver con cantos de pajaritos, melodías lánguidas de tres deditos en el piano, etc; que sí es verdaderamente interesante. Eno fue uno de los precursores de ello. Incluso más interesante que sus propios discos, creo yo, es cómo influyó en un montón de gente, como Ben Frost, Tim Hecker, Christian Fennesz, Loscil, Harold Budd, John Hassell, Alva Noto, etc, etc.

No calificaría a Eno de “pop” (no todo lo que ha hecho al menos); creo que entre otras cosas poco menos que inventó el género mal llamado “ambient”, mal visto como música de supermercado: en realidad hay música “ambient” (yo más bien la llamaría “electrónica inteligente” o algo así), que demanda absoluta atención, extremadamente sofisticada composicionalmente. En todo caso la referencia no era por su música sino por sus links. Eno es un gallo muy inquieto, sus post en general no se refieren a su música si no a sus intereses, que son muy vastos. Musicalmente hablando es un tipo muy culto. Es interesante el personaje.

por otro lado, como argumentar al respecto de escuchar lo que sientes, cuando la ves a ella (y ya, no hueveo más, pero dense un tiempito para escuchar esto, ojalá en sus equipos):

A no, tengo que para de mirar este hilo! Too much! Sos un depravado pibe, concluyo.

pero, dime si no son pornografía pura, como el Hustler del audio estos: El Yaqin (acrílicos opcionales): El audioromy: Ahhh.... por la cresta, que tentación!

No, por supuesto que estoy de acuerdo, las sonatas y los cuartetos (y Mahler) me hechizaron sin saber ni pico de lo grandiosos que eran técnicamente. Pero cuando algo de eso sabes además, se agrega el factor sorpresa: "chucha!, y como lo hizo?, como cresta se le pudo ocurrir eso!!!??".

Uno lamenta no tener oído y más cultura musical/ composicional y no gozar de todos los refinamientos e inventiva de Beethoven. Identificar los cambios de tonalidades, los acentos disonantes, las transposiciones basadas en la tónica y la dominante, las referencias a estructuras composicionales y como brutalmente las altera, etc. Honestamente, si hubiera escuchado esto en su tiempo, me habría quedado en Tecnología del Sonido, habría profundizado en los cursos de música, y el mundo se habría perdido a este gran arquitecto (). Siempre cuento esta anécdota: poco antes de un viaje mochilero a Europa estando todavía en la U me leí un análisis extraordinario de un crítico argentino sobre “la batalla de San Romano” de Paolo Ucello, cuadro extraordinario que revolucionó la forma de componer y que podría ser un simil en pintura a lo que son las sonatas. Hizo tres versiones, una de ellas en la Uffici en Florencia. Cuando llegué a esa sala, por suerte con un banquito frente al cuadro, no me pude mover más, estaba hipnotizado: estuve al menos dos horas pegado, pasaba y pasaba la gente, hasta los guardias me empezaron a encontrar sospechoso. Cuanto más sabes del trasfondo y importancia de una obra de arte, más la gozas. Por lo demás, este era un fenómeno típico en la escuela: al año o dos estábamos amando la Arquitectura que aborrecíamos apenas entrados.

Las charlas de Schiff no, pero como no es inglés nativo, se le entiende re bien. El curso si, puedes elegir sub-títulos

Puta madre los posteos interesantes de DanFerno y musicascd... pero igual, no caché ná Me han estado metiendo el bichito de los tubos, foreros audioalcohólicos empedernidos que han dado pasar su oscura aura por acá, brujos malignos que quieren que caiga en la misma, y lo están consiguiendo. Para tener como segundo ampli (mi Densensito no lo cambio por nada). Como mi presupuesto es ultra limitado, he estado viendo dos alternativas per il popolo: - Yaqin MC-13, clase A push-pull con EL34, 45W, como US$650 en eBay, super sexy el weoncito... - Audioromy KT-88, 55W, unos US$730 en eBay. En ambos casos confío ciegamente en este jugoseo tan propio del foro: si no me gustan, seguro que alguien los querrá... Consejo boys: voy por uno de esos, o hay algo por el precio que recomendarían? Idealmente podría ser un power y no integrado, pero no he encontrado alguno a precios accesibles. Tiene que tener por lo menos 25W, super limitante entiendo en esto del refinamiento clase A, SET, push-pull, ensamblage sauvignon syrah, lechoncitos alimentados con leche y trufas, etc....

Dicho sea de paso, -y pido de antemano disculpas a los gurús de clásica acá para quienes todo esto puede parecer casi de colegiales-, pero este comentario puede ser útil para quienes somos menos duchos en el tema. Una vez que me remecí, literalmente pasmado en asombro escuchando por primera vez con total atención varias sonatas, tuve la suerte de encontrar dos referencias espectaculares en la internet, que las recomiendo absolutamente. Si las sonatas son asombrosas, estas charlas y curso virtualmente prenden una nueva y espectacular luz sobre ellas. A mi al menos me las hicieron completamente adictivas: Charlas para The Guardian de cada una de las 32 sonatas, por Andras Schiff: https://www.theguardian.com/music/classical/page/0,,1943867,00.html . Basta escuchar su análisis de la primera sonata, una supuestamente relativamente "convencional" ligada aún a Haydn (Schiff demuestra acá que Beethoven, a sus 23 o 24 años, fue en ella tan convencional como pasar de concebir la tierra plana a una redonda), y no querrás parar de escuchar lo que dice de todas las demás. Extraordinario. El tipo es muy simpático además. Solo audio. Bastante más técnico, pero aún más al hueso que las charlas de Schiff es este curso gratis de Coursera del pianista Johnathan Biss: https://www.coursera.org/learn/beethoven-piano-sonatas , que entra con mucho detalle en la estructura interna de la mayoría de las sonatas. Apasionante también. Más difícil que el anterior, pero también imperdible a mi juicio, incluso más que el anterior. En video, lo que importa mucho tb en el análisis. Además puedes ir poniendo a prueba tu comprensión con los test de cada lección. Nota por nota de las sonatas adquiere sentido y profundidad después de seguir estos cursos y charlas. Al menos para mí, las hizo aún más sorprendentes y emocionalmente choqueantes. Tuve que dejar de escucharlas por varios meses, pues estaba virtualmente *intoxicado* con esta música. A mi modesto juicio, casi nada se le puede igualar. Tanto las charlas como el curso son tan buenos, que a pesar de ser un poco maratónicos, creo que los veré completos de nuevo.

Otra vez??! En mi descargo, hacía como 6 meses que no las ponía... la culpa la tenía la ortofon 2Mred. Con la Quintet Blues es otra cosa... además, no se podía ir el préstamo de Volvoipd (Gold Note PH1) sin cachar como sonaban bien amplificadas...

¿¿como nadie comenta "El Director Desnudo", en Netflix?? No pasan ni 3 minutos sin que salga una japonesa en pelota tirando.... s/ gosh, que coshinada... /s

jsc010: tu le pusiste la tarjeta de phono a tu DM-10? Tenía entendido que era solo MM, o soporta MC tb?

Era para mí el comentario? Acá va en todo caso, bellos ambos: Acabo de cachar algo simpático en la foto: el precio del disco... 420 pesos! Como el disco es de 1979, lo debo haber comprado justo antes de la crisis de los 80 con el dólar a $39, en la mítica Circus, en las galerías de Providencia entre Holanda y Thayer Ojeda. Tienda del David Kichinevsky, que al parecer no sobrevivió las crisis de esos años, la primera que empezó a traer prensados de USA y Europa, principalmente Jazz y Rock. Y a la que iba prácticamente a diario; al menos la mitad de las veces salía con discos en la mano. Eramos un grupo de pegados, que íbamos en patota a conciertos (los pocos que habían), a ver el estreno de "The Song Remains the Same" en el SuperCinerama de la Alameda, etc. Uno de ellos después terminó de fotógrafo de F1, y se traía baúles de discos en cada viaje; otro, programador de la radio Concierto; yo hueveando un año en Tecnología del Sonido antes de sentar cabeza -justo se abría esa carrera en la Chile, cuando tenía que postular a Arquitectura, y...-, etc. Incluyendo el propio David, quien me introdujo, por ejemplo, a Gentle Giant y a Renaissance, entre los que me acuerdo. Y todos audiófilos en ciernes: el F1 era fanático de los parlantes AR (tenía el famosos monitor AR-3 y pre y powers Marantz cototos); yo un pre y power Phase Linear, gigantes parlantes Magnepan y tornamesas Technics (wow! direct drive!) y Dual, a las cuales les cambiaba mi stock de cápsulas Shure V15-IV, Stanton , Ortofon todas las semanas... todo esto, pa que cachen el abuelito con que están hablando... :) Cuidaba (cuido) mis disquitos como hueso santo, a pesar de sus 40 años sigue impecable. Más encima, tengo la impresión que esta cápsula es más perdonadora de pequeños ticks y demases.