pbanados

Claro. Pero una cosa es que sean difíciles de sostener, y otra muy distinta es liquidarlos con absoluta mala intención, como hizo Saieh acá. La compró a sabiendas que no era un proyecto rentable - a menos que sea absolutamente weón, lo que no creo-, solo para liquidarla pocos años después. Cuando además si hay alguien en Chile que no tiene necesidad de la cagá de lucas que le reportó la venta, es él. Eso es literalmente ser un vende patria. Menos mal que no compró las Torres del Paine, o la iglesia San Francisco, para descubrir después que eran mal negocio... Al menos si se quería deshacer de ella, podría haberse preocupado de venderla a alguien que quisiera seguir adelante con la radio tal como era, y no la mierda de programación que tiene ahora ese dial. PUTA MADRE QUE ESTOY ENFURECIDO CON ESTE CONCHA DE SU MADRE!!!

Ya me ha pasado varias veces (un par de veces, simplemente dejó de transmitir por varios minutos!), y eso que tengo fibra, con 80Mb de bajada medidos... Qué lata, porque Tidal es espectacularmente bueno. Debe ser lo que mencionaba arriba.

quedó wendi... el panel de la pared lo vende DanFerno, o lo compraste por allí (dato please)?

El argumento es que no es tonto, o al menos, es muy "vivo". Si metió plata en la Beethoven, sabía que no sería gran negocio. Y en las circunstancias actuales, sabía que le estaría haciendo un enorme daño al país. Para aumentar su liquidez (no riqueza, ya que esto es simplemente cambiar una cifra de un lado a otro en la contabilidad), en aproximadamente: 0,00000025%. No te estoy weveando. Ese es la implicancia financiera de esta venta para él. Como nadie, ni siquiera el tipo más avaro que he conocido muy de cerca (empresario inmobiliario de Sanhattan), es tan reconchasumadremente tan avaro, su motivación NO puede haber sido la plata, desde el minuto que compró la radio hace varios años. Ergo: la radio le era incómoda.

Te lo presento: El patrimonio de Saieh al día de hoy es de aproximadamente: 1.550.000.000.000 pesos. Sí, leíste bien: 13 cifras. Con lo cual califica como el tipo #729 entre los más ricos del mundo. Es dueño de bancos, supermercados, de La Tercera, de 5 otras radios, y decenas de otros negocios extremadamente rentables. Entre ellos, CorpArtes, corporación "filántropa", para quienes pueden pagar precios increíbles que han costado los eventos culturales que han traído. Personalmente tendría que trabajar algo así como 80.000 años, y no gastar un peso entre tanto, para intentar acercarme a su riqueza. Su brazo ejecutor es Andrés Benitez: comentarista radial, gte general de Copesa (dueña de los medios), creo que director de varias empresas, y Rector de la Aldolfo Ibáñez. Ambos tipos muy preocupados por las 3 lucas de sus cuentas de luz, como puedes ver.

Gracias por plantear los argumentos con respeto, pero obviamente no estoy de acuerdo. Antes de todo: si mi vecino o yo tengo el pasto largo y el vecindario se está degradando o se llena de ratones por ello, por supuesto que es aceptable que se/nos metamos. La libertad individual, que también valoro como pocas otras cosas, no se puede ejercer pisoteando a los demás. Es imposible no asociar este drama de la Beethoven con lo que está pasando en el país. Una de las cosas en que debemos, todos, ponernos de acuerdo es hasta donde llega el ámbito de lo que es negocio y de lo que no lo es, porque al serlo, se vulneran principios básicos de convivencia, o por último, respeto y amor al país y a su gente. Y otra es que las personas que son enormemente pudientes - sobre lo cual hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta para que si lo son, en gran parte ha sido a costa del sacrificio, aprovechamiento y abuso ejercido a sus compatriotas-, tome real conciencia que no pueden seguir manipulando todo lo que es fundamental en el diario vivir de la gente, por que pueda que le produzca aún más beneficios, por pequeños que estos sean (como es el caso de la radio). Es decir, si el beneficio esperable es absolutamente marginal, pero el daño provocado es órdenes de magnitud mayor, el cambio que se espera de las élites es que DEJEN DE HACERLO y piensen un poco en el país. Es un error ver esto como "subsidiar a una radio para unos pocos". Esta radio era un pilar fundamental en la cultura nacional. Así, en el caso de la radio hay dos factores trascendentes en el análisis: 1- Hay que ser realmente mal empresario para invertir en una radio, emblemática en este caso, esperando que sea "buen negocio". Obviamente Saieh tiene olfato comercial... Si invirtió en esta radio, nunca debiera haber esperado obtener réditos, usando el 0.05% de su patrimonio para ello (o algo así). con esa lógica, si el gobierno chino necesita agua y compra toda la de Aguas Andinas y deja a toda la población sedienta, ¿no hay tampoco problema en ello? Si aún ante esa insignificancia espera obtener ganancias, y de no haberlas, no tener ningún escrúpulo en cagarse a decenas de miles para quienes esta radio era una pieza fundamental del día, y para el país, de su cultura, eso es parte de la pobredumbre ética que nos ha llevado a la situación en que estamos. Si eso no se comprende, difícilmente se comprenderá entonces el por qué la gente sigue en las calles, aunque el gobierno -con su triste parodia de Luis XV a la cabeza- insista en seguir tirando bonitos limosnas y que con eso solucionará los problemas. 2- El propio Saieh usa la cultura como un "lavado de imagen". El famoso CA660 tiene entre sus principios el "democratizar la cultura". Claro, para quienes pueden pagar los $200.000 o más que cuestan las entradas a sus eventos en este sitio de puro lujo, pero no para quienes podían escuchar gratis la radio. O es un cínico, o hay cierta sinceridad al dejar implícito que hay cosas que no se hacen por dinero (y no nos mofemos de esto como ser "sor Teresa" o similares: de eso precisamente se trata esta profunda diferencia en nuestra forma de ver las cosas). Y el asunto es, entonces, que demostró SER UN CÍNICO. Ya lo hizo antes con la revista Paula (que era importante tb para muchos); ahora con la Beethoven... justo ahora!. Estoy convencido que Saieh, además de insaciable, ha hecho estas estocadas a la cultura chilena por motivaciones políticas. De alguna manera la Beethoven transmitía cada día ese incómodo -para algunos- dejo de humanismo a nuestra ciudad; tal como lo hacía, en parte, la revista Paula también. Ese es la verdadera motivación: terminar con ello. Mantener a las masas como ignorantes súbditos, serviles y útiles, para nuestros reyecillos. Ahora, de que el tipo es un bruto, inculto y egoísta, de eso al menos no hay duda, espero. Disculpen toda la perorata, pero esto de la Beethoven realmente me revolvió la guata. Me resulta inconcebible este grado de egoísmo.

Qué apestoso. Como el insaciable #1 me cagó lo único que hacía tolerable los tacos del regreso a casa, puse la radio Duna, programa "terapia chilensis", y me sale de panelista el insaciable #2, el esbirro Andrés Benitez, con el cara de raja pontificando sobre la nueva dura realidad económica y lo que sufren las pyme. Claro, es radio Copesa. Nunca más. Borrada de mi dial.

Gracias por el dato, me tincan ene. He ido en orden por décadas (como soy viejito, mi colección incluye más de ellos, por lo tanto menos vacíos que cubrir), ya que la web de ECM los presenta así también. Después de decenas de escuchas, todavía no salgo de los 90 . Inicialmente barrí el compilado de 50 discos que la ECM presentó por sus 50 años. Me duraron poco, y empecé con esto de las décadas...

Simple: porque cuando tu patrimonio se cuenta en los miles de millones de dólares, hay algunas cosas que debieras de dejar de hacer para ganar aún más plata. La venta de la señal le debe haber reportado 5 palos con raja (menos los flujos que generaba). No le va ni le viene a Saieh. A cambio de eso, todo un país se queda sin escuchar nunca más música clásica, especialmente tratándose de una estación que era tan parte de la cultura chilena que se podría decir que era una de las cosas que aportaba en definir nuestra identidad nacional. Desde esa perspectiva entonces, Saieh se portó acá como un vende patria. Si se trata de ganar a toda costa y lo que sea, entonces que venda... no sé… a una de sus hijas por ejemplo. Te apuesto que gana más plata. No? Mucho? Bueno, también lo era la radio.

Otra cosa: ¿el guion es "malito, inconexo…"?!! El guion es una proeza, en mi modesto juicio: resume la vida de ellos a sus 20, 40, 60 y 80 años (en cinco minutos los presentan) , en un simple viaje en auto. Eso pasa durante 3.5 horas, aún así mantiene el suspenso, y creo que no le sobra una sola escena, desarrollando en ellas toda la grandeza y miseria humana. Enorme.

Nope. Nein. Niet. Es una TREMENDA película. Me la mamé completa por segunda vez este fin de semana. Totalmente en desacuerdo: las actuaciones de los tres son fuera de serie. Llena de citas al Padrino, Heat, Perfume de mujer, etc. Biográfica hasta en eso. Hay varios críticos diciendo que esta es la obra cúlmine de Scorcese. Para poner las cosas en perspectiva: hace unos años encuestaron a todos los directores famosos para el ranking de mejores pelis de la historia: Taxi Driver quedó quinta; El Toro Salvaje 12va. ¿Donde quedaría entonces esta ahora? Sobre Taxi Driver están: 8 1/2 (Fellini); Ciudadano Kane (Welles); 2001 (Kubrik); Historia en Tokyo (Ozu, no la he visto). Anécdota: Heat (Cara a Cara creo que la tradujeron, una de mis top 10) de Michael Mann, con De Niro y Pacino. La famosísima escena del restaurant con el "cara a cara" entre ambos fue filmada sin que ninguno se viera efectivamente la cara, pues no se soportaban. En ninguna toma muestran a ambos al mismo tiempo (solo el otro de espaldas). Scorcese logró acá que filmaran juntos la misma escena, y de qué manera!. Otra gracia de esta película. Y a esa escena famosa acá se le hace más que un guiño: se sublima en otra aún mejor, cosa que personalmente creía imposible.

He estado haciendo las primeras pruebas con el crossover digital del DSP. Anteriormente la salida al subwoofer la hacía a través de la misma salida de los monitores (entrada High Level del SW). Por lo cual el crossover del SW cortaba frecuencias para él solamente, y a los monitores les llegaba el espectro completo. Una cosa que noté inmediatamente apenas configurado el crossover digital (que a diferencia de lo anterior, filtra las frecuencias tanto para el SW como para los parlantes principales) es que los monitores están funcionando más limpios y precisos, mejorando aún más el ya extraordinario foco que tienen estos parlantes (se aprecia en cosas como las resonancias de los instrumentos, en la reverberancia de la grabación, en el microdetalle de las percusiones, en la profundidad del soundstage). Como no estaba seguro si no me estaba puro engrupiendo, comenté esto en un foro gringo, y un tipo capo me contestó: "The largest contributor to distortion in a speaker driver is excursion. Excursion increases by a factor of 4 each time frequency is halved (all other things being equal). So yes, generally it makes sense that highpassing a small driver will improve it's sound." Con el xover los monitores se libra de resolver al menos una octava inferior del espectro, y según lo anterior su excursión global se reduce 4 veces, lo que explicaría por qué funcionan mejor. De todas maneras, no es fácil hacer una integración "perfecta" entre el SW y los monitores. De hecho, haciéndola me di cuenta que resultaba mejor invertir la fase del SW. Por ahora, la curva lograda es la sgte (compararla con las de arriba). Es sorprendente que lejos de caer hacia los 20 hz, se refuerza (en los pitos de los tests, llega a dar susto). La verdad es que hay tan poco material musical allí que creo que no importa mucho, o incluso es deseable si uno no escucha demasiado fuerte: la depresión de 3-4db en 110 hz ya teóricamente la arreglé, pero no he tomado mediciones nuevas para ver cómo quedó. Notar además que la curva sobre 100 hz (la que maneja el monitor) está un poco más pareja. Creo que esto se debe a que los filtros están actuando en un espectro mas limitado. Para darse una idea cómo funciona esto: este es la curva de FR generada con los filtros paramétricos configurados por REW, para el canal de SW y para el canal del monitor derecho, y cuyo resultado integrado entrega (con nueva medición con el mic) el gráfico anterior: Especialmente en los monitores, aunque estas curvas parezcan muy radicales, el cambio de sonido no lo es tanto, pero si es apreciable, y yo diría que mejora (cuando las saco, de inmediato las hecho de menos). Finalmente, el roll-off sobre 4-6KHz se arregla ecualizando un pequeño high-shelf en los canales de entrada del DSP. Se podrán dar cuenta que todo esto es virtualmente imposible hacerlo a mano, aún si tienes paila de oro y un EQ paramétrico disponible (iFeña, that's for you!). Con todo, estos filtros que genera el REW NO son FIR (ver arriba), por lo que generan algunas alteraciones de fase en la señal. Próxima etapa es implementar Dirac, que al trabajar con filtros FIR no tiene este problema, y además mide con mucha mayor sofisticación.

Conmovedora preocupación de los administradores por mi salud jurídica, censurando la colorida pero exacta descripción que puse ayer sobre Saieh y Benitez, los 'liquidadores'. ¿Gracias? De cualquier forma: Saieh cree que pasará a la historia por ser el hdp #729 entre los más ricos del mundo. Yo creo en cambio que pasará por su insaciable avaricia que hizo sumir a un país entero un poco más aún en el oscurantismo. Hay algunos que jamás se lo perdonaremos.

envidiable poder de síntesis

Of course! no sé si sabías (creo que lo comentamos acá con jsc10 hace un tiempo), pero este disco y el anterior, "Résumé", están hechos por el mismo Weber editando tomas de sus conciertos y con Garbarek de como dos décadas. Esto porque hace unos años le dio un ataque y quedó sin poder tocar más.... Y son excelentes ambos.

Ok. Póngale que es ambient este Substrata, de Biosphere. So what? Es bueno igual. Muy bueno. Biosphere es un solo tipo no más, noruego que vive en Polonia y que tiene la cachá de discos. De los que he escuchado, creo que este es el mejor de todos.

Ahhh.... creo que Eberhard Weber podría ser mi músico de jazz favorito. Es su alma tocando.

De nuevo con este disco. Lo estoy usando para probar/ajustar el crossover activo de mi DSP. No me acordaba que sonara tanreconchasumadremente bien! Y, nota al margen, ya saben, a algunos freaks les importa esto, la música es la raja también. MUY la raja.

El Irlandés de Scorcese ya está en Netflix. Cometí el error de verla anoche estando muy cansado, y fue inevitable pegarme algunos cabeceos en las... 3.5 horas!! que dura (terminó a las 2am...) por lo que me perdí alguna continuidad en la trama. La peli es exactamente lenta: si fuera más agil no sería tan buena. Y si hubiera sacado cualquier escena para hacerla más corta, la echaría de menos. Pero es una película deslumbrante, que te asombra desde la espectacular primera toma. Actuaciones extraordinarias de todos: Pesci, Pacino, etc, pero especialmente De Niro. Filmada con una cámara como si tú estuvieras espiando (nada de steadycam aquí, a manito no más...), en 30 segundos te tiene inmerso en la trama, sin efectos, sin ninguna pirotecnia típica de otros, cine puro. Un ejercicio de resumir, para el protagonista pero también para el director una vida entera; una suerte de biografía fílmica. Scorcese hizo acá una especie de “La Guerra y la Paz” del cine. Este tipo es un maestro insuperable en lo suyo. Algunos están diciendo que es su obra maestra, imagínate, del que hizo taxi driver, toro salvaje, los infltrados, los buenos muchachos, y decenas de otras pelis claves del cine. Y puede que tenga razón. Como Eastwood, este gallo mientras más viejo, mejores películas hace. Recomendación: duérmase una siestecita antes, vaya al baño y tómese un par de cafés antes de poner play. absolutamente imperdible.

Hace un tiempo atrás se generó la polémica (harto sabrosa) de los "parlantes de pc" que eran los KEF LS50. Creo el que hacía ese comentario (honestamente no me acuerdo como se llama el forero) tenía unos Marten Django XL, que en USA valen lo que 15 pares de LS50. Esta es la respuesta de frecuencia de los Marten Django (en medición semi anecoica; en una pieza como la que estoy midiendo se exagerarían tremendamente algunos de sus peaks, que coinciden con los modos de esta sala): Y esta es la de los LS50, después de ecualizadas las impurezas de la sala. Traté de igualar las escalas (vertical al menos: 5 db) pero no hay mucho control en el REW para ello: Por supuesto, el FR no es todo, pero al menos en este aspecto los parlantes de pc no estarían tan lejos de esos Rolls -Royce. --- Lo otro notable es la increíble precisión del REW en su predicción del resultado de la ecualización que genera. Esto es lo que predijo (la curva azul oscuro es el comportamiento en la sala antes de la EQ: muestra los enormes modos de la pieza entre otras cosas, y acá la puse porque sirve para comparar las diferencias de amplitud. Los números superiores son los puntos de EQ: Y esta es la curva medida post-ecualización: mismo micrófono, misma posición, todo igual, experto la ecualización aplicada. Las curvas predicha (arriba) y medida (esta) son virtualmente idénticas (aquí si resultó igualar escalas: notar que la escala vertical está aprox 5X amplificada respecto de los primeros gráficos 1db vs 5db):

Bueno, si la Krall y la Barber tb clasifican como Jazz, entonces la De Biasio tb, y tienen harta más carne esta música, más jugada, emho. Este otro "Lilies" tb es bueno.

Melanie De Biasio: Blackened Cities. En realidad no sé si esto estará bien en jazz. En todo caso, uno de mis discos de referencia para probar como suenan equipos. Un solo tema de 25 min.

Evangelista!?, donde la viste... aprendiz, y con raja... Respecto a las adicciones auditivas: yo solía conservar los mismos equipos por décadas... hasta que me metí en este foro, por la fucking shit… ahora, ando midiendo cada paso, para que la iñora no me pille... . Lo peor de todo es que el que me incitó a meterme en el foro, no lo visita nunca!

A mi también me decepcionó un poco la performance del DAC del minidsp (solo un poco, no es para tanto tampoco). Al respecto cuatro cosas: 1- es menor calidad queda básicamente enmascarada una vez hecha la ecualización, cuyo efecto es mucho más gravitante que esa leve inferior calidad del DAC interno del mindsp; 2.- este modelo (2x4HD) es el más básico, con un chip DAC que ya ni se fabrica creo; los modelos mayores (por ejemplo el Studio, que es un streamer + DAC + DSP + multicanal + pre con todas las de la ley) usan el mismo DAC del Topping, el Schiit o incluso el Benchmark, el AK4490EQ; 3- este equipito tiene entrada análoga tb, la cual convierte a digital para procesar, y de vuelta a análoga en la salida; 4- el beneficio más importante de este minidsp es que acepta el software Dirac, que añadiré luego. Según reportes, el cambio usando Dirac es RADICAL. DanFerno lo está usando según escuché en su charla; el podría atestiguar qué tan bueno es. Usar el DSP para análogo, emho, puede ser incluso más relevante que para digital, porque hay más "suciedad" que limpiar. Y de todas maneras, el objetivo más importante de los DSP es limpiar las coloraciones de la sala, que se producen por igual para cualquier fuente que ocupes, y que creo que son más relevante que cualquier componente de la cadena de audio.

Mariano, Los Falcon son tuyos? Los has podido comparar con los P3esr?