pbanados

Sidsel Endresen - Exile. Con Bugge Wesseltoft (p), Molvaer (t), Christensen (d), etc.

Ayer estuve escuchando largo en la casa de un amigo las monitor 30.2, anniversary edition. Son una seda, exquisito sonido, ninguna estridencia, todo controlado y en su justa medida, tono casi perfecto. Las escuché amplificadas por un power Pass 30.8 (tremendo ampli) y un pre Pass L. Tengo sentimientos encontrados con los Harbeth: vulneran a propósito varios principios del diseño de parlantes modernos: por ejemplo, esto de hacer los bafles de caras delgadas y resonantes es casi insólito: los paloteas y suenan a hueco, y para que decir cuando los miden; los driver metidos atrás en el hueco, importándole una raja a Allan Shaw las difracciones de los bordes; o una caja tan poquita cosa que hasta un parlante rasquita tiene más pinta (parecen Advents de los años 70); y sin embargo, suenan la raja, todos los modelos que he escuchado. Especialmente este 30.2.

Yo estoy usando una cajita (minidsp 2x4HD) que es un DSP (digital sound processor), inicialmente con el objetivo de generar ecualización paramétrica a la señal. Pero la caja además puede hacer de crossover (activo, porque no usa circuitos análogos - capacitores, inductores, resistencias, etc; sino operando directamente en la señal digital que está procesando) para dividir la señal que va al SW de la que va a los parlantes. La caja se llama 2x4 porque tiene dos canales de entrada (usando varias fuentes, por supuesto: usb, óptico, incluso análogo) y 4 salidas análogas (ya procesadas, el aparato también hace de DAC y pre-amplificador, en el fondo): dos para el amplificador que maneja los monitores, y las otras dos pueden ser para el subwoofer. Ademas cuenta con una función para hacer los cortes pasa altos (para los monitores) y pasabajos (para el subwoofer) a las frecuencias que tu quieras y usando la caída que quieras (12db/octava, ó 24db, ó 48db) entre ambas. La ventaja de esto vs usar el crossover interno del SW (que corta la señal a él, pero no a los parlantes) es que los monitores casi no les llegan frecuencias bajo los 80, 70, 60 HZ (la frecuencia de corte que elijas). Eso hace que el comportamiento del monitor sea mucho más relajado y limpio: no se estresa en tratar de reproducir, por ejemplo, una nota de 40 ó 50 hz, para lo cual el parlante no está diseñado. Yo noté (aunque puede que esté muy engrupido) una mejora inmediata por ello, respecto del SW directamente conectado a mi amplificador, como lo tenía antes. La otra ventaja del crossover activo es que no altera la fase de la señal (es un poco complicado explicar que es la fase -verlo en google-, pero es tan importante yo creo como la propia respuesta de frecuencia), por lo tanto el sonido es más coherente y localizado. Todos los crossover pasivos alteran -por definición- la fase de la señal, con efectos muy perjudiciales en el "foco" del sonido. Los LS50 ya son excepcionales en esto (su fenomenal imaging y soundstage): un peligro de usar SW es que disminuyes esa virtud de estos parlantitos. Con los crossover activos evitas ello. El volumen del SW lo regulas una solo una vez. Luego de ello se mueven en sincronía con el volumen de los monitores. En rigor, cuando escucho muy despacio, tiendo a subir un poco el volumen del SW (esto es un asunto natural del oído humano que a bajo volumen escucha menos los graves, googlelea "curvas de fletcher-munson").. Pero incluso ello lo hago desde la app de control del DSP (desde un mac en mi caso), y no parándome a perillar el SW. A propósito, el DSP no tiene ningún control en la caja misma, todo se controla desde el pc que le conectas por su puerta usb.

Que bueno que te sirvió. Pasado ya un año y medio aprox desde que las tengo, estoy tanto o más feliz con estas cajas que el primer día. Como especulaba al principio, ahora q las tengo con subwwofer (y con un crossover activo), la vara es aún más alta. Que se vendan por 500 lucas en el foro es realmente irrisorio, creo yo. En mi modesta opinión, cualquier otro parlante que he escuchado de ese rango de precio está muy, muy lejos de la calidad de estos. he Insistido en esto varias veces, pero a quienes las estén usando, please, please: en pedestales, todo lo separadas de las paredes que puedan, y armando triángulo con el punto de escucha. El escenario sonoro es simplemente glorioso. Todo el parlante, hasta sus más pequeños detalles, está diseñado para maximizar su imaging, como se explica en el paper. Una vez que se escucha eso, se entenderá por qué ha ganado más premios q ningún otro q conozca, o por qué la Stereophile las sigue manteniendo en clase A después de tantos años, en compañía de cajas que valen 10 o 20 veces su precio.

Dolor y Gloria, de Almodóvar. Peliculaza!! (Sorry, es una lata andar pegando links) Pedrillo se hizo famoso con sus primeras pelis, pero estoy concluyendo que son las más recientes las qué más me gustan. Tremendo director.

Buen disco, no había escuchado a este gallo. Y puede que mejor aún, emho, este otro:

Es de mdf, pero super grueso (desproporcionadamente para su tamaño, por eso cuando lo palmoteas parece que fueran sólidos) y con un compuesto anti vibraciones en los atiesadores internos. El frontis es una resina, no sé los detalles. Como es una sección de esfera, su forma es naturalmente más resistente, por lo tanto menos gruesa (aunque creo q or dentro está nervada). este white paper es super interesante, con los detalles del concepto de diseño: https://www.shop..kef.com/pub/media/wysiwyg/documents/ls50/ls50_white_paper.pdf

Loscil viene del francés "l'oscillator'. Este canadiense se las trae, sus discos son alucinantes. Este - el primero de él, de 2001- es realmente tridimensional, casi diría que no se entiende si no escuchas atentamente como va danzando en el espacio las líneas melódicas que propone. El título de cada tema es un fenómeno de termodinámica. Pero en vez de rebotar en una probeta, las partículas (sonoras) rebotan por toda tu sala.

Tremendo disco, que generalmente sale en los rankings de lo mejor del jazz. Muy fino, casi parece clásica en algunos pasajes.

Strata, de Andrea Belfi (2019). Wendi, wendi, wendi....aunque cortito, solo 23 minutos. Además, uno de los discos más groseramente holográficos que he escuchado, una cúpula sonora a tu alrededor. Al menos en parlantes de pc...

No, el es Patricio, yo Pablo. Parientes lejanos, pero no nos conocemos. Gran noticia lo de la radio, aún cuando Copesa se carga aún otro muerto, ahora la Zero.

No deja de ser interesante este asunto de precios al que se venden las cosas acá. Los B&W comparables al LS50 creo que podrían ser los 705 S2 (aunque es su hermano mayor, el 702 S2 -US$4500- el listado clase B de Stereophile, mientras el LS50 está en clase A-restricted low frecuency )*. El 705 S2 se vende en US$2500 en USA, acá en $2.950.000. El LS50 se vende en US$1300 en USA (originalmente valían US$1500), acá en $1.000.000 El otro B&W con que se podría comparar es el 805, pero creo que se vende en más de 5 palos (US$6000 en USA). Aunque creo que ese es claramente superior al LS50. De hecho es de los monitores que más me ha impresionado entre lo que he podido escuchar, y eso que no he escuchado la versión actual, la 805-D3. *: Ya se, ya se... la "Stereofool" vale callampa. Mal que mal, solo dedican 2 a 3 meses y 5 páginas a cada review, con mediciones detalladas y estandarizadas; mientras la fantástica (por ser inglesa, obvio) What-hifi solo necesita media página, un párrafo para los dos temas escuchados, y tres a cuatro adjetivos "humanizados": 'musculoso', ' educado', 'comunicador', etc... (sorry, me revienta tanta cursilería).

Si. Hay pocos (hicieron solo 2000, dicen); JSC010 también tiene el mismo. Cl4audio: ojo que en MW NADA suena bien (acústica, lugar donde los tienen puestos, malos matchs, ni siquiera apagan lo que está sonando al lado, etc). De hecho, los LS50 suenan horrorosamente mal en sus tiendas (Bilbao y Hualtatas, en ambas). Había descartado comprarlos por eso, hasta que un amigo me llevó unos a mi casa, y de allí no salieron más. Diferencias abismantes. Royan: lo de "aguja" (esto es hilando muy fino) puede que sea un pequeño peak (2db o menos) que tienen en la zona de 3-4 KHz. Yo lo eliminé con un EQ digital paramétrico (minidsp 2x4HD), pero ahora se me desconfiguró por un upgrade de firmware maldito que le hice y que no está funcionando, aún no lo soluciono. Pero también puede ser que mis parlantes anteriores eran mucho más oscuros, y es solo una apreciación por comparación. En todos los reviews una de las cosas que más alaban es la precisión del tono de estos parlantes, pero la gente que está acostumbrada a escuchar con conos de papel los encuentra inicialmente un poco metálicos. Yo no. De hecho, cuando escucho ahora mid-ranges de papel los encuentro casi todos fofos y decididamente menos realistas.

las LS50 se venden generalmente impeques en el foro por unas 500-600 lucas (creo que es una GANGA en relación precio - calidad). El Kef Kube 12b lo compré hace poco en Music World en 500 lucas, no sé si han mantenido el precio, porque las LS50 subieron en la tienda de 800.000 a 1.100.000, creo. Puede que tu SW ande bien tb. Lo importante es que sea un SW para firmecito y controlado para música, no pelis: ojalá sellado, no venteado. Incluso te diría que si eres obsesionado por los bajos hiper profundos, un SW más chico (8" - 10") puede ser mejor. Las LS50 las he probado con varios amplis pero la mayoría relativamente caros: andan muy bien con Electrocompaniet y sonaban fantástico con un PrimaLuna a tubos, pero los dos son caros. Sorprendentemente me gustó menos con un Hegel (de como dos palos), aunque esta es la marca que usa KEF en sus demos. En general si puedes conseguirte un ampli decente a tubos de al menos 25-30W creo que sería mejor: el tubito mitiga el leve aspecto aguja de estas cajas. Yo las tengo con un semi vintage Densen (suena realmente la raja), y tb tengo un power Wadia, aunque no lo estoy usando (es clase D, cuya ligera aspereza se tiende a notar en estas cajas, aunque igual suenan muy bien con él, solo que prefiero el Densen). Lo más importante a mi juicio (y de bajo costo): un buen pedestal, pesado y firme, y preocuparte de colocarlas en tu pieza lo más lejos posible (ojalá al menos a un metro) de las paredes laterales y del fondo. Yo las tengo como los monitores que son: en triángulo equilátero de unos 2.5 mts. Por ningún motivo encima de repisas o pegado a las paredes, por favor: pecado mortal

LS50 + SW Kube 12b (o más chico, si tu sala es pequeña). Si te gusta "escuchar" tus parlantes, no te sirve esta combo. Si te gusta en cambio que desaparezcan y escuchar la música que flote en tu sala- ancha, profunda, detallada, enferma de detallada-, no he encontrado nada mejor debajo de los 2, hasta diría cerca de 3 palos. Si además manejas el SW con un crossover activo externo... wow... Difícilmente un monitor no requerirá SW si lo exiges con música difícil. Tampoco entiendo mucho esto del "rock". O la weá suena bien, realista y sin pichicatas artificiales, o no. Así de simple. Y tampoco hay que ponerle tanto color con del amplificador: con el mío de 75W, jamás he pasado de la mitad, y sonando escandalosamente fuerte. Ahora mismo estoy escuchando a volumen moderado un disco de Manu Katché ('Neighbourhood', recomendado en el hilo de jazz), y hay percusiones tan realistas y espaciales, sonando atrás y fuera de la posición de los parlantes (hay varias capas de profundidad en los distintos instrumentos), que pensé que algo metálico se había caído por allí. Tuve que repetir el tema para convencerme que era la música lo que había sonado así.

'Erase una segunda vez'. Mini serie francesa en Netflix, harto buena (lo digo, por si no queda claro en la imagen).

Sí, se puso re buena - aunque hay que pasar el primer capítulo-; cómo se nota la mano de los buenos directores cuando hacen series. Pero una lata que estén sacando míseros 27 minutos a la semana (Apple chucha su madre, exprimiéndote hasta en esto!). De hecho, no hemos querido ver el último hasta juntar unos pocos más.

Ah, claro. Alguna ventaja que tenga la vejez: hace rato que ya no tenemos ese problema

Es muy bueno Terje Rypdal. He estado repasando su discografía, y son todos en verdad buenos. Por ejemplo, este:

Tienes la casilla llena lechof. Y no te tinca un cambalache por un mes o algo así? Te puedo levar los LS50 con buenos pedestales y un sub, si quieres.

Te contesto tb de puro caliente en realidad, porque no me imagino sin mis LS50: negras, de cono cobrizo. Y qué hiciste con las Virgo25?

ah... todavía vendes esas delicias de Scorpio 25, Lechof... por otro lado creo que en alguna época te interesaron las LS50. Podríamos conversar algún tipo de cambalache. Eran blancas, no?

Sigo pendiente de Servant (posiblemente buena), pero he estado intentando el resto del contenido del TV+ y en general, a excepción the Morning Show y Mankind, es pura basura: chauvinista a más no poder, gringo hasta el último poro, estética insoportable de comerciales, música de mierda, argumentos que podrían ser de adultos (como en Dickinson) pero desarrollados en forma infantil, propaganda de productos Apple encubierta cuando no abiertamente grotesca (como en chabacanísimo show de Ophrah -de lo peor que he visto nunca, no aguanté 10 minutos, hasta un matinal chileno es menos malo-) y sobre todo, con un mensaje moralista insufrible: a poco andar todas las tramas deben tratar temáticas de minorities, realidades alternativas de igualdad de géneros, aceptación gay, un Usa "buena onda", etc. No es que esté en contra de nada de ello, pero a mi parecer el buen cine (o contenido visual) te hace descubrir sus mensajes, no que te los estén tirando a la cara cada cinco minutos. Finalmente, es muy sintomático que el contenido te lo estén entregando con cuenta gotas, exactamente calculado para el mínimo esfuerzo para mantener a la audiencia y en cambio guardarse pólvora para después. Osea, puro negocio y el exacto opuesto de lo que hizo a Apple una empresa tan admirable, dedicada a "deleitar a los usuarios". Sin embargo, con nosotros no les resultó: terminando el segundo mes pararemos la subscripción. En todo caso, todo muy de acorde con esta Apple de hoy. Ese es el problema de que una empresa como esta se meta donde no tiene dedos para el piano: al final se transforma en tu carta de presentación.

En algún lugar leí que Melnyk tiene medido ser el pianista más rápido del mundo, capaz de no sé cuántas notas por segundo. Anécdota en todo caso, pero explica la vorágine de sonoridades que logra con el piano.

Jon Hassell : Last night the moon came dropping its clothes in the street. Podría pasar por jazz tb, pero está menor acá creo. La mayoría de los discos de Hassell son muy buenos.